Tolna Megyei Népújság, 1967. augusztus (17. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-01 / 179. szám

136?. augusztus 1. TOT,WA MEC.VFT WflPflfSAO 3 NEB-rizsgálat Beszélgetés dr. Tóth Bálinttal, a megyei NEB elnökével Mezőgazdasági szakemberek hívták (el a figyelmünket a Tolna megyei Népi Ellenőrzési Bizottság egy hasznos tanulsá­gokat ígérő vizsgálatára. Erről beszélgettünk dr. Tóth Bálint­tal, a megyei NEB elnökével. — A közelmúltban — kezdte Tóth elvtárs — több Tolna me­gyei termelőszövetkezetben meg­vizsgáltuk a szántóföldi munkák gépesítésének a helyzetét. Mind­össze néhány közös gazdaságra terjed ki e munka, mégis a nyert adatok megközelítően tükrözik az általános képet, és ennek meg­felelően általános következtetések levonására is alkalmasak. Már nyomban a bevezetőben elmonda­nám, hogy ezt a témát 1961-ben egyszer a NEB már megnézte. Felvetődik a kérdés, mi tette in­dokolttá, hogy most újból vissza­térjünk rá. Röviden ezzel kap­csolatban a következőket monda­nám: Az utóbbi években a ter­melőszövetkezetele gépállománya megnövekedett További rohamos fejlődésre lehet számítani. A vizs­gálattal tehát segítséget akarunk nyújtani a közös gazdaságok szá­mára, egyrészről, hogy a meglé­vő gépállományt a legcélszerűb­ben használják fel. másrészről, hogy könnyebben kialakítsák a további fejlesztési elképzeléseket, terveket. — A vizsgálatot 109 munkanap felhasználásával 41 népi ellenőr végezte, mindannyian szakembe­rek : mezőgazdasági gépészmér­nökök, technikusok. Megítélésem szerint egyik legfontosabb ta­pasztalat, hogy a termelőszövet­kézetek nagyüzemi gépesítése na­gyon sokat fejlődött. Helyes volt a gépeket a közös gazdaságok tu­lajdonába adni. annak ellenére, . hogy voltak ezzel kapcsolatban annak idején ellenvetések a gép­állomások átszervezése során. Ál­talában a közös gazdaságok meg­tanultak a gépeikkel célszerűen gazdálkodni. Nem hallgathatjuk el azonban azt sem, amit a gyors fejlődés hozott magával: a nega­tív vonásokat, a gyors fejlődés okozta nehézségeket. Bizonyára helyes lesz, ha ezekkel részlete­sebben foglalkozom. A tsz-ek erőgépparkja jelenleg átlagosan 20—25 traktorból áll, hét-nyolc féle típussal. A traktorlépcső meg­felelő és célszerű kialakítását még nem tudták megvalósítani. Ez a magyarázata annak, hogy gyakran a könnyű munkát is ne­hézgéppel kénytelenek végezni. Ez természetesen megdrágítja a ter­melést. A termelőszövetkezeti vezetők véleménye szerint az erőgép­típusokat csökkenteni kell. Néhány tsz-ben ennek érdekében eredményesek voltak a gazdasá­gok között lebonyolított gépcse­rék. — Csaknem minden általunk vizsgált termelőszövetkezetre jel­lemző a szállítási kapacitás elég­telensége. Kevés a tehergépkocsi, emiatt szántóföldi traktorokkal kénytelenek szállítani. Növeli a gondokat, hogy a pótkocsik egy része nincs levizsgáztatva közút­ra. Egyes típusok teherbírása ki­csi, konstrukciós hibák vannak az alváznál. Markoló- és rakodógé­pek hiányában még a meglévő szállítási kapacitást sem lehet tel­jes hatékonysággal kihasználni. — Külön figyelmet érdemel a gépi munka felhasználása és szer­vezése. Legtöbb tsz-ben nem tud­ják betartani a tervezett normál­holdat, irreálisan túlteljesítik a normálhold előirányzatot. Ennek következtében a géni munka költ­ségei a termelési ráfordítások magas százalékában jelentkeznek, úgy hogy megfelelő terméstöbb­let nem mindig mutatható ki. Az általunk vizsgált tsz-ek mindegyikében azt találtuk, hogy az egy katasztrális hold szántóföldre fordított gépj munka meghaladja a megyei átlagot. Általában 9—17 nh, a megye' át­lag: nyolc nh. Úgy véljük, hiba, hogy a munkák szervezésekor a vonóhorog-teljesítmény optimális kihasználására elméleti számítá­sokat nem végeznek. Csupán gya­korlati tapasztalatokra alapozva választják meg az egyes munkák elvégzéséhez az erőgépeket. Ez is egyik oka. hogy a gazdaságosság nem minden esetben érvényesül. — Miután nincs egységesen ki­alakult módszer a gépi munkák nyilvántartására és kimutatására, ennek következtében arra sincs mód, hogy menetközben, vagy tozák. Kétharmad része ipari, szállító-, építőmunkás. Hozzájuk csatlakoznak a jelenkori mun­kásosztály más osztagai: a szol­gáltató szféra dolgozói, a mező- gazdasági proletariátus, az iro­dai és kereskedelmi proletariá­tus, a szellemi munka proletár­jai. A négereket általában a legnehezebb, legmunkaigényesebb és legrosszabbul fizetett munká­ra alkalmazzák. A néger gettók lakosai többnyire a szolgáltató szférában, vagy az iparban, a termelési folyamat prilmér- stádiumaiban dolgoznak. Az utóbbi 25 esztendőben a négerek menekülése délről hal­latlan méreteket öltött. Ma már az Egyesült Államok néger la­kosságának a fele északon és nyugaton él. A négerek száma New Yorkban régen meghaladta az egy­milliót, Chicagóban az egymillió fe ­lét közeledik,, Philadelphiában, Wa­shingtonban, Detroitban, Los Angelesben pedig eléri a fél- hnilliót. New Yorkban a lakos­ság egyhatoda, San Franciscó­ban és Les. Angelesben egy­ötöde, Chicagóban, Philadelphiá­ban, Detroitban és Clevelandban több, mint egynegyede, Baltimo- reban egyharmada és Washing­tonban kétharmada néger. A háború előtti emigrációtól el­térően a négerek nagy számban telepedtek le a déli városokban is, amit a hadiipar és a vele kapcsolatos ágazatok rohamos fejlődése váltott ki az 1940—1960 közötti időszakban. A négereknek a városokba való tömeges áttelepülése követ­keztében a négerek „urbanizá­ciójának” szántje a fehér lakos­sághoz viszonyítva magasabb: je- legleg az Egyesült Államok egész lakosságának 70 százaléka, néger lakosságának pedig .körül­belül 75 százaléka lakik váro­sokban. • A „fekete gettók” kialakulása a néger lakosság urbanizációjá­val függött össze. A városokban már a polgárháború előtt éltek szabad négerek. A rabszolgaság megszüntetése után a négerek száma a városokban észrevehe­tően emelkedni kezdett Ugyan­akkor a régi déli városokban a négerek szétszórtan laktak, mi­vel többségük a fehérek szolgá­latába szegődött és azoknak a házaknak a közelében húzta meg magát, ahol dolgozott. Délen még a rabszolgaság időszakában kialakultak a „faji etikett ha­gyományai”, amelyek szerint a négereknek saját helyükön kell le- telepedniök. Ami az északi vá­rosokat Illeti, a letelepedés sok nemzedék folyamán a faji is­mérv alapián történt. Egyes lakónegyedeket a fehérek, máso­kat, rendszerint a rosszabbakat, a négerek foglalták el. Ez álta­lában municipális határozatok alapián történt, amelyek számos esetben az adott állam törvé­nyein alapultak. Igen sok ilyen törvényt hoztak a századforduló elején. (Folytatjuk) J mérlegkészítésnél sor kerüljön a megfelelő közgazdasági elemzés­re. A kimutatott üzemanyagkölt­ség egyes helyeken túlzottan ala­csony, még a robbanóanyagot sem biztosítja. Ebből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy olyan időt is el­számolnak, amikor nem üzemel a gép. A teljesítménybér általában igen magas. Helyenként a volt gépállomást normák kétszeresét is eléri. Ez arra utal, hogy a trak­torvezetők műszaknorrna-feladata túlzottan laza. A javítási költsé­gek irreálisan magasak. Az egy gépre fordított költség általában 35—40 ezer forint, esetenként 60 —70 ezer forint évenként. Úgy véljük, túlzottan sok munkát fordítanak, s nem elég hatásosan, a gépek javí­tására. Ezen túlmenően itt is érvényes, hogy legtöbb tsz nem mutat ki javítóüzemi általános költséget (például villanyáram, műszaki vezetők fizetése, stb.) E megálla­pítások mellett azt is el kell mondanom, hogy megfelelő nyil­vántartás hiányában a gépek üzemeléséről, annak hatékonysá­gáról egyértelműen hű képet kap­ni nem lehet. — Megemlíteném még a javí­tás, a karbantartás, az anyagellá­tás és a tárolás helyretét. Az erő- és a munkagépek javítását á tsz- ekben igen eltérően tervezik és szervezik. Ahol egyetemi, techni­kumi. vagy magasan kvalifikált gyakorlati végzettségű gépcsoport­verető működik, ott általában he­lyesen ütemezik a gépek javítá­sát. A termelőszövetkezetekben egyértelmű a törekvés, hogy mind az erő- mind a munkagépek hi­baelhárítását, javítását és karban­tartását saját műhelyben, végez­zék el. A tsz-műhelyekben végzett javítások minősége általában jó­nak ítélhető, ugyanakkor számos objektív akadály jelentkezik; ja­vítótér, szerszám- és szakember- hiány. Nincs elfogadott karbantartási rendszer a közös gazdaságokban, van ahol az éjszakai szerviz jól bevált, a naptári nap szerinti kar. ban tartási rendszer viszont már nem biztosítja megfelelően sem a tervszerűséget, sem a szaksze­rűséget, az ellenőrzés is korláto­zott. — Néhány gondolatot csupán az anyag- és alkatrész-ellátásról. A termelőszövetkezetek nagy gond­ja, hogy a gazdaságok többsége nem rendelkezik anyagbeszerzés­re alkalmas gépjárművel. Szám­talan esetben traktoros vontatót, vagy három-négy tonnás teher­gépkocsit kénytelenek igénybe venni erre a célra. A raktározási és az alkatrészfelhasználási bi­zonylatolás egyenetlen. Észlelt például a vizsgálat olyan hiányosságokat is, hogy körülbelül 20 ezer forint ér­tékű alkatrész volt raktáron bizonylat nélkül. — Alá szeretném húzni, hogy a vizsgálat során feltárt fogyatékos­ságok a növekedés nehézségeiből adódnak, s olyan természetűek, amelyeken átgondoltabb tervezés­sel, racionálisabb munkaszerve­zéssel a már nélkülözhetetlen nyilvántartás és elszámolási rend­szer egységes elvek alapján tör­ténő felhasználásával lehet és kell az elkövetkező időben vál­toztatni. Megítélésem szerint a NEB-vizsgálat is segít megkönnyí­teni az áttérést az új gazdasági mechanizmusra. Mi a vizsgálat tapasztalatait összegeztük és vala­mennyi termelőszövetkezetnek a rendelkezésére bocsátjuk azzal az ajánlással, hogy a tagok és a ve­zetők a megfelelő következtetések levonása után. saját területükön hasznosítsák a vizsgálati anyagot — fejezte be nyilatkozatát dr. Tóth Bálint, a NEB elnöke. Sz. P. Nem jó, ha az ember egyedül van-m lonka, a napközi otthon vezetője elégedetten veszi szemügyre munkáját. A szobákban rend és kelle­mesen hűvös van. Amikor a virágok locsolásával is végzett, a bejáratnál várja az érkezőket. Elsőnek Bese Józsefné érkezik, utána Kerti Józsejné ballag testvérével. Annuska néni ezúttal egyedül jön, s ez feltűnhetett a napközi otthon vezetőjének, mert megkérdezte: — A Mari nénit hol hagyta? — Beszóltam hozzá, de azt mondta, egy kicsit későbben jön. — Annus néni és Mari néni egy utcában lakik, s együtt szoktak jönni — mondja a napközivezető, akinek minden­kihez van egy kedves szava. — Ma úgy látszik, az asszonyok a frissebbek — fogadja Kecskeméti Józsi bácsit, aki kabátját vállra vetve, legé- nyesen kihúzza magát. — Tegnap még nem hittem, hogy ma el tudok jönni. Az orvosnál voltam. — Az orvosnál? Mit állapított meg? — Megvizsgált, s a fulladás ellen orvosságot írt. Három­fajta tablettát kaptam. Az egyikből étkezés előtt, a másik kettőből étkezés után kell bevenni egy-egy szemet — mu­tatta a kabátzsebből előhalászott orvosságokat. Dunaszentgyörgyön július 1-én nyitották meg az öregek napközi otthonát. Huszonegy idős, csökkent munkaképes­ségű, közvetlen hozzátartozó hiányában családi gondozásban nem részesülő nő, férfi egy napi étkeztetését és kulturális igényeinek kielégítését biztosítják. Az idős emberek szívesen látogatják a napközi otthont, ahol délelőtt kilenc órától délután öt óráig tartózkodnak, és nagyon jól érzik magukat. — Én elsőnek jövök és utolsónak megyek el. Hogy úgy mondjam, nem szeretek otthon. Nekem, hogy úgy mondjam (ez a szavajárása) megváltás ez a napközi otthon — mondja Bese Józsefné. my atona néni, akárcsak a többiek, családtalan. Gye- rekei fiatalon elhaltak, s hogy néhány évvel ezelőtt férjét is elvesztette, egyedül maradt, mint a sze­dett fa. — Alig várjuk, hogy délelőtt kilenc óra legyen és jöhessünk. Pár hete járunk csak ide, de úgy megszoktuk, hogy vasárnap, amikor nincs, hiányzik. Alig várjuk a hétfőt, hogy jöhessünk. — Jó nekünk itt — erősítik a többiek is. Elbeszélge­tünk, olvasgatunk, vitatkozgatunk. Tíz órakor meghozzák az újságokat, képeslapokat, mire ezeket átböngésszük, dél van, s terített asztalok mellé ülünk. — Milyen az ellátás és kielégít-e mindenkit? Az öregek egymásra néztek, s azután válaszoltak, hogy Ilonka biztatta őket. — Nagyon jó. Különösen tegnap ki­tettek magukért a szakácsok. Becsinált leves, rántott csirke volt petrezselymes krumplival, utána dinnye — sorolta az egyik• öreg. — A hosszas egyedüllét után nem furcsa, hogy ilyen nagy családba csöppentek? — Csak az első napokban volt furcsa, de a jót hamar megszoktuk. Többször volt úgy, hogy magamért nem főztem, mert arra gondoltam, azért a kevés ételért, nem érdemes tüzet gyújtani. A jó sem esik jól, ha az ember egyedül van — mondja Katona néni. A dunaszentgyörgyi tanács gondoskodik a község öreg­jeiről. A művelődési ház két szép, tágas szobáját öregek napközijének rendezték be, kényelmes bútorokkal, asztalok­kal, kárpitozott székekkel, vendégmarasztaló kanapékkal. Megvan a jó koszt, nem hiányzik a szórakozás sem. Jár újság, folyóirat, van tévé és rádió. Azok számára, akik szeretnek olvasni, Kovács Lajosné, a napközi vezetője szórakoztató könyvekről gondoskodik. Az öregek jövedelmük arányában, csekély térítést fizetnek, aminek fejében napi egyszeri étkezést kapnak. Gondoskodnak ellátásukról, szó­rakoztatásukról, és törődnek egészségükkel. A körzeti ápoló­nő hetenként kétszer meglátogatja az öregeket, vérnyomást mér, s akinek gyógyszerre van szüksége, s nem tud utána­járni, gyógyszerhez juttatja. Ilonka, a napközi otthon vezetője derűsen jár-kel, s foglalkozik az öregekkel. Tudja kinek mi a szokása, milyen ételt szeret, és milyet nem, tudja, kinek rendel az orvos gyógyszert, és figyelmezteti, hogy az adott időben pontosan bevegye. Délután kiülnek a teraszra, s kívánságuk szerint felolvas, vagy beszélget az öregekkel. A szép környezetben békességben töltik napjaikat a dunaszentgyörgyi öregek. Most már azok is érdeklődnek az öregek napközije után, akik kezdetben gyanakvóan és lekicsinylőén beszéltek róla. Purger István tsz-nyugdíjast sokan megállítják, hogy megkérdezzék, milyen az ellátás, és számára hogyan vált be? — Jól vagyok — válaszol, mire az illető visszakérdez. — Biztos ez? P urger bácsi nem sokat teketóriázik, amikor így vála­szol: — ha nem hiszed, gyere el, s győződj meg a saját szemeiddel. — Bese néni is a szíve szerint beszél: — Hogy úgy mondjam, Dunaszentgyörgyön még mindig vannak kétkedő emberek, akik el sem tudják képzelni, hogy ilyen is lehet. Most már látják, hogy van, azt mond­ják, nem lesz hosszú életű, mert vagy mi unjuk meg, vagy a tanács. — Amikor ilyen véleményeket hall, mit mond? — Hogy úgy mondjam, semmit. Az ilyen emberekkel nem érdemes vitatkozni. Különben is. az idő majd mindent igazol. POZSONYI IGNÁCNÉ

Next

/
Thumbnails
Contents