Tolna Megyei Népújság, 1967. július (17. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-07 / 158. szám

2 TOT.NA MEGYEI VfirfiJSAG 1967. július 7. (Folytatás az 1. oldalról.) közlekedés stb.) az idényhez al­kalmazkodó munkaidőt kell be­vezetni. A vállalatok felkészülési ter­vüket a munkaidőcsökkentés ter­vezett időpontja előtt legalább negyedévvel nyújtsák be irányító hatóságuknak, amely — az ille­tékes szakszervezettel egyetér­tésben — a tervre két hónapon belül észrevételt tehet. A munkaidő csökkentésének jó előkészítése és megvalósítása ér­dekében a felügyeleti hatóságok az illetékes szakszervezetekkel együtt a Munkaügyi Minisztérium és a Szakszervezetek Országos Tanácsa által kiadásra kerülő irányelvek alapján 1967. szep­tember 30-ig a vállalati felkészü­lési terv kidolgozásához ágazati, illetve iparági sajátosságokat fi­gyelembe vevő útmutatást ad­nak ki. A felügyeleti hatóságok­nak a Munkaügyi Minisztérium­mal, a Szakszervezetek Országos Tanácsával és az Egészségügyi Minisztériummal egyetértésben meg. kell határozniuk azokat a munkaköröket, ahol az általá­nos munkaidő-csökkentés keretén belül egészségi ártalom miatt 42 óra alatt indokolt megállapítani a heti munkaidőt, vagy ahol nem kerül sor a munkaidő általános csökkentésére,, de egészségi . ár­talom . miatt a munkaidőt rövi­díteni kell. A felügyeleti hatóságoknak de­cember 31-ig kell kijelölniük azokat az ipari és építőipari vál­lalatokat, egységeket, amelyekre v-;-.q '-or k a munkaidő csök­kentésének a lehetősége. A nem ipari és építőipari ágazatokhoz ; ■- ó ina i-mít'ünari termelő vállalatok és szolgáltató egysé­gek kijelöléséhez a Munkaügyi Minisztériumnak és a Szakszer­vezetek Országos Tanácsának egyetértése ig . szükséges. A szövetkezeti iparban és épí­tőiparban a munkaidő-csökkentés előkészítésével és megvalósításá­val kapcsolatos feladatokat — a munkaügyi miniszterrel egyetér­tésben — az OKISZ elnöke sza­bályozza. A kormány felkéri a Szakszer­vezetek Országos Tanácsát és a társadalmi szerveket, hogy moz­dítsák elő- a belső tartalékok feltárását és realizálását, külö­nösképpen a munka- és az üzemszervezés további jelentős javítását, mert mindez előfelté­tele a munkaidő rövidítésének. * A Szakszervezetek Országos Tanácsa és a Munkaügyi Mi­nisztérium tájékoztatót dolgozott ki a munkaidő-csökkentés ön­erőből történő megvalósításának értelmezésére. Az önerőből történő megvaló­sítás azt jelenti, hogy az ennek folytán kieső munkaidőt — kü­lönböző műszaki, szervezési és gazdasági intézkedésekkel — tel­jes mértékben pótolni kell. Az önerőből történő megvalósítás — a gazdaságirányítás új rendsze­rével összhangban — vállalati ka u ó- ia, ezt a vállalat • egesz működése alapján komplexen kell értelmezni. Ennek megfele­lően: — A kieső munkaidő pótlására tett műszaki, szervezési és gaz­dasági intézkedéseknek nemcsak a meglevő színvonal tartását, hanem a szükséges további fej­lődést is biztosítaniuk kell; — a-z önerőből történő meg­valósítás az élő és holt munkára együttesen vonatkozik, tehát a gépek és, berendezések jobb ki­használásával — például a. mű­szakszámok növelése útján — el­lensúlyozhatok az esetleges (lét­szám, bér) többlet-ráfordítósok;-— a gazdasági ereményük megfe­lelő alakulása céljából a kieső munkaidő pótlására a vállalatok — saját anyagi forrásukból vagy bankhitelből — a gépek teljesítő képességét növelő, Illetve kiegé­szítő beruházásokat is megvaló­síthatnak; — ha a munkaidő csökkentése folytán egyes részlegekben, mű­helyekben, több dolgozóra van szükség, ez ellensúlyozható más részlegek, műhelyek stb. létszá mának a csökkentésével. a dolgozók átcsoportosít*«:* v — a felsoroltakon túlmenően a vállalatok felhasználhatják sa­ját forrásaik egy részét is olyan megoldásokra, amelyek elősegí­tik a munkaidő csökkentését. Az önerőből történő megvaló­sítás fentiek szerinti értelmezése — a gazdaságirányítás új rend­szerével összhangban — teljes önállóságot biztosít a vállalatok számára minden olyan, a munka­idő csökkentésével kapcsolatos intézkedésre, amely a vállalati belső tartalékokat feltárja és e célra felhasználhatóvá teszi. n mezőgazdasági termékek forgalmának és felvásárlásának új rendje A mezőgazdasági termékek forgalmának és felvásárlásának 1968. január 1-től érvénybe lépő új rendjét a Minisztertanács az alábbiakban határozta meg: A termelők — a közellátás és az export szempontjából Korláto­zott forgalmú cikkek kivételével — a maguk termelte mezőgazda- sági termékeket megkötöttség nélkül bárkinek eladhatják. Kor­látozott forgalmú cikkek ma­radnak: a kenyérgabona, a vágó­marha, a-vágóborjú, a vágósertés, a dohány, a nyers bőr (ló, szarvasmarha, juh, kecske és köz- Jogyasztásra levágott sertésbőre), a nyers gyapjú és a .fűszerpap­rika. A termelőszövetkezetek a tag­jaik háztáji gazdaságaiból szár­mazó termékeket is értékesít­hetik. A mezőgazdasági termékek túl­nyomó többségét továbbra is a feldolgozó és felvásárló vállala­tok, az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek vásárol­ják meg, hiszen ez szolgálja a termelők érdekét, mert az érté­kesítés biztonságát jelenti szá­mukra. A termelők közvetlenül elad­hatják termékeiket — előzetesen kötött értékesítési szerződéssel, vagy anélkül — élelmiszerek for­galomba hozatalával, feldolgozá­sával foglalkozó állami és szö­vetkezeti, kis- és nagykereske­delmi, vendéglátóipari, külke­reskedelmi vállalatoknak, fegy­veres testületeknek, közületek- nek, intézményeknek, magánke­reskedőknek, illetve külön en­gedély alapján (ha exportjogot kagnak) külföldi vevőknek, vagy •— ' mennyiségi és ármegkötés nélkül — más mezőgazdasági termelő üzemeknek és fogyasz­tóknak. A mezőgazdasági nagyüzemek (állami gazdaságok, mezőgazda- sági termelőszövetkezetek) nyílt árusítási üzletet is létesíthetnek, ahol a szükséges választék biz­tosítására saját termékeiken kí­vül más termelőktől származó árut is forgalomba- hozhatnak. Erre a tevékenységükre — ter­mészetesen — ugyanazok az elő­írások vonatkoznak, mint az egyéb kereskedelmi szervekre. A kormány határozata kimond­ja, hogy a mezőgazdasági ter­mékek rugalmas áruforgalmát akadályozó adminisztratív kötött­ségeket meg kell szüntetni. Ha azonban a lakosság ellátása, a központi árualapok, .biztosítása, szükségessé teszi, a kormány ál­tal meghatározott keretek között a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter — az érdekelt miniszterekkel és országos ha­táskörű szervek vezetőivel egyet­értésben — átmenetileg korlátoz­hatja, illetve engedélyhez kötheti egyes mezőgazdasági termékek forgalmát ég szállítását. A feldolgozó és felvásárló ál­lami vállalatok, valamint az ál­talános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek, továbbá a SZÖ- VOSZ-höz tartozó egyéb felvá­sárló szervek (szövetkezetek) feldolgozásra és a szervezett el­látást biztosító központi áruala­pok képzésére bármely termelő­től vásárolhatnak mezőgazdasági terméket. A szövetkezetek a korlátozott forgalmú cikkekből is végezhetnek felvásárlást, ha er­re a kijelölt állami vállalattól megbízást kapnak. A feldolgozó, felvásárló állami vállalatok és szövetkezetek egy­felől, másfelől a termelők az át­vételi-eladási feltételekben sza­badon egyeznek meg, de a ható­ságilag rögzített árak, továbbá az úgynevezett behatárolt (maxi­*H' árak megtartása a felvá­sárló szervekre kötelező. A lakosság egyenletes élelmi- •z^r-ellátásának biztosítása érde­kében a feldolgozó éc felvásárló állami vállalatok kizárólagos jo­got kapnak a korlátozott forgal­mú cikkek felvásárlására. ■Ezeket a cikkeket a termelők csak a kijelölt feldolgozó és fel­vásárló vállalatoknak adhatják el. Ez a megkötés nem vonat­kozik arra az esetre, ha a ter­melő más termelő üzemnek ad el kenyérgabonát vagy sertést, vagy ha a termelő közvetlenül a fogyasztóknak ad el saját szük­ségleteiket kielégítő mennyiségű terméket. A kizárólagos felvásárlásra jo­gosult vállalat a termelő által felkínált teljes mennyiségben kö­teles átvenni a kenyérgabonát, a dohányt, a gyapjút és a nyers bőrt. A nagyfogyasztó közületck (kórházak, laktanyák, üdülők, szociális otthonok, üzemi kony­hák, stb.), továbbá a bel- és külkereskedelmi, valamint a vendéglátóiipairi vállalatok a kor­látozott forgalmú cikkek ki­vételével bármilyen mezőgazda- sági termékeket vásárolhatnak a termelőktől. Az ipariogosít- vánnyal rendelkező magánkeres­kedők továbbra is csak egyes cikkeket (zöldség. gyümölcs- félék, tej, tejtermékek," baromfi, tojás, szálas takarmány) vehet­nek. Az értékesítési szerződéses rendszert ki kell terjeszteni az állami gazdaságok áruka pcsola- taira, a nagyfogyasztó közteletek, a bel- és külkereskedelmi, a vendéglátóipari vállalatok és a termelő között létesített áru- kapcsolatokra is. A tartós áru- kapcsolatok előmozdítása érde­kében továbbra is lehetővé kell tenni több éves szerződések kö­tését. 1968. július 1-től a földadót nem természetben, hanem kész­pénzben kell kiegyenlíteni, de a cséplőgépkeresetet, valamint az őrlési és darálási vámot át­menetileg továbbra is természet­ben kell fizetni. A Kohó- és Gépipari Minisz­térium feladatairól és hatásköré­ről intézkedő kormányhatározat figyelembe veszi, hogy mind a kohászati, mind a gépipari ter­mékek műszaki színvónalának és minőségének meghatározó fon­tossága van szinte valamennyi ágazat tevékenysége szempontjá­ból. Az új gazdaságirányítási rend­szer bevezetésével a megválto­zott feladat- és hatáskörnek meg­felelően módosítják a miniszté­rium szervezetét. Az operatív fel­adatok fokozatos megszüntetésé­vel párhuzamosan a miniszté­rium jelenlegi irányítói összlét- számát mintegy 50 százalékkal (450 főre) csökkentik. ­A minisztérium új szervezeté­nek kialakítását ez év végéig kell befejezni. A vízügyi ágazati irányítási jogkör gyakorlásáról hozott kor­mányhatározat kimondja, hogy a vízügyi ágazat teldntetében az ágazati miniszter feladatkörét az Országos Vízügyi Főigazgatóság vezetője látja el. Az ágazati irányító tevékenység és felelős­ség kiterjed az egész vízgazdál­kodásra, a vizek kártételei elleni védekezésre és a vízhasznosítás­ra, továbbá az árvíz- és belvíz- védekezésre, a helyi vízkárelhá­rításra — függetlenül attól, hogy az ilyen tevékenységet folytató szervek milyen szervezeti alá­rendeltségben működnek. A főigazgatóság vezetője ható­sági jogkörében az egész ágazat területére érvényes hatállyal el­látja a vízügyi és az egyéb jog­szabályokban ráruházott állam- igazgatási feladatokat, Kormányrendelet a hatósági bizonyítványokról A tanácsok végrehajtó bizott­ságai igazgatási osztályainak és a községi tanácsok vb-titkárai- nak hatáskörébe tartozó ható­sági bizonyítványokról szóló kor­mányrendelet megállapítja, mi értendő hatósági bizonyítványon: olyan közokirat, amelyben a ta­nács vb említett osztálya (illetve titkára) az ügyfél jogi helyzetét érintő tényt, állapotot, vagy ada­tot igazol — az ügyfél kérelmé­re, az általa megjelölt célra. A bizonyítvány nem tartalmazhat politikai, vagy erkölcsi magatar­tásra vonatkozó igazolást (állás- foglalást, vagy véleményt), to­vábbá javaslatot sem. Nem adható ki hatósági bizo­nyítvány olyan tény, állapot, vagy adat igazolására, amely az ügyfél által beszerezhető, vagy rendelkezésre álló más hatósági okirattal (például: személyi iga­zolvánnyal) bizonyítható. A bizonyítvány hat hónapig ér­vényes. Amennyiben a benne foglaltak változatlanul helyt­állóak, az eredeti célra eseten­ként újabb hat hónapra több­ször is meghosszabbítható. Hatósági bizonyítvány csak a tények megvizsgálása után ad­ható ki, de ettől el lehet tekin­teni, amennyiben a bizonyítani kívánt tény köztudott, vagy ha ezt a hivatalos személy pontosan A bizonyítványt vissza is lehet vonni, ha a kiállító hatóság tu­domására jut, hogy a benne meg­állapított tények, adatok valót­lanok vagy időközben megvál­toztak. Erről értesíteni kell azt a szervet, amelynél a hatósági bizonyítványt felhasználták. A bizonyítványok illetékével kapcsolatos szabályokat a pénz­ügyminiszter állapítja meg. A kormány határozatának megfelelően a miniszterek és az országos hatáskörű szervek veze­tői — eddigi intézkedéseiknek csökkentése céljából történő fe- lülvizsgálat§ után — még ebben az évben nyilvánosságra hozzák azoknak a hatósági bizonyítvá­nyoknak a jegyzékét, amelyek­nek bemutatási kötelezettségét ágazatuk területén a jövőben is szükségesnek tartják. (MTI) ücNamara Dél-Vietnamban McNamara amerikai hadügy­miniszter szerua este repülőgépen elindult bei-VieInamba. Az in­dulás előtt közölte, hogy utazásá­nak célja a vietnami háború tel­jes kepének rögzítése — gazdasá­gi, poutikai és katonai vonatko­zásban egyaránt. A tárgyalások központi témája a Dél-V íetnam- üan állomásozó amerikai csapatok tétszáménak további emelése lesz. A nyugati hírügynöikségek értesü­lése szerint a saigoni főparancs­nokság legalább két újabb had­osztályt kér, ami annyit jelent, hogy a jelenleg Dél-Vietnamban állomásozó csapatok létszámát, ami eléri a 470 000 főt, újabb 70 000-rel növelnék. Wheeler tábornok kitért a vá­lasz előd, amikor megkérdezték, lát-e lehetőséget a csapatok lét­számának növelésére. McNatoará- hoz hasonlóan közöltté, hogy ezt a kérdést Westmoreland tábornok­kal és Sharp admirálissal kell megvitatni. Sharp admirális, a csendes- óceáni és távol-keleti amerikai haderők főparancsnoka és West­moreland tábornok, a Dél-Viet­namban állomásozó amerikai csa­patok főparancsnoka szerda este Honoluluból Saigonba utazott, ahol fontos megbeszéléseket foly­tatnak majd McNamara hadügy­miniszterrel és Wheeler tábornok­kal. A tárgyalásokon részt vesz még Roy Johnson tábornok, a csendes-óceáni flotta parancsno­ka, valamint John Ryan, a csen­des-óceáni amerikai légierő pa- rancsnoika. Újabb légitámadások Szerda éjjel és csütörtökön B— 52-es bombázók bét bullámban intéztek támadásit dél-vietnami szabadságharcosok feltételezett állásai ellen. A vietnami háború történetében eddig csupán egyet­len egyszer fordult elő,, hogy 24 óra leforgása alatt B—52-esek hétszer támadtak. Négy támadás a laoszi határ közelében útvona­lak ellep irányult, míg a három másik támadás az ország külön­böző pontjait érte. Dél-Vietnam területéről jelentősebb szárazföl­di harcokról nem érkezett jelen­té®. Észak-Vietnam felett thaiföldi támaszpontról felszállt amerkai repülőgépek folytatták támadá­saikat Haiphong és Hanoi kör­nyékén, vasútvonalak és raktá­rak elden. Haiphong közelében találat ért egy olaj raktárát. A je­lentések szerint a tüzet órákkal a támadás után sem sikerült még eloltani. Növekvő amerikai kiadások Az amerikai kongresszus egye­sített gazdasági bizottsága beszá­molót hozott nyilvánosságra a vietnami háborúval kapcsolatos kiadások gazdasági következmé­nyeiről. A beszámoló szerint az 1967-es pénzügyi évben, amely jú­nius 30-án ért véget, a háborús kiadások kétszeresen meghalad­ták az előzetes számításokat. Va­lószínűnek látszik, hogy az 1968- as pénzügyi évben a tényleges ki­adások 4—6 milliárd dollárral haladják majd meg a jelenlegi becsléseket: A bizottság számítá­sai szerint 1968-ban a vietnami háború 25 milliárd dollárba kerül majd az Egyesült Államoknak. Á Pravda McNamara vietnami útjáról A Pravda csütörtöki számá­ban Erik Alekszejev kommen­tálja McNamara dél-vietnami lá7 togatását. A szerző megállapítja: az Egyesült Államokban nem csinálnak titkot abból, hogy a Pentagon a vietnami nép elleni agresszió további kiszélesítésére dolgoz ki terveket. McNamará- nak „konkrét ajánlásokat” kell hoznia Dél-VietnambóJ, ezekhez a tervekhez. Az Egyesült Államokban sok­oldalúan előkészítik a bűnös ka­land kiszélesítésének újabb sza­kaszát. Távolról sem véletlen, hogy a vezérkari főnökök bi­zottsága ennek szükségességét a ,,ke7id eményezés elvesztésének” veszélyességére való hivatkozás­sal magyarázza. Ez a katonai- diplomáciai formula tulajdon­képpen annak beismerését fedi, hogy az amerikai hadigépezet képtelen leszámolni a vietnami nép felszabadító harcával. A kommentátor befejezésül rámutat, az eszkaláció újabb szakaszának előkészítése arról tanúskodik, hogy Washington vietnami politikájának meghatá­rozásában ismét az amerikai imperializmus leginkább kalan­dor beállítottságú körei törtek élre. .

Next

/
Thumbnails
Contents