Tolna Megyei Népújság, 1967. április (17. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-23 / 95. szám

7 Munkácsy-dijqs grafikusok, 1967 Bemutatjuk a grafika három idei kitüntetettjét Hegedűs István Régi történelemkönyvet lapoz­gatva az ötéves fiú boldogan fe­dezi fel: ami képzeletében meg­születik, mindent le lehet rajzol­ni. .. Talán a „Tájfun” döntötte el végleg a sorsát. Társai kézzel írt „újságjának” olvasóit a ne­gyedikes kis iskolás szórakoz­tatja mókás rajzokkal, karika­túrákkal. Az érettségi előtt álló gimnazista már publikál, s ami­kor a Ludas Matyiban először feltűnnek bizarr szituációkba keveredett, szálkás rajzú, fura figurái, azonnal felfigyelnek rá. Azóta a négy betű — Hihi — nélkül is tévedhetetlenül rá­ismernénk. Öröme akkor igazi, ha olyas­mit sikerül megfogalmaznia, amit még senki sem fedezett fel, amiben sok ember indulatát tud­ja kifejeztni. Hatalmas íróaszta­lán mindig nagy halom papír, vázlatokat készít, a maga szóra­koztatására is játszik a figu­rákkal. — Szeretem a régi metszete­Kétségbeesett: előtte még az élet, és tessék, már az elején „csütörtököt mondott”. Azóta túlvan a tízezredik karikatúrán. Huszonnégy évvel ezelőtt je­gyezte el magát a műfajjal. „Förtelmes rajzokat csináltam, amikről azt hittem, a legjob­bak”. A Szabad Szájnál eltöltött öt esetendő terméséből netmi öniróniával egyetlen rajzot sem tart olyannak, amit érdemes lenne visszaidézni. — Az abszurd humort a gon­dolat teszi időtállóvá. A jel­képes figurákkal, néhány vonal­lal sokkal többet ki lehet fejez­ni, mint a régi vicc-rajzok natu­rális stílusával — mondja. Az utóbbi öt évben, amióta ez t a sajátos formanyelvet használ­ja, csaknem minden héten talál­koztunk a Ludas Matyiban olyan rajzával, amelyre érdemes visz- szaemlékezni. És sorolni lehetne olyanokat, amelyeket nem lehet elfelejteni. Két éve jelent meg Csendélet című kötete, amely na­pok alatt elfogyott. Egyik méltatója azt írta, megtalálta a stílusát. Tagadólag műhelyéből kikerült rajzfilmek, — Pegazus tragikus története után most az újabb Péti-soroza­ton dolgozik, s júliusra dobozba kerül az ENSZ felkérésére készülő rajzfilm is... Réber László — A karikatúra-rajzolás in­dulat, belső kényszer. Csak így érdemes valamit csinálni... Ami másoknak egy szegfű, vagy — Nem dolgozom gyorsan. Az egyszerűségre törekszem, ahhoz pedig nagyon sok munka és idő kell. Az igazi örömöt az jelenti szá­mára. amiért meg kell dolgoz­nia de művészete élvezőinek sem nyújt könnyű örömöket. El kell időzni nála. hogy mondanivaló­jának teljessége kibontakozzék, s ez mindig megéri a fáradságot. Az emberiség súlyos kérdéseit legtöbbször légiesen könnyed, íz­Jancsi és Juliska rózsa, az volt nekünk a találko­zón á „Krapekok”, Igaz,- választ­hattunk volna - más - könyvet is ismertető jelnek, a Kis .magyar antológiát, A három kövér-t, az Akár hiszed, akár nem, vagy a Variációk egy témára címűt, s még jó néhányat. E nagy sikert aratott kötetek mindegyikének fanyar humorú grafikus-művészé — Réber László. P Szűkszavúan foglalja össze ed­digi pályáját: tizenöt éve rajzol karikatúrát, 1959-ig a Ludas Ma­tyi munkatársa. Könyvillusztrá­ción kívül rajzfilmmel is foglal­kozik. Szűkszavú, zárkózott, mint grafikái. Idegennek érzi magától a nyilatkozó szerepét, nem illik ahhoz, amit csinál, mert „a kari­katúra annyira szabályellenes műfaj...” A magyarázatot, a szö­vegmankókat az életben is igyek­szik elvetni. Szigorú véleményt tolmácsoló rajzai beszélnek he­lyette. (Várnai György rajza.) léses grafikai formanyelwel je­leníti meg, s ez az ellentét sa­játos vonzásának forrása. Neon nevettet -— elgondolkoztat. Ha rajzait nézi az ember, olyan vi­lágban érzi magát, ahol az egy­szerűbb jelnek is megnövekedett jelentősége van. „Ha csak külső­ségeket jelenít meg az ember, úgy ábrázolni nem is érdemes...” — Szeretek illusztrálni gyere­keknek is — mondja. Nekik sem magyaráz, a legif- jabbakkal jókedvűen összenevet. Úgy érzi, a gyerekekben a fia­talokban találja meg a legin­kább értő közönséget Jani- kovszky Éva íróval eddig már három, külföldön is nagy el­ismeréssel fogadott köteten dol­goztak közösen, s éppen most készít 40 rajzot a negyedikhez — ho<n’ kibontakozzék az a furcsa, érzékeny világ, amelyet magában hordoz. Az illusztráció modem vívmányainak híve. kiemel, alá­húz. Nem az írott szó függvénye, hanem azzal egyenrangú. Alko­tás. Bársony Éva Gépkorszak két. Az emberi magatartás iz­galmas tudósításait, érzem és kutatom bennük is. Könyvillusztrációit nézegetem: Bábel-tomya, Trisztán és Izol­da, egy Verne-regény... A mű­vész kimeríthetetlen fantáziája minden grafika. Él benne le­tűnt korok, a régmúlt iránti kí­váncsiság. Mai szereplőiben is felfedezhetjük elődeink vonásait, szellemes, modern mondanivalói így még közvetlenebbül nevet­tetnek. .» Várnai György — Az ötlet csak rutin kér­dése —. Várnai György szerint olyan ez, mint színésznek a szereptanulás. Egy idő után készségévé válik. Amikor élete első tíz karikatúráját kellett megrajzolnia, a hetedik után már semmi sem jutott az eszébe. (Hegedűs István rajza.) int Minden újabb állomásnál természetesen úgy hiszi, meg­találta a legmegfelelőbbet, az- tám egy idő után érzi, mégsígn az, amit csinálnia kellene. S ak­kor újra keres, hogy tovább lépjen. Mert sohasem elégedett önmagával. — A társaság kedvencei nem a karikaturisták, a Jópofák” nem a hivatásos humoristák kö­zül kerülnek ki. >. Zárkózott ember. Ha nem dol­gozik, olvasni szeret, legszíve­sebben irodalmi tanulmányokat. Kedves könyvei között is első helyen említi Kosztolányi vissza­emlékezéseit. Munkája nagy részét a film teszi ki — több külföldi feszti­vál diját hozták haza már a Rajt! (Réber László rajza.) LOVÁSZ PÁL: Fa alatt Fölöttem ág, köröttem égpereni, jussal jutott e sátorhely nekem. Múlttá kövült ősöm, százegynehán>. mind így hevert a munka, harc után. Selyem gyepű kemény gerinc alatt jövőt igéz, s fényarcú álmot ad. Rögből eredt röghöz kötő szabály vérem, velőm esöppjében benne fáj. Kedvem madár dajkálva tölti be. rég volt anyám visszhangja zeng vele. Elengedett könnyfényű bánatom futó felhő ormán lobogtatom. Hulló napom piros harmat lepi — sátortetőm ezüstfény rezgeti. BERTOLD BRECHT: Baráti szolgálat A megfelelő magatartás példá­jaként és barátságának bizonyí­tására mesélte el K. úr nekem a következő történetet. Egy napon az öreg arabhoz beköszöntött három ifjú,- hogy elmondják bánatukat: — Atyánk meghalt. Tizenhét tevét hagyott reánk és végrende­letében oly módon intézkedett, hogy legidősebb bátyánk a te­lték felét, a középső a harmadát és a legfiatalabb a kilenced ré­szét kapja. Mi pedig sajnos, nem. tudunk megegyezni az osztáson. Kérjük, vizsgáld felül atyánk döntését. Az öreg arab elgondolkozva felelte: — Amint látom, ahhoz, hogy jól eltudjátok osztani tíz Öröksé­get, egy teve hiányzik. Nekem csak egy tevém van. Ez a ren­delkezésetekre áll. Vigyétek, osz­tozzatok így, és csak azt hozzá­tok el nekem, ami megmarad. A fiúk megköszönték c* baráti szolgálatot. Elvezették az aján­dék tevét és így most már tizen­nyolcat osztottak el egymás kö­zött. Az idősebbnek az örökség fele, kilenc teve, a másodiknak a harmada, hat teve, a legkisebb­nek a kilencede, azaz két teve jutott. Legnagyobb csodálkozásukra, mikor az öröklött tevéket maguk mellé állították, maradt egy — az öreg arab tevéje. Hálásan vitték vissza, köszön­ve a bölcs tanácsot... K. úr igaznak tartotta ezt a baráti szolgálatot, mert semmi­féle áldozatot nem kívánt. RÉVÉSZ MÁRIA fordítása IHÁSZ-KOVÁCS ÉVA; Cigarettciszünef Mindez lélegzetvétel csupán egy úgynevezett cigarettaszünetben: a csikk lassan a körmünkre ég, s már szedelőzködik a társ: a jónevű Kötelesség... Te elmégy, millió gond fullajtára kísér, s én továbbutazóm napok zörgőkerekű kocsiján: hallgatagon, nem látom, milyen ugyanazon mozdulatokkal hömpölyög tovább a Rába, nem kiálthatom világba hűvös-szép énekeit, csak a rád-emlékezés. s a benned-hit mindenkor-ege jut osztályrészemül, meg a várakozás órákat-számláló, egyszerű kínja: hogy újra, meg újrn értesíteni fogsz a legközelebbi / cigarettaszünefcrői.

Next

/
Thumbnails
Contents