Tolna Megyei Népújság, 1967. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-22 / 45. szám

f 4 fRtTTÄ WFGYFT TffiPÜJSÄf? Í9GT. feEruär 2?: Sápadt arcok- FEHÉR SZOBÁKBAN Kicsi a kórház, belosztólyán embernek a baja. Reggel a vár­nagy a forgalom. A kórtermek- nyomása még 160 volt. este meg ben minden ágy foglalt. Férfiak 190... nők. idősek, fiatalok nyomják az ágyat, vetik magukat alá nagy- nagy türelemmel a különböző vizsgálatoknak. Az egyik bá­nyász, másik tsz-tag. Van itt há- . - , ziasszony, meg baromfifarm dől- hajolnia, hogy az ajtón belep­A vasutas Akkora ember, hogy meg kell gozója, tanár és olyan ember aki csak a nevét tudja leírni. Itt mindenki egyforma: beteg. Ha­sonlítanak is egymásra. Vala­mennyinek az arca sápadt. S az a néhány ember akinek arcát a láz pirosítja, csak a kivétel, és hessen. Vagy tán magassága miatt kialakult benne az önkén­telen mozdulat, hogy minden ajtó megkívánja tőle a hajlást. — Vonatvezető vagyok — mondja. — A bajai gyorsot cipe­lem. A múltkor, is vágódok ha­ez erősíti a szabályt. Kik, és za. a két geletám kísér, jól té­milyenek ezek az emberek? Volt időm, hogy megismerjem őket. Á bányász — Az uránban dolgoztam. A múlt évben, augusztus elején, egy este történt a baj. A csille val akarja nekünk illusztrálni. pünk, és egyszerre csak fulladni kezdtem. Hát idehoztak. Még a karom is rossz. Úgy beszél, mint minden fia­tal. Oda kell figyeljek, hogy meg­értsem mit mond. A modernsé­get, gondolom, válogatott szavai­tetejére egy padlót tettem, úgy dolgoztam. A padló vége egy ki­csit, talán fél méterre kiállt, és erre egy szikladarab esett. A szikla leverte a padlót, én is a föld’-'’ estem. Akkor úgy éreztem, mintha tűvel megszúrták volna bal fülem felett a fejem bőrét. Két nap múlva már kórházban voltam. A fél agyamat elöntötte a vér. Vitatkozik, beszél, soha nem fogy ki az érvekből. Sok mindenhez ért. Elsorolja, eddig hány szak­vizsgát tett a MÁV-nál. Aztán volt egy szabálytalansága, s le­váltották. Székely ember. Tsz-nyugdíjas. — Nem sokat kapok, de mégis jó. Itt ingyen gyógyítottak. Hu­szonöt napig. Most már jól va gyök. Négy órakor, hajnalban, ami­kor a takarítónők megjelennek a folyosókon, és amikor a nagy kályhákban megrakják a tüzet, ő már kint sétál. Mesél minden­kinek. Történeteket, igaz, meg kitalált históriákat. A katonaságról: — Gép fegyve­res voltam, gumibocskorban, hat­szor szöktem meg. A tsz-ről: — Annyi mindent kapott a vejem az elszámoláskor. Meg pénzt is... Hajaj, soha nem hittem volna. Az őshazáról: — Mink Hadik- falváról jöttünk, aztán vagy tán két éve s voltunk busszal ott. Azt mondják azok, ott: — Nézd mán az Orbánt, meg a többit. Micsoda emberek. Hát vannak itt ilyenek? Az ápolónőkről: — ösmerem majd mindet. Székelyek is, meg németek is. Mindet. Hajaj, én mindet ismerem. A fogatos — Az AKÖV-nél dolgoztam ak­kor. de azt hittem a frász esz meg. Láttam a vonatokat, én meg a teherautókat irányítgat- tam. Addig mentem, amíg a mi­niszterhez jutottam. Visszakerül­hettem a vasúthoz. Egyévi bűn- Még hajnal előtt. Sétálgat. Nem tetőst kaptam, alacsonyabb be- tud aludni. Nagyon beteg. Ful- Azután mégis helyrevergőd- osztásban. Meg ezt a betegséget... lad. M. Lászlóról az orvosok. már lemondtak Saját papucsában jár. A pa­pucson már az első nap megla­zult a patkó. Minden lépésnél kétszer csattog. És már hajnal­ban. Pardon, talán még előbb. Szívgyengeségét elég gyorsan megállaoították. Felöltözik nagy bundájába — amikor a nővér felhozza a bundát a raktárból, megkérdezi: ezt kilóra adják ma­guknak? — s elbúcsúzik: — Hiába apuskám. Otthon van a két kölyök, Le kell mondani a piáról,, a cigarettáról. Nekem kell őket felnevelni...' A nyugdíjas V. Orbán báosi már huszonöt tudok lenni. — Rágyújt egy ci- napja fekszik itt. Ismer min- garettára is. Pedig azt sem sza- denkit. Tudja, kinek mi a baja, bad. Az orvosok meg törik a fe- kit miért hoztak ide, kinek jüket, mi lehet ennek a fiatal- mennyi látogatója volt. — A Borbély Sanyi, az elnök azt mondta, elmenj az orvoshoz, mert ha nem, én viszlek el. Hát eljöttem. Itt is fogtak. De már három hónapja betegeskedők. Most azt mondta a főorvos úr, könnyű munkát kérjek. A tsz- ben megígérték: — Kapsz, qjak gyere haza. Hát várom, högy hazamenjek. Meg már jön is 'a tavasz, az gyógyít majd meg en- gem. . . Egyik nap aztán megmondták neki az örömhírt: — Reggel me­het haza. — Egész nap • azzal telt el, hogy meghívott minden­kit. — Jöjjön el. olyan borom van... Fehér. Megtöltünk egy de- mizsont, aztán elbeszélgetünk. De biztos eljöjjön! — S elbú­IlllIllIllllllllllllltlIllllllllllllIllllllllllllllMlimilllIllllllllllllllllllllllllllliril^^^^ ^0^—a Nehéz elválni gazoktól, akikkel együtt várta he- =teken át a gyógyulást. . akiknek 3az egészséget az életet adják 3 vissza. 3 S az orvosoknak is, csak né- 3mán a kezét tudja megszorítani, 3 szavak alig jönnek ki belőle. tem. Most itt vagyok, megint kórház, vizsgálat. Most a vesé­met kutatják. Délben jóízű ebédet hoznak. László amikor megtörölte a szá­ját, kinyitja éjjeliszekrényét, az aktatáskából előhúzza a literes üveget. Meghúzza. — Iszik? — nyújtja felém. — Nem. Nekem nem szabad. — Nekem sem. De enélkül r.em ■n 414MU|L KUnÜL FEJEZETEK PfíÓNAY PÁL NAPLÓJÁBÓL I pj. — fi mm M 00 m Szülői munkaközösségekről — Képzelje, a fiam mindig kezleten megemlítette, milyen hármasokat hoz haza történe­lemből... Az új tanárnő nem szívleli a fiamat. — Sajnos, az én fiammal is ez a helyzet. Szülői munkakö­zösségi tagok vagyunk, men­jünk el az igazgatóhoz. És elmentek. Az igazgató természetesen ki­vizsgálta az ügyet, de nem a panaszosoknak, hanem a tanár­nőnek kellett igazat adnia. Ugyanis mindkét fiatalember elhanyagolta a történelmet, s ráadásul a szülőket is félreve­zették. A történtek nem segítették elő a nevelő és a szülők egyet­értését. A vezetőségi tagok pedig rosszul értelmezték megbizatá- sukat, mert nem a tanárok el­leni panaszkodás, hanem azok munkájának segítése a felada­tuk. Az elmúlt napokban egy iz­gatott papa keresett fel: — Szörnyű... Tessék elképzel­ni számtanból megbuktatták a kislányomat. — Hát ez elég baj. De ha csak ebből bukott, az év végéig még javíthat — válaszoltam. — De ezt érdemeltem én?... Éppen velem tették ezt. Hisz annyit dolgoztam az iskoláért,... Műsorokat szerveztem, faliúj­ságot rajzoltam... És most tes­sék, ez a hála?... A szülő kétségkívül sokat se­gített az iskolának. Elfelejtet­te azonban, hogy nem az ö társadalmi tevékenységét, ha­nem leánya iskolai munkáját osztályozzák. A kettő nem ugyanaz. Az egyik nem befo­lyásolhatja a másikat... Ha így lenne, később a gyermek valla- ná kárát... Szerencsére az említett két kis epizód ma már nem gyako­ri eset. Inkább az alábbiak á. jellemzőbbek. * Az igazgatónő a szülői érte­hepehupás az iskola udvara. — Igaz, ennek az elegyen- getését már kétszer kértük a tanácstól... A gyűlés után hárman-né• gyen okos tervet szőttek... Az egyik sódert szerzett, a másik teherautót, a harmadik szer­számokat, a negyedik vállalta a lapátolok összeverbuválását... A legközelebbi szülői értekezleten az igazgatónő már örömmel jelentette be az udvar rendbe­hozását... Természetesen solcltal jobb, ha a szülői munkaközösségek nem kampányfeladatokat olda­nak meg, hanem betartják az év elején kidolgozott munka­tervüket. így nem történhet meg, hogy a szülői munkakö­zösség csak akkor található, ha baj van. A szülői munkaközösségek valójában tömegszervezetek. Egy-egy iskola tanulóinak szü­lei sokféle foglalkozásúak. Egyik elméleti, másik gyakor­lati vonalon tevékenykedhet. A napjainkban folyó kulturális vetélkedők szervezésében pél­dául a szellemi foglallcozású, vagy éppen művészi beállított­ságú papák, mamák patronál­hatják az iskolát, a szakkörö­ket. Nem egy szülői munkaközös­ség kíséri figyelemmel, és tá­mogatja hathatósan az iskola gyermekvédelmi munkáját. A segítésnek, az összefogásnak számtalan példáját sorolhat­nánk még föl, amelyek társa­dalmunk legféltettebb kin­cséért, a gyermekért, a hol­nap emberéért történtek. A szülői munkaközösségek tevékenysége tehát munka va­lamely közösségért, és mivel ebben a mi saját gyermekünk is ott “van, így közvetve érette is történik... ­tr«- BALOGH BÉNI Felemelték a dohány felvásárlási árakat: Szabolcsi és Deb­receni dohányét 25—30 %-kal, Kertiét 22, Szuloki és Ha­vanna dohányét 33, a Hevesi zölddohányét 50 %-kal. A felemelt felvásárlási árak, kedvezményes természetbeni jut­tatások, ingyenes védőszer és permetezési költségtérítés mellett érdemes dohányt termelni. Kössük meg mielőbb a dohánytermelési szerződést! (7) ilIllllllllllllllllllllíllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliiiiiilllllllllMiMiimiiu — 160 — Azt tisztázni a mindenkori kormányok szándékosan elmulasztották, hogy az efölött való civakodást a nemzetben és a különféle pártokban még job­ban előidézzék. Szerintem elsősorban Horthyra várt ezen kérdéseknek hivatalos tisztázása — mint a koronás király széktartójára. Ámbár IV. Károlyt egy igen gyenge uralkodó­nak tartottam — nem zárkóztam el annak szük­ségétől, hogy trónjára visszáne jöjjön. Különösen a trianoni diktátumok után81 csakis az uralkodó személye lehetett egyedüli biztosító kapcsa Ma­gyarország integritásának, vagyis az elszakított országrészeknek az anyaországgal. Én azonban a legitimizmust (mélyért akkoriban kariizmusnak neveztek) az ellenforradalmi időkben egy másod­rangú kérdésnek tartottam — akkor még, mert magyar, keresztény és szigorú nemzeti alapokon állottam. Ezen dolgokat Ostenburggal történt vi­tatkozásaim alkalmával ilyképpen is hangoztat­tam, és ha a királyt^ vissza akarjuk hozni, mint Horthy akkor maga'is szándékozott — elsőbben ki kell söpörni és meg kell tisztítani az országot az idegen konjuktúraelemektől. valamint a zsi­dóktól, és csak azután lehet a király visszaihoza- taláról szó. sí A trianoni béke az első világháborút követő ver- sailles-i békerendszer része. Az 1919. január 12-én Pá­rizsban kezdődő béketárgyalások Magyarországra vo­natkozó feltételeit 1920 januárjában nyújtották át a magyar kormányküldöttségnek. A kormány megbízot­tai 1920. június 4-én Trianonban Írták alá. — 161 — Ostenburg azonban túltette magát mindezen nemzeti és alapvető kérdéseken. Ö a légi K. u. K. monarchia szellemében és még mindig osztrák elgondolásaiban végezte az újraépítő és ellenfor­radalmi munkát Magyarországon, mely állam azonban már független és különálló volt, testvér- országától, Ausztriától pedig már elszakadt. A zászlóaljnak tisztikarát is ezen szemszögből válo­gatta össze, és ilyen szellemben nevelte. Ez ké­sőbb meg is. bosszulta magát nála, mert a Habs­burgoktól beijedt honi sovinisztáink ezen az ala­pon ki is kezdték. A két zlóalj, az enyém és az övé, a fentiekben különböztek egymástól, ámbár a harci készség és az elszántság meg volt mind a kettőben. Én, megvallom, nem tartoztam a Habsburg- gyűlölőik közé, és Magyarország integritása, de jól felfogott érdeke szempontjából sem tudtam meg­érteni azon rövidlátókat és azon sovinisztákat, akik mindenáron azon voltak, anélkül, hogy ér­demiben ezen állásfoglalásuknak az ország hely­zetére és nemzetiségeire való tekintettel az in­dokait meg tudták volna magyarázni. Pedig a Habsburgok bűneiért nem is annyira ezen utób­biakat, mint inkább az előző generációk magyar vezető férfiait lehetne hibáztatni, akik holmi konjunktúrából vagy hiúságból behódolva, vásárra vitték hazájukat a fent nevezett hatalomnak. A legitimisták vagy ha tetszik, karlisták, nem várták be a helyzetnek akár belföldön, akár kül­földön való megérését és tisztulását, hanem ab ovo a király behozatalát feszegették, melyben — 162 — pedig a szabadkőműves zsidóság fűtötte őket, amely ezzel Horthy és a szegediek megbuktatá­sát tűzte ki célul. A legitimista táborban két frak­ció tömörült — éspedig: az egyiket képezték az önöscélúak és konjunktúrások. Ide tartoztak főleg (kevés kivétellel) a nagybirtokosok, arisztokra­ták, a nagytőkések is, mert féltették vagyonukat a bekövetkezendő szociális áldozatok kényszeré­től. Továbbá azok is ide pártoltak, akik a Horthy- rezsim alatt nem érvényesülhettek kellőleg. Ezért szívesen vallották magukat, jobb kilátások remé­nyében, legitimistáknak. A másik része azon meg­fontolt, előrelátó és önzetlen hazafiakból állott, akik Magyarország létét a saját nemzetiségeivel, azután a külső szomszédos ellenségeivel szemben csakis a koronás király személye és Ausztriával egy újból való szövetségben látták biztosítva. A legitimizmus kérdése tehát nem volt a par­lament által kellőleg definiálva, de nem is volt még időszerű ennek érdekében egy határozott lépést megtenni, az időszerűtlen feszegetések a magyar és magyar között hasadásodat okoztak, mert a kapitalista zsidóság a fent nevezett legi­timistákhoz csatlakozott, és azokba görcsösen belekapaszkodott. Ebben azután azok, akik egy zsidómentes Magyarországot szándékoztak fel­építeni, ismét a régi liberális rendszert látták visszatérni. Az előrelátó, megfontoltan gondol­kodó magyar nem a Habsburgoktól akart sza­badulni, hanem a zsidóságtól. /

Next

/
Thumbnails
Contents