Tolna Megyei Népújság, 1966. augusztus (16. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-24 / 199. szám

13GG. augusztus st. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG 3 CIPŰCYÁRI DIÍKOK Az új mechanizmus propagandistáinak Mit és hogyan szabályoz A bonyhädi cipőgyár dolgozói­nak egytizede tanul a munka mellett. Országos átlagban ez a szám talán nem tartozik a leg­kiemelkedőbb eredmények közé, de az üzem dolgozóinak mintegy harminc százaléka frissen vég­zett szakmunkás, és ennpk a bá­zisnak a kialakulása is csak né­hány éve kezdődött. Betanított munkásokból sokan váltak a termelés irányítóivá, és a művezetők közül nem egy kez­dett idős fejjel a tanuláshoz, hogy megszerezze munkája elvégzésé­hez a szükséges alapműveltséget. A fiatalok főképp szakmailag képzik magukat, de gimnáziumi diáktól a jogi kar hallgatójáig, sokféle oktatási formában talál­kozunk cipőgyári diákokkal. Segíti őket az üzem, és akiket így segít, azok hűek is marad­nak a gyárhoz. A végzettek szak­tudásában a gyár kamatostól kania vissza a befektetett tőkét. A továbbtanulók közül néhánnyal személyesen is elbeszélgettem. Először a köizgazdasági technikum III. osztályát végző Édesanyával, Tisza Bélánéval. Két gyereke van. a kisebbik három, a na­gyobb öt éves. Betanított mun­kásként kezdett a gyárban, ahol férje, édesapja, édesanyja, test­vére is dolgozik. — Tanulhattam volna az álta­lános Iskola után, bár hárman voltunk testvérek. Ha nagyon kardoskodom, segítettek volna a szüleim. Akkor csak az járt az eszembe: minél előbb keresni, dolgozó felnőtté lenni! Hangosat, jó ízűt nevet. — Benőtt aztán a fejem lágya! Tanulni szerettem volna, csak már asszony voltam, anya. Kér­tem a férjem, segítsen! Nem is panaszkodhatom, nélküle semmi­re se mennék. Segít a mosásban, takarításban. Ha vasárnap is ta­nulnom kell, még az ebédhez való húst is megsüti. Pedig csak annyit kért a kezdet kezdetén: „Nem bánom, ha tanulsz, de az ünnepnap a családé legyen!” — Sokat segít az anyósom is, aki vigyáz a gyerekekre, ha kell. Sokszor fájt. a szívem, ha az is­kola előtt hazaugrottam a tan­szerekért, és kértek a gyerekek: „Anyu, né' menj iskolába! Játssz velünk!” I Szeme csak egy pillanatra lesz felhős, aztán megint bátran csen­gő hangon folytatja: — Csak ettől a negyedik év­től félek. Az eddigi két nap he­lyett három délután megyünk iskolába. Pedig -kilenc óra után, ha megjövök, már nincs tanulás! Az érettséginek sikerülnie kell! — szorítja össze a száját eltökél­ten. Amikor időbeosztásáról fagga­tom, még elárulja, hogy tanév közben többnyire hideg vacsorát készít a családnak. — Most nyáron viszont min­dennap főzök otthon! Kipótolom, amit év közben elmulasztok. Tisza Béláné jelenleg az üzemi technológián dolgozik, ahová a termelésből került, amikor elvé­gezte a közgazdasági technikum második évét. önül, hogy bíznak benne és igyekezetét anyagi elis­meréssel is kíséri: egy év alatt 1300-ról 1550-re emelték a fize­tését. A FIÜ A fiú nyakigláb, és a köpenye térden alul két mezítelen szan- dálos -lábbal folytatódik. Hangja valamivel mélyebb a kamaszoké­nál, és kánikulai öltözete miatt senki, aki ismeri, nem tartja ne­vetségesnek. Néhány mondat után magam is úgy érzem: Tamás Ádámra nem ok nélkül hívták fel a figyelmemet. — Az idén érettségiztem. A nyáron még nem voltam egyet­len nap szabadságon sem: elvitte az érettségi. Az eredményem né­gyes. Azóta minden héten hat órán keresztül rajzolok. Ábrázoló geometriából készülök különbö­zeti vizsgára, "ősszel szeretnék cipőipari technikumba menni. — Miért nem oda jelentkezett előbb? Sebesen felel, lendülettel: — Hiszen azt akartam én! Mindjárt az iparitanuló-vizsgám után. Nem lehet, hároméves szakmai gyakorlat kell. Most már nem bánt, akkor dühös voltam. Amióta elvégeztem a közgazdasá­gi technikumot, cseppet sem bá­nom, mert úgy érzem, többet ér­tek a gyár belső lüktetéséből. Kezével kanyarint a levegőben, mert a kifejezést nem érzi elég erősnek. Szerte mutat, ki az ab­lakon, karja, mintha átölelné az üzem többi részét. — Most már értem, hogy mi miért történik. Az időm pedig így is, úgy is elment volna. Nem sajnálom, hogy két érettségim lesz, bár lehet, hogy ősszel be­hívnak katonának. Sorköteles vagyok. Ádám édesapja 1960-ban ment nyugdíjba az üzemből. Édesany­ját tíz éve vesztette el. Apja eredeti szakmája molnár, de reu­mája miatt könnyebb munkát kellett végeznie. Amikor nyugdí­jazták 800 forintot keresett.' Ta­más Ádám, aki jelenleg az alja­körön segédművezető. 1950 fo­rintot keres. AZ APA Az édesapa már három évvel túlhaladta a félszáz évet. Három fiát felnevelte. Három gyereke három felé tanul. A legidősebb vegyészmérnök lesz, a középső érettségizett szakmunkás,, a leg­kisebb a gyárban végzett, és tár­sainál előbb szabadult, a Szakma Ifjú Mestereinek versenyén. Fia­tal szakmunkás létére, mert kulcs­gépen dolgozik, alig valamivel keres kevesebbet, mint édesapja, aki 19 éve dolgozik az üzemben. Horváth Miklós a csákozó mű­vezetője. 1960-ban elvégezte a nyolcadik osztályt, hogy feladatát jobban teljesíhesse. — Emlékezetes az az év! — kapcsolódik a beszélgetésbe fele­sége is, kedves, gömbölyded asz- szony. — Ágyban vizsgázott a párom! Idejöttek a tanárai, a betegágy mellé. — mondja. A különös vizsgának a történe­te is különös. Nyolc órakor, az iskolából hazafelé jövet már sö­tét van a Rákóczi utcában, ahol laknak, az artézi kút. mellett. A járda szélénél megcsúszott és el­törött a lába három helyen. Pé­csett operálták, kéthetes kórházi ápolás után egy hónapig feküdt. A baleset a vizsgaidőszak előtt történt, és Horváth Miklós nem akart egy újabb évig iskolába járni, letette a vizsgát, 4,3-as eredménnyel. Fáradt mosollyal hárítaná el asszonya szavait az édesapa, aki szűkszavú ember. Zavarja is, hogy róla kérdezem, csak akkor élénkül meg, ha gyerekeiről be­szélhet. A legidősebb, amelyik Pesten tanul, sűrűn hazajár, és a középső is szeretne ittmaradni, pedig munkahelye Szekszárdhoz köti, a műszergyárhoz. Igazi ott­hon ez a szerény, meghitt lakás, ahol nyugodt, harmonikus a csa­ládi légkör, és ahol soha nem apai prédikáció, hanem szemé­lyes példamutatás serkentett. M. I. Gazdag, részletes program Alapul véve a KISZ központi irányelveit, a KISZ megyei bi­zottsága a napokban elkészítette a szeptemberben kezdődő őszi—1 téli bel- és külpolitikai, valamint kulturális és sportakciók terveze­tét. A sokoldalú program gaz­dag ötlettárként is szolgál. A me­gyei KISZ-bizottság összegezte a következő négy hónap tennivalóit, megyénk ifjúságának, KlSZ-alap- szervezetednek sajátos helyzetét figyelembe véve. Nemcsak a me­gyei programok szinte műsor­naptárszerű közlését tartalmazza, hanem a helyi mozgalmi célki­tűzésekhez is színes, ötletes ja­vaslatokat ad közzé. KISZ-eseinkre élénkítő hatású, kiemelkedő, az összes vezetőséget érintő tennivaló szeptemberben a „Jelentjük a pártnak” címmel lebonyolítandó községi beszámo­lók, az ez évi alapszervi akció- programok eddigi teljesítéséről. Ugyancsak e hónapban kerül sor megyénk esztergályos szakmun­kás fiataljainak üzemi szintű szakmai versenyeire, majd a me­gyei döntőre. Ekkor rendezik meg az irodalmi színpadok megyei fesztiválját és az amatőr ifjúsági tánczenekarok megyei találkozó­ját. Az egyéb, imperializmus-elle­nes rendezvények mellett, októ­ber 2-án fáklyás felvonulással és ünnepi nagygyűléssel teszik em­lékezetessé a nemzetközi béke­napot. „Kongresszusi hónap” című ak­ciósorozatuk október 15-től a IX. pártkongresszusig tart. Ennek során nem feledkeznek meg az ifik az illegális harcosokról (töb­bek között felkeresik a régi ta­lálkozóhelyeket is). A mártírok évfordulói alkalmából ünnepi tag­gyűléseket tartanak azok a KISZ- szervezetek, akiknek névadójuk ifjúkommunista volt. Geisler Eta, Ságvári Endre, Schönherz Zoltán. Mátai Antal). A termelési vállalások kiszélesítése és telje­sítése mellett még úgy is készül­nék a IX. pártkongresszusra, hogy nagyközségeinkben és a já­rási székhelyeken a párt küldött- értekezletei elé terjesztik az If­júsági Parlamentek a termelési vállalásokról írott jelentését és az ifjúság érdekeit szolgáló és tartalmazó javaslataikat. Szellemi vetélkedőket és na­gyobb szabású közös ifjúsági ta­lálkozókat szerveznek megyeszer- te a Komszomol létrejöttének 48. évfordulója alkalmából. Uj kezdeményezés megyénkben, hogy a pártkongresszus ülésezé­sének napjaiban megyei és járási KISZ-vezetők kötetlen beszélge­téseket folytatnak a kongresszus­ról üzemi, vállalati, szövetkezet, fiatalokkal. A KISZ megyei bizottsága a szinte felsorolt:atatlanul sokoldalú és gazdag programmal jelentős segítséget nyújt ifjúsági szerve­zeteiknek, az általuk korábban készített éves akcióprogramok második félévi konkretizálásához. A gyengébben tervező KlSZ-alap- szervezeteknél jelentősen gazda­gítható így a helyi program. De nemcsak nekik, hanem valameny- nyi alapszervezetnek segítséget nyújtanak az új feladatok kidol­gozásiéval a még öntevékenyebb, helyi ifjúsági munkához. A tartalmas, gazdag program megvalósítása megyénk ifjúságára, a K IS? -alapszervezetekre vár. —i —« a piac ? gazdasági mechanizmus mutatkozik, ahol a döntés szüle­reformjának alapvető vo­nása a népgazdaság tervszerű központi irányításának, az áruvi­szonyoknak, s a piac aktív sze­repének szerves összekapcsolása a termelési eszközök szocialista tulajdona alapján. Minden áru­termelő gazdaság alapeleme a piac, amely az áruk értékesítésé­vel, a termelőktől a fogyasztók­hoz való eljuttatásukkal össze­függő gazdasági viszonyok ösz- szessége. Ezért a szocialista gaz­daság tervszerű működésének mechanizmusa magába foglalja a piaci mechanizmust is. A szocialista piac: szervezett piac. Mint a tervgazdálkodás ré­sze, a tervszerű gazdaság törvé­nyeinek alárendelt, s ugyanak­kor a népgazdasági tervnek meg­felelően befolyásolja az újrater­melés egész folyamatát. A népgazdasági terv ma már nem képes arra, hogy részleteiben előírja a vállalati feladatokat és az erőforrások lehető legéssze­rűbb felhasználását, kombinálá­sát, a termelőeszközök beszerzé­sének és felhasználásának idő­pontját stb. Központilag a terme­lők és a felhasználók kapcsola­tai nem határozhatók meg rész­leteiben, tehát, hogy hol, mikor (melyik vállalatnak), mire van szüksége, milyen mennyiségben, választékban stb. Ez valójában csak a termelők és a felhaszná­lók közvetlen árukapcsolatában — a piacon — formálódik, alakul ki. A piaci mechanizmus felhasz­nálása tehát azt jelenti, hogy a vállalatok és a szövetkezetek nem külső utasításra, hanem a fel­használókkal létesített közvetlen kapcsolatok — kétoldalú megál­lapodások — alapján, ismert, vagy várható igényeknek megfe­lelően végzik gazdasági alaptevé­kenységüket. (Termelés, értékesí­tés, szolgáltatás.) E közvetlen kapcsolat révén részletekbemenő- en is megvalósulhat a termelés és a fizetőképes kereslet jobb összhangja, továbbá helyreállít­ható a termelés és az értékesítés — vagyis az újratermelés folya­matának — egysége. Ilyen körül­mények között a termelőknek áruikat általában alá kell vetniök a piac (a felhasználók, a fogyasz­tók) értékítéletének, amelytől je­lentékenyen függ a vállalatok és az egyes dolgozók anyagi hely­zete. Ezért lehetővé kell tenni, hogy az új árrendszerben az árak széles körben az eladók és vevők megegyezése alapján ala­kuljanak. Az ár: a társadalmi el­ismerés kifejezője. Ez azt jelenti hogy az árban nem feltétlenül térülnek vissza az előállítási költségek és — fordítva — meg­történhet, hogy a piaci értékíté­let a költségeket számottevően meghaladó árat alakít ki. Ez a termékhelyettesítés lehetőségeitől, a kereslet és kínálat viszonyának változásaitól, a külső piacok ha­tásától függ elsősorban. A piac — nagyrészt éppen a rugalmas ármechanizmus révén — közvetlenebbül, gyorsabban és pontosabban informálja a vál­lalatokat a fizetőképes kereslet alakulásáról, mint a „felülről” megadott tervfeladatok. És mivel a szükséglet hatékony kielégíté­séhez — jól kialakított irányítási rendszerben — gazdasági érdek fűződik, a kínálat rugalmasabban alkalmazkodik a kereslethez. A piaci mechanizmus ezért hatéko­nyabb eszköze az irányításnak, mint a részletes központi terv- utasítás, mert kedvező vagy ked­vezőtlen hatása közvetlenül ott tett, tehát a reagálás is közvetle­nebb és gyorsabb. A piac által közvetített in- formációk általában lehe­tővé teszik a helyi termeléssel és a piachoz való rugalmas alkal­mazkodásra szolgáló kisebb fej­lesztéssel összefüggő döntések vállalati hatáskörbe való átadá­sát. (Például a termékösszetétel, a választékbővítés, a termelés in­tenzitása, a felhasznált erőforrá­sok, az elhasznált termelési esz­közök pótlása és szinten tartása stb.) A piaci mechanizmus sza­bályozó szerepe a napi termelés­ben általában érthető: bonyolul­tabb kérdés a kisebb fejleszté­sek vagy a bővített újraterme­lés céljait szolgáló beruházások esetében. Hatása azonban ilt sem mellőzhető. A piac jelzései — pl. a rugalmas ármechanizmus se­gítségével — a központi irányí­tás intézményein keresztül adott esetben befolyásolják, a szükség­leteknek megfelelően korrigálj ák a népgazdasági terv, vagy bizo­nyos ágazat fejlesztésének célki­tűzéseit. A piac hatással van a munka­erő áramlására is. A munkaerő áramlását ugyanis a jövőben erőteljesebben befolyásolja majd a jövedelmek vállalatonként! na­gyobb differenciálódása. Márpe­dig a nagyobb jövedelem általá­ban ott jön létre, ahol a társa­dalom többre értékeli a befekte­tett munkát. A piaci mechanizmus működé­se a vállalatoktól elmélyült pia­ci, a népgazdasági irányító szer­veitől sokoldalú konjunktúra­elemzést és ismeretet kíván. Lé­nyeges, hogy a piackutatást ne azonosítsuk a napi igénybejelen­tések összesítésével. A piackuta­tás ennél sokkal több: az igé­nyek keletkezését, változását olyan időpontban kell vizsgálni, amikor az konkrét piaci kereslet formájában még nem jelentkezik. Ez nélkülözhetetlen feltétele an­nak, hogy az új termék a keres­lettel egy időben megjelenhes­sen. A z elmondottak nem jelen- tik azt, hogy idealizáljuk és fetisizáljuk a piacot. A piac ugyanis ingadozásokkal, tehát bizonyos veszteségekkel szabá­lyoz. Igaz, a gazdasági élet rész- folyamataiban ezek a vesztesé­gek általában kisebbek a jelen­legi tervutasításos rendszer ál­tal okozott hátrányoknál. Nem szabad a piactól várrá olyan gazdasági folyamatok sza­bályozását, vagy gazdasági prob­lémák megoldását, amelyeket a piac nem is szabályozhat vagy önmagában nem oldhat meg. A piac alkalmatlan a szocialista népgazdaság nagy növekedési és fejlesztési problémáinak megol­dására, mindenekelőtt a fejlődés távlatának körvonalazására. Ezt egyre inkább csak a tudományos eredmények, készülő beruházások, munkaerő-lehetőségek stb. szab­ják meg, amelyek a távlati ter­vek kimunkálásakor még egyál­talában nincsenek jelen a piacon. A távlati döntések nagy része (pl. a technikai haladás, a strukturá­lis fejlesztés fő irányai, a nem termelő beruházások) tehát nem alakítható ki a kereslet-kínálat viszonyának adott helyzetben tör­ténő megítélése alapján. DR. VARGA GYÖRGY \

Next

/
Thumbnails
Contents