Tolna Megyei Népújság, 1966. július (16. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-02 / 155. szám

< TOLNA MEGYEI NßPÜJSÄG 1966. július %< De Gaulle elutazott Moszkvából Moszkva (TASZSZ) De Gaulle tábornok pénteken hazautazott Franciaországba. A vnukovói re­pülőtér felé vezető utcákon a moszkvaiak ezrei sorakoztak fel, hogy búcsút vegyenek a hazauta­zó francia köztársasági elnöktől. A repülőtéri búcsúztatáson je-' len volt Nyikolaj Podgomij, a Legfelső Tanács Elnökségének el­nöke, Alekszej Koszigin. a minisz­tertanács elnöke, több más állam­férfi. sok külföldi diplomata, a főváros lakosságának képviselői. A búcsúztatás alkalmából Nyi­kolaj Podgomij és Charles , de Gaulle beszédet mondott. Podgomij kijelentette: elégedett a De Gaulle elnökkel folytatott tárgyalások eredményeivel Hoz­záfűzte: „Örülünk, hogy találko­zásunk és eszmecseréink gyümöl- csözőeknek bizonyultak, kézzel­fogható eredményekkel jártak.” De Gaulle elnök válaszában ki­jelentette: a szovjet—francia tár­gyalások formájára és tartalmára vonatkozóan tökéletesen egyetért Podgomijjal. — Nagyszerű fogadtatás után mindenekelőtt annak emlékeit visszük magunkkal. — mondotta De Gaulle —. amit hatalmas or­száguk rendkívüli fejlődése és fel­lendülése terén láttunk. Emléke­inkbe hála is vegyül, hiszen a hatóságok és a lakosság a lehető legkedvesebb fogadtatásban része­sített bennünket. Országaink bé­keszerető országok, a jövőben is a békét szolgálják — mondotta De Gaulle, majd beszédét orosz nyel­ven Oroszország és a szovjet nép éltetésével fejezte be. A francia elnököt és kíséretét szállító Caravelle Moszkvai idő szerint 11,28 órakor a levegőbe emelkedett és lökhajtásos vadász­gépek kíséretében nyugat felé vet­te útját. A francia elnök gépe ma­gyar idő szerint 13 óra 33 perckor szállt le az orly repülőtéren. Á francia közvélemény megelégedéssel fogadta a szovjet—francia csúcstalálkozó eredményét Párizs (MTI) A francia közvéíe- íatkozatot. A szovjet—francia mény döntő többségében megelé- csúcstalálkozó jelentőségét mélta- gedéssel fogadta a Moszkvában tó kommentárok kiemelik, hogy aláírt szovjet—francia közös nyi- az a vártnál többet hozott. Még az Elhunyt Köteles lenö altábornagy A Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága, a ma­gyar forradalmi munkás-paraszt kormány és a Honvédelmi Mi­nisztérium mély megrendüléssel tudatja, hogy Köteles Jenő altá­bornagy, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságá­nak póttagja, a honvédelmi mi­niszter első helyettese, ország­gyűlési képviselő életének 52. évében szívbetegség következté­ben rövid szenvedés után elhunyt. Köteles Jenő elvtárs temetésé­ről a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága, a ma-1 gyár forradalmi munkás-paraszt kormány és a Honvédelmi Minisz­térium gondoskodik. Temetéséről később történik in­tézkedés. Franciaország kivonta fegyveres erőit a NATO parancsnoksága alól Megkezdődött a Franciaország­A NATO katonai gépezete — írja az AP — pénteken 14 ország . fegyveres erőire csökkent, mivel kan állomásozó amerikai csapa­csütörtökön éjfélkor életbe lépett tok kivonása és a Franciaország- Párizsnak az a döntése, hogy ki- jevg amerikai támaszpontok vonja fegyveres erőit a NATO . integrált parancsnokságai alól Ugyanakkor egyes francia egysé­gek továbbra is meghatározott feladatokat vállalnak — a NATO katonai szervezete által meghatá­rozott tervek szerint — háború esetén. A francia tisztek csütörtökön hivatalosan is megváltak poszt­juktól a NATO európai fegyveres erőinek Párizs környéki parancs­nokságán és a közép-európai pa­rancsnokságon: az utóbbi július 1-től Kielmansegg nyugatnémet tábornok parancsnoksága alá ke­rült. Elődje Crépin francia tá­bornok volt. Franciaország mintegy húsz ösz- szekötő tisztje továbbra is a kö­zép-európai parancsnokságon ma­rad az átmeneti időszakra, de nem vesz tovább részt a NATO kato­nai szervezésében és kiképzésében. Az európai főparancsnokságon Franciaországot Robert Lancrenon vezérőrnagy képviseli a további­akban összekötőként. Franciaország tájékoztatta at­lanti szövetségeseit, hogy Nyugat- Németországban állomásozó csa­patai további jelzésig vállalják a számukra kijelölt feladatokat, de szerepük az integrált NATO pa­rancsnokságban véget ért. Az amerikaiak közölték, hogy visz- szavonják. a Nvugat-Németország- ban állomásozó francia csapatok rendelkezésére bocsátott taktikai atomfegyvereket, „atlantibarát” lapok is — bár a német kérdésben fennálló nézet- eltéréseket emelik ki — kénytele­nek elismerni a köztársasági elnök szovjetunióbeli útjának sikerét. A degaulleista Nation hangsú­lyozza, hogy De Gaulle talán nem is hitte, hogy a megbeszélések ennyire sikeresek lesznek, hogy konkrét együttműködést hoznak olyan fontos területeken, mint a tudomány, a technika, az űrkuta­tás, és hogy Párizs és Moszkva között rendszeres megbeszélések­hez vezetnek. Egyszóval fordulat­ról van szó, amelyet a jövőben Washington sem hagyhat figyel­men kívül. A Paris Jour kiemeli: a moszk­vai találkozó mindenekelőtt egy nagy párbeszéd megnyitását je­lenti. A lap szembeállítja a fran­cia—szovjet közeledést az Egye­sült Államok délkelet-ázsiai poli­tikájával, az amerikaiak „lépcső­zetes” fegyveres támadásával szemben Moszkva és Párizs foko­zatos békeoffenzívát indít. A Combat szerint Bonn megelé­gedéssel üdvözli, hogy a német kérdéssel kapcsolatban a nyilat­kozat csak a véleménycsere té­nyét állapítja meg. Nyilvánvaló, hogy az NDK körüli nézeteltéré­seket nem lehet áthidalni. A nyi­latkozat'azonban teszögezi, hogy az európai kérdéseket előbb euró­pai keretek közt kell megvizsgál­ni. Világos belőle, hogy az Egye­sült Államok ki van rekesztve az európai népek vitájából. A Figaro is elismeri, tagadha­tatlan sikert jelent De Gaulle moszkvai útja, de igyekszik csök­kenteni a nyilatkozat jelentőségét. Á René Andrieu, az Humanité fő- szerkesztője hangsúlyozza, hogy a német kérdés — bár sok szó esett róla a tárgyalásokon, csak záró- ielek közt szerepel a nyilatkozat­ban, Nagy tévedés lenne azonban azt hinni, hogy a moszkvai tár­gyalások nem helyezték új meg­világításba ezt a problémát. A francia—szovjet tárgyalások meg­erősítik, hogy a nemzetközi kap­csolatok új szakaszába lépünk és a nyugati országok a nemzetközi erőviszonyok változása, a tőkés világ ellentmondásainak súlyos­bodása következtében kénytelenek felülvizsgálni külpolitikájukat. A moszkvai dokumentum a körül­mények által diktált új irányza­tot jelent. Ünnepség a Kremlben az új tisztek avatásán Moszkva (TASZSZ). Az SZKP és a szovjet kormány vezetőinek jelenlétében pénteken tartották a Kremlben a katonai akadémiák idén végzett növendékeinek év­záró ünnepélyét. A végzett növendékekhez, a Szovjetunió és a szocialista or­szágok új tisztjeihez Malinovsz- kij marsall honvédelmi miniszter intézett beszédet. Kijelentette: „Az imperialisták mind ez ideig nem tudták a ter­monukleáris háború poklába ta­szítani a világot, elsősorban azért, mert földünkön olyan hatalmas visszatartó erő létezik, mint a Szovjetunió és fegyveres ere­je, valamint a Varsói Szer­ződésben részt vevő többi szocialista ország és hadsere­gük,” Malinovszkij hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok kegyetlen és szégyenletes vietnami háborúja, a világ más részeiben végrehaj­tott csendőrakciói, a Német Szö­vetségi Köztársaság revanspoliti- kája és az atomfegyverek birtok­lására támasztott igénye „arra kö­telez bennünket, hogy fokozzuk éberségünket, szárazon tartsuk a puskaport, vagyis korszerű nyel­ven szólva — stratégiai rendelte­tésű rakétáinkat teljes' harci ké­szenlétben, hadseregünket és flot­tánkat pedig olyan állapotban tartsuk, hogy haladéktalanul ha­zánk és a testvéri szocialista or­szágok érdekeinek védelmére tud­janak kelni.” Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára egyebek között kijelentette: — Minden nép. minden, a béke sorsáért aggódó állam és kormány figyelme a vietnami eseményekre összpontosul. Különös nyugtalan­ságot kelt az, hogy az Egyesült Államok kormánykörei tovább szélesítik a vietnami háborút. Az amerikai imperializmus új kalózakciói kiváltották a világ minden becsületes embere felhá­borodásának viharát. Még legkö­zelebbi szövetségesei is elhatárol­ják magukat az amerikai szolda- teszka által elkövetett bűntettek­től. Az Egyesült Államok tekinté­lye még sohasem esett ilyen mély­re mint most. Az Egyesült Államok kormány­köreinek végre komolyan el kell gondolkodniok afölött, hogy mi­re vezet politikájuk. Könnyen el is lehet csúszni az ilyen politi­kán. A befejezés egészen más­milyen lehet, mint amilyet az Egyesült Államok szeretne. Ma ismét kijelentjük, hogy a Szovjetunió segítette és se­gíteni fogja a hős Vietnamot, hogy támogatást nyújtson sza­badsága megvédéséhez és ah­hoz, hogy kiűzhesse földjéről a hódítókat. Mi levonjuk a szükséges követ­keztetéseket az amerikai imperia­lizmus legutóbbi bűntetteiből. Nö­velni fogjuk a segítséget. A Szov­jetunió sohasem hagyja el a baj­ban a testvéri Vietnamot! A viet­nami nép jogos ügye győzni fog! Brezsnyev ezután De Gaulle lá­togatásával kapcsolatban a követ­kezőket mondatta: — Ez a látogatás fontos hozzá­járulás volt a Szovjetunió és Franciaország barátságának és ­együttműködésének fejlesztésé­hez. Úgy gondoljuk, hogy a fran­cia elnökkel folytatott őszinte és baráti beszélgetéseink és az a kétoldalú megállapodás, hogy folytatna fogjuk a politikai érint­kezést és tanácskozást, szolgálni fogja a továbbiak­ban az európai politikai lég­kör általános javulását, az európai államok közötti biza­lom és kölcsönös megértés megszilárdulását. Ez kétségtelenül megfelel a béke megszilárdítása és az európai biz­tonság érdekeinek. Külpolitikánk célkitűzéseit tel­jes világossággal meghatározta az SZKP XXIII. kongresszusa. Szent kötelességünknek tartjuk minden lehetőt elkövetni avégett, hogy megakadályozzuk az imperializmus agresszív erőit az új véres világ­háború kirobbantásában. — Olyan körülmények között, amikor az imperialisták a földke­rekségnek hol egyik, hol másik r térségében szerveznek katonai provokációkat, nincs fontosabb dolog annál, mint még jobban kifejleszteni és tökéletesíteni a szocialista országok együttműködését a védelem területén, a munkában érvényesülő testvé­riséget ki kell egészíteni a fegy­vertestvériséggel. Nemcsak bará­taink, de ellenségeink is kitűnően megértik, hogy a szocialista vi­lágközösséghez tartozó országok egysége, azok anyagi és katonai ereje a legfőbb akadály az impe­rializmus reakciós elgondolásai megvalósításának útjában, a fő támasza a modern társadalom ha­ladásának. A célok és lehetőségek összhangja Régi — közmondásként is meg­fogalmazott — igazság, hogy ad­dig nyújtózkodj ameddig a taka­ród ér. A közgazdaság nyelvén ez annyit jelent, hogy céljaink min­dig legyenek összhangban lehető­ségeinkkel; hogy olyan feladato­kat tűzzünk magunk elé, amely­nek megvalósításához — optimá­lis időn belül — valamennyi erő­forrás (munkaerő, kapacitás, anyag, stb.) rendelkezésre áll, A célokkal összhangban álló feltételeknek nem bármikor, ha­nem optimális időn belüli előte­remtéséről van szó. Ez azt jelenti, hogy minden döntéshez a meg­valósításnak valamilyen — többé kevésbé pontosan meghatározha­tó — időtartama tartozik. Az op­timális időtartamot a különböző műszaki és gazdasági tényezők együttes figyelembevétele alapján kell meghatározni. (Például az adott technikai színvonal által le­hetséges biztonságos megvalósítá­si idő, a piaci versenyképesség, stb.) Esetenként a gazdasági té- i nyezők mérlegelése után eleve el íkeli állni bizonyos fejlesztési el­képzelések megvalósításától. Pél­dául az export iparágakban álta­lában csak olyan termékek fej­lesztését érdemes szorgalmazni, amelyek megjelenésükkor is ver­senyképesek a nemzetközi piaco­kon. Számítások kimutatták, hogy például a Bü gyógyszer tömeg­gyártói kapacitásának megterem­tése, a gyártás felfuttatása olyan lassan történt, hogy az export­piacokon emiatt jelentős nyere­ségtöbblettől estünk el. Mindebből az következik, hogy a célok meghatározásakor a fel­tételeket nemcsak naturális mi­voltukban kell mérlegelni. Köny- nyen elképzelhető ugyanis, hogy a feltételek ugyan megteremthe­tők, de az időtényező jelentősen ronthatja a befektetések hatás­fokát. Ezért a célok meghatározá­sakor mindenekelőtt a piaci kö­rülményeket, a kereslet várható változását, irányát, sőt más orszá­gok hasonló törekvéseit is sokol­dalúan tanulmányozni kell. Az ilyen célú vizsgálatok és ezek alapján bizonyos prognózisok ké­szítése fontos feltétele lesz a vál­lalatok eredményes működésének az új gazdasági mechanizmus kö­rülményei között. A vállalatoknak ugyanis egyrészt népgazdasági szintű, másrészt saját piaci infor­mációik alapján kell kialakíta­niuk üzletpolitikájukat és fejlesz­tési politikájukat. A reális cél te­hát nem egyértelműen az, amely­nek 1 megvalósításához minden anyagi feltétel (erőforrás) rendel­kezésre áll. a célok realitását ezen anyagi feltételeken kívül az is befolyásolja, hogy a feladat meg­valósítása milyen gazdasági ered­ménnyel jár. mennyire lesz haté­kony. A célok és a feltételek össz­hangja szempontjából nagy jelen­tőségű a gazdasági mechanizmus reformja. Mint ismeretes, jelenleg a vállalatok úgyszólván térítés- mentesen kapják a termelési esz­közöket, az ingatlanokat, stb. A jelenlegi devizaszorzók mellett az importtermékek belföldi átadási ára általában alacsonyabb, mint az ellenértékkánt szállított ex­porttermékek társadalmi költsége. Ezért a vállalatoknál úgyszólván nincs reális mérlegelési kényszer, szükségleteik megítélésében: a vállalat abban érdekelt, hogy mi­nél több beruházást és minél több importterméket kapjon. \ Az új gazdasági mechanizmus viszonyai köpött a vállalatok saját erőből, vagy visszafizetési kötele­zettség (és megfelelő kamatteher mellett), hitelből finanszírozhat­ják csak beruházásaikat; az im­porttermékekért a tényleges árat kell megtéríteni általában olyan devizaszorzók alkalmazásával, amelyekben kifejezésre jut a de­viza átlagos népgazdasági kiter­melési költsége. Ilyen körülmé­nyek között a vállalatok mérlegel­ni kényszerülnek igényeiket, kal­kulálni a fejlesztéssel kapcsolatos ráfordításokat, stb. Röviden azt mondhatnánk, hogy az új gazdasá­gi mechanizmus hozzájárul ahhoz is. hogy reális szükségletek, gaz­daságilag jobban megfontolt, a feltételekkel körültekintőbben szá­moló szükségletek és igények ala­kuljanak ki. A jövőben a vállalatoknak fej­lesztési politikájukban figyelem­be kell venni: milyen anyagi ter­het, milyen kamatterheket, mi­lyen törlesztési feltételeket, stb. jelent számukra a fejlesztési erő- i források igénybevétele. A jelenle­A

Next

/
Thumbnails
Contents