Tolna Megyei Népújság, 1966. július (16. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-22 / 172. szám

I9ii6. július 22. TOLWA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Mi lesz a szekszárdi heggyel ? A város vezetői nyilatkoznak A közelmúltban a Tolna megyei Népújságban a lap kérésére Kaposi István, a városi tanács mezőgazdasági osztályvezetője nyilatkozatban mondotta el, hogy a kincset érő szekszárdi hegy napjainkban közel sem hasznosul a népgazdaság számára úgy, ahogyan az adottságok, a benne rejlő és kínálkozó lehetőségek indokolnák. Szóvá tette és megemlítette, hogy több tartós, és néhány átmeneti intézkedéssel haladéktalanul hozzá kellene kez­deni a szekszárdi hegy elhanyagolt, parlagterületeinek a megújí­tásának és hasznosításának. Tarthatatlan az is — mondotta —, hogy a „fekete" földhasználóknak, a hatalmas károkat okozó maszek juhászok ügyködésének nem lehet gátat vetni. vesz ez igénybe és addig is mi­ként történjék a szóban forgó területek hasznosítása. — Másodszor: Hol kell tovább­ra is a felújítást a hagyományos művelési eljárásokra alapozva el­végezni. Aláhúzzuk, hogy itt most nem a jelenleg is termő szőlő meg bolygatásáról van szó, ehhez nem akar hozzányúlni senki, szó­val nem erről van szó, hanem az elhagyott szőlők felújításáról és Szoboszlai Jenő, a MÉSZÖV főosztályvezetője hozzászólt Ka­posi István nyilatkozatához, azzal az alaphanggal, hogy a MÉSZÖV részt kér és vállal a szekszárdi hegy megfelelőbb hasznosításá­nak munkálataiból. Egyik meg­oldásként a munkás kertszövet­kezetek létrehozását javasolja ott, ahol a terület nagyüzemi műve­lésre alkalmatlan. A MÉSZÖV főosztályvezetője hivatkozik arra, hogy az ország más tájain már sikerrel működnek a szekszárdi hegyhez hasonló adottságokkal rendelkező területeken a munkás kertszövetkezetek. A szekszádi hegy sorsa, je­lene és jövője közérdekű. Ép­pen ezért arra kértük Rúzsa János elvtársat, a városi párt- bizottság első titkárát. Császár József elvtársat, a városi tanács vb-elnökét, hogy mintegy össze­foglalóként mondják el ezzel kapcsolatban ők is a vélemé­nyüket. A város két vezetője elsősorban abban foglalt állást, hogy indokolt volt-e újból napi­rendre tűzni a szekszárdi hegy sorsát. Ezzel kapcsolatban a következőket mondották: — Helyénvaló és szükséges, továbbá feltétlenül időszerű a szekszárdi heggyel kapcsolatos gondok, nehézségek széles körű nyilvánossága. A közelmúltban a Tolna megyei Népújság, majd ezt követően a Népszabadság egy­aránt foglalkozott, megoldásokat keresve és sürgetve a helyi erők, a helyi lehetőségek és adottságok célszerűbb kihasználását aláhúz­va, a történelmi hagyományokra hivatkozva a szekszárdi heggyel. A városi pártbizottság és a városi tanács a felvetéseket általában jogosnak tartja. Az eddig meg­jelent cikkekben sok jó javaslattal millió forintos beruházással bő­vítik az óvodai helyek számát — ez megközelítően kétszerese a második ötéves tervidőszaikban erre fordított összegnek. f Az óvodától időben „felfelé” haladva, valójában minisztériumi „határt” is átlépünk: a művelő­désügy szférájába érkezünk. Az ország kulturális színvona­lának emelésében első számú tényező: az iskolapolitika, a ta­nulási lehetőségek gyarapítása. Az alsó és a középfokú oktatás fejlesztésére állami és tanácsi költségkeretekből összesen 2,2 milliárd forintot irányoztak elő. Szükség is van a fejlesztésre, mert az általános iskolát végző tanulók száma a következő évek­ben számottevően növekszik; az idén zárult tanév 153 ezer végző tanulójával szemben, 1968/69-ben 183 ezer tanuló lép ki az általá­nos iskolák kapuján. A demográ­fiai hullám — az ötvenes évek­ben született, nagyobb létszámú korosztályok — „átvonulásával” az általános iskolai időszakon, valamint az osztálytermek szá­mának további növelésével csök­ken az úgynevezett osztott, dél- előtt-délután igénybe vett tan­termek száma (a jelenlegi 39 százalékról, mintegy 20—25 szá­zalékra). A középiskolai létszámarány lényegében a mai színvonalon találkozhattunk. Egy azonban bi­zonyos. A szekszárdi szőlőhegyet, mint történelmi borvidéket, ki­zárólag az egységes rekonstruk­ció mentheti meg. Ez a legfonto­sabb és leglényegesebb előfelté­tel, valamint alapkövetelmény. Ennek helytállóságáról még vitatkozni is felesleges. A vá­ros két vezetőjének azonban feltennénk a kérdést, hogy az egységes rekonstrukció vonat­kozásában jelenleg hol tartunk? — A szükséges terveket a vá­rosi tanács az OMMI-tól meg­rendelte. A tervek elkészítéséhez azonban még sok mindenre van szükség, egyebek között például rétegvonalas térképekre, stb., stb. Ez ügyben is megtettük és meg­tesszük a kellő intézkedéseket. Az OMMI-val gyakran tárgyalunk. Azt tapasztaljuk, hogy ez a szerv szívügyének tartja az itteni mun­kálatok meggyorsítását legutóbb július 6-án Szekszárdon abban állapodtunk meg velük, hogy 1967. augusztus végére „szállíta­nak” programot. Ezen túlmenően 1967. március 31-ig, még a prog­ram szállítását megelőzőleg az OMMI biztosít a városnak egy olyan anyagot, amelynek birto­kában most már egészen ponto­san eldönthetjük, hogy a szek­szárdi hegy hol alkalmas, hol nem alkalmas a nagyüzemi szőlő-, illetve gyümölcstelepítésre és termesztésre. Mondani sem kell, hogy ez az egyik legfontosabb, megoldásra váró kérdés. Arról van szó tehát, hogy jövő év ta­vaszán már félreérthetetlenül el­dönthetjük a következőket: — Először: Melyik területe­ken lehet és kell kialakítani az összefüggő nagyüzemi szőlő- és gyümölcstáblákat. Mennyi időt marad — mintegy évi 65—67 ezer elsőéves középiskolással —, s a nagyobb létszámú évfolya- mak számára inkább a szakmun­kásképző iskolák nyújtanak a jelenleginél szélesebb körű kép­zési lehetőséget. (Egyébként egész iskolarendszerünkben na­gyobb hangsúlyt kan a népgaz­daság igényeihez közvetlenebbül igazodó, szakszerű képzés). Az egyetemek, főiskolák első­éves nappali hallgatóiként éven­ként mintegy 10 ezer fiatalt vesznek fel a tervidőszakban. Természetes, hogy ennek a keret­számnak nemcsak a tanulás tár­gyi feltételeinek bővítéséhez szükséges összegek, hanem — ami ennél is fontosabb — a nép­gazdaság későbbi felsőfokú szak­emberigénye szab határt. A művelődés, a kultúra egyéb tényezőiről szólva: a harmadik ötéves terv időszakában jelen­tősen bővül a művelődési ottho­nok hálózata, a könyvtárhálóza­tot nem mennyiségben, hanem színvonalában, korszerűségében fejlesztik, s ugyancsak inkább a korszerűség irányában fejlődik a mozihálózat is. Egészségesebben és kulturál­tabban élünk a következő öt esz­tendőben — ezt sugallják a terv­be foglalt célkitűzések. Tábori András hasznosításáról. — A konkrét munka, nagyon merjük remélni, jövő év tavaszán kezdetét veszi. Jó volna, a város termelőszövetkezeteire és a majd létrehozandó munkás kertszövet­kezetre egyaránt számítani. A MÉSZÖV felajánlott közreműkö­dését, a város lakóinak érdekét szem előtt tartva nemcsak szíve­sen fogadjuk, el is várjuk. Szá­mítunk természetesen továbbra is, a szekszárdi dolgozók segítségére is, bízunk benne, hogy az a jövő­ben sem marad el, hiszen jól­eső érzéssel vehettük tudomásul eddig is, hogy valóban közügy a szekszárdi hegy sorsa, rengeteg embert foglalkoztat itt a megye- székhelyen ez a kérdés. Kaposi elvtárs javaslatában szóba került egy intéző bizottság életrehívása. Erről Rúzsa elv­társnak és Császár elvtársnak mi a véleménye? — Az intéző bizottság létre­hozása szükséges. A városi ta­nács vb. mezőgazdasági osztály- vezetője még ezekben a napok­ban utasítást kap arra nézve, hogy az intéző bizottság megszervezé­sének előkészítését végezze el. Felvetődik a kérdés, kik legyenek az intéző bizottság tagjai? Mi úgy véljük, elsősorban a szekszárdi szőlősgazdák legjobbjai, és a me­gye legkiválóbb szakemberei jö­hetnek legelsősorban számításba. Olyan emberek, akiknek valóban szívügyük a szekszárdi hegy je­lenlegi sorsa, tudnak és akarnak érte fáradozni, munkálkodni. — Az intéző bizottságra már ebben az évben sok feladat vár. Elsősorban szervező és előkészí­tési munkát végezhet Például: mi úgy véljük, van itt olyan terü­let ahol szántóföldi kertészkedés is folytatható. A nagyságrendtől függetlenül ezt a munkát is se­gíthetné az intéző bizottság, pél­dául úgy, hogy megkezdené — egyelőre csak — a szántóföldi kertészkedésre alkalmas területek „kiszűrését”. A MÉSZÖV ezzel egyidejűleg hozzáláthatna egy, ennek megfelelő társulás létre­hozásához. A város zöldség­ellátása szempontjából is nagy jelentősége lenne ennek. Tudni­illik, a szőlő- és gyümölcsös- telepítések sorrendjét figyelembe véve, évekig lehetne még esetleg kertészkedni egy-egy kisebb kör­zetben, addig, amíg a telepítés nem jut el odáig. Ebből az kö­vetkezik, hogy az adottságok és a lehetőségek kihasználása szem­pontjából még kertészkedő szak­csoportra. társulásra is gondol­hatunk. — Az intéző bizottság más nagy­ságrendű feladata lehetne el­dönteni, hogy legyen-e, avagy hol legyen szőlő és gyümölcsös he­lyett erdő? E kérdésben meg­oszlanak a vélemények. Megfelelő kimunkálás után döntsön majd az intéző bizottság. Még tovább menve a munkás kertszövetkezet gyakorlati létrehozásához megint csak az intéző bizottság javasla­taiból kellene a MESZÖV-nek ki­indulnia. — Ez a mi összefoglalónk egy­részt elég vázlatos, a dolog ter­mészetéből következően, másrészt nem lezár egy ügyet, hanem a szokástól eltérően bíztatni óhajt egy igen pozitív előjelű kibon­takozást — mondotta a város két vezetője. Sz. P. Idényzárás a fürdőruha-szalagon A Szekszárdi Szabó Ktsz-nél az elmúlt években kezdték meg a fürdőruhagyártást. Több százezer különféle fürdőruha készült már el a szövetkezet szalagjain, exportra azonban első ízben csak az idén kerültek a szekszárdi szövetkezet készítményei: az első félévben ötvennyolcezer női fürdőruhát készítettek szovjet megrendelésre. Az exportmunkába bekapcsolódott a szövetkezet bátaszéki részlege is. A bátaszéki szalag dolgozói tizenhatezret vállaltak az ötvennyolcezerből, a félév végére teljesítették is vállalt köte­lezettségüket. A hónap eleje óta ismét a belkereskedelem rendelésére ké­szítette a fürdőruhákat a szövetkezet szekszárdi, tolnai és báta­széki részlege. A múlt hét végén azonban a szövetkezetnél lezá­rult a nyári szezon, e hét elején indították el az utolsó fürdő­ruha-szállítmányokat. Ezeket már forgalomba is hozta a kereske­delem. Jelenleg őszi—téli cikkek — fregoli-sportkabátok — „fut­nak” a szalagokon. Képünk a bátaszéki üzemben, az utolsó „fürdőruha-műsza­kon" készült. Figyelő Öreg ember nem vénember Először arra kellett gondolni, hogy nagyon rá vannak utalva a kiegészítő keresetre és legelső­sorban ezért kérnek még mindig részt a közös munkából. Főleg így nyáridőben a legnagyobb munka kellős közepén minden évben jelentkeznek a termelő- szövetkezet elnökénél, vagy fő- agronómusánál, feladatot megbí­zást kérnek. Ebben a termelő- szövetkezetben nagy számban dol­goznak ugyan fiatalok, de azért mindig akad valami fontos el­foglaltság az idős emberek szá­mára is. Hol a kombájnszérün foglalatoskodnak: az oda hordott gabonát tisztítják, lapátolják, forgatják, hol pedig a tarlón a szalma letakarítását segítik. Mintegy bizonyítják: az öreg ember nem vén ember. Idős Bö- röcz József közelebb van már a nyolcvanhoz, mint a hetvenhez, idős Varga József. Bálint Antal, Richter József, idős Szilágyi Jó­zsef, idős Sebestyén István, Ka­tona István is jócskán benne a nagypapa-korban, de munka nél­kül képtelenek meglenni. Felhá­borodnának, méltatlankodnának, ha a Tengelic-szőlőhegyi közös gazdaságban ebben a nyári do­logidőben éppen őket hagyná ki az elnök, vagy a főagronómus. S bárki megnézheti, a rájuk bí­zott feladatokat pontosan, mara­déktalanul teljesítik, amit ők egyszer elvállalnak, azt megcsi­nálják, de úgy, hogy abban még az irigység sem talál hibát. Így szokták meg, s ők már ha akar­nának, akkor sem tudnának rosz- szul ' dolgozni. Életük alkonyán kezdték megismerni a közös mun­ka termékenyítő hasznát, jó ízét. Megszerették a termelőszövetke­zetet, nagy élettapasztalatuk bir­tokában jól tudják, a paraszt- ember számára nincs ennél jobb „találmány”. Valójában egyikőjük sem len­ne ráutalva a kiegészítő kere­setre, hiszen megvan mindenük, bár azért a pénz mindig jól jön a házhoz. Dolgoznak tehát. És csak az a nagy kár, hogy nem lehet visszapergetni az idő kere­két, az a nagyon nagy kár, hogy ők már nem lehetnek fiatalok. Ennek ellenére mégis megtesz­nek mindent, mert látják, hogy a paraszti munkának értelme és haszna van, nem úgy, mint vala­mikor régen, akkor, amikor ők voltak fiatalok. —ir— Magyar zenepedagógiai kiállítás külföldön Kéréssel fordult az UNESCO — magyar bizottsága útján — a Kulturális Kapcsolatok Intézeté­hez, hogy a világszerte jó hír­névnek örvendő magyar zene- pedagógiáról készítsenek olyan didaktikus kiállítást, amely kül­földi „vándoroltatással” hozzá­járul a nálunk eredményesen alkalmazott módszerek megis­mertetéséhez, elterjesztéséhez. Zeneoktatók, fotóművészek, gra­fikusok állították össze az anya­got, s a KKI székházában csü­törtökön bemutatták a szakmai közönségnek és a sajtónak. Két „példányban” készült a kiállítás. A kiállítás egyikét — „össze­hajtogatva”, négy alumínium- ládában — máris útnak indítot­ták a Michigan állambeli Inter- lochen városába, ahol augusztus derekán kezdődik a zeneoktatók nemzetközi szervezetének (ISME) idei kongresszusa. Ilyenképpen nemzetközi fóru­mon öregbíti zenekultúránk te­kintélyét az értékes pedagógiai kollekció. Interlocben után való­színűleg más amerikai városok­ba ugyancsak elviszik kiállítá­sunkat. Egy, a kollekció ikerpár­ját Stockholmba küldik, ahol a jövő héttől kerül a közönség elé. majd később svédországi kör­úton mutatják be.

Next

/
Thumbnails
Contents