Tolna Megyei Népújság, 1966. június (16. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-26 / 150. szám

2 TOLNA WEGS?FT NFFÜJSÄG raw. SMss 26» Véget ért az országgyűlés ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) mezőgazdasági termékek fel­vásárlásához, tárolásához és fel­dolgozásához szükséges kapaci­tások. Ennek érdekében az élelmiszeripar fejlesztésére a terv az elkövetkező ötéves tervben 8,2 milliárd forint be­ruházást irányoz elő. Ez 45 százalékkal nagyobb, mint az előző öt év anyagi ráfordítása. A mezőgazdasági eredetű nyers­anyagokat feldolgozó iparágak tervezett fejlesztése átlagon fe­lüli: az élelmiszeripari előirány­zat beruházásainak mintegy 8(1 százalékát ezen iparágak fejlesz­tésére fordítjuk. Leggyorsabban a tartósító ipar fejlődik: a konzerv­ipari kapacitást 42 ezer vagonról 59 ezerre növeljük. Négy új hűtő­házat építünk és egy további épí­tését megkezdjük. A hűtőtér ezzel 2300 vagonról 6900 vagonra nő. Ezzel a tervidőszak végére jelen­tősen előbbre jutunk a hűtőtér­hiány megoldásában. A gabonafelvásárlás zökkenő- mentes lebonyolítása céljából megépítünk további 18 ezer va­gon gabonaraktárt. Jelentős fej­lesztést irányzunk elő a szőlő­feldolgozás, bortárolás és palac­kozás terén is. A mezőgazdasági nagyüzemek korszerű gazdálkodásának ki­alakítása. megszilárdítása egyre sürgetőbben veti fel a mező- gazdaság és az ipar különböző ágazatai elsősorban az élelmi­szeripar közötti munkamegosztás és együttműködés továbbfejlesz­tésének kérdéseit. A mezőgazdaság szocialista át­szervezésével a munkamegosztás­ban minőségi változás követke­zett be. Ipari tevékenységgé vált több. korábban jórészt mező- gazdasági feladat, mint pl. a mezőgazdasági vonóenergia bizto­sítása (gép és üzemanyag egy­aránt), bizonyos temékek fel­dolgozása, tárolása, stb. A mező- gazdaság egyrészről egyre nö­vekvő értékű ipari fogyasztóvá, másrészt szállítóvá vált. Ipari jel­legűvé vált az elmúlt években a mezőgazdasági nagyüzemekben a baromfitenyésztés néhány ága, egy-két vetőmagféle, így pl. a hibrid kukorica vetőmag kikészí­tése. Jelentősen tovább fejlődött ilyen vonatkozásban több, koráb­ban is ipari tevékenység, főleg .a kertészeti termelés körében. Ez a folyamat azonban nem pusztán az ipar és a mezőgazda­ság szétválását eredményezi, ha­nem egyúttal sokrétű egybe fonó-* dásukat is. Ez érthető, hiszen szövetkezeteink jó része nagy te­rületű és nagy termelőkapaci­tású üzem, amelynek tevékeny­sége nem kolátozódhat pusztán nyers termékek előállítására, a szűk értelemben vett növény- termesztésre és állattenyésztésre. A mezőgazdasági nyersanyagok egy részét ugyanis a termelés he­lyén lehet legelőnyösebben vég­leges ipari feldolgozásra előkészí­teni, tartósítani. Mezőgazdasági üzemeink jelentős része — éppen a nagy tömegű termelés folytán, — továbbá, mert a termékek egy része egyszerű felszereléssel és technológiával feldolgozható —, képes is ezt gazdaságosan el­végezni. A mezőgazdasági temékeket temészetesen továbbra is elsősor­ban állami nagyiparunk dolgozza fel. Indokolt azonban, hogy a ter­melőszövetkezetek feldolgozó te­vékenységét kiszélesítsük. A felvásárlási rendszer jelen­legi szerkezetében nagy probléma — különösen a nyers áru forgal­mazásában —, hogy a termelőtől a fogyasztóig vezető út indokolat­lanul hosszú. Ez kedvezőtlen mind a termelők, mind a fo­gyasztók, mind pedig végső soron a népgazdaság számára. Éppen ezért a szövetkezetek ki­egészítő és szolgáltató tevékeny­sége megszervezésénél is fontos követelmény, hogy megrövidüljön az áru útja a termelőtől a fo- . gyasztóig. A tervidőszakban olyan gazdaságpolitikai gyakorlat meg- \ valósítása a cél. amely a szük­ségletek jobb kielégítése érdeké­ben az úri. piaci cikkeknél bővíti és erősíti a mezőgazdasági ter­melőüzemek és a fogyasztók (kü­lönösen a nagyfogyasztók), vala­mint az ipar közvetlen kapcso­ltait. A termelőszövetkezetek gazda­sági tevékenységének bővítése nemcsak a szövetkezetek, hanem a népgazdaság számára is elő­nyös. Lehetővé teszi olyan nyers­anyagok felhasználását, amelyek főleg a könnyen romló zöldség- és gyümölcsfélékből eddig a nép­gazdaság számára, többnyire külö­nösen nagyobb termés esetén, elvesztek. Fiataljaink pedig az általános iskola elvégzése után kapcsolód­janak be minél többen a mező- gazdasági munkába. A korszerű nagyüzemi gazdál­kodás erőteljes fejlesztésével, a Szervezzék jobban a terme­lést. különösen a nyári munka nagy dandárjában: a gabona­betakarításban. séggel betakarítsák és biztonságba helyezzék. Gazdasági vezetőink s a mezőgazdaság valamennyi dol­gozója a rendelkezésre álló tech­nika jobb kihasználásával, jobb szervezőmunkával tegyen meg v. Az elkövetkező hetekben nagy -----------MR-------_ s zövetkezeti közös gazdaságok munka vár a mezőgazdaság dolgo- mindent az elég jónak ígérkező erősítésével egv időben továbbra zóira, vezetőire, hogy azt. ami termés betakarításáért, az ország is változatlanul kitartunk agrár- megtermett, minél kisebb veszte- kenyerének biztosításáért, politikánknak a háztájival kap­csolatos eddigi álláspontja és , Wir« ft rllr gyakorlata mellett Benke Valeria felszólalása A háztáji gazdaságoknak még hosszú időn keresztül fontos sze- Fehér Lajos nagy tapssal foga- suló vállalati önállóságon belüli repük lesz a parasztcsaládok el- dott beszéde után Benke Valéria üzemi önállóság, amely egészséges látásában, sőt számos élelmiszer- Tolna megyei képviselőnő a vidé- formában érvényesülhet vidéken, bői a város ellátásában, az áru- ki ipartelepítés kapcsán emlékez- még akkor is, ha egy-egy nagy­termelésben is. Éppen ezért a tetett arra. hogy — bár joggal ki- vállalat központja, fő üzemei Bu­A mezőgazdaságban kialakult szövetkezeti tagok háztáji gazda- fogásolják a vidékre telepítés vi- dapesten vagy más városokban munkaerőhelyzet javítása céljá­ból nagyobb gondot kell fordíta­nunk a fiatalok visszatartására. Falusi ifjúságunk nagy-része vá­rosba törekszik. Pedig a korsze­rű nagyüzemi gazdálkodás kiépí­tésével a mezőgazdaságban is egyre inkább olyan feltételeket kell és talán tudunk is teremte­ni. amelyek nem rosszabbak an­ságát továbbra is a közös gazda­ságok szerves, kiegészítő része­ként kezeljük. Amikor fellépünk minden olyan túlzás ellen, hogy a törvényesen megengedetthez képest növeljék a háztáji földterületet és az ál­latállományt. ugyanakkor a jö­vőben is gátat vetünk az olyan törekvéseknek, melyek nem ve­szonylag vontatott ütemét — az eddigi eredmények biztatóak, a jö­vőben azonban mégis gyorsabb tempóban keü folytatni az ipari üzemek, üzemegységek vidékre költöztetését. Jelenleg az ipari munkásságnak 41.3 százaléka dol­gozik a fővárosban, a többi vidé­ken. A jövőben ezt az arányt — a vannak. E tekintetben a konkrét ösztönző módozatokat a gazdasági szakembereknek kell kimunkálni­uk. Másfelől bizonyosan meggyor­sítja a vidéki iparosítás menetét, ha változtatnak a kommunális adóik eddigi rendszerén, olyan sza­bályokat szerkesztenek, amelyek ésszerűen osztják meg a vidéki vidék iparosításának előrelendíté- beruházásokkal járó — kommuná­nál, mint amit az iparban, épí- szilt figyelembe az élet reális i* '" ~ ' követelményeit és lebecsülik a háztáji jelentőségét s annak fel­számolására irányulnak. Mezőgazdaságunk fejlődése, a törvényjavaslatban foglaltak meg­valósítása nagymértékben függ attól, hogyan tudjuk valóra vál­tani pártunk Központi Bizottsá­gának a gazdasági irányítás át­fogó reformjáról néhány héttel ezelőtt elfogadott határozatát. tőiparban, vagy a népgazdaság más területein találhatnak fiatal­jaink. Ma már egyre több az olyan szövetkezet, ahol a kereset is megfelelő. Ezért hasznos lenne, ha szövetkeze­teink vezetői, a pártszerveze­tek. a falusi KISZ-szervezetek többet tennének azért, hogy a fiatalok otthon érezzék magu­kat a szövetkezetben. sével — továbbra is Budapest „hátrányára" kell alakítani. Két vonatkozásban lát lehetősé­get a képviselőnő az ipar nagyobb arányú vidékre vitelének meg­gyorsítására. Az egyik az új gaz­dasági mechanizmussal megvaló­lis és más járulékos anyagi ter­heket. A népgazdaság harmadik ötéves tervéről szóló törvényjavaslat vi­tája ezzel befejeződött. A vitában elhangzott észrevételekre dz* Ajtai Miklós reflektált. Növekszik a helyi szervek önállósága, Öntevékenysége Természetesen a mechanizmus reformja nem csodaszer, amely minden gondunkat megoldja. Ter­melési céljaink elérése azonban , a mezőgazdaságban is igen nagy mértékben függ attól, hogy mennyire tudjuk megjavítani a tervezést, irányítást, általá­ban a vezetés színvonalát. A reform lehetővé teszi a nép­gazdaság jobb. központibb átte­kintését és irányítását, de egy* úttal megnöveli a helyi szervek, vállalatok és gazdaságok önálló­ságát, öntevékenységét. Ezáltal lehetővé válik a központi és a helyi gazdaságfejlesztési célok helyesebb kijelölése, összehango­lása, az erőforrások ésszerűbb felhasználása. A gazdasági irányítás tovább­fejlesztése természetesen nemcsak nagyobb önállóságot eredményez, hanem nagyobb felelősséget is kö­vetel. A termelőszövetkezetek na­gyobb önállósága egyben azt is je­lenti, hogy növekszik a szövetkezetek ve­zetőinek és tagjainak felelős­sége az ország mezőgazdasági termékek iránti szükségleté­nek kielégítésében, a gazdál­kodás hatásfokának megjaví­tásában. A harmadik ötéves terv mező- gazdasági feladatai sikeres meg­valósításának igen fontos feltétele, hogy a gazdálkodás hatásfokát va­lamennyi termelőszövetkezetben és állami gazdaságban megjavít­Dr. Ájtaí Miklós válasza Az Országos Tervhivatal el- roly és Németh Károly kepviseKää nöke részletesen kitért néhány által javasolt módosító indít- észrevételre. ványokat. A módosításokat az or­A mezőgazdasággal kapcsolat- szággyűlés elfogadta., A népgazda- ban kiemelte: a harmadik ötéves ság harmadik ötéves tervéről szóló terv végrehajtása során jó néhány törvényjavaslatot — a megszava- olyan tényezővel számolhatunk, zott módosításokkal — szintén amely enyhíti a mezőgazdaság egyhangú határozattal fogadta el munkaerő-problémáit. Ilyen té- az országgyűlés, A mezőgazdaságban a reform suk. A mezőgazdaságban az utóbbi leglényegesebb tennivalója — a gazdasági eszközök még hatéko­nyabb felhasználása révén — az üzemi önállóság olyan anyagi megalapozása, amely lehetővé teszi, hogy gazdasá­gaink többsége bevételeiből ráfordításai fedezésén túl ké­pes legyen bizonyos mértékig termelését is bővíteni. A mezőgazdaságban a tervezés fejlesztésével és a felvásárlási árak emelésével már az idén meg­történt a mechanizmus reformjá­val kapcsolatos első döntő lépés. A kedvező hatás máris érezhető. Növekedett a szövetkezetek érdek­lődése mindenekelőtt a szarvas­marha-tenyésztés iránt. Különösen kedvező hatást vál­tott ki a szövetkezeti parasztság körében a Központi Bizottságnak az az állásfoglalása, hogy a me­chanizmus reformja során előse­gítjük a garantált munkadíj mi­előbbi bevezetését valamennyi szö­vetkezetben. Azt jelenti ez, hogy az évi részesedés nagyobb részét a szövetkezetek már év közben garantáltan és rendszeresen kifi­zethetik az elvégzett munka után. Nagy horderejű lépés lesz ez. Megvalósítása azonban nem olyan egyszerű, ahogyan első pillanatra látszik, mert szorosan egybekap- csolódik a szövetkezetek jövede­lem-színvonalát meghatározó ár- és pénzügyi feltételek továbbfej- ■ lesztésével. öt év alatt az egy főre jutó ter­melés 30 százalékkal emelkedett. A mezőgazdasági termelésben és a munka termelékenységében az utóbbi években bekövetkezett fej­lődés ellenére még nagy kiakná­zatlan tartalékok vannak. Ezek szívós munkával, jobb szervezett­séggel. nagyobb anyagi-műszaki megalapozással fokozatosan és eredményesen feltárhatók. A természeti feltételek miatt a mezőgazdaságban még nagyobb szerepe van annak, hogy a terme­léshez szükséges . anyagok, gépek időben az üzemek rendelkezésére álljanak, mint az iparban. A kom­bájnra például nyáron van szük­ség, nem pedig decemberben. A termelési előirányzatok ki­alakításánál igen komolyan számoltak a műtrágyázás, a talajjavítás, az öntözés, a ke- veréktakarmány-fethasználás , hatékonyságának javulásával. nyező például, hogy a tervek sze­rint a következő esztendőkben csökken az ipar elszívó hatása, hiszen az élőirások szerint a ter­melés növekedésének 80 százalé­kát a termelékenység emelésével kell biztosítani. Fokozódik a me­zőgazdaság gépesítése is. A gaz­daságirányítás új rendszerének bevezetésével lehetőség nyílik olyan Intéz­kedések megtételére, amelyek anyagilag is érdekeltebbé te­szik a fiatalokat a mezőgazda- sági munkákban. Dr. Ajtai Miklós ezután a mező- gazdasági gépalkatrész-ellátás fo­gyatékosságairól beszélt, majd így folytatta: A népszaporulat aggasztó visz- szaesése is szóba került a parla­menti vitában. A kormány az el­múlt évben az egészségügyi mi­niszter vezetésével tárcaközi bi­zottságot hívott életre, s azzal bíz­ta meg, hogy a népesedési problé­mákat sokoldalúan, alaposan ele­mezze. majd munkája eredményé­ről tegyen jelentést a Miniszter- tanácsnak. A jelentést ez év má­sodik felében tárgyalja meg a kormány, s erről megfelelő formá­ban tájékoztatni fogja majd az országgyűlést. Dr. Ajtai Miklós nagy tapssal fogadoH szavai után az elnöklő dr. Beresztóczy Miklós szavazásra tette fel a terv- és költségvetési bizottság, valamint a Varga Ká­Szünet után az országgyűlés Vass Istvánná elnökletével foly­tatta munkáját. Elekor került sor a második napirendi pontra, az ipari bizottság jelentésére. Az országgyűlés 1965. november 13-i ülésén Klujber László interpel­lációt terjesztett elő a bauxit­bányászok szervezeti hovatarto­zásának tárgyában. Dr. Lévárdi Ferenc nehézipari miniszternek az interpellációra adott válaszát az országgyűlés nem fogadta el, ezért ez az ügyrend alapján ta­nulmányozás végett az ország- gyűlés ipari bizottsága elé került. A bizottság jelentését Gácsi Mik­lós képviselő ismertette. Vizsgálatának tapasztalatai alap­ján az ipari bizottság nem java­sol változtatást a bauxitbányá­szok szakmai-szervezeti hovatar­tozásában. Az interpellációnak a munka­ügyi kérdésekkel foglalkozó ré­szével kapcsolatban az ipari bi­zottság megállapítja, hogy a bauxitbányászat fizikai és mű­szaki dolgozóinak helyzete indo­kolatlanul rosszabb, mint a szén- bányászatban dolgozóké. A bizott­ság ezért javasolja az ország- gyűlésnek, hogy hívja fel az il­letékes állami és társadalmi szervek figyelmét a még meglévő különbségek fokozatos megszün­tetésére. Az ipari bizottság jelentését az országgyűlés elfogadta. A legfőbb ügyész beszámolója Ezután került sor a harmadik Bűnüldöző hatóságaink e fel- napirendi pontra, dr. Szénási adatok végrehajtásában jelentős Géza legfőbb ügyész beszámoló- eredményeket értek el. örvende- iára. tes, hogy bűnüldöző szerveink ér­— Két évvel ezelőtti beszámo- demi munkájának színvonala ja- lómban vázoltam a bűnüldöző vult, gyakorlatuk általában men- hatóságok legfontosabb feladatait. Ezek közül ma is kiemelkedőnek tartom társadalmi összefogással a bűntettek megelőzését, az elköve­tett bűntettek alapos, gyors fel- __ ________ m d erítését, a jogpolitikai komány- gálva meg kell állapítani," hogy határozatnak megfelelő differen- a bűnözésben hosszabb idő óta ciált felelősségre vonást, a szocia- mutatkozó csökkenő tendencia lista társadalmi és gazdasági 1962-ben megállt: a bűnözés nivalónk. Mezőgazdasági vezető- rendet biztosító büntető jogszabá- számszerű alakulását azóta. — ink—álljanak bármely poszton — lyok maradéktalan és időszerű különösen 1965-ben — általában követeljék meg a kötelességtelje- végrehajtását, a társadalmi el- a növekedés jellemzi. Ez a je- sitést, tartsanak rendet portáju- lenőrzés és felelősségre vonás szé­Ezért rendkívül fontos, hogy a szövetkezeti parasztság időben megkapja a termeléshez szüksé­ges eszközöket. A gazdálkodás hatásfokának ja­vításában változatlanul egyik fő tartalékunk a munkafegyelem ja­vítása. E téren jócskán van ten­tes a torzulásoktól. A legfőbb ügyész ezután a bűnözés és a bűnüldözés helyze­téről szólt. — A bűnözés alakulását vi zs­íron. lesebb kibontakoztatását. (Folytatás a 3. oldalon) I

Next

/
Thumbnails
Contents