Tolna Megyei Népújság, 1966. június (16. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-24 / 148. szám

1966. június 24. TOLNA MEGYEI NEPÜJSÄG 3 Megkezdődött az országgyűlés ülésszaka (Folytatás a 2. oldalról.) összesen 582 000 lakás épül fel. A megépülő lakások egy ré­sze — az állam) lakásoknál csak­nem 10 százaléka — lebontandó lakások pótlását szolgálja. A nagy­számú lakásépítés ellenére még sok jogos lakásigényt nem tudunk kielégíteni, s ezért e területen fej­lődésünket a lehető legnagyobb mértékben meg kell gyorsítanunk. A mintegy 200 000 magánerőből építendő lakáshoz az állam öt év alatt 10 milliárd forint hosszú le­járatú hitellel, típustervekkel se­gíti a lakosságot. Ezen belül előny­ben kívánja részesíteni a társas- házépítést. A terv 20—30 ezer tár­sasház formájában épülő lakással számol. Tervezzük, hogy a közműfejlesz­tésre előirányzott központi erőfor­rásokból 13 városban új vízmüvet, 24 városban pedig új csatornát építünk. Biztosítani fogjuk, hogy 1970-re minden második család rendelkez­zék propán-butángázzal, vagy ve­zetékes gázzal. A 3. ötéves terv időszakában fejezik be az általános iskola 8. osztályát az 1952—1954. között szü­letett, viszonylag nagy létszámú korosztályok. Ennek megfelelően csökken az általános iskolások összlétszáma, de növekszik az ál­talános iskolát végzettek tovább­tanulási igénye. Ezért szükséges, hogy a tanácsok az iskolai tanter­mekkel gazdálkodva, azokat átme­netileg más típusú oktatási célok­ra is hasznosítsák. Emellett 1200 —1300 új közép- és szakmunkás- képző iskolai tantermet építünk. A következő években gyorsab­ban fejlesztjük a szakmunkáskép­zést, 1968—1969-ben mintegy 10 ezer fővel többet veszünk majd fel ezekbe az iskolákba, mint je­lenleg. zást kapnak arra, hogy a legje­lentősebb beruházások műszaki, gazdasági előkészítését már ebben az évben megkezdhessék. A törvényjavaslat tekintetbe ve­szi, hogy a tervidőszak folyamán gazdasági mechanizmusunk átfo­gó reformját hajtjuk végre. Tar­talmazza azokat a feladatokat, amelyeket továbbra is távlati köz­ponti célkitűzésként rögzítünk, ugyanakkor nem szabályoz olyan részletes tervfeladatokat, amelyek az új gazdasági mechanizmus ki­bontakozását hátráltatnák. A beruházási terv az összes be­ruházásnak mintegy 20 százalé­kát helyi forrásként kezeli és le­hetőséget ad arra, hogy az új mechanizmus életbe léptetésekor a beruházások további részét adjuk vállalati hatáskörbe, akár a he­lyi források növelésével, akár bankhitel formájában. Azzal, hogy a külkereskedelmi előirányzatok rögzítését a kor­mányra javasoljuk bízni, lehető­ségünk nyílik arra, hogy az új mechanizmus bevezetésekor ru­Az oktatásügy kérdése ' Az iskolában végző fiatalok je­lentős része továbbra is az ipar­ban, az építőiparban és a többi nem mezőgazdasági ágban fog dolgozni. Az előző éveknél na­gyobb számban van azonban szük­ség fiatalra a mezőgazdaságban. Az egyetemek és a főiskolák galmasan megvalósíthassunk min- nappali tagozatának első évfolya- den olyan importot, amely egy- mára évente 9500—10 000 haliga- b®n az export fokozását elősegíti tó vehető fel. Az egyetemi, főis- ős ezzel a nemzetközi fizetések kólái képzés terve ezzel a távlati egyensúlyát magasabb szinten is igényeket kielégíti. Az oktatási biztosíthassuk. , , feltételek megjavítása érdekében Az utóbbi ^vekben a párt ve­Ajtai Miklós az oktatásról hang- tovább folyik a tanszékek, labora- vetésével jelentős eredményt ér­súlyozta, hogy a távlati szakem- tóriumok, tantermi és kollégiumi tünk el, leraktuk hazánkban a berszükséglet kielégítése érdeké- férőhelyek fejlesztése. Tovább szocializmus alapjait. A következő ben bővíteni kell az oktatási ka- épülnek a műszaki és a vidéki hosszabb időre szóló társadalmi pacitásokat. komplex, átgondolt tudományegyetemek. cél a szocializmus teljes felépíté­intézkedések révén pedig biztosi- ’ se. A 3. ötéves terv ennek a nagy tani kell a korábbi években szü- . . távlati szakemberszukseglet feladatnak a szolgálatában áll, letett nagy létszámú korosztályok kielégítése a felsőfokú technikus- előirányozza a termelőerők továb- maximális továbbtanulásának le- képzés jelentős mennyiségi es mi- bi fejlesztését, a munka termelé- hetőségét. nosegi fejlesztései indokolja. Az kenységének lényeges emelését, h évesek létszámát ezert az ipari az életkörülmények további javí­1970-ig az általános iskolák ta- felsőfokú technikumok majdnem tágét biztosítja a tudomány és a nulóinak száma jelentősen csők- minden tagozatán növelni kell, a kultúra felvirágoztatásának továb- ken, ennek ellenére az egyes kör- felsőfokú technikumok nappali bi alapjait. zetekben fennálló problémák mi- tagozatainak első évfolyamára fel- pg társadalmi célunk a szocia- att további tantermek és intemá- vett hallgatók száma évi 4500— j.jzmus teljes felépítését szolgálja tusi férőhelyek építése szükséges, 5000 lesz, a gazdasági mechanizmus terve­zett reformja is, amely a gazda- 6ági fejlődés újabb forrásait, a A OVuOIl J OVUl nép alkotókészségének további ki­s______r ___■■_____I -11 As /___ bontakoztatását fogja eredményez­Q 2 ©Q©SZS©5pUCj y 1 eiiaidS ni. Harmadik ötéves tervünk össz­hangban áll a mechanizmus re­A szónok az egészségügyről ki- elképzeléseket, amelyek részle- formkövetelményeivel. A terv a jelentette: a terv mintegy 7—7500 teikben még a következő évben fejlődés olyan programja, amely­kórházi ágy létesítésével számol, változhatnak. A tervszerű beruhá- ben a párt politikája ölt testet és Tovább bővül a rendelőintézeti zási politika érdekében ugyanak- amelynek teljesítésére harcba hív­hálózat, az orvoßi körzetek száma kor a minisztériumok felhatalma- juk a magyar dolgozók millióit. 4300—1400-ra (12—14 százalékkal) növekszik. Nagymértékben fejlő­dik a vidéki fogászati ellátás, bő­vülnek az üzemorvosi, közegész­ségügyi, járványügyi intézmények, a bölcsődék és a szociális ottho­nok is. 1966—1970 között csaknem 4000- rel nő az orvosok száma és így 1970-ben 10 000 lakosra mintegy 22 orvos fog jutni — mondotta Ajtai Miklós, majd így fejezte be beszédét: A kormány a törvényjavaslat­hoz részletes indoklást fűzött, amelyben ismerteti a törvény alapjául szolgáló olyan részletes elgondolásokat és számításokat, amelyeket tervgazdálkodásunk ko­rábbi tapasztalatai szerint több évre előre szükséges áttekinteni, de nem célszerű jogi erővel bíró határozattá, törvénnyé emelni. Ezt azonban egyesek leegyszerű­sítve értelmezik, s azt gondolják, minél lassabb a fejlődés üteme, annál reálisabb a terv. Ez téve­dés. Lehet ugyanis a fejlődés üteme csupán 2 százalékos, s a terv mégis túlfeszített, de lehet 20 százalékos és mégis reális. Lé­nyeges követelmény, hogy meg legyen az összhang a tervezett felhasználás, és a rendelkezésre álló feltételek, erőforrások kö­zött. Ha ugyanis a feltételek kö­zül akár egy is hiányzik, fel­borulhat az egész terv. A mezőgazdasági előirányzatok­ról szólva a tövényjavaslat elő­adója kiemelte: a tervezett fej­lődési ütem alacsonyabb a máso­dik ötéves tervben eredetileg ter­vezett ütemnél, amely — mint a gyakorlat igazolta —, nem volt reális. A bizottsági tanácskozáso­kon felmerült a kérdés: nem azért ilyen szolid a mezőgazda- sági termelés tervezett fejlesztése, mert a mezőgazdasági jellegű be­ruházások hányada az összes be­ruházásokhoz képest valamelyest Németh Károly t alacsonyabb, mint az előző terv­időszakban volt? A valóság az, hogy abszolút számokkal mérve a mezőgazdaság beruházási ré­szesedése mintegy 4—5 mil­liárd forinttal haladja meg a korábbit, s a terv sok olyan beruházást is tartalmaz, amely közvetve a mezőgazdaság fejlesztését szol­gálja. Friss István ezután az oszág- gyűlési bizottságban lezajlott vi­ták főbb konklúzióit ismertette. Beszéde végén arra kérte az országgyűlést, hogy a népgazda­ság harmadik ötéves tervéről szóló törvényjavaslatot — a bi­zottságok által javasolt módosítá­sokkal — fogadja el. Ezután Varga Károly, Somogy megyei, majd Nagy Dániel Csong- rád megyei képviselő kapott szót. utána dr. Bodogán János szólalt feL Erőfeszítéseink a hazes, a nép javát szolgáló eredményekre vezetnek Ezután Németh Károly kép­viselő, a Budapesti Pártbizottság első titkára emelkedett szólásra. Egyetértésének adott hangot a harmadik ötéves tervjavaslattal, a benne foglalt fő célkitűzésekkel, majd így folytatta: — A harmadik Ötéves terv el­ért eredményeink megszilárdítá­sának, a szocializmus további épí­tésének, az élet- és munkakörül­mények javításának szolid, meg­alapozott terve, a szocializmus építésének öt évre szóló nemzeti programja. A törvényjavaslat tehát lehető- tervéről szóló törvényjavaslat jó­séget ad arra, hogy a kormány a val kevesebb számot, megkötő tt- terv fő céljainak hatékony végre- séget tartalmaz, mint a korábbi, hajtása érdekében számos részlet- hasonló dokumentumok. Ez an- kérdést az éves tervekben és ope- nak a felismerésnek az eredmé­Friss István i Adott a lehetőség, hogy tudományos alapokra helyezzük egész tervgazdálkodásunkat Szünet után Pólyák Jánosnak, Friss István ezután a tudomány az oszággyűlés alelnökének el- szerepéről, növekvő jelentőségéről nökletével folytatódott a tanács­kozás. Friss István, a terv- és költség- vetési bizottság elnöke, a törvény- javaslat előadója emelkedett szó­lásra. Bevezetőben hangsúlyozta, hogy a népgazdaság harmadik ötéves ratív intézkedésekkel a tervtelje­sítés menetétől, az objektív gaz­dasági körülményektől a nemzet­közi piaci helyzet alakulásától függően határozzon meg. nye, hogy a központi tervben sze­replő sok mutató, a központi gaz­dálkodás alá vont anyagok nagy száma, ezzel együtt a tervlebon­tás eddigi rendszere bizonyos A törvényjavaslatban és az in- mértékig akadályozta, hogy a doklásban tételesen csak az el- döntés azokon a fórumokon szü- következő két évben indítandó lessék meg, ahol arra leginkább főbb beruházásokat szabtuk meg. hivatott, a feltételeket, a körűi­mig a tervidőszak végén induló ményeket és a követelményeket és hatásukban 1970 után érvénye- legjobban ismerő emberek dol- sülő beruházásokról tételes dön- goznak. tést a kormány a terv végrehajtó- . , . .. - . . sa közben folyamatosan fog hozni. — Ez indokolja — folytatta Erre azért van szükség, mert bár Friss István — hogy a gazdasag- az 1970 utáni fejlődésre vonatko- irányítás rendszerének tovabb- zóan rendelkezünk megfelelő is- fejlesztése során méretekkel, mégis a technika gyors fejlődése, az 1970 utáni nemzetközi kapcsolatok előttünk álló egyeztetése, továbbá a mecha­nizmus reformjának várható ha­tása nem indokolja, hogy már most tételesen rögzítsünk olyan fokozatosan megszüntessük a tervlebontás mai rendszerét, és a döntés jogát általában azok kezébe tegyük le, akik a döntések meghozatalára a leg- hivatottabb&k. I szólt. Mint mondta, az utóbbi években sok szó esett arról, hogy a tudomány temelő erővé vált. Sokan azonban azt tartják, hogy a termelő erővé vált tudo­mány gyűjtőfogalma alá csupán a természettudományok és a mű­szaki tudományok tartoznak. Ezeket a kapitalista országok is messzemenően igénybe veszik, a műszaki fejlesztés meggyorsítása érdekében, a szocialista társada­lomnak azonban egyik előnye ép­pen az, hogy a társadalomtudo­mányokat — köztük elsősorban a közgazdaságtudományt, továbbá a szociológiát — valóban az egész társadalom szolgálatába állíthatja. A mi körülményeink között valóban adott a lehetőség, hogy tudományos alapokra helyezzük az egész népgazda­ság tervezését, egész tervgaz­dálkodásunkat. Friss István a továbbiakban a népgazdasági terv realitása és a fejlődési ütem közötti összefüggé­seket vizsgálta. Hangsúlyozta, hogy a népgazdaság harmadik öt­éves tervével szemben alap­vető követelmény, hogy az ab­ban foglalt elképzelések meg­alapozottak, reálisak legyenek. Németh Károly beszél Németh Károly ezután méltatta azt a munkát, amelyet a második ötéves tev időszakában pártunk vezetésével a munkásosztály, a parasztság, az értelmiség, egész dolgozó népünk végzett. A tisz­telet és a megbecsülés hangján szólhatunk csak arról a munká­ról — mondotta —, amely az el­múlt öt esztendőben is mara­dandó alkotásokkal gyarapította hazánkat. Hibák, gyengeségek, követke­zetlenségek is tarkították mun­kánkat. De ezek sikeres leküzdé­sének az is feltétele, hogy mindenki, aki becsületesen dolgozik — és népünk túl­nyomó többsége így dolgozik — tudja: van értelme a mun­kának, az erőfeszítések a ha­za, a nép javát szolgáló ered­ményekre vezetnek. Németh Károly ezután a fő­városnak a második ötéves terv időszakában elért eredményeiről adott számot, majd arról szólt, hogy az ipar, valamint a lakos­ság létszámának növekedésével a város fejlesztése nem tartott lé­pést. Budapesten az eddigieknél jobban előtérbe kell helyezni meglévő üzemeink korszerűsíté­sét, a műszaki fejlesztést, hogy a termelésnek a szükségletekkel összhangban álló növekedését a termelékenység fokozása útján ér­jük el, s ez létszám-megtakarítás­sal is járjon együtt — mondotta. Folytatni kell egyes fővárosi üzemek vidékre telepítését, mégpedig az eddiginél zökke­nőmentesebben. Az országos nagyvállalatoknak az eddiginél több termelési profilt kell „átterelniük” a fővárosi üze­mekből már működő vidéki üze­mekbe, ahol egyúttal a foglalkoz­tatási problémákon is könnyeb­ben lehet enyhíteni. Népgazdasági érdek, hogy ily módon is javít­sunk a főváros munkaerőhelyze­tén, s elősegítsük a túlzsúfoltság­ból származó feszültségek feloldá­sát. Egyúttal hozzájárulhatunk a vidék iparosításának meggyorsítá­sához, a helyenként fennálló fog­lalkoztatási gondok enyhítéséhez. A harmadik ötéves terv végére a, főváros 2 030 000 lakossal szá­molhat. Helyi és központi forrás­ból ennyi ember legszükségesebb igényeinek kielégítését tudjuk biztosítani. Németh Károly ezután a fővá­rosi lakásépítésekről beszélt, s hangoztatta: — Javítani lehet és kell a lakás- elosztási rendszert is. Szabályozni kellene pontosabban az állami erőből épült lakások elosztásának feltételeit. Lehetőségeink keretein belül, de jobban előnyben kellene részesíteni a többgyermekes és ki­sebb keresetű családokat. Az ál­lami lakásokból való nagyobb ré­szesedés mellett egyre gyakrab­ban merül fel az az igény is, hogy üzemi dolgozók nagyobb számban juthassanak például szövetkezeti lakáshoz. A szónok ezután a lakosság fo­gyasztási cikk-ellátásáról szólt. Megállapította, hogy az utóbbi években jelentősen javult hely­zetünket figyelembe véve kedvező. Németh Károly végezetül a har­madik ötéves terv végrehajtásá­ban a főváros dolgozóira háruló feladatokat ismertette, a harmadik ötéves tervről szóló törvényjavas­latot elfogadta. Ezután számos képviselői fel­szólalás hangzott el. Többek kö­zött felszólalt dr. Horgos Gyula, kohó- és gépipari miniszter, aki a gépipar várható fejlődéséről be­szélt. Az országgyűlés pénteken 10 órakor a terv-, törvényjavaslat vitájával folytatja munitiját.

Next

/
Thumbnails
Contents