Tolna Megyei Népújság, 1966. június (16. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-23 / 147. szám

6 TOLVA MEGYEI NÉPŰJSAO 1966. június 23. Cziráky, Novikov, Lehőcz (Sz. Dózsa), Szanyi (Bonyhádi gimnázium) és Ágoston (Dunaföldvár) aratott győzelmet a 16—18 éves atléták szekszárdi seregszemléjén Szombat—vasárnap szekszárdon ke­rült lebonyolításra az 1948—1950-ben született atléták területi seregszemlé­je. Már szerdal számunkban beszá­moltunk arról, hogy a versenyen 13 sportkör 150 versenyzője vett részt és a női verseny eredményeit már Ismertettük Is. Most a íiúk eredmé­nyeit közöljük. A fiúk versenyében négy szekszár­di 1—1 bonyhádi és dunaföldvári győzelem született. Közülük a szek­szárdi Cziráky kettős győzelmet ara­tott 100 és 200 méteren. De a helye­zettek is néhány figyelemre méltó eredményt értek el és a nagy mező­nyökben Jól megállták a helyüket. Akadt néhány egészen kiváló ered­mény is, de inkább a vendégek jó­voltából. így a kaposvári Somogyi, a pécsi Kaluber, a kaposvári Gyene- sei, a kaposvári Záborszky, a kapos­vári sárkány Miklós, Földi és a bar­csi Kővári eredménye kínálkozik toll- végre. 100 m SÍKFUTÁS: 1950: 1. Regős, Pécsi VSK 11,5, 2. Lőrincz, Pécsi Dózsa 11,9, 3. Brant- müller, Szekszárdi Dózsa 1S.0. '949: 1. Somogyi, Kaposvári Dózsa 11.2, 2. Kaluber, Pécsi Dózsa 11,4, 3. Istokovics, Pécsi VSK 11,5. 1948: 1. Cziráky. Szekszárdi Dózsa 11,8, 2. Agel, Barcsi SC 12,0. 200 m SÍKFUTÁS: 1949: 1. Somogyi, Kaposvári Dózsa 23.3, 2. Istakavics, Pécsi VSK 23,4, 3. Kaluber, Pécsi Dózsa 23,6. A megyei ifjúsági labdarúgó-bajnok­ság meglepetését ebben a fordulóban a Gépjavító szolgáltatta, amely 3. he­lyen volt az elmúlt fordulóban és mégis sima 4:0-as vereséget szenve­dett a 13. helyezett Tamásitól. A ve­zető csapatok közül a Szekszárdi Petőfi és a Bonyhád fölényesen győzött, de ugyancsak fölényes győzelmet aratott Nagydorog is Szekszárdon a Szekszárdi Honvéd ellenében. így a Gépjavító veresége miatt a fiatal nagydorogi együttes megszerezte a harmadik helyet. Meg­lepetésnek számít az is, hogy a faddi fiatalok otthonukban szenvedtek ve­reséget a Dombóvári VSE együttesé­től, bár ebben a bajnokságban a fad­di csapat korántsem nyújtja azt, amit az elmúlt évben. A többi találkozón lényegesen szorosabb küzdelmek után alakult ki a találkozók végeredménye. Nagymányok Tolna felett aratott győ­zelmet, a Bogyiszló—Simontomya ösz- szecsapás döntetlenül végződött, Paks biztosan nyert Kisdoroggal szemben, Hőgyész pedig nagy harcban szerez­te meg a bajnoki pontokat Fomád ellen. Részletes eredmények a kö­vetkezők : Tamási—Szekszárdi Gép­1948: 1. Cziráky, Szekszárdi Dózsa 24,4, 2. Agel, Barcsi SC 25,1. 400 m SÍKFUTÁS 1950; 1. Regős, Pécsi VSK 54,9, 2. Lőrincz, Pécsi Dózsa 55,6, 3. Falb, Bonyhádi gimn. 51,2. 1949: 1. Kaluber, Pécsi Dózsa 52,8, 2. Szigeti, Kaposvári Dózsa 54,7, 3. Póra, Komlói Bányász 55,9. 1948; 1. Novikov, Szekszárdi Dózsa 54,8, 2. Agel, Barcsi SC 55,1. 800 m SÍKFUTÁS 1950: 1. Ita. Pécsi Dózsa 2:06,3, 2. Kutasl, Komlói Bányász 2:08,1, 3. Far­kas, Zalaegerszegi TE 2:11,5. 1949: 1. Herczeg. Kaposvári Dózsa 2:05,2, 2. Póra, Komlói Bányász 2:08,3, 3. Komjáthy, Bátaszéki VSK 2:09,7. 1948: 1. Gyenesei, Kaposvári Dózsa 2:02,6, 2. Novikov, Szekszárdi Dózsa 2:02,9, 3 Molnár, Komlói Bányász 2:08,4. 1500 m SÍKFUTÁS: 1950: 1. Lehőcz, Szekszárdi Dózsa 4:48,7, 2. Kovács, Pécsi VSK 4:51,7, 3. Tucsnl, Szekszárdi Dózsa 4:55,6. 1949; 1. Dobos, Pécsi Dózsa 4:33,4, 2. László, Pécsi Dózsa 4:36,7, 3. Or­sós. Komlói Bányász 4:40,0. 1948; 1. Gyenesei, Kaposvári Dózsa 4:20,6, 2. Molnár. Komlói Bányász 4:29,5, 3. Lipp, Pécsi VSK 4:50,6. 3000 m SÍKFUTÁS: 1949; 1. László. Pécsi Dózsa 9:53,0, 2. Orsós, Komlói Bányász 10:19,2. 1948; 1. Németh, Zalaegerszegi TE 10:00,6, 2. Mayer, Zalaegerszegi TE 10:14,0, 3. Németh, Szekszárdi Dózsa 11:05,4. javító 4:0 (0:0), Dombóvári Spartacus —Szekszárdi Petőfi 0:4 (0:2), Bonyhád —Bátaszék 8:1 (4:0), Nagymányok— Tolna 3:2 (1:0), Bogyiszló—Simontor- nya 2:2 (2:0), Paks—Klsdorog 2:0 (1:0), Hőgyész—Fomád 2:1 (1:1), Szekszárdi Honvéd—Nagydorog 0:4 (0:2), Fadd— Dombóvári VSE 2:4 (1:2). A bajnokság állása a XV. bajnoki forduló után a következő: 1. Sz. Petőfi 15 14 1 — 5416 29 2. Bonyhád 15 14 — 1 64:15 28 3. Nagydorog 14 10 1 3 49:17 21 4. Sz. Gépjavító 15 10 1 4 52:27 21 5. Nagymányok 14 8 2 4 24:28 18 6. Domb. Spart. 14 7 2 5 32:20 16 7. Simontornya 15 6 4 5 34:25 16 8. Kisdorog 15 7 2 6 28:25 16 9. Fadd 15 6 2 7 29:25 14 10. Dombóvári VSE 14 6 1 7 18:17 13 11. Tamási 14 4 3 7 25:30 11 12. Paks 14 5 1 8 20:33 11 13. Hőgyész 15 5 1 9 22:40 11 14. Bogyiszló 15 3 5 7 17:40 11 15. Fomád 15 4 2 9 19:33 10 16. Bátaszék 15 3 2 10 20:46 8 17. Tolna 15 3 1 11 22:43 7 18. Sz. Honvéd 13 — 1 12 9:68 1 110 m GÁTFUTÁS: 1950; 1. Hetz. Kaposvári Dózsa 17,3, 2. Széchenyi, Pécsi Dózsa 19,7. 1949; 1. Dobos, Pécsi Dózsa 19,1, 2. Tóth, Bonyhádi gimn. 19,3, 3. Andrell, Pécsi VSK 20.3. 1948; 1. Kulisch, Pécsi Dózsa 16,7, 2. Könyves. Szekszárdi Dózsa 17,6, 3. Kővári, Barcsi SC 18,3. MAGASUGRÁS: 1959: 1. Hetz, Kaposvári Dózsa 160, 2. Faragó, Dunaföldvári Spartacus 155, 3. Náfrádi, Pécsi Dózsa 155. 1949: T. Selmi, Pécsi Dózsa 168, 2. Dévai, Pécsi EAC 165, 3. Deme, Bony­hádi gimn. 165. 1948: 1. Kulis, Pécsi Dózsa 165. TÁVOLUGRÁS: 1950: 1. Hetz, Kaposvári Dózsa 605, 2. Borobás. Pécsi Dózsa 572, 3. Mé­száros Szekszárdi Dózsa 570. 1949:' 1. Záborszky, Kaposvári Dózsa 663, 2. Deme, Bonyhádi gimn. 615, 3. Dévai, Pécsi EAC 590. 1948; 1. Bődi, Zalaegerszegi TE 596, 2. Krész, Boly! MEDOSZ 537. HÁRMASUGRÁS: 1949: 1. Selmi, Pécsi Dózsa 12,73, 2. Dévai, Pécsi EAC 12,27, 3. Rajczi, Bolyi MEDOSZ 11,06. 1948: 1. Ágoston. Dunaföldvári Spar­tacus 13.35, 2. Könyves, Szekszárdi Dózsa 12,72, 3. Horváth, Pécsi Dózsa 12,62. SÜLYLÖKÉS: 1950: (5 kg) 1. Farkas, Kaposvári Dózsa 13,61, 2. Földi, Kaposvári Dó­zsa 11,19, 3. Mészáros, Szekszárdi Dó­zsa 11,07. 1949: (6 kg) 1. Miklós. Kaposvári Dózsa 12,05. 2. Selmi, Pécsi Dózsa 11,42, 3. Choma, Zalaegerszegi TE 11.10 1948: (6 kg) 1. Sárkány. Kaposvári mg. technikum 14,04, 2. Vinkler, Bonyhádi gimn. 12,14, 3. Falusi Ka- posvari Dózsa 11,68. DISZKOSZVETÉS: (1,5 kg) 795«: 1. Földi, Kaposvárt Dózsa 42,70, 2. Farkas, Kaposvári Dózsa 35,82, 3. Borobás, Pécsi Dózsa 31,28. 194S: 1. Miklós. Kaposvári Dózsa 40,84, 2. Oszoll, Dunaföldvári Sparta­cus 31,86, 3. Illyés, Komlói Bányász 30,03. 194«; 1. Sárkány, Kaposvári mg. technikum 43,14, 2. Falusi, Kaposvá­ri Dózsa 39,86, 3. Módos, Szekszárdi Dózsa 36,70. KALAPÁCSVETÉS: (6 kg) 1950; L Földi, Kaposvárt Dózsa 26,62. 194); 1. Máté, Barcsi SC 42,40. 1948; 1. Keresztúri, Pécsi VSK 43,76, MIódos, Szekszárdi Dózsa 19,96. GERELYHAJtTÁS: 1959: l. Szanyi, Bonyhádi gimn. 45,57. 2. Földi, Kaposvárt Dózsa 42,81, 3. Farkas, Kaposvárt Dózsa 40,49. 1949; 1. Choma. Zalaegerszegi TE 39.94 2. Borbáth, Bólyi MEDOSZ 36,09. 1948: 1. Kővári, Barcsi SC 49,46, 2. Vinkler, Bonyhádi gimn. 43.30, 3. Mó­dos, Szekszárdi Dózsa 38,55. Tamási 4:0 arányban gyázStt az Sz. Gépjavító ellen a megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokságban MOZAIK a sportpályáról Vasárnap nagyüzem volt a szek­szárdi sportpályákon. NB Ill-as, me­gyei bajnoki, ifjúsági labdarúgó-mér­kőzések, atlétikai verseny, röplabda Népköztársasági Kupa- mérkőzések, valamint az úttörők kézilabda-mérkő­zései, aztán tekeverseny tették szí­nessé a megyeszékhely vasárnapi sportéletét. Ezekről állítottuk össze az alábbi mozaikot. lenne a csapatunk, de nem tudnak hol játszani. A megyei TS-nek szá­munkra rosszul ütött ki a jóindulatú határozata a Járási bajnokság rende­zéséről. így csak három mérkőzést látszottunk, pedig, ha megyei bajnok­ság lenne, legalább hét találkozóra sor került volna. 4 A Dózsa-pálya vendéglátóipari egy­sége délutánra nagy közönségre szá­mított. így készült fel sörrel, egyéb üdítő italokkal. És aztán jött a zápor, a jeges zivatar. A pályán pedig a sza­kadó esőben alig voltak 200-300-an. Pedig ez a mérkőzés megérdemelt volna Szekszárdon is 1000 érdeklődőt. Azt hisszük a Dózsa gazdaságvezető­je is szívesen vette volna. A. Sándor A kézilabdapályán úttörőolimpiások versengtek az első helyért. A pálya szélén a kisdorogi lányok álltak, mustrálgatták következő ellenfelüket — Hát a szerelésük az nem szép, de játszani tudnak — mondta az egyik, mire a másik megtoldotta: — Ezek mellett a colosok mellett mi ,.töpör- tyűk” még gólt sem dobunk. És aztán eljött a mérkőzés. A kis­dorogi lányok szép játékkal nemcsak gólokat dobtak és megnyerték a mér­kőzést, de az egész mezőnyben a leg­jobbnak bizonyultak. A szerénység a sportban is szép vonás. * A vendéglátóipari vállalat is kivo­nult vasárnap. Jól tette, mert sokan a fák árnyékába menekültek és ki hősivel, ki más üdítő itallal oltotta szomját. Itt találtuk Lépő elvtórsat, a megyei TS elnökét és Haász Jó­zsefet, a cikóiak lelkes, agilis elnö­két. Beszélgettek. A tavalyi PEAC elleni győzelemről volt szó a Nép­köztársasági Kupában. Az idén is jól akarnak szerepelni a cikói lányok. Elszántan készülődnek a következő erőpóbára, amit de jó lenne sikerrel venni. s Demer Bélával, a máza-szászvári röplabdacsapat kapitányával hosszú évek óta valamennyi versenyen talál­kozunk. Most vasárnap ő volt, áldj játékostársait buzdította, ha kellett.« nyugtatta. — Az idei évben végre jó A Icocsolai fiú- és a kisdorogi leány­csapat nyerte az úttörőolimpia kézilabdadöntőjét Vasárnap délelőtt kellemes időben Szekszárdon bonyolították le az út- törőolimpia kézilabdadöntőit. Mind a két küzdelemsorozaton csak négy csapat állt rajthoz. A fiúk versenyé­ben a dunaföldvári I. számú, a bony­hádi I. számú, a mözsi és a kocsolai iskola, a lányok küzdelmében pedig a nagydorogi, a kisdorogi. a mözsi és a dombóvári Gárdonyi ált. iskola adott egymásnak találkozót. A mér­kőzések érdekes küzdelmeket hoztak és szépszámú érdeklődőt is vonzottak. A lányok küzdelmében a kisdorogi iskola csapata bizonyult a legjobb­nak, veretlenül szerezte meg a me­gyei elsőséget Mözs és Dombóvár előtt. A fiúk küzdelme lényegesen kiegyenlítettebb volt. Itt csak az utolsó fordulóban dőlt el az elsőség sorsa a kocsolaiak javára, akik a mözsieket előzték meg. A lejátszott mérkőzések eredményét az alábbiak­ban közöljük: Lányok; Klsdorog—Nagydorog 3:0, Mözs— Nagydorog 3:1, Dombóvár—Nagydorog 5:1, Klsdorog—Mözs 6:4. Klsdorog— Dombóvár 4:0, Mözs—Dombóvár 6:5. Az úttörőolimpia végeredménye: 1. Klsdorog 3 3---------13:4 6 2. Mözs 3 2—1 13:12 4 3. Dombóvár 3 1 — 2 10:11 2 4. Nagydorog 3--------3 2:11 — F iúk: Bonyhád I, S2.—Dunaföldvár I. sz. 5:4, Dunaföldvár—Mözs 9:1. Kocsola— Dunaföldvár I 7:6. Mözs—Bonyhád I 6:4. Kocsola—Bonyhád I 8:4, Mözs— Kocsola 9:9. A fiútorna végeredménye: 1. Kocsola 3 2 1 — 24:19 2. Mözs 3 111 16:22 3. Dunaföldvár I. 3 1—2 10:11 4. Bonyhád 3--------3 2:11 — Ö tezer közmondás Decsi János páratlan gyűjteménye A magyar könyvtá­rak féltett kincsei kö­zé tartozik két ép és négy csonka kis ala­kú kötet. Ez az összes eddig fellelt példány a Decsen született Ba­ranyai Czimor János munkájából, akit szü­lőfalujáról Decsi Já­nosnak ismer az iro­dalomtörténet. A könyv háromszázhat­vannyolc évvel ez­előtt, 1598-ban, hagy­ta el a nyomdát, de mindmáig ez a legbő­ségesebb közmondás- gyűjtemény irodal­munkban. Az ódon nyelvet nem kell túl­ságosan a mai helyes­írás szerint idomítani, közmondásai többsé­gében felismerhetjük a napjainkban is élők első változatát. Decsi, aki 1560 tá­ján született a nagy sárközi faluban, kül­földön — Wittenber- gában és Strassburg- ban — iskolázott ta­nárember volt. Haza­térve utazásaiból, ide­haza apját mindené­ből kifosztva találta, ilyesformán tudjuk, hogy valamikor 1587. és 1589. között a tö­rök felprédálta De­cs et. Erdélybe költö­zött, az egyetlen vi­szonylag nyugodal­mas országrészbe és előbb Kolozsvárott, majd Marosvásárhe­lyen tanárkodott; 1601-ben halt meg. Irt alkalmi költemé­nyeket, filozófiai, jo­gi, történelmi és nyel­vészeti munkákat, fordította Sallustiust, legfontosabb műve azonban a bevezető­ben említett köny­vecske, melynek négy- százhuszonnégy olda­lán nemcsak magyar közmondásokat gyűj­tötte össze, hanem idegen nyelvűeket is fordított. Ez a fordí­tás sosem volt szó szerinti, leginkább át­kötésnek nevezhető. Decsi tudatosan igye­kezett behatolni a né­pi szólások kincsestá­rába és ezzel az igye­kezetével messze megelőzte korát. „Senki se gondolja magát tudósnak, a kinek a közmondási munka nem kedves” — írta: Néhány szemelvény a kötetből: „Vak szömösnek ád világot!” (Vak vezet világtalant.) „Oly messze vagy töűe, mint Makó Je­rusalem tol.” „Csak addig nyúj­tózzál, az míg az le­pel ér!*1 „Tengerbe visz vi­zet!” (Dunába vizet hordani.) „Aki nyárban nem gyűjt, télen agg ebül bánkódik.” (éhen ma­rad.) „Az ki sokfelé kap,- két szék között az föl­dön marad.” „Nem egy vágásá­val esik le az tölgy­fa!” „Nyárban aratnak, nem télben!” Ma már kissé nehe­zen érthető ez a há­zassági tanács: „Jobb a szomszéd lányát egy bűnnel, kettővel elvenni, hogy nem mint az idegent eggyel sem!”, ami kö­rülbelül annyit je­lent, hogy jobb meg­becsülni kis hibáival az ismertet, mint hi­bátlannak vélni és túlértékelni az isme­retlent. Mindmáig sem ér­dektelen azonban az a megállapítás, hogy: „Lám a szegényből lőtt gazdag, mely ha­mar el bízza magát!’* Az „átlátni a szi­tán1! kifejezés XVI, századbeli változata: „Igen vak az, ki ros­tán által nem lát!” Érdekes Decsi nyel­vezetének néhány ap­rósága is. Nála a kia­bálni szó még így sze­retjei: „kajálni, ba­jáim”. A bűvölés, bá­jolás érzékeltetésére azonban pontosan ugyanazt a kifejezést használta, mint a mai fiatalok, így írta: „fű­zés”, (ordas) ©KKÜNKRE VÁLASZOLNÁK: A Tolna megyei Népújságban május 12-én megjelent, „Ismét sületlen a szekszárdi kenyér” tár­gyú cikkel kapcsolatban az aláb­biakról tájékoztatom: Az elmúlt évben rendszeressé vált a szekszárdi kenyér minősé­gének kifogásolása, amely főleg a sületlenségre és a repedezett- ségre vonatkozott. A minőségi ki­fogások felszámolása érdekében 1965. október hónaptól való köte­lező alkalmazással elrendeltük az Élelmezésügyi Minisztérium Sütő­ipari Főosztály által kidolgozott termelésszervezés és gyártástech­nológiai utasítás bevezetését, mely a termékek jó minőség­állandósítása mellett a kenyér­gyár optimális üzemeltetését is biztosítja. Az új termelésszerve­zési metodika eredményeként a fent említett minőségi hiányossá­gok megszűntek. Ennek tényét a különböző kereskedelmi szektoro­kon kívül osztályom, valamint az Élelmezésügyi Minisztérium Sütő­ipari Főosztályának ismételt el­lenőrzési megállapításai is elis­merték, és azonosan vélekedtek a fogyasztók Is. A cikk megjelenése előtt egy­két héttel újból visszatérő jelen­ség volt a sületlen kenyér. Oka elsősorban egyes kenyérgyári dolgozók felületes munkavégzé­séből (például a sülési idők le^ rövidítése), a hatékonyabb fele­lősségre vonás elmaradásából adó­dott (a meg nem felelő minőségű tennék gyártása esetén a válla­lat selejtbérezést alkalmazott), azonban fennállt egyes műszaki feltételek részleges hiánya is, mint például egyes sütőterek egyenetlen hőtartása, kemence­hőmérők pontatlansága. A cikk megjelenése napján a vállalat vezetősége munkaközi ér­tekezleten ismertette a cikk tar­talmát a kenyérgyár dolgozóival, és a jó minőség állandósítása érdekében újólag utasította a dol­gozókat a technológiai utasítások pontos alkalmazására, a készáru­raktárosokat a kifogásolható ter­mékek kötelező kiválogatására és üzemben történő visszatartására, a kenyérgyár vezetőit az ellenőrzé­sek hatékonyabbá tételére és a felelősségre vonások következetes alkalmazására. Vállalati intézke­dés történt a sütőfelületek meg­javítására és a kemencehőmérők megbízható alkalmazására vonat­kozóan is, mely javítási munká­latok május hó végén befejeződ­tek. Dr. Kelemen Sándor, , Tolna megyei Tanács VB. ipari osztályvezető Újjávarázsolják az építők Szépül a szekszárdi ipari tanuló­iskola régi épülete. Az építőipari ktsz mintegy 75 ezer forint ér­tékű külső felújítási munkára kötött szerződést. Az előkészüle­teket máris megkezdték. Az I. éves köművestanulók egy cso­portja bontja ki a régi ablakokat és kereteket, utána a vakolat- leverés következik, hogy a ktsa dolgozói, folytatva a munkát, új nyílászárókat és új külső vako­latot hordjanak fel az épületre. Reméljük, hogy a kitűzött ha­táridőt betartva újjávarázsolják az öreg épületet, hogy városképi- lég esztétikusabb legyen, és aa utcafrontba is jobban beleillesz­kedjen felújított homlokzati ré­szével. (Kelemen)

Next

/
Thumbnails
Contents