Tolna Megyei Népújság, 1966. június (16. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-16 / 141. szám

l&üÉ. június 16. ' TOLVA MEGtííl NÉPŰJSAO 3 Talajvédelem a bonyhádi járásban Interpelláció készül ? — A hozzájárulás fonákságai — A vízügytől több segítséget várnak Néhány nappal ezelőtt újszerű megbeszélésre került sor a bonyhádi járás területén lévő Hőgyészi Állami Gazdaság központjában. A megyei pártbizottság mezőgazdasági osztá­lya nem Szekszárdon, hanem Högyészen tartotta meg a ki­bővített osztályértekezletét. Napirenden szerepelt a bonyhá­di járás területén folyó talajvédelmi munka. A pártbizottság mezőgazdasági osztálya munkatársai és társadalmi aktívái „életközeiben" tanulmányozhatták a szóban forgó problémát. Jelen voltak a bonyhádi járás képviseletében a járási párt- bizottság és a járási tanács vezetői. A vitaindító beszámolót Perei Dániel, a bonyhádi járási pártbizottság főelőadója tar­totta. Az alábbiakban összefoglaljuk az osztályértekezleten elhangzott legfontosabb kérdéseket, problémákat. 1963-ban azzal a céllal alakult meg a Lajvér menti Vízgazdálko­dási és Talajvédelmi Társulat, hogy kézben tartsa az erózióval kapcsolatos tennivalókat, szervez­ze és lebonyolítsa a szükséges munkálatokat. Több közös gazda. Ságban a 24. órában került sor a termőföld megvédésére és az ez­zel kapcsolatos gondok felszámo­lására. Az úgynevezett svájci ré­szen — Mőcsény, Mórágy, Báta- apáti, Grábóc, Cikó — stb. a ter­melőszövetkezetekben az ered­ménytelen gazdálkodás legfőbb oka a vízrendezési és talajjavítási tennivalók sok évtizedes elmara­dásában keresendő. Mindezt a me­gyei és a járási vezetés idejében felismerte és az anyagi lehetősé­gek szabta határokon belül sor került a tervszerű, szervezett meg­előző és védekező munkára. Magyarán arról van szó, hogy számos közös gazdaságban évről évre kopik a termőtalaj, egyre szegényebbé válik a vidék. Ezen az állapoton óhajt változtatni a termelőszövetkezetek össze­fogásával és részvételével megalakított víz­gazdálkodási, valamint talajvé­delmi társulat. Kezdetben 7000 kataszteri hold volt az érdekelt­ségi területe, napjainkban a szek­szárdi járás több közös gazdasá­gát is magában foglalva, 170 ezer hold. A vízügyi igazgatóság szak­emberei állapították meg, hogy melyik közös gazdaságok érdekel­tek a társulati munkában. Az osz­tályértekezleten a vita során ez az érdekeltség kavarta a legnagyobb vihart. Perei Dániel ismertette, hogy a kezdeti nehézségek ellenére, a társulás máris szép eredményeket ért el Grábócan, Bátaapátiban, Szálkán, Mórágyon, Bátaszéken és a Rák-patak mentén. A kubikosok jelenleg is dolgoznak. A jelenlegi ütemet azonban az érdekelt járási és termelőszövetkezeti vezetők lassúnak tartják. Ez az érem egyik oldala, másrészt viszont több közös gazdaság sokallja az anyagi hozzájárulás katasz­teri holdra vetített, mindegyik tsz-re egységesen megállapí­tott összegét. Ezt az összeget rendelet szabá­lyozza. A majosi és az aparhanti közös gazdaság például tagja a társulásnak, érdekeltsége azonban minimális. A két tsz területe vi­szont a szóban forgó Lajvér menti rendszerbe tartozik. A rendelke­zések értelmében a hozzájárulás független attól, hogy egy-egy kö­zös gazdaság, a gazdák véleménye szerint, mennyire érdekelt. Ezt ki. fogásolják erősen a majosiak és az aparhantiak, úgyannyira, hogy megyénk országgyűlési képviselői­hez fordultak azzal a kéréssel, hogy a rendelkezés ésszerű meg­változtatása érdekében, interpel­láljanak az Országházban. Nincs kizárva, hogy az interpellációra valóban sor kerül. A már említett rendelkezés be­tű szerinti értelmezése ugyanis Terven felüli nyereség a szociális otthonokban Egy évvel ezelőtt a szociális otthonok mellett működő gazda­ságokban nagyarányú átszervezést hajtottak végre a megyében. Az átszervezéseket úgy oldották meg hogy az intézeteket megfelelően láthassák el élelmezési anyaggal, a vásárlásokat ne több helyről kelljen beszerezni. Ez lehetővé tette, hogy a gazdálkodás ered­ményességéből származó terven felüli nyereséget fele részben a gazdaságban dolgozók jutalma­zására, fele részben pedig a gaz­daság fejlesztésére, illetve az in­tézet működési színvonalának emelésére lehet fordítani. A megyei tanács a közelmúlt­ban felülvizsgálta a szociális ott­honok 1965. évi gazdálkodását és a rendelkezések értelmében a já­rási végrehajtó bizottságok ja­vaslata alapján, a terven felüli nyereséget elosztotta a szociális otthonok között. A bonyhádi ott­hon 19 ezer, a dunaf öld vári 50 ezer, a tengelici 37 ezer, a gyönki 19 ezer, a majsai 30 ezer és a bamaháti szociális otthon 18 ezet forint terven felüli nyereséget ka pott. A jutalmazási keretből azo­kat az alkalmazottakat és gondo­zottakat jutalmazták meg, akik az elért gazdasági eredményben közreműködtek. Beérett az őszibarack Az idei első őszibarackot ma, csütörtökön szedik Leperd-pusz- tán, a Szekszárdi Állami Gazda­ság gyümölcsösében. Ez a korai őszibarack, a Mayflower fajta, mindössze két vagon termést ad, és az utána következő őszi­barack valószínűleg július elején érik a gazdaságban. Abból már Szekszárdnak is jut, de a Mayf- lowert Budapestre szállítják. Steiner István, az Állami Gaz­daságok Megyei Igazgatóságának főkertésze azt mondja, a jövő hé­ten beérik a legkorábbi kajszi- barack is, az úgynevezett korai piros, amiből a Szekszárdi Ál­lami Gazdaságban tíz hold van. Jó hírt közölhetett a megyei fő­kertész a szőlőhelyzetről is: pero- noszpórafertőzés eddig sehol nem volt az állami gazdaságok sző­lőiben. Ennek oka az, hogy ele­gendő, nagy teljesítményű per­metezőgép áll rendelkezésre a gazdaságokban. Átlagosan négy nap alatt el tudnak végezni egy- egy permetezést, s így a leg­veszélyesebb időszakokban is megelőzik a peronoszpóra-fertő- zést egészen szélsőséges helyzetet te­remtett a szekszárdi járás terüle­tén is. A kibővített osztályértekez­leten a szekszárdi járási pártbi­zottság képviseletében Hanoi Jó­zsef elvtárs mondta el, hogy a fácánkerti Ujbarázda Tsz-nek van homokos területe, gyengébb, jobb minőségű talaja, de vizes rész egyáltalán nincs. Mégis kötelezik a hozzájárulás befizetésére. Vajon miért? Erre a jelenlevők közül senki sem tudott választ adni. Pe­dig a kérdés megválaszolásra vár. Hanoi József hozzászólása alapján írjuk le, hogy a szekszárdi járás területén tervbe vett új társulás helyett célszerűbb lenne a Lajvér menti társulás nevét úgy megváltoztatni, hogy már a név is kifejezze az érdekelt­ségi területet. Szóba került, hol legyen a tár­sulás központja. Ebben egyelőre döntés nem született. Abban vi­szont igen, hogy a feladatok jobb ellátása érdekében, meghatározott időn belül, egy függetlenített tár­sulati elnökre kell bízni a tenni­valók irányítását, intézését. Jelen­leg az elnöki beosztás félállásos és ez így nem jó. Több közös gazdaságban soknak tartják a kivitelezési munkák összegét. Némelyik felszólaló úgy vélte, ennek a maradiság a ma­gyarázata. Ez az állítás azonban erős fenntartással fogadható el, a probléma megközelítése sokkal he. lyénvalóbb úgy, ahogyan Horváth József, a megyei pártbizottság mezőgazdasági osztályvezetője, Tolnai Ferenc, a megyei tanács vb-elnökhelyettese. Daradics Fe­renc, a bonyhádi járási pártbizott­ság első titkára és Jerkovics Já­nos. a Magyar Nemzeti Bank fő­osztályvezetője megfogalmazta: törekedni az olcsóbb és egy­szerűbb, de mégis hatásos el­járások bevezetésére, alkalmazására. Érthető, hogy az amúgy is gyenge tsz-ek a csilla­gászati számoktól megijednek, és érthető, hogy a közös gazdaságok vezetői, ellentétben a bonyhádi járás főagronómusával, nemcsak a talajjavítást nézik, nekik a tsz- tagok jövedelmét is nézniük kell. Igaz ugyan, hogy a mostoha kö­rülmények között gazdálkodó ter­melőszövetkezetekben a 13 méter, mázsás járási búzaátlagterméssel szemben mindössze 7—8 méter­mázsa a termésátlag, az is igaz azonban, hogy Cikó számára a kétezer hold teljes kivitelezésé­ért kért 29 millió forint elképesz­tően sok. Ebből az alapállásból meg lehet érteni, hogy egyik-má­sik közös gazdaságban nem is any. nyira a maradiság miatt, hanem inkább a pénzösszegek nagysága miatt bizonytalankodnak: egyszer elfogadják, egyszer elutasítják a terveket, a programokat. Az osztályértekezlet sokrétűen és behatóan tanulmányozta a ta­lajvédelemmel kapcsolatos kérdé­seket, hogy a jövőben még hatá­sosabb intézkedéseket lehessen tenni. Egyértelmű volt a jelen­levők álláspontja abban, hogy jog­gal várnak több helyszínen tör­ténő segítséget az érdekelt terme­lőszövetkezetek, mint társulati tagok a vízügyi igazgatóság szak­embereitől. Sz. P. A megyei kórház (Szekszárdi FELVÉTELRE KERES VIRÁGKERTÉSZT. Jelentkezni lehet a személy­zeti irodában. (107) Meredek a út az igazsághoz Egyes emberek túlságosan is mélyen raktároznak el az agyuk mélyén nem is jelentéktelen dolgokat: nem tudnak, vagy nem akarnak emlékezni. Nézzük az alábbi példákat: Akiről szó van, párttag. 1945-től a szocializmusért fára­dozik, sokat vállalt, sokat tett és tesz ma is az ország fel- emelkedéséért. A párt politikájával minden fő kérdésben egyetért, egy dologban azonban fenntartásai vannak: a pár- tonkívüliek miért vehetnek részt a vezetésben, szerinte sokat megengedünk, elnézünk a pártonkívülieknek. Érvei: hol voltak ezek 1945-ben, hol voltak 56-ban, egyáltalán hol vol­tak, „amikor az ég zengett’'? Most meg, amikor már köny- nyebb, kevesebb áldozattal jár a vezetés, rés?t kérnek, köze­lebb húzódnak a hatalomhoz. A másik: „Hogyan dolgozzam én ezzel egy pártszerve­zetben, amikor néhány évvel ezelőtt még templomba járt, vagy 1947-ben a kisgazdákra adta szavazatát, pedig egy rö­göt sem mondhatott a magáénak, aki 1956-ban a munkás- tanács mellett szavazott”? Sorolhatnám még: „Mi volt az 45 előtt”; „Talpnyalója az akkori intézőnek”; „Csirkét, kosarakat hordott a mester­nek”; „Szóba sem állt a magunkfajtával” ... Mire nem emlékeznek, vagy nem akarnak emlékezni azok, akik ma is ezeket hánytorgatják? Arra, hogy ezeket a „bélyegeket”, pontosabban ezek egyikét, vagy másikát ők is magukon viselték. Kevés olyan ember van a középkorúak között, aki ne lett volna levente, ne járt volna templomba. Jó néhány százezer azoknak a száma, akik megjárták a ke­leti frontot. Milyen érdekekért, kinek az oldalán? — nem kell mondani. Ez a sokfajta, nem egy, még néhány éve más világnéze­tet valló ember mind közelebb került egymáshoz. Van, aki távolabbról indult és még nem ért elég közel, van, aki már akkor itt volt, amikor ezért életével fizethetett volna, s van, aki egyenletesen, lépésről lépésre jutott el a szocializmus eszméjéhez. Van, akinek simább, van, akinek rögösebb volt az útja. És ne tagadjuk — ha elenyészően kevesen is —, de van­nak olyanok, akik ellenségei a szocializmusnak, akik minden lehetséges eszközzel azon munkálkodnak, hogy az ő táboruk és ne a szocializmus tábora növekedjék. Miért érdemes és szükséges mindezekre emlékeztetni azokat, akik nem tudnak, vagy nem akarnak emlékezni? Mindenekelőtt azért — és most a szándékukat ne firtassuk —, mert ezek az emberek akarva, akaratlanul is azt vallják, hogy a valóság, a környezet nem alakíthatja, formálhatja az embert. És miről feledkeznek meg? Arról, hogy ok sem az anyatejjel szívták magukba az eszmét, amit ma maguké­nak vallanak, hogy ők is valahonnét indultak — ki közelebb­ről, ki távolabbról — és kinek hosszabb, kinek rövidebb, ki­nek simább, kinek rögösebb volt az útja, amíg eljutott oda, ahol most van. Nem egyformák, sokfélék az emberek, de ma egyben majdnem valamennyien egyetértenek: jó dolog a szocializ­mus, érdemes ebben az országban dolgozni, van miért élni. S ez a fontos számukra. Ez az egyetértés! Talán nevetségesnek tűnik, de egy 70 éves asszony a televízió előtt imádkozott, hogy Leonov, az űrhajós, vissza tudjon térni hajójával. Furcsa, de így van, hogy egy szocia­lista brigádtag éppoly lelkesedéssel és hévvel bizonygatta a KGST fontosságát, mint a vadnai jós halottlátását. Á jó ter­mészetesen az, ha ezek már nem élő, hanem holt példák lennének. Egykor azok is lesznek. Ahhoz azonban, hogy ez mielőbb bekövetkezzék, hinni és tenni kell az emberi gon­dolkodás fejlődéséért, az emberi tudat és cselekvés megvál­toztatásáért. Aki nem akar, vagy nem emlékszik arra, honnét indult, milyen utat tett meg, és nem bízik abban, hogy azt az utat más is megteheti, — akarva, akaratlanul — többnek, „maga- sabbrendűnek” tartja magát. És ez a gondolat, ez a tudat káros veszélvt hordoz magá­ban. PÁPP JÁNOS Félmillió üveg narancsital Megkezdték a Paksi Konzervgyárban a narancsital palackozását. Három műszakban, napi negyven-ötvenezer, negyedliteres palackot töltenek meg a kedvelt üdítő itallal. A hónap végéig a program szerint félmillió üveg narancsiíalt adnak át a kereskedelemnek.

Next

/
Thumbnails
Contents