Tolna Megyei Népújság, 1966. május (16. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-25 / 122. szám

íhöö. május 25. TOLNA MEGYEI NéPCJSAO 3 Háromszáz vasipari dolgozó a pártnapon Overallos és utcai öltözékű munkások csoportjai várták a pártnap kezdetét május 23-án 3 Szekszárdi Vasipari Vállalat la­katosüzemének nagy csarnoka előtt. Fiatalok és idősebbek, mű­szakiak és ipari tanulók, többsé­gük párton kívüli. Eljöttek az üzem kommunistái is, hogy meg­hallgassák K. Papp Józsefnek, az MSZMP megyei bizottsága első titkárának előadását. A vállalat legnagyobb helyisé­gében, a lakatosüzem csarnoká­ban megrendezett pártnapon kö­zel háromszázan vettek részt. Mi­után a műszakok délután két órá­ra befejeződtek, pontosan három órakor megkezdték a pártnapot, ahol minden ülőhelyet elfoglaltak az érdeklődők. A megyei pártbizottság első tit­kára az SZKP XXIII. kongresz- szusának főbb gondolataival, majd hazánk, megyénk helyzetével és tennivalóival foglalkozott. Elem­ző értékelését adta Amerika viet- -■'mi szennyes háborújának, majd élt arról, hogy e napokban a ,mlás kezdeti jeleit észlelhetjük a dél-vietnami zsoldos hadsereg­ben is. Beszélt arról, hogy minden támogatást megad a szocialista tá­bor a hősiesen harcoló népnek, de az a nép elég erősnek érzi ma­gát, hogy hosszas háborúban ugyan, de legyőzze a betolakodó­kat. A közelmúlt legnagyobb nem­zetközi eseményével, az SZKP XXIII. kongresszusával részlete­sebben foglalkozva, sokoldalúan bizonyította, hogy nem igazolód­tak be azoknak reményeik, akik fordulatot vártak az SZKP-től, szenzációs bejelentésekre számí­tottak; Hazánk belpolitikai problémái­val foglalkozván említette, hogy az MSZMP gazdasági, ideológiai határozataival előkészítette már azt, hogy megvizsgáljuk: azok megvalósításával mit tehetünk az asztalra. Világosan, közérthetően tájékoztatta az üzem dolgozóit a gazdasági mechanizmus lényegé­ről, amikor hangsúlyozta: „Ha mi helyt akarunk állni a világpiacon, gazdaságosabban kell termelnünk és korszerűsítenünk kell gazdasá­gi irányító munkánkat” A nagy érdeklődéssel kísért elő­adás utolsó részében elemezte me­gyénk iparának és mezőgazdasá­gának fejlődését, ismertetve meg­oldandó feladatainkat. A vasipari vállalat dolgozói úgy indultak haza a pártnapról, hogy ott választ kaptak politikai és gazdasági kérdéseikre. MEGJEGYZÉS: A kölesdi út ügyében Az úton két éve még munkások dolgoztak. Gépek egyengették, tömték a követ az úttestbe. Az­után elmentek a munkások, a gé­pek, maradt az út... A rossz út. Mert amilyen gyors ütemben folyik megyeszerte az utak fel­újítása, korszerűsítése, az dicsé­rendő dolog, de ez a kölesdi át­kelőszakasz kivétel. A községi tanács vezetőit nem­csak a helybeli lakosság, hanem az átutazók is gyakran felkeresik: mikor javítják meg az utat? — Tanácsülésen több alkalom­mal is foglalkoztunk az úttal. Nem községi kezelésű, tehát a közúti igazgatóság dolga karban­tartani, felújítani — mondotta Mátyás István tanácselnök. A községi tanács levelet kül­dött a Pécsi Közúti Igazgatóság szekszárdi kirendeltségéhez. Kér­ték, hogy az utat mielőbb javít­sák meg, mert életveszélyes rajta közlekedni. A levelet március 25- én elküldték, és már 29-én vá­lasz is érkezett: „Az idei vállalati programban szerepel az út meg­javítása”. Gyors válasz volt, tehát lassú munka várható? Mindenesetre tolmácsoljuk a község vezetőinek véleményét a szekszárdi kirendeltség dolgozói­hoz: A község lakóinak, az átuta­zók érdeke, hogy mielőbb kijavít­sák a két évvel ezelőtt elkészített utat. Amennyiben az év későbbi hónapjaira programozták ennek az útnak kijavítását, hozzák előbbre, segítsék a lakosságot, az átutazókat jó úthoz. .Betekig nem látni az eget, nem tréfadolog, és nem könnyű kibír­ni. Számítsuk még ehhez azt az óriási távolságot, amely elválaszt tott bennünket a hazától, a hoz­zátartozóktól, az ismerős-és isme­retlen emberektől, a megszokott, kedyes helyektől. S képzeljék el mindezt az óceánban, nem a fel­színen, hanem a mélységben. Gon­doljanak arra is, hogy az óceán mindig óceán marad, lehet barát, de lehet ellenség is. S ekkor meg­értik, hogy ilyen körülmények között nagy, talán a legnagyobb szerepet nem a kényelem, hanem a pszichológiai tényező, a lelki­erő, az ügy hasznosságába és szükségességébe vetett meggyőző­dés tölti be. Voltak komolyabb gondok is. Nem árulok el titkot, ha elmon­dom, hogy az egész világ tele van szórva az Egyesült Államok tengeri • és légitámaszpontjaival. Vannak amerikai támaszpontok Spanyolországban és Izlandon, Ja­pánban és a Hawaii-szigeteken, sőt Nagy-Britanniában is. Skóciában van a Holly Loch öböl, amely szó szerinti fordítás­ban „Szent-öblöt” jelent. Meg kell mondani, hogy azok az esemé­nyek, amelyek itt lezajlottak, semmiféle szent dologhoz nem kapcsolódtak. 1961. márciusában az öbölben az Egyesült Államok atlanti-óceáni flottájának egyik atom-tengeralattjáró kötelékét he­lyezték el, Az amerikai repülőgép-hordozó és más csatahajók: részt vesznek a vietnami nép elleni véres ag­resszióban. Támadásaik után újabb erőgyűjtésre a Fülöp-szige- tekre, Okinawára térnek vissza. Az egész világon szét szórt ame­rikai csatahajóegységek a fe­szültség élezésére törekedő ame­rikai imperialista erők eszközéül szolgálnak. Ezt a feszültséget nyomban megéreztük, amikor nagy ritkán vizuális orientáció végett perisz­kóp-magasságig merültünk fel. Emlékszem, hogy egy hajónk periszkóp-magasságig emelkedett. Közeledett a hajnal, de még sö­tét volt. A hullámok gyengéden ringatták hajónkat. Az volt az ér­zésünk, hogy űrhajón száguldunk a sötét kozmoszban. Ezt az illú­ziót azonban rádiósunk nagyon is földiesen hangzó kiáltása osz­latta szét: Amerikai repülőgép a levegőben! Behúztuk a periszkópot és a tá­jékozódó műszereket, s idejében a mélységbe süllyedtünk. Nem azért tettük ezt, mintha megijed­tünk volna az amerikai felderítő­géptől. Nem volt mitől félnünk. Mi a nemzetközi hajózási szabá­lyok szigorú betartásával utaz­tunk. Azért merültünk a víz alá, hogy ne ébresszük fel az impe­rialisták tengeralattjáró-elhárítá­sának étvágyát. Ennyi az egész NEMRÉG valahol két nővérről olvastam. Az egyik Magyarorszá­gon, Budapesten él, a másik egy amerikai nagyvárosban. Az egyik a budapesti utcán lett rosszul, a másik a távoli nagyváros utcá­ján. A budapesti asszony levélben számolt be nővérének arról, hogy jók az emberek, mert amikor be­teg lett, a járókelők megálltak és segítségére siettek. Az amerikai nagyvárosban élő asszony szintén levélben számolt be nővérének és ezt írta: Ott, az utcán, akár el is pusztulhatott volna, mert nem vette észre senki, nem nézett rá senki. Elolvastam a két asszony tör­ténetét, és eszembe jutott az öreg Uhrin Mihály. Még a télen hal­lottam, hogy rá akart dőlni a ház Legalább tízezer forintra len­ne szüksége ahhoz, hogy rendbe hozassa. De hol van ennyi pénze egy 600 forintból élő nyugdíjas­nak, egy volt kubikosnak, aki nemcsak feleségét, nyomorék lá­nyát is ebből az összegből tartja el. Sehol. Hallottam arról is, hogy a tanácshoz fordult, onnét kért se­gítséget, de ügyéből akta lett. Sőt, a helyszíni szemle után kiküld­tek neki egy határozatot, mégpe­dig azzal, hogy ezer forinttal bün­tetik, ha záros határidőn belül nem végzi el a ház felújítását. Na, szóval odáig még rendben van, hogy az utcán tudunk em­berek lenni, együttérzőek, segítő­készek vagyunk, amikor az utcán kell segíteni, viszont amikor ugyanezt hivatalból kellene meg­csinálni, akkor sajnos elég gyak­ran ... Jobb ezt a gondolatmene- tet nem folytatni. Illetőleg kell folytatni. Elhatá­roztam, megnézem mi történt Uh­rin Mihály Szekszárd, Honvéd ut­ca 18. szám alatti lakos házával. * — TAVASSZAL amikor kez­dődött az olvadás, dűlőiéiben volt teljesen, a repedéseken át lehe­tett látni, néhol át lehetett bújni. A talajvíz oly magasra tört fel, hogy a kútból lehajolva is le­hetett vizet merni. — Magukra akart dőlni a ház, aztán mi történt? — A tanácshoz folyamodtam Szóltam a mérnöknek, hogy le­gyen szíves jöjjön ki és nézze meg. Megnézte, és ragasztotta a cédulákat oda, ahol hézag volt. Ezzel ő elment. Különben jóindu­lattal volt hozzám. Később kijött egy papír. Itt van, tessék meg­nézni. Az áll rajta, megbüntetnek ezer forintra, ha záros határidőn belül nem hozatom rendbe. Ezek után ismét a tanácshoz folyamod­tam és rendkívüli segélyt kértem — Honnét ment nyugdíjba, Uh­rin elvtárs? — A tanácstól. Ott dolgoztam náluk. — Akkor tehát ismerték magát. — Gondolom. — A rendkívüli segélyt meg­adták? — Nem. Azt írták, hogy gyer­mekeim megfelelő keresettel ren­delkeznek ahhoz, hogy édesapju­kat — mármint engem — havon­ta anyagilag támogassák, saját és családjuk létfenntartásának ve­szélyeztetése nélkül. — Hol tanulta ezt a hivatalos stílust, Uhrin elvtárs? — Sehol. Innét olvasom az irat­ból, abból, amit kaptam. — A srverekek különben tény­leg segíthetnék. — Négy lányom van. Az egyik Endrődön él, tizenegy forintos tsz-ben dolgozik, mit várjak tő­lük? A másik lány itt van velem, nyomorék, én tartom el. A har­madik most szintén itt van ve­lem, a két unokával együtt. A vő elhagyta őket, egy fiatal lánnyal került össze, és a gyerekeknek még egyetlen fillért nem küldött. A nagyobbik lányom férjnél van. dolgozik, de tőlük éppen _ eleget kapunk, többet nem kívánhatunk. — Mégis, mi történt, honnét szerzett pénzt? Látom a ház nem dőlt össze, sőt, rendben van. Fel van újítva. — Nálunk kérem mégiscsak jók az emberek. Gondolkodva járkál­tam az utcán és eszembe jutott a Magyar—Szovjet Baráti Társa­ság. Odamentem és Scherer elv­társnak elpanaszoltam a bajo­mat. — Mit tudott mondani? Ö az ilyesmiben nem illetékes. — Mégis intézkedett. Akkor az­tán a tanács küldött háromezer téglát, két köbméter meszet, há­rom köbméter homokot. A lera­kodásnál már én is segítettem, bár az emberek azt mondták, ma­ga hagyja csak Mihály bácsi. Mi­ért hagynám? Később, amikor együtt volt az anyag, jött egy kő­műves a tanulókkal és mindent megcsináltak. Legalább tízezer forintot érő munkát. Igaz, egy álló hétig dolgoztak, de nagyon szépen megcsináltak mindent. — Megkérdezte tőlük, hogy mi­vel tartozik? — Persze, hogy megkérdeztem. Azt válaszolta a fő-fő, hogy sem­mivel. Az egészet társadalmi munkában csináltuk Uhrin bácsi, mondta. — Ennek a fő-fő-nek mi a ne­ve? — Nem tudom. Valamilyen Já­nosnak hívják, itt laknak az Al­kotmány utca sarkán. *— Megcsinálták a házat és el­mentek? — Igen, megcsinálták és szépen elmentek. — Még a nevüket sem tudja? — Hát látja, még a nevüket sem tudom. * BEJÖTT hozzám az öreg Uhrin és megmutatta a papírt. Büntetés. Beszéltem telefonon Rúzsa elv­társsal, a városi pártbizottság tit­kárával, aki felháborodva azt mondta, disznóság. Intézkedni kezdtünk. Felhívtam Császár elv­társat, a városi tanács elnökét és Vázoltam a helyzetet. Ö is nyom­ban intézkedett. Küldték az anya­got. Utána egy értekezlet szüne­tében szóltam a tanácsi építőipari vállalat párttitkárának, Orbán Györgynek és megkérdeztem tő­le, mit lehetne csinálni? Azt vá­laszolta, mindent. Négy napra rá újból találkoztunk. Mondd öre­gem, mi van? — ezzel kezdtem. — Orbán György közölte, ha kí­váncsi vagyok rá, nézzem meg, A közelgő aratásra való te­kintettel több mezőgazdasági üzemben a betakarító gépek ja­vítási munkálatairól érdeklőd­tünk. Hőgyészen az állami gaz­daság igazgatója, Pálján a ter­melőszövetkezet föagronómusa és több vezető elmondotta, a kombájn javítást nehezíti, sőt nem egyszer akadályozza az alkatrészhiány. Ezzel kapcsolat­ban Biczó Ernő elvtárstól, az AGROKER igazgatójától kér­tünk felvilágosítást. — Ismét alkatrészhiány. Er­ről olvashatott Biczó elvtárs tegnap a Tolna megyei Nép­újság első oldalán. Mi erről a véleménye? — A tudósítást olvastam, de egyébként is ismerjük a mező- gazdasági üzemekben az ezzel kapcsolatos gondokat. Elsősor­ban az állami gazdaságokra és a termelőszövetkezetekre vonat­kozóan. A gép-, illetőleg a gép­javító állomásokon az alkat­részt illetően valamivel jobb a helyzet. — Mit tesz az AGROKER? — Nem akarok túlozni, de amit csak lehet, mindent. Ma is­mét Budapestre utazott Till Antal, az alkatrészosztály veze­tője. A hiánycikklistát ismer­jük, és Till Antal ennek isme­retében próbál egy bizonyos az emberei kint vannak és dol­goznak. * — Orbán elvtárs, hogyan tör­tént? — Szólt a Scherer Sanyi, én szóltam Tamás Istvánnak, az ok­tatási felelősnek, meg Főglein Já­nosnak, a kőművestanulók okta­tójának, aki különben KISZ-tit- kár is nálunk. Az igazgatónk az egészre igent mondott, erre Főg­lein János és hat tanuló kiment és a dőlni akaró házat megcsi­nálta. — Ennyi az egész? — Én is jártam ott kétszer, ment szépen, szervezetten min­den. — De hát ez nem jótékonysági egylet, hanem vállalat. — Ml azt mondtuk, az öreg bajban van, gyerünk és segítsünk rajta. — Ismerték azelőtt is? — Nem. — Akkor mi közük volt hozzá? — Tulajdonképpen semmi. Megcsináltuk a házát és kész. — Köszönöm, néhány szót Főg­lein elvtárssal is váltanék. Volt kedvük kimenni, Főglein elvtárs? — Igen, nagy kedvvel csinál­tuk, a gyerekek általában a kis munkákat jobban szeretik. Aláfa­lazás, stb. Az ilyet jobban szere­tik. — Az öreg Uhrin Mihály meg­kérdezte, hogy mivel tartozik? — Igen, a gyerekeknek pénzt is akart adni, ha jól tudom, húsz forintot. Ezt később mondták és én örültem, hogy a pénzt nem fogadták el. — Hány napig dolgoztak? — Velem együtt hét fő volt ott. egy hétig. Három gyerek az I/b- be, három a II/b-be jár, kőműves­tanulók. Most beszéltem Scherer elvtárssal és mondtam neki, ha megint lesz valami ilyen, akkor csak szóljanak. * EZ TÖRTÉNT 1966 tavaszán, Uhrin Mihály nyugdíjas Szek­szárd, Honvéd utca 18. szám alat­ti lakos házával. Csak más, de mennyire más a mi világunk. mennyiséget újból beszerezni Egyébként bízom abban, hogy az SZK-kombájnokhoz a leg­szükségesebb alkatrészeket be­szerezzük. — Mi jogosítja fel, Biczó elv­társ, erre a bizakodásra? — Elsősorban az jogosít erre fel, tudom, földművelésügyi mi­nisztériumi szinten Losonczi elvtárs személyesen is foglal­kozik ezzel a kérdéssel. Más­részt a múlt napokban is kap­tunk egy szállítmányt, és ezt nyomban a rendeltetési helyre továbbítottuk. Till elvtársat azzal is megbíztam, hogy Buda­pesten az illetékesekkel közölje: a gyorsaság érdekében hajlan­dók vagyunk még arra is, hogy alkatrészért mi küldjünk innét gépkocsit. — Közismert, Biczó elvtárs, hogy a Tolna megyei AGROKER a mezőgazdasági üzemek érde­keit jól képviseli... — Személyes ügyünknek tart­juk a hiányzó alkatrész be­szerzését, vagy a gondok eny­hítését. Az igényeket ismerjük, törekszünk a gyors és folya­matos leszállításra, de ezen túl­menően fő feladatunk jelenleg a hiánycikkek beszerzése is — mondotta Biczó Ernő, az AGROKER igazgatója. — szp ■— SZEKULITY PÉTER INTERJÚ Ax AGROKER igaxgatójavai ax alkatrésxellátásról

Next

/
Thumbnails
Contents