Tolna Megyei Népújság, 1966. április (16. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-13 / 86. szám

Í966. áprilisi 13. TOLNA MEGYEI NftPŰJSÁG U Néhány számadat Tolna megye tanácsainak tavalyi gazdálkodásáról A múlt esztendő gazdálkodási mutatói a Tolna megyei városi, járási, községi tanácsok bevételeinek és kiadásainak összehasonlí­tása azt mutatja, hogy a költségvetési tervek végrehajtásához a pénzfedezet rendelkezésre állt. Év közben sem merültek fel olyan pénzügyi problémák, amelyek akadályozták volna az előre meg­határozott terv végrehajtását. A megye tanácsainak összesített költségvetése több mint 440 millió forint volt. Ennyi pénzből sok minden nélkülözhetetlen és fontos beruházásra tellett, de a meg­valósításra váró feladatokból bőven jutott a további évekre is. Nézzünk néhány konkrét számadatot arról, hogy a múlt évi költ­ségvetési és községfejlesztési összeget mire használták. MEZŐGAZDASÁG A mező- és erdőgazdaságban több mint 61 millió forintot hasz­náltak fel. A megyében 49 állat­orvosi körzet, a bonyhádi és a szekszárdi állategészségügyi ambu­lancia működött a múlt évben. Jelentős összeget — több mint 4 millió forintot — fordítottak az állategészségügyi akciókra, kár­talanításokra. A termelőszövetke­zetek közel 52 millió forint tá­mogatást kaptak, többek között 3367 kataszteri hold rét- és le­gelőjavítási, valamint 1262 ka­taszteri hold talajjavítási és talaj- védelmi munkálatok elvégzéséért, vízrendezési munkákért. * A közlekedési és hírközlési számlán közel húszmillió forint szerepel. Ebből 19 millió forintot az utak, hidak karbantartására és felújítására fordítottak. Több fa­híd helyett betonhidat építettek. Ebből a pénzből működtették a paksi és a gerjeni kompot is. zetek, az üzemegészségvédelmi és körzeti orvosi szolgálat működé­sét. * Az anya-, csecsemő- és gyer­mekvédelemre közel 15 millió fo­rintot költöttek a megye tanácsai. Ebből az összegből biztosították a paksi és a dombóvári szülőottho­nok működését. Az állandó böl­csődék 653, az idénybölcsődék pe­dig 340-es létszámmal működtek. Egy bölcsődei helyre eső költség, a felújítási kiadások nélkül 9800 forint volt, míg az erre eső be­vétel 1600 forint körül mozgott. * Óvodák fenntartására 23 mil­lió forintot költöttek. Ez az ösz- szeg 7283 óvodás, 247 óvodai fog­lalkozási csoport és 9 idénynap­közi foglalkozási csoport műkö­dését fedezte. Az óvodai fel­szerelések kiegészítésére, pótlá­sára közel egymillió 300 ezer fo­rintot, az óvoidai épületek felújí­tására pedig 759 ezer forintot for­dítottak. A hőgyészi, a faddi, a bonyhádi és a zombai nevelőotthonok, va­lamint a gyönki gyermekvédő ott­hon működése 9 és félmillió fo­rintba került. • Az ipari tanulók oktatására több mint ötmillió forintot hasz­náltak fel. A múlt évben 322 ter­melőszövetkezeti és 371 mezőgaz­dasági tanulót szerződtettek. A Lengyel! Mezőgazdasági Szak­iskola 11 osztállyal, 285 tanulóval működött. A kereskedelmi tanuló- iskolába 192-en, az építőipariba 167-en iratkoztak be. A kengyeli Mezőgazdasági Szakiskola épüle­tét és gépparkját 550 ezer forin­tért újították fel és 55 ezer fo­rintos egyéb beszerzéssel fej­lesztették az intézetet Az 5088 középiskolai diák isko­láztatása 22 millió forintba ke­rült. A középiskolai és diákott­honi épületek felújítására egy­millió 700 ezer, iskolai felszere­lési tárgyak beszerzésére pedig közel egymillió forintot fordítot­tak. * A megyében összesen 116' könyvtár működött. A népműve­lési ismeretterjesztő előadások száma 2284 volt v A megyében három múzeumot tartanak fenn. A könyvtári, múzeumi és mű­velődési otthonok épületeinek fel­újítása közel 3 millió forintba ke­rült. A népművelési intézmények * Vízgazdálkodási feladatokra kö­zel 5 és félmillió forintot fordí­tottak. Ebből az összegből 1614 közkút és három kis vízmű kar­bantartásáról és üzemeltetéséről gondoskodtak többek között. EGÉSZSÉGÜGY A bonyhádi és pincehelyi kór­házak átlagban 1245-ös ágy­kihasználással működtek. Az egy kórházi férőhelyre eső költség a felújítási kiadások nélkül 43 880 forintot tett ki. A járóbetegek ellátására közel 22 millió forintot fordítottak. Ebből az összegből OKTATÁSÜGY Tolna megyében 37 403 általá­nos iskolai és 669 zeneiskolai tanuló van. Az általános iskolák­ban 1217 tanulócsoport és 12 gyógypedagógiai tanulócsoport működött. A 134 általános isko­lai napköziotthoni csoportba több mint 5000 tanulót vettek fél. Az iregszemcsei gyógypedagógiai in­tézetben 110 gyereket helyeztek el. A megyében Decsen, Faddon és Gyönkön működött, összesen 170-es létszámmal általános isko­lai diákotthon. Iskolai épületek felújítására több mint 7 millió forintot fordítottak. Az alsófokú fenntartására összesen valamivel több, mint tízmillió forintot for­dítottak. KÖZSÉG FEJLESZTÉS A községfejlesztési alapból kö­zel 15 millió forintot fordítottak járdaépítésre, közvilágítási háló­zat kiépítésére. A lakosság ivóvízellátására 5 és félmillió forintot fordítottak, a községfejlesztési alapból, melynek keretében közel két és félmillió forintot fizettek ki törpevízmű- társulások támogatására. A korszerű nevelés jegyében Xenon-lámpás fényszóró Az Elektromos Készülékek és Anyagok Gyárában már ké­szül a Budapesti Nemzetközi Vásárra három darab, egyen­ként 20 kilowatt teljesítményű xenon-lámpás fényszóró. A vásár főterén egy 30 méter magas alumínium torony tete­jén lesznek elhelyezve a lámpák, amelyeknek fénye egyen­ként megfelel 500 darab 100 wattos izzó fényének. («Fotó: Wormser.) Ápilis 9-én, a MŰM iskola ne­velési értekezletén Jeszensziki László tanár tartott értékes elő­adást „A 'korszerű nevelés” cím­mel, amelyben rámutatott a szak. mai munkaközösség pozitív sze­repére az isikdia oktató-nevelő munkájában. Az előadás a következő témák­ról szólt: Az oktatás tartalmának korszerűsítése, az oktatás szer­vezési formáinak megjavítása, az oktatás folyamatának és módsze­reinek megjavítása és fejlesztése. Rámutatott, hogy a korszerű nevelés jegyében a legfontosabb cél az, hogy a tanítása órákon és a gyakorlati munkában a tanulók aktivitása az eddiginél nagyobb legyen: biztosították a rendelőintézetek, a oktatás pedig 82 millió forintjába tüdő- és nemibeteggondozó inté- került a tanácsoknak. Tallózás a tamási földmiivesszövetkezet eredményei között Néhány nappal ezelőtt ren­dezte küldöttközgyűlését a Ta­mási és Vidéke Földművesszö­vetkezet, ahol az elmúlt egy év munkáját összegezték. Néhány jellemző adatot érdemes ebből kiragadni, annál is inkább, mi­vel az elmúlt év nem éppen szerencsésen kezdődött. A szö­vetkezethez tartozó hét község ugyanis az állatbetegség miatt jó darabig el volt zárva. Ez meg­látszott a tervteljesítésen is. Az első negyedévi mérlegben pél­dául a vendéglátóipari tervet mindössze 60 százalékra tudták teljesíteni, s a nyereségtervből is közel félmillió forint kiesés volt. Ilyen indulás után érték el, hogy az éves tervet szinte min­den vonatkozásban túlteljesítet­ték. Az összüzemági nyereség például több mint 600 ezer forinttal volt nagyobb, mint 1964-ben. Érdemes részletesebben is tal­lózni a tervteljesítés számadatai között. A kiskereskedelmi üzem­ág az összes bevételi forrás leg­nagyobb, mintegy 77 százalékos arányával áll az első helyen. For­galma közel hárommillió forint­tal több, mint 1964. évben. Itt az élelmiszerforgalom emelik-dő jel­lege dominált, s figyelemre méltó, hogy ezen belül is a drágább élelmiszerek aránya nőtt. Jelentős az eltolódás a tartós fogyasztási cikkeik forgalmánál. Csökkent például a televízió- és motorkerékpár-értékesítés, de lé. nyegesen fellendült a hűtőszek­rények, gáztűzhelyek, olajkályháik vétele. A televízió-, mosógépela­dás csökkenése érthető, hiszen bi­zonyos fokú telítettség érezhető belőle. Nagykónyiban például a felmérések azt mutatják, hogy minden harmadik családnak van mosógépe. Tamásiban minden három és fél családra jut egy-egy televízió. A felvásárlási üzemágnak is sok problémával kellett meg­küzdenie, hogy tervét 186,1 százalékra teljesítse. Ezt úgy oldották meg, hogy sző­lőből, meggyből kiesést más termelvónyek felvásárlásával pó­tolták. Természetesen még sokáig lehet, ne sorolni a szövetkezet eredmé­nyeit, lehetne szólni a még meg­lévő hí ányosságokról is. A kül­dötteik ezt edvégezték, s hazamenve hozzáfogtak a munkához, hogy ez év még jobban záruljon. Segíti ezt a versenymozgalom is, amely­ben az elmúlt évben is 12 egység érte el a Kiváló egység, 21 dolgozó a Kiváló dolgozó megtisztelő cí­met. Hét szocialista brigád címért küzdő kollektívából négy nyerte el ezt a kitüntetést, <*=■*> PEDAGÓGUS. vagy mindenes ? • •* Tizennégy éve tanít Hegedűs Károly Nagy­kónyiban. A falu apraja-nagyja ismeri a tanító urat, aki az iskola kapuján kilépve szinte min­den szabad idejét a közösség javára fordítja. Életeleme a közösségért való munkálkodás, s et­től még az sem riasztja vissza, ha néha úgy érzi, túl sokat vállal magára. Az elmúlt évben például nem kevesebb, mint 14 funkciója volt. Ma már „csald’ tíz van, mert négyet sikerült le­adni. Igaz erre is csak azért kerülhetett sor, mivel tavaly kinevezték az iskola helyettes igaz­gatójának. Alacsony termetű fiatal ember a tanító úr. Ruganyos léptei rendszeres sportolásról árulkod­nak. Lassan, megfontoltan pergeti a szavakat. — Előrebocsátom, nem panaszkodni akarok, de őszintén meg kell mondanom, nehéz a falusi pedagógus helyzete. Sajnos, sok helyen — bele­értve Nagykónyit is —, uralkodik egy helytelen szemlélet, miszerint: falun csak a pedagógusok képviselik az értelmiséget. Pedig ez tévedés. Termelőszövetkezetünkben például négy olyan fiatal értelmiségi dolgozik, aki ugyan be­csülettel elvégzi kötelességét, de azon túl, a kö­zösségért, jóformán semmit sem tesz. Itt egy pillanatra megakad a beszélgetés. A tanító úr papírt, ceruzát vesz elő és szép sorjá­ban egymás alá írja a funkciókat: járási úttörő­vezető, megyei TS-tag, labdarúgóedző, szak­osztályvezető, KISZ-vezető, takarékszövetkezeti felügyelő, MHS-vezető és sorolhatnám még tovább. Kérdést sem várva folytatja: — Szinte észrevétlenül szaporodtak a meg­bízatások. De azt hiszem, így van ezzel sok fa­lusi kollégám is. Most, hogy a közelmúltban ki­neveztek helyettesnek, megbeszéltük az igazgató úrral, hogy a jövőben újabb megbízatást már nem vállalok, sőt, ha lehet, még a meglévők közűi is néhányat leadok. * Igaz, mondhatná joggal valaki: falun elsősor­ban a pedagógusokra lehet számítani. Ezt már számtalan alkalommal bizonyították az elmúlt két évtized alatt. Az is igaz, hogy a jövőben is szükség lesz Hegedűs Károlynak és társainak áldozatkész munkájára. Van azonban az érem­nek egy másik oldala. Önkéntelenül is felvetődnek a kérdések: vajon mennyi szabad ideje van Hegedűs Károlynak? Jut-e elég idő az önképzésre, a családra? Fizi­kailag bírja-e a megerőltető hajszát? — Szabad időmben, s itt elsősorban a késő esti órákra gondolok, olvasok, tévézek. Moziba csak akkor jutok el, ha együtt megyek a gyere­kekkel. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy feleségem is itt tanít. Ű vezeti a kézi­munkaszakkört, tánctanfolyamot. Ezek után azt hiszem, szinte természetes, hogy hatéves kis­lányunkat a nagymama neveli. Jövőre azonban már haza kell hoznunk őt is, mivel iskolás lesz. így minden eddiginél nehezebb lesz a helyze­tünk — mondja a fiatal, mindössze 31 éves pe­dagógus. Szavait figyelve arra gondolok: mennyire ta­lálóan nevezte Gárdonyi Géza „lámpás"-nak a falusi tanítót. Ma is helytálló ez az elnevezés, hiszen ezeknek a lámpásoknak világító fénye teremt új, minden eddiginél kulturáltabb életéi a falu emberének. Éppen ezért kell vigyázni rájuk és megbecsülni őket. Hegedűs Károly, egy a sok falusi pedagógus közül, akinek a nap szinte minden órájában jut egy-egy feladat a közösségért. És ö fáradhatat­lanul, lelkiismeretesen végzi a megbízatásokat, immár közel másfél évtizede. Nem zúgolódik, nem tiltakozik, csupán abban reménykedik — sok falusi kollégájával egyetem­ben — hogy közel van már az a nap, amikor a falusi pedagógus nem lesz „mindenes” — ahogy ő mondta. (szigetvári) )

Next

/
Thumbnails
Contents