Tolna Megyei Népújság, 1966. április (16. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-02 / 78. szám

lööu. április 2. TOLNA MEGTF1 NÉPÚJSÁG 3 Minden érdekel bennünket, ami hazánkban és külföldön történik Szocialista brigádvezetők megyei tanácskozása Tegnap, első ízben rendezték meg a Tolna megyei mezőgazda- sági üzemekben működő szocia­lista brigádok vezetőinek a ta­nácskozását Szekszárdon, a régi megyeháza nagytermében. Meg­jelentek a megyei pártbizottság, a megyei tanács, az állami gazda­ságok megyei igazgatósága, a gépállomások megyei igazgatósá­ga, a Nőtanács és a KISZ képvi­selői is. Az elnöklő Balogh And­rás, a megyei tanács vb. mező- gazdasági osztályának munkatársa köszöntötte a jelenlévőket és rö­viden méltatta a tanácskozás je­lentőségét. Ezt követően Horváth Géza, a MEDOSZ MB. titkára tar­tott beszámolót, a szocialista bri­gádok munkáját, eddigi eredmé­nyeit és a feladatokat elemezve. Bevezetőjében azzal foglal­kozott, miként bontakozott ki Tolna megye mezőgazdaságá­ban a szocialista brigádmoz­galom. Elmondotta- hol tar­tunk jelenleg. „Gazdasági életünk fejlődésének egyenes következménye, hogy a mezőgazdaság területén is mind­jobban előtérbe kerül a jó minősé­gű termékek gazdaságos termelé­sének kérdése. A termelés szín­vonalának, a gazdaságosságnak növelése, az eszközök jobb ki­használása és az anyagi érdekelt­ség fokozása céljából több helyen az állami szektorban és a tsz- ekben előtérbe kerül a végter­mék utáni bérezés. E módszer, ahol bevezették, nagyon bevált és mindinkább terjedő munkadíja- zási forma. S ez a perspektíva a mezőgazdaság bérezésére vonatko­zólag.” — mondotta Horváth elv­társ, majd a fejlődés folyamatát áttekintve utalt arra, hogy a szocialista brigádtagok válla­lásaikban egyre többször ta­láljuk meg a párt mezőgaz­dasági politikájával kapcsola­tos következetes állásfogla­lást. Oly módon is, hogy a vállalások elősegítik a ke­nyérgabona-szükséglet kielé­gítését, a takarmánytermelést, az árutermelést, a jövedelme­zőség fokozását, a meglévő eszközök ésszerű felhasználá­sát. A beszámoló ezután a szocialista brigádok előtt álló további meg­oldandó termelési feladatokra hív­ta fel a figyelmet. Horváth Géza elvtárs hangsúlyozta, hogy egy­forma és minden brigádra érvé­nyes mércét felállítani nem lehet. Mindegyik szocialista brigádot el­sősorban saját feladataihoz és azok megoldásához kell viszonyí­tani. Nem egyszer előfordult Tol­na megyében is, hogy egyesek a brigádmozgalom fejlesztésével kapcsolatos teendőket félreértet­ték. Történetesen a tanulás és a művelődés vonatkozásában. Jó módszer tehát, hogyha sab­lonok helyett a szakszervezet például a bizalmiakon keresz­tül közvéleménykutatást tart, hogy az adott brigád tagjait milyen témák, könyvek érdek­lik, miről szeretnének legin­kább előadást hallani. Nem kell arra törekedni, hogy mindenki ugyanazt a könyvet ol­vassa el. Továbbá, nagyon lénye­ges, hogy csak akkor tervezzenek kollektív színház-, és mozilátoga­tást, ha a lehetőség biztosított. Egyébként a színházi előadás, vagy a film élményét fokozza, ha a brigádtagok elolvassák a lapok­ban megjelent ismertetőiket, kriti­kákat. Horváth elvtárs beszélt arról is, hogy felnőtt korban nem kis fel­adat továbbtanulni. Viszont ezt sem szabad sematikusan értelmez­ni, az adott színvonalhoz képest történjék előrelépés, s ha ez meg­történik, akkor az már tovább­tanulás, a formától függetlenül. Az előadó hangsúlyozta a szak­mai továbbképzés jelentősé­gét. Aláhúzta, hogy a szocia­lista brigádok keretei között minden erre vonatkozó válla­lás igen hasznos. Több példa van már eddig is arra vonat­kozóan, hogyan neveltek beta­nított munkásokból szakmun­kásokat, egymás között a bri­gádtagok. Horváth Géza elvtárs egyébként részletesen foglalkozott a szocia­lista módon dolgozni, élni és ta­nulni, témák mindegyikével. Is­mertette a brigádnapló vezetésé­nek a jelentőségét, a rendszeres értékelés serkentő hatását, vala­mint a gazdaságvezetők szerepét és felelősségét a szocialista bri­gádmozgalom elterjesztésében. Be­számolóját nagy érdeklődés fogad­ta és ez a színvonalas felszóla­lásokból is kitűnt. A felszólaló brigádvezetők szinte kivétel nél­kül e mozgalom jelentőségét hangsúlyozták, munkasikereikről és nehézségeikről beszéltek György József, a megyei pártbi­zottság munkatársa számos vitás kérdésre nyomban megválaszolt. Összességében a felszólalások mindegyikét az jellemezte, amit találóan Molnár Ferenc a Déldunántúli Vetőmagtcr- meltető és -Ellátó Vállalat küldötte fogalmazott meg: „Minden érdekel bennünket, ami hazánkban és külföldön történik.” Figyelemre méltó észrevételekkel és javaslatokkal járult hozzá a ta­nácskozás sikeréhez felszólalásá­val Zentai Györgyné, a dunaföld- vári Virágzó Tsz, Koskói Gyuláné, a dunaföldvári Virágzó Tsz, Péti Lajos, az Alsópéli Állami Gazda­ság, Molnár László, a tolnai Aranykalász Tsz. Dabis József, a Tamási Erdőgazdaság nagyszéke- lyi erdészete, Laczkó László, a pálfai Egyetértés Tsz, Hajdú Sán­dor, a Hőgvészi Állami Gazdaság, és Kiss Pál, a Szekszárdi Állami Gazdaság küldötte. A tanácskozás egyik kiemel­kedő politikai megnyilvánulá­sa volt, hogy a résztvevők el­határozták, vietnami műsza­kokat tartanak. Majd a több mint két és félezer szocialista brigádtag nevében til­takozó táviratot küldtek, amely­ben újólag szolidaritást vállalnak a hős vietnami néppel és elítélik az amerikai agresszorokat. Sz. P. Tolna megye legképzettebb, orosz nyelvet tanuló úttörőinek versenye A Tolna megyei úttörőszövet­ség elnökségének és a megyei ta­nács művelődésügyi osztályának közös rendezésében került sor, április 1-én, pénteken délelőtt, a szekszárdi Garay János általá­nos iskolában a VII. és a VIII, osztályos tanulók orosz nyelvű versenyének megyei döntőjére. A tanulmányi verseny bíráló bi­zottságában a megye legképzet­tebb oroszsaakos pedagógusait lát­hattuk, Duranyi András elnökle­tével. A versenyzőknek hármas fel­adatot kellett megoldaniuk. Elő­ször egy szabadon választott té­máról beszéltek, majd ezt követő­en különböző témakörből össze­állított kérdésekre válaszoltak a versenyzők. Végül, harmadik fel­adatként szemléltető képekről kellett beszélniük. A versenyben 10 VII.-es és 14 VIII-os pajtás vett részt. Végeredményben a VII. osztályosok versenyt Törő Ágnes (Hőgyész) nyerte. Kovács Tamás (Dombóvár) és Csekő Ág­nes (Dombóvár) előtt. A VIII. osztályosok közül Hippich Margit (Szekszárdi bizonyult a legjobb­nak, megelőzve Tillman Lászlót (Bonyhád) és Borka Zsuzsannát (Dombóvár). A verseny első két helyezettje, Törő Ágnes és Hip­pich Margit, képviseli majd Tol­na megyét, az április végén Bu­dapesten sorra kerülő országos döntőben. Egyre több gép és ember dolgozik a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok földjein. A Hőgyó- szi Állami Gazdaság ürgevári üzemegységében Bogyó János traktoros és Orsós Imre állami gaz­dasági dolgozó vetni indul Foto; Bakó Jenő. Befejeződtek a ktsz-ekben a mérlegzáró közgyűlések Február végén tartották az el­ső ktsz-mérlegzáró közgyűléseket, az utolsóra az elmúlt napokban került sor, amikor a Szekszárdi Szabó Ktsz-ben értékelte a szö­vetkezet tagsága az elmúlt évi gazdálkodást és határozta meg az ez évi tennivalókat. A megyében huszonnyolc kis­ipari szövetkezet működik, a hu­szonnyolc közül huszonhat zárta nyereséggel az elmúlt esztendőt, mindössze két olyan ktsz volt — a Szekszárdi Építőipari Ktsz és a Paksi Járási Építőipari Ktsz — ahol nem mutatott eredményt az 1965-ös mérleg és nem tudtak nyereségrészesedést sem fizetni. A többi huszonhat szövetkezet nettó nyeresége tízmillió-négy­százezer forint volt. Ennek mint­egy negyven százalékával a szö­vetkezeti közös vagyont gyarapí­tották, azaz tartalékalapba he­lyezték. Tíz-tizenöt százaléka — ez szövetkezetenkint változó — a különleges alapba került, ebból fizetik ez évben a különféle ju­talmakat, segélyeket, fedezik a szociális, kulturális kiadásokat, tíz százalék a hosszú lejáratú köl- csönalapot gyarapítja. Ez összeg felett az OKISZ rendelkezik és nyújt belőle elsősorban beruhá­zási hitelt a szövetkezeteknek. A ktsz-ek tagsága között több, mint négymillió-egyszázezer forintot osztottak szét, nyereségrészesedés­ként. 17,5 nap nyereséget fizetett a Tolna megyei Népbolt Vállalat Március 31-én, csütörtökön es­te a Garay-szálló különtermében tartotta a Tolna megyei Népbolt Vállalat összevont termelési ta­nácskozását. Tóth Károly igazga­tó beszámolójának első részében értékelte a vállalat 1965 évű ered­ményeit. Elmondta, hogy kisebb hiányosságoktól eltekintve, jól dolgozott a vállalat 146 boltegy­sége. A vállalat eredménytervét 105,9 százalékra teljesítette, ami végeredményben 732 ezer forint többletnyereséget biztosított. A dolgozók átlagkeresete 11 száza­lékkal növekedett az elmúlt év­ben. Mindezek eredményeként a vállalat dolgozói 17,5 napi kere­setnek megfelelő nyereségrészese­dést kaptak. A hiányosságok közül elsőként a munkafegyelmi lazaságokat em­lítette a vállalat igazgatója. Az elmúlt évben több fegyelmi el­járást indítottak a vállalat dol­gozói ellen, mint 1964-ben. Nem egy boltban, árdrágítást, súly- csökkentést tapasztaltak az ellen­őrök. Ami a vállalat idei tervét illeti, annak teljesítése komoly erőfeszí­tést igényel valamennyi dolgozó­tól. Vállalati szinten 5,2 százalé­kos áruforgalom-növekedést ter­veztek. Az eredménytervet, az múlt évhez viszonyítva 14 száza­lékkal kívánják növelni. Ahhoz, hogy ezeket a terveket teljesíte­ni tudják, a vállalat valamennyi dolgozójának jobban kell dolgoz­ni, mint az elmúlt évben. A beszámoló után a vállalat szakszervezeti bizottsága javas­latot tett a „kiváló bolt”, illetve a „szocialista brigád” címre. Ezt, követően különösen az 50-es nép­bolttal kapcsolatban alakult ki élénk vita. Végeredményben a 23-as, 24-es, 71-es és a 101-es boltegység kapta meg a kiváló bolt és vele együtt a szocialista brigád címet, Az 50-es bolt csak a kiváló bolt címet kapta meg. A termelési tanácskozáson a vállalat 36 dolgozója kapott Ki­váló dolgozó oklevelet, közülük hárman Kiváló dolgozó jelvényt, majd ezt követően került sor az 1965. évi nyereségrészesedés ki­fizetésére. Járási borverseny Tamásiban A tamási járási tanács vb me­zőgazdasági osztálya március 25- én járási borversenyt rendezett Tamásiban. A versenyre 24 fehér és 13 vörös bort neveztek. A 13 tagú bíráló bizottság értékelése alapján a következő sorrend ala­kult ki: 1. A termelőszövetkezetek ver­senyében a fehér és a vörös bor­nál egyaránt a simontomyai Kossuth Tsz nyert első helyezést. 2. Egyénileg: 1. Dr. Várady Já­nos (Tamási) 1964. évi olaszrizling, 2. Huth Márton (Tamási) 1964. évi olaszrizling, 3. Farkas István (Simontornya) 1965. évi . bánáti rizling. A vörös borok versenyét ugyancsak dr. Várady János nyerte 1964. évi kékfrankos borá­val, 2. Deák Dénes (Simontornya) 1965. kékfrankos, 3. Szántó Jó­zsef (Simontornya) 1965. kékfran­kos. A bőkezű mérnök Már a munkaerő- toborzás módja is el­ütött a megszokottól, mert a műhelyablak­ba kifüggesztett, gép­pel írt papírlap szö­vege néhány dolgot sejtelmesen elhallga­tott. A felhívás arról tájékoztatta a decsi járókelőket, hogy egy mérnök három dolgo­zót kíván egyelőre rövidebb, később eset­leg hosszabb ideig foglalkoztatni. Felte­hetően nem maszek­munkáról van szó, bár ez sincs kizárva, mert a felhívásból egyáltalán nem derül ki, hogy a mérnök csak önmagát kép­viseli-«, avagy vala­milyen vállalatot, hi­vatalt. A megfogal­mazásból inkább ar­ra lehetett következ­tetni, hogy a mérnök saját részére hirdet. A jelentkezés he­lyét és időpontját percnyi pontossággal megjelölve utalt ar­ra is, hogy a jelent­kezés sorrendjét, va­lamint a rászorultsá­got az alkalmazásnál egyaránt figyelembe veszi, bizonyára fi­gyelembe is vette. Nincs ebben még semmi meglepő. Az azonban kicsit már furcsállható, hogy a mérnök talán, hogy jobb kedvet adjon a decsieknek, közli, ő igyekszik azokra a napokra is megfelelő keresetet biztosítani, amikor a dolgozók valamilyen oknál fog­va nem dolgozhat­nak. Hallatlan bő­kezűség. Ennél jobb politikai munka alig­ha kell. Az ilyesmi félreérthetetlenül és hatásosan támasztja alá azt, amit a decsi termelőszövetkezetek­ben elég sűrűn és joggal hangoztatnak. Azt, hogy fizetség kizárólag a végzett munka arányában jár. Sz. P.

Next

/
Thumbnails
Contents