Tolna Megyei Népújság, 1966. március (16. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-20 / 67. szám

1966. március 20. TOLNA MEGYEI NÉPtJSAG 9 Elnőkválusstús után A tanulságokat felhasználva, előre tekintenek a bogyiszlói termelőszövetkezetben EGYÖNTETŰ BIZALOMMAL, a pártonkívüliek és a kommunis­ták szinte legteljesebb egyetérté­sével elnökké választották Bo- gyiszlón Miszlai József termelő­szövetkezeti párttitkárt. Amint mondják, Bogyiszlón ne­héz problémáról ilyen simán és egyöntetűen még nem zajlott le közgyűlés, mint legutóbb. Nem mintha nem lett volna vita, nem elemezték volna a történteket, gazdasági eredményeiket, problé­máikat, vagy a tanulságokat. El­lenkezőleg. Elmondták a tsz-tagok és vezetők, a választott testület és a tagság közös tevékenységét és tennivalóit, útmutatásul is felhasználva, esetenként nagy szenvedéllyel vitázva és bírálva. Nem egyszerű előzmények után jött össze közgyűlésre a Duna- gyöngye Termelőszövetkezet tag­sága február 18-án. A termelő- szövetkezetben — annak ellenére, hogy jelentősen fejlődött a közös gazdaság — az utóbbi években eluralkodott az egyszemélyi ve­zetés, komoly problémáik voltak a termelőszövetkezeti demokrácia betartásával és betartatásával ese­tenként a közös vagyont is her­dálták. Az akkori elnök meggon­dolatlan vásárlásokat eszközölt (kukorica- és lóvétel), intézkedé­seket tett (beruházások és szer­ződéskötések), melyeket utólag közölt a vezetőséggel és a tagság­gal. A felsőbb szervek figyelmez­tetésének nem sok foganatja volt. Elnök nélkül maradtak. Olyant kellett választaniok, akiben bíz­nak, akinek vezetésével tovább fejlődhet a gazdaság. Egy héttel a közgyűlés előtt ve­zetőségi ülésen foglalták határo­zatba: az elnök dolgozzon együtt a tagsággal, a szakvezetőkkel. Gondoskodjék arról, hogy a hatá­rozatokat végrehajtsák. Tartsa be, és mindenkivel tartassa be a szövetkezeti demokráciát. A gyűlést megelőzően sok szó esett arról, hogy ki lesz a leg­megfelelőbb. A közgyűlésen részt vett a tagság 80 százaléka. Sok minden szóba került. Ami­kor elhangzott, hogy a tagság te­gyen javaslatot az új elnök sze­mélyére, rövid szünet után a gépcsoport vezetője, Boda Zoltán emelkedett szólásra: — Kérem tagtársaimat, hogy megfontolt­sággal döntsünk. Olyan embert válasszunk elnöknek, aki már eddig is bizonyította a közöshöz való hűségét, az emberek iránti önzetlenségét. Ezekkel a tulaj­donságokkal a mi tsz-párttitká- runk, Miszlai József rendelkezik. Öt javaslom elnökké választani. A hozzászólások során egyikő­jük, Vass János kritikailag tette szóvá: — Hiába kértem két ve­zetőségi tagtól is a búzám kiírá­sát, csak Miszlai elvtárs intézte azt el. Miklós Lőrinc ezt mondta: — A tsz-tagsággal való beszélge­tésből az derült ki, hogy körül­belül 90 százalékuk Miszlai Jó­zsef megválasztásával értene egyet. Vitát váltott ki O. Lépő István tsz-tag véleménye: — Jól nézzük még kit választunk. Én azt tar­tom, akinek nem volt múltja, an­nak nincs jövője sem! A következő felszólaló azzal kezdte, hogy értheti vajon az előtte szóló saját kijelentését? — A mi országunkban hajdan a munkásoknak és a szegényparasz­toknak csak a nincstelenség, a jogtalanság, á szegénység jutott Ilyen értelemben nem volt múlt­juk, illetve ilyen múltjuk volt. — A továbbiakban sokoldalúan bizonyította a munkásság és a parasztság szép jelenét és ragyo­gó jövőjét. A teremben többen bólogattak, még az is elhangzott: „Na végre, nálunk is kimondta ezt valaki, megválaszoltak.” Jónéhány hozzászóló indokolta saját egyetértését a jelöléssel, hozzáfűzve a tanulságokat, az intelmeket is. Ezen a közgyűlésen a bogyisz­lói Dunagyöngye Termelőszövet­kezet tagsága egyöntetűen szava­zott bizalmat az új elnöknek* a résztvevő kommunisták és pár­ton kívüliek mindahányan. Ilyen helyzetben talán érthető, de ott nem esett szó arról, hogy a tagság hogyan támogassa az új elnököt, hogy támogatatok kell és támogatni is fogják nemcsak a választáskor, de a továbbiakban is. Pedig ezen is múlik a siker. * HÁROM TSZ-TAG HOZ inté­zem egyenként,' küiön-külön be­szélve velük, a következő kérdést: — Mi a véleménye, most mitől függ itt a jó elnöki munka, a ter­melőszövetkezet fejlődése és to­vábbi boldogulása? Kurucz István, a tsz párton kívüli elnökhelyettese a követke­zőket válaszolja: — Adjanak segítséget — adjunk segítséget — a nem függetlenített vezetők, a vezetőségi tagok, az al­kalmazottak is az elnökltok. Az elnök nem azért van, hogy min­dent maga csináljon! Ellenőrizzen, kérjen számon, működjön együtt. Ki tud rendet tartani? Az, aki maga is betartja azt, példát mu­tat Miszlai József ilyen ember. Pipó Béniné párton kívüli, ba­romfigondozó szakmunkás így felel: — Az elnök ne hagyja magát lekenyerezni, vezessen, tö­rődjön a néppel. Ilyennek isme­rem az új elnököt Mi, tsz-tagok dolgozunk, de van néhány most is, aki csak hőbölög — így mond­ja —. Utána kell nézni, ki, ho­gyan végzi munkáját. Működjön jobban az ellenőrző bizottság is, hogy ne folyhassanak el a fillé­rek, a forintok. Az új elnök, Miszlai József: — Tudom, hogy nem könnyű dol­got vállaltam. Ezt azért mertem megtenni, mert eddig szót értet­tem az emberekkel. Harminc éve lakom a községben. Azt hiszem, tanultam az előző vezetésből is. Ha külön nem is mondták a közgyűlésen a tagok, hogy segí­tünk, érzem a felém áradó bizal­mat. A munkához való hozzá­állásból is látom, tapasztalom* hogy segítenek. Elvtelen ígér­getésekre nem vagyok hajlandó, meggondolom és mérlegelem a lehetőségeket, mit lehet tenni. Amit megígérek, teljesítem. Ér­zek erőt és bízom, hogy jó együtt­működéssel meg tudom oldani a rám háruló feladatokat. » A KÖZÖS TOVÁBBI fejlődése, boldogulása a tsz-elnök szemé­lyes jó tulajdonságain,' akarasán, tehetségén kívül azon is múlik, mennyire működik együtt ve­zetőség, mennyire támogatja, se­gíti őket a tagság a hétköz­napokban is. Kölcsönös dolog ez. A felsőbb szervek is nagyobb se­gítséget nyújthatnák ehhez. Nem mintha eddig nem segítettek volna, de abból talán sosem elég. Ha a törekvés minden > oldalról meglesz, közös erőfeszítésekkel el tudják érni a sikert és gaz­dasági, politikai eredményeiket fokozni is fogják. SOMI BENJAMINNÉ Kedves Olvasóink! Lapunk Négy- szemközt az orvossal rovata min­den egyes hozzá érkező levélre válaszol. Ha válaszunk — mosta­nában különösen gyakran előfor­dul — késik, annak oka a kérdé­sek nagy száma. Olvasóink szives türelmét kérjük. A válaszokat a beérkezés sorrendjében adjuk meg. Lehet-e a szeplők ellen védekezni ? Kaptuk az alábbi sorokat. Ol­vastam már régen a Népújság „Négyszemközt” rovatában egy hosszabb cikket, amelyben sok jó tanácsot adtak a szeplők el­leni védekezéshez. Többen va­gyunk testvérek, lányok, vöröses szőke hajunk van, s az első ta­vaszi napsugárra kijönnek szep- lőink, nem kis számban, s el­lepik arcunkat, sőt testünk nap­járta helyeit. A cikket az újság­ból kivágtuk, de úgy eltettük, hogy nem találjuk. Arra kérjük a kedves Négyszemköztet, le­gyen szíves kivonatát velünk közölni. Nagyon kéri, hálás kö­szönettel egy szeplős olvasójuk és nőtestvérei. Kedves Olvasónk! A szeplők (ephelides) a Nap hatására jönnek létre, néha családi és örökléaes alapon. A napnak kitett helyeken^ főképpen az arcon, kézhátakon, al­karokon jelentkeznek különféle nagyságú, világosabb, vagy söté- tebb barna, a bőr felszínében fekvő festékfoltok alakjában. Vég­érvényesen eltávolítani nem lehet! Elhalványítani s „elrejteni” igen. Ennek igen sokféle módja van. Lassú, de néha eredményes a foltoknak reggel és este bórax- oldáttal való dörzsölése. Sokan hidrogénszuperoxiddal, vagy híg citromlével igyekeznek szeplőiket elhalványítani. Ha a halványítás eredménytelen, úgy a hámlasztás a foltokat eltünteti. Sajnos a szeplők visszatérnek. A szeplősök védjék magukat a napfénytől nap­ernyővel és nagykarimájú vörös, vagy barna kalappal. Viseljenek vörös vagy barna fátyolt., Igen jó fényvédő kenőcsök állnak ren­delkezésünkre. Kedves Olvasónk! Azt tanácso­lom, teljes bizalommal forduljon a szakorvoshoz, bor- nemigondozó- IntéZethez, bőrgyógyász kozmeti­kushoz, aki a so^-sok jó módszer közül, a legalkalmasabbat fogja igénybe venni. Az eredménnyel meg lesz elégedve. „Egy gimnazista diáklány” jeligére Egy vidéki diáklány leveléből idézünk: „Szorgalmas olvasója vagyok a lap orvosi tanácsainak. A nátháról már több esetben volt szó, de arról a különleges eset­ről még nem hallottam, ami ve­lem történt. Nagy lelki problé­mát okoz az, hogy állandóan náthás vagyok. Több éves ta­pasztalatom, hogy minden má­sodik nap küszködök a náthá­val. Ilyenkor legtöbbször csak 10—11 óráig tart az egész. El­használok 2—3 zsebkendőt és dél­után már semmi bajom. Iskolá­ba járok és ott is elég kelle­metlen, hogy mindig az orrom fújom. Már szinte szégyellem magam emiatt. Azt a tanácsot kaptam, hogy este fokhagymát szagoljak. Kipróbáltam, s kitű­nően sikerült. Ha minden este használtam, úgy sokáig nem vol­tam náthás. Ha kihagyom a fok­hagymát, azonnal elfog a nátha. Azt szeretném megkérdezni, ez nem árt a szervezetnek? Van-e más mód arra, hogy a náthám­tól megszabaduljak? Nagyon sze­retném, ha mielőbb válaszolná­nak. Egy gimnazista lány jcíigé­re.^ Kedves Olvasónk! Kérdésére pon­tos választ csak akkor tudnánk adni, ha még nagyon sok kérdé­sünkre választ kapnánk, amely e témakörbe tartozik, és egy min­denre kiterjedő alapos orvosi vizs­gálat után. Betegsége minden bi­zonnyal idegrendszeri alapon áll fenn. Ezért azt tanácsoljuk, hogy sürgősen keresse fel kórházunk idegosztályát, ahol segíteni fog­nak. Különben egészséges ember­nek a fokhagyma szagoltatása nem árt. A vizsgálat eredményét közöl­je velünk. Gyermekek idegessége Idézünk egy asszony leveléből: „Egyetlen gyermekem — nem mondom — nagyon el van ké­nyeztetve, de emellett olyan ide­ges, hogy úgyszólván sem éjje­lünk, sem nappalunk nincsen miatta. Kérem, ha lehetséges szíveskedjék a gyermekek ide­gességéről írni.” Kedves Olvasónk! E témakörrel sokszor és részletesen foglalkoz­tunk rovatunkban. Ezért a vá­laszt most röviden adjuk meg. Az idegesség (neuropathia) oka részben öröklött, alkat, részben a környezet betegítő hatása, a csa­lád idegessége, rossz pedagógiai módszerek. Különösen hajlamo­sak az egykés és a késői gyerme­kek, a 2—4 évesek és serdülők. Be­tegítő hatással van a „korán foko­zott szellemi fejlődés célszerűtlen túlterhelése, a helytelen gondozás. Általában igen ártalmasak a min­dennemű túlzások. A betegség hosszú ideig lappangva maradhat, hogy később valamilyen belső vagy külső (endogén, exogén) hatásra kirobbanjon. Lehet, hogy az ideg- rendszer funkcionális gyengesé­géről van szó. Nem egyszer lelki zavarokkal kapcsolatban. Ideges­ség tünet, kis ingerekre nagy reak­ció, amely a szomszédos idegek területére is ráterjed és a rend­ellenesen beálló gyors kifáradás. Csecsemőkorban a feltűnő nyug­talanságból, a tartós sírásból, a felületes alvásból, a hiányos fej­lődésből, bár az étrend célszerű és kalóriadűs, a minden zajra való megvédésből, a hígas székrehaj- lamból, szokványos hányásból, az étvágytalanságból, stb. következ­tethetünk erre. Egyik tünete a taréjszerű haj elrendeződés, ha az magától képződik. Nagyobb gyermekeknél feltűnő jelenség az étvágytalanság, a vá­logatás az étkekben, a tartós rá­gás, az ételeknek órákig a pofa­zacskóban tartása, az ideges há­nyás, fejfájás, nem migrén alak­jában, az alvási zavarok, az ijedt­ség, a dührohamok, az ismétlődő köldökkólikák a gyors hangulat- változás, a szellemi kifáradás, a szórakozottság, a hipochondriás önmegfigyelés, a görcsök, élénk bőr érzék eny s ég. gyakori színvál­tozás. Minden bőrkiütésre erős viszketőérzés, enyhe fertőzésre is magas láz, szemhéjak remegése, gyakori vizelés. Az önfertőzés (onánia) nem oka, hanem követ­kezménye az idegességnek. A gyermek sürgősen idegorvosi gyógykezelésre szorul, akinek ta­nácsait, bármilyen szigorúak is legyenek azok, a gyermek érdeké­ben be kell tartani. A Szekszárdi Vasipari Vállalat Keselyűs! úti tanműhelyében ütvén lakatosipari tanuló tanulja a szakmát. A vállalat vezetősége nagy gondot fordít a fiatalok szakmai képzésére. Kiváló mesterek oktatják a szakmát. Felvételűnkön Balázs András foglalkozik a II. éves Szabó Gyulával. Foto: Bakó Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents