Tolna Megyei Népújság, 1966. február (16. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-03 / 28. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1966. február 3i Növekedett a balesetek száma 1965-ben Dr. Bodony István megyei ügyész nyilatkozata Ilyenkor év elején mindenütt el­készítik az elmúlt évi statisztiká­kat, hogy abból következtessenek eredményekre és árnyoldalakra egyaránt. Természetesen statiszti­ka készült a közlekedési balesetek alakulásáról is. Ebben a témakör­ben szinte minden ember érdekelt, hiszen korunk egyik jellemzője, hogy mindenki utazik, sőt, legtöb­ben szinte mindennap róják jár­művekkel az országutakat, hogy megközelítsék munkahelyüket, vagy éppen a napi munkavégzés kívánja meg az állandó utazást. A balesetek alakulásáról nyilatko­zatot kértünk dr. Bodony István megyei ügyésztől. — Nőtt, vagy csökkent a köz­lekedési balesetek száma 1965- ben 1964-hez viszonyítva? — Sajnos nőtt. 1965-ben 517 köz­lekedési baleset fordult elő Tolna megyében, mintegy kétszázzá] több, mint az előző évben. — Sokan azzal érvelnek, hogy közben erőteljesen növekszik a gépjárművek száma is, így ért­hető, hogy több a baleset. Mit mond erről a statisztika? — A statisztika cáfolja az ilyen nézeteket, méghozzá erőteljesen. Tény, hogy 1965-ben növekedett a gépjárművek száma is. De ha csak ilyen ütemben növekedett volna a balesetek száma, akkor kijzel sem lett volna ennyi sze­rencsétlenség. A valóság az, hogy a balesetek a százalékos arányt véve alapul, körülbelül nyolcszor nagyobb ütemben növekedtek, mint a gépjárművek. Ez azt hi­szem félreérthetetlenül igazolja, hogy a balesetek okát sem első­sorban a gépjárművek számának növekedésében kell keresni. — A balesetek a személyi sé­rülésen kívül rendszerint ko­moly anyagi kárral is járnak. E téren mi a tavalyi tapasztalat? — A balesetek során tavaly 1 millió 322 ezer forint kár kelet­kezett, ami ugyancsak sokkal több az előző évinél. A növekedésre jel­lemző, hogy 1960-ban még csak 468 ezer forintos kár keletkezett, tehát öt év alatt csaknem egymil­lió a növekedés. — A leglényegesebb természe­tesen a személyi sérülés? — Igen, mert hiszen az anyagi kár elviselhetőbb, mint a testi sé­rülés. E téren bizonyos javulás mutatkozik, de még így is nagyon magas számokról kell beszélni. Tavaly a balesetek során 119 sú­lyos sérülés következett be. Ez va­lamivel kevesebb az 1964. és 1963. évinél, de semmiképpen sem meg­nyugtató. A halálos balesetek szá­ma ugyancsak csökkent. 1965-ben 24 baleset során 25 személy vesz­tette életét, míg 1964-ben 30, 1963- ban pedig 31. — Mi a tapasztalat, kik kö­vették el a legtöbb balesetet? — A személygépkocsi-vezetők. Tavaly 129 balesetet okoztak. Egyébként éppen itt a legnagyobb anányú a növekedés is. 1964-ben 60 balesetet okoztak, 1960-ban pe­dig 22-t. Mivel itt a legnagyobb ütemű a növekedés, ez komoly fi­gyelmeztetés kell, hogy legyen az autóvezetők részére, annál is in­kább, ment 1966-ban tovább nö­vekszik a forgalomba kerülő gép­kocsik száma. A többi járműnél a balesetek száma nagyjából azo­nos a gépjárművek számarányával. Természetesen azt is el kell mon­dani, hogy a balesetokozók nagy része magánvezető. Különösen a kezdő vezetők túlzott magabiztos­sága vezet sok balesethez. — Minden esetben megvizs­gálják a balesetek okát? Mit mutat az erre vonatkozó sta­tisztika? — Az okokat illetően nincs je­lentős szerkezeti változás: az okok nagyjából azonosak a korábbiak­kal. Az egyik leglényegesebb ezek közül a szabálytalan kanyarodás. 1964-ben 21 baleset következett be ebből kifolyólag, 1965-ben pedig 59. Az alapvető okoknál szerepel a gyorshajtás, elsőbbség meg nem adása, szabálytalan előzés. Ezek mind sok balesethez vezettek. Az ittasságból eredő baleseteket ille­tően a különböző preventív intéz­kedések következtében nem rosz- szabb a helyzet a korábbinál. Vi­szont meg kell állapítani, hogy töb­ben vezetnek ittasan a vizsgálatok szerint, mint az előző években. Amikor egy-egy nagyobb ellenőr­zést folytatunk, igen sok ittas ve­zetőt felderítünk még mielőtt be­következett volna a baleset. Ezek­ben az időszakokban kevesebb is az ilyen okból eredő baleset. Vi­szont azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az ittasságból származó balesetek rendszerint súlyosabb kimenetelűek, mint a többiek. — Újabban sokat panaszkod­nak a gépkocsivezetők, hogy este a szembe jövő járművek reflektoroznak és elvakítják őket. Történik-e e téren vala­milyen intézkedés? — Erről tudomásunk van, ép­pen ezért egyre inkább előtérbe kerül az ezzel kapcsolatos ellen­őrzés is. Mind fokozottabban el­lenőrizzük a lámpabekötéseket, s akik nem tartják be az előíráso­kat, eljárunk velük szemben. — A gyalogosközlekedésre újszerű rendelkezések születtek. Mit hozott e téren az 1966-os esztendő? — Többnyire betartják az elő­írásokat, s tiszteletben tartja az átkelőhelyeket a gépkocsivezetők többsége is. Sajnos meg kell azt is mondani, hogy ennek ellenére sok balesetet akoztak a gyalogo­sok. A legtipikusabb ok, hogy az úttesten nem az előírt oldalon közlekednek, másrészt pedig az, hogy balra, illetve jobbra tekin­tés nélkül lelépnek a járdáról az úttestre, s így sok esetben a fék­távolságon belül a gépjármű elé kerülnek. — Általánosságban elmondhat­juk, hogy a közlekedési propa­gandának, a közlekedési szabályok iskolai keretek közti népszerűsí­tésének mutatkoznak bizonyos eredményei, erre továbbra is nagy szükség lesz, de az alapvető az. hogy maguk a járművezetők na­gyobb felelősségtudattal üljenek a kormány mellett, fokozottabb elő­vigyázatossággal vezessenek, mert csak így lehet biztonságosabbá tenni a közlekedést — fejezte be nyilatkozatát dr. Bodony István megyei ügyész. B. F. I A rádió bemondta: elveszett egy bomba. Mint a gyerek játék­szere. Elveszett és kész. És most keresik. Keresik Spanyolország­ban, a Földközi-tengerben. Kere­sik parasztok, munkások, hivatal­nokok, újságírók, katonák, akiket ruha véd a sugárveszélytől. Örült világban élünk. Vaskotló- sok szárnyak alatt halált igazgat­nak. A háziasszony kinyitja a kony­haszekrényt. Belényilal a rádió­ból a hír: „Elveszett egy atom­bomba!”. És ő önkéntelenül a szekrényben keresi. A kisgyerek nevet. A rádióból kihallik a hír: „Elveszett egy atombomba!”. Az anya a nevető szemben a halált látja, a bombát keresi. Az iskolában a tanár magya­ráz: „... az ember új energiát te­remtett”. A táblára apró körö­ket rajzol. Felrémlik a hír: .,El­veszett egy atombomba!”. És a tanár is keresi. Hol? Mindenütt. „Elveszett egy atombomba!”. Másnap újabb hírt közölnek. a csillagokat, lángra gyújthatja a kihalófélben lévő napokat, lehűt­heti a túlságosan forrókat. A gondolkodó agy kiterjeszti hatalmát az egész világegyetem­re. Az új energiaforrás a csillag­közi űrhajókat hajtja majd, és nem fog soha kialudni az értelem napja. Csillagról-csillagra szaba­don áttelepül az emberiség. És így korlátlan ideig élni fog az ember. Az atombombát keresem és közben arra gondolok: az ember örökké élni fog, mert így akarja maga az ember. Korlátlan ideig élhet. Ma még fantasztikusnak tűnik ugyan, de néhány évtized múlva már valósággá válhat az elhasználódott kezek, szívek, ve­sék kicserélése. Hogyan képzelik ezt el? Az embertől vesznek egy szövetdarabkát, talán csak egyet­len sejtet és ebből külön táp- közegben kitenyésztik az egész szervet. Kezdeti eredmények máris vannak. Az olasz Petrucci professzor ma már nagy sikere­ket ért el a magzatnak az anya testén kívüli kifejlesztésében. Bombákat gyárt az ember itt, a jövőre gondol másutt. Már a világegyetem meghódítására ké­szülnek a Szovjetunióban, ahol Baumstejn professzor kiszámí­totta, hogy mennyi munkáskézre lesz szükség a kozmikus kor fel­virágzásának idején. Azt mondja: legalább 1066 embernek kell mun­kálkodnia. Űj szám ez, olyan szám ez a 106e, amelyben az egy után hatvanhat nulla következik. Óriási mennyiség ez. Jelenleg csak 3xl09 ember él a földön. Hárommilliárdnál alig valamivel több. A jövő az emberiségé. A kozmosz az emberiségé. Olyan hatalom lesz az ember kezében, amelyhez képest az összes bibliai cselekedet gyerekjátéknak ^tűník majd. Ezért hiszek a jövőben. Elveszett két atombomba. Örül­tek vesztették eL A józan emberek megtalálják és előbb-utóbb kényszerzubbonyt húznak az őrültekre. SZALAI JÁNOS Sárközi Gyula: fl Csipke iái relu „Két atombomba veszett el. Égy-egy ezerszer nagyobb hatású, mint amit Hirosimára ledobtak”. Kétezerszeres halál! Hol lehetnek az atombombák?! Én is keresem. Mindenki keresi. És meg fogjuk találni. És meg fogjuk semmisíteni! Iszonyatos az ember! Hatalmas az ember. És az iszo­nyatosat legyőzi a hatalmas. És örökké fog élni az ember! Mert az emberi agy mindennél hatalmasabb. Egy tudós kiszámí­totta: ha a világon eddig élő, va­lamennyi embernek az agyát le­mérnénk, nyolcvanmillió tonna lenne. Éz em több, mint a földkéreg tömegének 0,000 000 000,1 százaléka. És ez a kis mennyiség micsoda hatalmas dolgokra volt képes. Kultúrát teremtett, épüle­teket emelt, a láthatatlant lát­hatóvá tette és a láthatót látha­tatlanná, és ma egyik kezében a pusztítás eszközét tartja, a másik­ban pedig a jövőét. Pillanatok alatt elpusztíthatja a világot, de közel az idő, amikor meghódít­hatja a világmindenséget, elmoz­díthatja pályájukról a bolygókat, HIRDESSEN a TOLTSA MEGYEI Népújságban! — 16 — — Szót se érdemel, főhadnagy elvtárs. Jó éj­szakát — köszönt Bozóki és kiment a szobából. Az orvos befejezte a telefonbeszélgetést és már a felöltőjét is felvette. Útra készen várako­zott az ajtóban. — Hát akkor én távozom... Reggel talá'ko- zunk a morgóban! — Köszönöm, doktorkám — kezelt le vele is Kóródi, aztán mint aki meggondolta magét, ki­kísérte az orvost. — Szerintem nem a Ficsur a gyilkos — szo­lalt meg Pandur, amikor a fotóssal magukra maradtak. — Honnan veszed? — nézett rá csodálkozva Kocsis. — A napnál világosabb, hogy igenis a ficsur ölte meg a szépasszonyt! — Miért ölte volna meg? Mert a szeretője volt? Miért? Hol a bizonyíték? Sehol. Mert itt járt, és látták? Mert már nem szerette az asszony és így akart bosszút állni rajta? Nem valószínű, hisz direkt neki terítette meg az asz­talt, őt várta pásztorórára! — Nem tudta neki megbocsátani, hogy nem válik el a férjétől! Meg aztán igenis láttáik be­jönni, látták kimenni és a doki szerint is a ha­lál időpontja egybeesik a ficsur látogatási idejé­vel. Tehát ki a gyilkos? A ficsur! — Szerinted, de... Nem fejezte be a szavait, mert Kóródi tért vissza. — ‘Nos? Mit sütöttek ki? — nézett rájuk kí­váncsian, mint aki kitalálta, mi játszódott le itt, amíg ő odakint volt. — 17 — — Karcsi szerint nem a Ficsur a gyilkos — kezdte a fotós. — Nem? Érdekes. Hát akkor ki? Én? — Nézd, Kóródi elvtárs — szólalt meg a had­nagy —, nem szabad elhamarkodottan cseleked­nünk. Én tudom, hogy te most le akarod tar­tóztatni a Ficsurt, természetesen abban az eset­ben, ha holnap Szapudiné felismeri a kazán­fejlesztőben. .. — Ki cselekszik elhamarkodottan? — nézett rá Kóródi fürkészve. — Talán én? — Igen, te, Kóródi elvtárs... A Ficsur nem gyilkolhatta meg, mert szerintem nagyon sze­rették egymást. — Nagyon szerették egymást? Ne nevettesd ki magad, Pandurkám! Te még nem láttál olyat, hogy egy szerelmes nő, vagy férfi leszúrta, lelőtte, megfojtotta a szerelmét? Mind a ketten nagyon szerették egymást, mégis az egyik meg­ölte a másikat! Nézd, először is el kell kapnunk a Ficsurt, ő majd szépen elmondja nekünk, ho­gyan is csinálta és miért? Értetted, hogy miért? — Nekem valami azt súgja, hogy a Ficsur ártatlan... Az az érzésem, hogy hamis nyomon járunk, a meglévő bizonyíték meg kevés a le­tartóztatáshoz. .. — Az előbb mondtam, pajtás, hogy az érzé­sekre nem adunk... — Kóródi mérges volt a hadnagyra és már bánta, hogy őt kérte maga mellé segítőtársnak. — Holnap elmégy Szapudi- néval a gyárba és behozod a Ficsurt. Kész... — A homlokára csapott, mint akinek valami eszébe jutott: — Ja, a levelek! Egészen kimen­— 18 — tek a fejemből! — Elővette őket a zsebéből. — Lássuk csak... Ez női írás, feladója nincs... — És fennhangon olvasni kezdte a levelet: — „Asszonyom! Tudomásomra jutott, hogy vőlegényemet, Acs Ferenc mérnököt ön elcsábí­totta! Lehet, hogy maguknál, művészeknél ez így szokás, de mi nem vagyunk művészek és nem ismerjük az effajta csalfaságot. Különösen, ami engem illet. Vőlegényem komoly férfi, mér­nök egy nagy gyárban. Fényes jövő vár rá. Ön­nek pedig csak egy kaland, egy férfi a sok kö­zül. Nekem viszont ő az egyetlen és a minde­nem! Ez a kaland az én boldogságomat tiporja sárba. Figyelmeztetem önt, hogy hagyjon békét a vőlegényemnek! Lépjen ki az életemből, mert ha nem teszi, a tettek mezejére lépek és el­veszem a kedvét az' efféle kalandocskáktól! Még nem tártam fel a vőlegényem előtt, hogy min­denről tudok, bár már volt köztünk veszekedés, éppen ön miatt. Nem akarom, hogy több le­gyen! Ezért még egyszer nyomatékkai figyelmez­tetem, hogy lépjen le, míg nem késő! Különben oda jut, ahová minden szerető: levitriolozom azt a szép arcát, hogy ne kelljen többé senkinek se, vagy megfojtom, mint egy kutyát! Az ön riválisa, aki vőlegényét nagyon szereti és nem adja oda senkinek, önnek sem! Jutka'! — Ejha! — szaladt ki Kóródi száján önkén­telenül a felkiáltás. — No, mit mondtam?! — ujjongott fel Pan­dur, de aztán leült egy fotelbe és nem szólt többet. HISZEK A JÖVŐBEN

Next

/
Thumbnails
Contents