Tolna Megyei Népújság, 1966. február (16. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-16 / 39. szám

1 1966. február IS. TOLVA MEGYEI NÉPŰJSAG KOFA hitel Egy év befejezése, egy újabb év kezdete mindig a tervek je­gyében zajlik, ebben az időszak­ban derül ki, mit lehet megvaló­sítani a szándékokból és elképze­lésekből; mit lehet építeni, el­kezdeni, vagy befejezni. A község­fejlesztési tervek változásait meg­szabja a pénzgazdálkodás a ke­ret, a hitel. A tervek persze pa­rázs vitákkal járnak együtt, s néhány helyen bizonyos sértő­dött hangulatot is támasztanak. Hogy: „persze az a falu megkap­ja az új iskolára a pénzt, mi meg nem, az építhet kultúrott- hont, mi meg hiába gyűjtjük­tartalékoljuk évek óta már a Kö- FA-t, nem kapjuk meg a hozzá­való hitelt”. S ha már a kultúrháznál tar­tunk, hadd mondjak el egy konk­rét esetet: az egyik faluban négy éve tartalékolták már a község- fejlesztési alap egy részét, hogy művelődési házat építsenek be­lőle; természetesen a megfelelő kölcsön-támogatással. Összegyűj­töttek idáig 120 ezer forintot, megszerezték a tervdokumentá­ciót, s a kalkulációk szerint az összes kiviteli költség 300 ezer forintot tenne ki. Az építkezés megindítását 1965-re tervezték, kérték is az OTP-hitelt. Nem kap­ták meg, mert a járásban sok más az övékénél fontosabb beruházás megvalósítására fordították a ke­retet. Akkor azt mondták: nem baj, majd jövőre. — Nemrégiben derült ki, hogy ebben az évben nem kerülhet sor az építkezés megkezdésére, ismét nem kaphat­ják meg a kért OTP-hitelt. Az ilyen és hasonló helyi gon dók gyakran eltakarják a na gyobb méretű, szélesebb területre vonatkozó elképzeléseket, pedig tudnivaló, hogy az Országos Ta­karékpénztár — ugyanúgy mint tavaly — az idén is több tíz­milliót bocsát a megyék rendel­kezésére közületi hitelként. Hogy mégis kevesebb új beruházás in­dulhat az idén, annak az az oka, hogy sok megkezdett, áthúzódó beruházás szerepel a községfej­lesztési tervekben országszerte. A Minisztertanács Tanácsszervek Osztálya és a Pénzügyminiszté­rium közös állásfoglalása alap­ján ezért úgy döntöttek, hogy az OTP-nél rendelkezésre álló kö­zületi hitelösszegeket, elsősorban ezek befejezésére kell fordítani Ennek az elvnek a helyessége nem vitatható még az emiatt hátrányba került községekben sem. Az előbb elmondott és az említetthez hasonló gondok előbb utóbb megoldódnak mindenütt. (sztankay) A Trybuna Ludu a millenniumi ünnepségről A keddi Trybuna Ludu kom­mentárban foglalkozik azokkal a meghívásokkal, amelyeket a len­gyel püspöki kar az ez év máju­sában Czestochowában megrende­zendő millenniumi ünnepségekre küldött. A „Konok tények” című kom­mentár rámutat, hogy eddig 56 ország püspöki karát hívták meg, de ebben a számban nem szere­pel sem Magyarország, sem Csehszlovákia. E késedelem poli­tikai jellegét lehetetlen észre nem venni. A sajtóban tett megjegyzé­sek után a lengyel közvélemény csak kerülő úton, á nyugat-német sajtóból értesült arról, hogy azóta ez ügyben is történt némi válto­zás, amennyiben a lengyel püs­pöki kar meghívta a Rómában élő Beran csehszlovák érseket. A magyarok meghívásáról azonban még további tárgyalások folynak. Vajon oly nehéz felfedezni ezekkel a népekkel és ezekkel az egyházakkal a történelmi kap­csolatot?- — veti fel a Trybuna Ludu kommentárja. Megrendítő az a logika — foly­tatja a lap, ahogyan a lengyel püspöki kar Wyszynski vezetésé­vel a kereszténység felvételének ezeréves évfordulójával kapcsola­tos politikai kampányt szervezi. A lengyel nép azonban elveti ezt a logikát, nem akar különbséget tenni hívők és nem hívők között, és egészen más hagyományok fel­idézésével készül a lengyel állam ezeréves fennállásának megün­neplésére. Egyhónapi nyereséget fizetnek a város gondozóinak Termelési tanácskozás a városgazdálkodási vállalatnál Egy termelési tanácskozás min­denütt és minden alkalommal ne­vezetes esemény. Különösen olyan üzemben, ahol nagyon sok ember kapcsolatban van a vállalattal, ahol naponta lehet mérni, hogyan dolgozik a gazdasági egység. A Szekszárdi Városgazdálkodási Vál­lalatnál tartott tanácskozáson úgy foglalkoztak a dolgozók és a ve­zetőik a vállalat, a város ügyével, amelyből kiérződött minden el­hangzott mondatból, hogy a vá­rosért felelősséget érez mindenki. Mert ez a vállalat lényegében a város gazdája. Több mint kétszáz, negyvenmilliós vagyon felett ren­delkezik, gondoskodik arról, hogy a bérlemények — december 31-én 1503-at tartottak számon — hasz­nálható állapotban legyenek. Hogyan gazdálkodott a vállalat, hogyan sáfárkodtak a vezetők a rájuk bízott eszközökkel? Jól. Na­gyon jól. Ha az egyik legkézenfek­vőbb mutatót említjük bizonyíté­kul: huszonnégy napi munkabért, tehát egyhavi fizetést adnak nye­reségrészesedésként — már ez is mutatja, hogy nem dolgoztak rósz. szül. S ha részletezni próbáljuk: a 4 millió 724 ezer forintos tervvel szemben 5 millió 162 ezer forinttal zárták az évet és az önköltséget négy száza­lékkal csökkentették a tervhez viszonyítva, akkor már látjuk, hogy a felszín alatt is di­csekvésre méltó dolgok vannak. Nyereséggel zárták az évet, 253 ezer forint helyett 572 ezret fizet­tek be. A lakosság gyakran csenget^a vállalatnál: elromlott a vízvezeték, rossz a tető, az ajtó. S ilyenkor a szakemberek sietnek a hibát ki­javítani, 1453 munkalap igazolja az elvégzett munkát. És örvende­tes, hogy a visszatérő javítások száma alig mutatható ki. Ez pedig a dolgozók hozzáértését, lelkiis­meretességét bizonyítja. A maga módján minden bérlő segítheti a vállalatot, de a kárt is elő tudja idézni. Sajnos nem rit­ka, hogy szándékos rongálást is találnak a szerelők, hanyagság miatt nem egy alkalommal sok ezer forintos kár keletkezett már. És a lakosság egy része úgy is hát­ráltatja a vállalat munkáját, hogy adós marad a bérleti díjjal. De­cemberig az átlagos lakbérhátra­lék — bár 26 százalékkal keve­sebb, mint 1964-ben — 12 199 fo­rint volt. A múlt évben csaknem másfél millió forintot költöttek az épületek, felújítására. Az 1966- os évre csaknem egymilliós felújítási munka áthúzódott. A városgazdálkodás munkásai tanácskoztak arról is, hogy az 1966. évben, a másfél millióval magasabb tervet, mint az 1965. évi volt, hogyan tudják teljesíteni. El­sősorban is a dolgozók fegyelme­zett munkája a biztosítéka az idei terv teljesítésének, mint Ivancsik Lajos, a vállalat igazgatója meg­A megyei katolikus bizottság választmányi ülése Február 15-én délelőtt a Haza­fias Népfront székházában ülést tartott a megyei katolikus bizott­ság választmánya. Dömyei István püspöki tanácsos ismertette a kö­zelmúltban megtartott budapesti tájékoztató előadások lényegét, majd megvitatták és jóváhagyták az első félévi békemozgalmi mun­kaprogramot. A választmányi ülés megbízásá­ból a megyei katolikus bizottság vezetői levelet intéztek az ameri­kai nagykövetséghez, melyben tiltakozásukat fejezik ki a vietna mi népet pusztító és a világbé­két fenyegető amerikai agresszió ellen. A gyűlésen megjelentés felszó­lalt Mátyás Kálmán kanonok, püspöki irodaigazgató is. űAULAION — A férje azt mondta, hogy a tsz-ben éhenhal. Hát mi nemcsak őt akarjuk az éhenhalástól meg­kímélni, hanem a feleségét is. Maradjon! Az emberek elnevetik magukat, valaki hahotázni kezd. De nyom­ban el is hallgat, mert az asszo­nyok csendben vannak, arcuk ri­deg és elutasító. Olyan, hogy szinte didereg tőle az ember. D. J.-né következik. Öt' viszont szigorúan és egyértelműen uta­sítják el. Ok: munkaképes csa­ládtagjai mind másutt dolgoznak: Könnyű tehát átlátni a szitán. Az öregasszonyt a nyugdíj miatt sze­retnék bedugni a termelőszövet­kezetbe. Okos és igazságos ez a gyüle­kezet. Most ismét az elnök áll fel. A jutalomosztást készíti, elő lélek­tanilag. A legjobbak kapják, a közösség adja, de ez azért még­sem olyan egyszerű. Ha mindenki kaphatna, akkor az más lenne. Mindössze 400 forintokról van szó, és csupán hét, vagy nyolc emberről. Jönnek és megállnak a színpad előtt: Balogh Péter ko­csis, Kovacsik Lajos traktoros, Horváth Ferenc szarvasmarha- hizlaló. s a többiek. V. A keskeny járdán libasorban vagy ötszázan lépkedünk. A jár­da egyszemélyes, s az előttem haladó traktoros úgy társalog ve lem, hogy hol előre, hol hátra néz. — A motorbicikli már nem cikk — mondja, s hátranéz. — Nem? — Tíz év múlva, figyelje meg, ott tartunk az autóval, ahol most vagyunk a motorbiciklivel — mondja, s előrenéz. Körülöttünk sártenger. Amikoi elindultunk, a főagronómus a művelődési ház udvarán el­mesélte, hogy tavaly ősszel húsz forinttal drágította meg minden métermázsa kukorica önköltségét a sáros földutakon történő szál­lítás. Mi hát a sürgősebb, az utak, vagy a kocsik? Gyanítom, egyik is, másik is. Ismét a traktoros szól: — A patronálókkal tetszett jönni? — Nem. Kik azok? — A Műszaki Egyetem Buda­pestről. — Segítenek? — Mindenben. Istállóépítés, al­katrész-beszerzés, úttervezés, a zenekart is ők intézik. — Hogyan? — Szépen. Az egyik tanársegéd a zenekarfelelős. Később a pártházban hallot­tam, hogy a zenekar útban van Gyulaj felé. VI. A vendégsereget terített asztal várja. A brigádvezetők látják el a rendezői tisztet. Az asszonyok hordják körül a tálakat. A be­csinált leves, a rántott csirke és a főtt hús finom és bőséges, örzse néni a főszakács. — Egyenek, kedveseim, fo­gyasszák, szívesen adjuk — biz­tatja a vendégeket. Itt van a szomszédos tsz-elnök is, aki országgyűlési képviselő. A vezetőségi tagok külön vitatkoz­nak. Arról, hogy jönnek vissza a fiatal emberek, a nőtlenek, meg a családosok. Mi ennek a magya­rázata? — Látják a javulást — szól az egyik. — Aláírom, de mást mondok: jók az intézkedések — s fölfelé mutat, VII. Gyulaj ősrégi település a Dél- Dunántúl kellős közepén, mégis mindentől távol, szinte eldugva a világtól. Nyolc kildméter hosz- szú, átok rossz bekötőútja a falu közepén hirtelen véget ér, és nincs tovább. Napok alatt elol­vadt a hó, a zsupptetős házak pedig ilyenkor tél végén még vé­nebbnek látszanak. Némelyik a százesztendős súly alatt annyira megroskadt, hogy egérszínű eresz­alja szinte a földig ér. A sok régi ház mellett kevés újat látni. A gyulaj iák az utóbbi években inkább Érd környékén, vagy a Balaton partján építkeztek. Még- inkább: sehol sem építkeztek, mert nem volt miből. A tsz ebben a községben, a parasztok elmondása szerint, nem áldás, hanem átok volt. A zárszámadás napján a kis­vendéglőben 1966. február 12-én halat főztek. Hatvan halászlé fo­gyott el. A közösben dolgozó és jól dolgozó cigánycsaládok ezen a napon szinte kivétel nélkül a kisvendéglőben ebédeltek. Ki-ki a saját pénzén persze. A közös zárszámadási vacsora este hét órakor kezdődött. Négy-ötszáz va­csorázó tsz-tagra készültek fel a szakácsnők. VIII. Laci, a magtáros előrerohant, felzörgetni a tanácstitkár fele­ségét. Elkérte a kulcsot, hogy a tanácselnök szobájából rövid tu­dósítást adjak a szerkesztőségbe telefonon. Csöngettem a dombó­vári postát, egy női hang jelent­kezett, s máris szabad volt a vo­nal. Laci ott. ült a tanácstitkár íróasztalánál és izgatottan asszisz­tált. — Sikerült? — Igen. — No, csak sikerüljön — mondta megnyugodva. Tíz mondat volt az egész. Itt, meg itt, ez meg ez történt. — Csak ennyi? — nézett rám Laci meglepődve, csalódás, némi szemrehányás érződött a hang­ján. — Ennyi — válaszoltam neki, mire mogorván becsapta maga mögött az ajtót. A kocsmában konyakos megy- gyes csokoládébonbont kért, és két decit tisztán. SZEKULITY PÉTER i állapította. A tervet úgy bontották fel, hogy minden munkás tudja, mi a kötelessége, hogy az évi raun, ka után is nyereséget tudjanak majd osztani. Az idén a felújításra fordítandó összeg csaknem kétsze­rese a múlt évinek. így sor kerül többek között a Garay tér 10. szá­mú ház teljes felújítására, a Szé­chenyi utca 28. homlokzati felújí­tására, a Babits Mihály utca 13., a Dózsa György út 1. és 3., a Ga­ray tér 6. számú házakat teljesen felújítják, a Széchenyi út 19. és 40. számú házak homlokzatát is felújítják. Ezek mellett az idén megkezdik a sortatarozásokat is. Már kidolgozták ennek a fontos munkának a tervét, meghatároz­ták a határidőket is, húsz épületen végzik majd el a sortatarozást. A termelési tanácskozáson volt miről vitatkozni. Az idei felada­tok részletmegoldásai, jó javasla­tok, a vezetés javítását segítő ész­revételek hangzottak el. A városgazdálkodás termelési ta­nácskozásán is, csakúgy mint min­denütt a dolgozók elsősorban nem a vállalati terv egészét, hanem az egyénre szóló részt vitatták, bí­rálták. Ez pedig arra utal, hogy az emberek érzik, hogy a sok, ki­csi, de jól végzett munkából áll össze a vállalat eredményes gaz­dálkodása. És mint mindenütt itt is szóba került, hogy egyes dolgozók mun­katempóján javítani kell. Ki kell dolgozni néhány munkaterületre a normákat, hogy legyen mi ösztö­nözze, több keresethez juttassa a munkásokat. Egyébként itt a vál­lalat nehéz fizikai munkásai is megkapták a béremelést, átlagosan egy forint harminc órabér ja vitást. Ennek az intézkedésnek a hatása maris érződik. A vállalat vagyo­nának féltése sok emberrel mon­datta el a véleményét. A több mint félmillióért vásárolt Kuka­vödrök két év alatt tönkremennek, mert nem szakszerűen szállítják... A vezetők felhívták a dolgozók fi­gyelmét egy olyan szerkezet épí­tésére, amellyel a vödröket, a te­herkocsira is fel tudják rakni... És nem jó, ha a városgazdálkodási vállalatnak nincs beleszólása, hogy ki legyen a házfelügyelő. A ház- felügyelőket rájuk parancsolják, és így sok bérházban meg is látszik az, hogy az illető csak a lakásért lett házmester, nem pedig, hogy a háznak gondozója legyen — a nem kevés juttatásért. Egyhónapi munkabért fizetnek a következő napokban a vállalatnál a múlt évi munka utón. De a jövő év tavaszán is fizetni akarnak. Úgy fogtak hozzá a munkához, már moát az év elején, hogy biztos le­gyen a jövő évi nyereség is. És a verseny, amely majd a termelési tanácskozás után kezdődik, azt bi­zonyítja, hogy a megyeszékhely „gazdái” tudják, mi a kötelessé­gük. — Pj — Halászok továbbképzése Megyénkből 35 halászt szakmai továbbképzésben részesítettek a Fomádi Állami Gazdaságban, két­hetes oktatással. A megyei tanács mezőgazdasági osztálya rendezte a tanfolyamot 24 termelőszövetke­zeti, 8 halgazdasági és három ál­lami gazdasági halász részére, feb­ruár első felében. A halgazdasági dolgozók valamennyien a Tolna— Baranya megyei Halgazdaságból valók. Ennek a híres, kiváló hal­gazdaságnak a szakemberei tar­tották az előadásokat Fornádon. Egyebek között megtanították a 35 halászt a különböző halfészkek, például a harcsafészek és a süllő­fészek elkészítésére, hálójavításra, sőt háló készítésére, továbbá a te­lelők és a műtárgyak, gátak kar­bantartására. A tanfolyam részt­vevői boncoltak is, tanulmányoz­va különböző halbetegségek felis­merését, tüneteit.

Next

/
Thumbnails
Contents