Tolna Megyei Népújság, 1965. november (15. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-14 / 269. szám

1965. november 14, TOLNA MEGYEI NEPtTJSAG 3 Kállai Gyula beszéde az országgyűlés ülésszakán (Folytatás a 2. oldalról) a népgazdaság számára szükséges szakmai ismereteket nyújtó kö­zépiskolát kialakítani. Miután a szakmai jellegű kö­zépiskolával kapcsolatos vitás kérdéseket tisztáztuk, a középiskolákra fordítható anyagi erőforrásainkat a jö­vőben elsősorban a szakisko­lák számának gyarapítására kell felhasználnunk. Sajnos, az iparitanuló-iskolák iránt még mindig nem elég nagy az érdeklődés, holott a szakmun­kásképzésnek a jövőben is vál­tozatlanul ez a fő útja és for­mája. Az iskolareform meg akar­ta könnyíteni a fiatal szakmun­kások számára a középfokú ál­talános műveltség megszerzését, ezért előírta: lehetővé kell ten­ni, hogy rövid idő, lehetőleg 2 év alatt, középiskolai végzettsé­get is szerezhessenek, akik ipari- tanuló-iskolába jártak. Csak el­marasztalni lehet a munkaügyi- és a művelődésügyi minisztériu­mot amiatt, hogy a törvénynek ezt a rendelkezését nagyon kése­delmesen valósították meg. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy az utolsó években néhány szakmá­ban az iparitanuló-iskolákba nem jelentkeztek annyian, mint ameny- nyien felvehetők lettek volna. Most azonban ez az akadály is elhárult: a középiskolai oktatás­ról a Minisztertanács ülésén megvitatott és az Elnöki Tanács­nak elfogadásra ajánlott tör­vényerejű rendelettervezet bizto­sítja a végzett ipari tanulók kö­zépiskolai továbbtanulásának le­hetőségét. Az a szülő, aki gyer­mekének szakmát is és kö­zépiskolai végzettséget is óhajt adni, elérheti, ha iparitanuló-is- kolába járatja. A szónok ezután a tankönyvek tartalmát bírálta, majd elismerés­sel szólt a pedagógusok munkájá­ról. Kállai Gyula ezután a peda­gógusok anyagi helyzetéről szól­va kijelentette: — Elhatározott szándékunk; hogy 1966-ban felemeljük a pe­dagógusok fizetését. Kállai Gyula a továbbiakban az új egyetemi felvételi rend ta­pasztalatairól beszélt, majd fog­lalkozott az országgyűlés tevé­kenységével, egyetértett azzal, hogy az országgyűlés ülésezhet­nék többet, gyakrabban is, s sok kérdést, amit a Népköztársaság Elnöki Tanácsa elé terjesztettek, az országgyűlés tárgyalhatott volna meg. Ezáltal a parlament politikai fórumát még jobban hasznosíthatnák az ország ügyei­nek megoldására, politikánk el­képzeléseink ismertetésére, nép­szerűsítésére. Tudjuk, hogy a szocialista de­mokrácia növekedése a kritikai t>ang erősödésével is együtt jár — folytatta Kállai Gyula. Ezt rendjén és helyénvalónak tart­juk. Mi magunk is azt valljuk) hogy van bírálnivaló a gazda­sági építőmunkában, a közélet­ben, az államapparátusban, a kul­túra és a sport területén egyaránt. Bátorítjuk dolgozóink egészséges bírálatát, amely a szocialista tár­sadalmi rendünk erősítését, mun­kánk megjavítását szolgálja. Bátran tárjuk fel munkánk ösz- szes fogyatékosságát, de lépjünk fel minden olyan kísérlettel szem­ben, amely kritika ürügyén, vagy anélkül, akár jobbról, akár bal­ról magát a társadalmi rendsze­rünket veszi célba. Olyan köz­hangulatot kell teremteni, amely­ben a nagy tömegek alkotásait, nagyszerű szocialista eredmé­nyeinket, az elvtársainkat és ba­rátainkat lebecsülő hang méltó visszautasításra talál, munka­helyen, villamoson és sportpályán egyaránt! Bíráljuk akármilyen élesen is hibáinkat, sürgessük kijavításu­kat, de mindig, minden körülmé­nyek között legyünk büszkék a magyar nép nagyszerű vívmányaira, szocialista társadalmi ren­dünkre. szocialista hazánkra! Nemzetközi kérdések Kállai Gyula ezután néhány nemzetközi kérdést érintett. A szocialista országok és a gyarmati sorból felszabadult or­szágok növekvő nemzetközi be­folyásnak ellensúlyozására és megzavarására az Amerikai Egye­sült Államok más imperialista hatalmak támogatásával az utóbbi időben a világ különböző részei­ben a provokálok és agressziók egész sorát követi el. Ez a nem­zetközi helyzet éleződését idézte elő — mondotta, majd elítélte az Egyesült Államok vietnami ag­resszióját. A fokozódó amerikai agresszió arra kötelez bennünket, hogy kormányunk és népünk — inter­nacionalista kötelezettségét telje­sítve — még határozottabban tá­mogassa Vietnam népének igaz­ságos harcát -az imperialista ag­resszió ellen. Mi a békés egymás mellett élés politikáját változatlanul helyes­nek és a kapitalista berendezésű országokkal tartott kapcsolataink alapjának tartjuk. A jelenlegi fe­szültebb, bonyolultabb nemzetközi helyzetben, a békés egymás mel­lett élésért folytatott küzdelmünk nehezebb és több erőfeszítést kí­ván. Politikai, diplomáciai és más rendelkezésünkre álló eszközökkel küzdünk az amerikai imperializ­mus vietnami agressziójának visszaveréséért és megszünteté­séért, azért, hogy rákényszerítsük őket a békés egymás mellett élésre. ' Véleményünk szerint az amerikai agresszió meg­fékezésében döntő szerepe van valamennyi szocialista ország egységes fellépésének és határozott antiimperlalis- ta akcióinak. Pártunk és kormányunk a nem­zetközi kommunista mozgalomban lévő, minden ideológiai és poli­tikai vitakérdést alárendel nap­jaink legfontosabb feladatainak: az agresszió elleni akcióegység megteremtésének. A béke védelme, a háborús tűz­fészkek felszámolása, a nemzet­közi feszültségek csökkentése, a gyarmati rendszer teljes és vég­leges eltörlése érdekében elen­gedhetetlenül fontosnak tartjuk a szocialista világ és a gyarmati És ezért elmondta a tagokat min­dennek, csak jónak nem. Milyen jogion, milyen alapon? Szó, ami szó: a tsz-ek még mindig na­gyon ki vannak szolgáltatva a vállalatok kényének-kedvének, a szerződések még mindig egyolda­lúak. Minden felelősséget a tsz- re hárítanak. — Es vannak érthetetlen dolgok is. A tejipari vállalat adja a szerződött tej literje után a kor­pát. Mi például időnként több tejet szállítunk. A tervet túltel­jesítjük. De a túlteljesítés után nem jár korpa. Miért? Azért, mert nem kötöttünk rá pótszer­ződést. Hát a pótszerződés a lé­nyeges, vagy pedig az, hogy töb­bet termeljünk? Ez nem ösztönöz a többtermelésre és főleg arra nem, hogy a felesleget is a tej­ipari vállalatnak adjuk el. — A magunk házalójáról is szólok. Baj van a tsz-ben dolgo­zó traktorosok, iparosok bérezé­sével. Nagyok a különbségek. Ahol nincs szakember, még a csillagos eget is megígérik. Ez így nem jó. Itt is határt kellene szabná mert ez állandó feszültsé­get okoz. És ezt a határt meg is kell szabni. Valentini János, a decsi Alkot­mány elnöke. — ötven hold iregi csíkos nap­raforgót vetettünk. Gondoltuk, hogy megéri. Vetőmag lesz belő­le, jó pénzt kapunk érte. Mind­három helyszíni szemlén, kint a határban jónak találták. Csak éppen az átvételnél nem felelt meg a követelményeknek. Több volt benne a nem csíkos a meg­engedettnél. Igv száz forinttal ke­vesebbet tikárnak fizetni mázsán­ként. Ki érti ezt? — Persze van más is. amit ne­hezen ért meg az ember. Vannak nálunk is, másutt is olyanok, akik nem igen szeretnek dolgoz­ni. De panaszkodni annál inkább szeretnek. Van egy ember, aki 7,4 munkaegységet teljesített. El­vettük tőle a fele háztájit, csak nyolcszáz ölet hagytunk meg ne­ki. Bement panaszkodni a me­gyéhez. Vizsgálat, jelentés, ismét jelentés. Van egy asszony is. 25 kecskéje van. A tsz-ben nem dolgozik. A kecskéit legelteti, a tejet pedig eladja a kórháznak. Aztán van egy, aki állítólag rosz- szul lát. De, ha tíz hold háztájit kapna, azt is megkapálná. És ezek az emberek, ha teszünk el­lenük valamit, azonnal futnak a járáshoz, a megyéhez. És kö­vetkezik a vizsgálat, megint a jelentés. Holott egyszerűen el le­hetne ezt intézni. Csak azt kelle­ne megkérdezni tőlük ott a me­gyén is. a járáson is: hánv mun­kaegységet teljesítették? Mindjárt ott, helyszínen el lehetne így in­tézni az ügyet. Ruzsics Tibor, a mőcsényi ter­melőszövetkezet elnöke. — Én is a napraforgóról szó­lok. Az átvételről. Gondoltuk, nem sietünk. Nincs tárolóhelyünk és előfordulhat, hogv nem veszik át. Hadd érjen, hadd száradjon. Aztán elcsépeltük. Gyűlött. gyű- lött, már melegedett. Bementünk Borvhádra. hogv szállítani sze­retnénk. Azt mondták nem lehet. Nyolcvan vagonnal most készí­tenek elő exnortra. Amíg az el nem megv, addig nem lehet. Ha nagyon akarjuk, akkor szállítsuk él Dombóvárra. Mőcsényből — Dombóvárra. Végül a kilenc va­gonból nagynehezen kettőt át­vettek Bonyhádon. — Gondoltuk: a má dimbes- dombos területünket megjavítjuk egy kicsit. Negyven holdba bor­sót vetettünk. Elcsépeltük és zsi- zsikteleníteni szerettük volna. Felhívtuk a Fácánkerti Növény­védő Állomást. Azt mondták, ha négy vagonnal van. akkor kijön­nek. Nem volt négy vagon. Csak 3,2 vagon. Hozzá nem tehettünk. Végül kiröpültek a zsizsikek. 193 mázsát sikerült csak megmente­nünk. — Aztán itt van a bab. Jöttek, hogy termeljük. Cséplőgép lesz. Az ára is jó. Kilencsz.áz forint egy mázsa. Miért ne termel­nénk? — gondoltuk. És nem lett cséplőgép. Úgy vertük ki. A kö­vetkező évben megint jöttek. An­gol fajtát ajánlottak. 1170 forint mázsája. Cséplőgép lesz. Bele­mentünk. Augusztus óta ott van a bab ponyvával letakarva. Mert gép nincs .j. És így ment ez délután ötig. Újabb tényeket soroltak a hoz­zászólók, kiegészítették, megerő­sítették az előttük beszélő állí­tását. De az idő véges. Ennek is vége szakadt. önkéntelenül is felmerült min­denkiben: mikor lesz vége az ilyen felemás dolgoknak, mikor szól már valaki úgy közbe, mint az itteni elnök: az idő lejárt. Az idő valóban lejárt. Jó lenne végre rendet csinálni. És nagyon örülnénk, ha illetékesek válaszol­nának ezekre a kérdésekre. Szalai János sorból felszabadult, fejlődő or­szágok egységének erősítését Beszélt az India és Pakisztán közötti konfliktusról, foglalkozott az indonéziai eseményekkel, a rhodesiai helyzettel, majd így foly­tatta: — A Magyar Népköztársaságot a legközvetlenebbül érinti az európai biztonság ügye. Egy pil­lanatra sem feledkezhetünk meg arról, hogy az eiaő és második világháború Európából indult d, mindkettőt a német imperializ­mus robbantotta ki, s mindkettő súlyos csapást mért népünkre. Európában a feszültség fő forrá­sát ma is a Német Szövetségi Köztársaság uralkodó köreinek revansista, hidegháborús politiká­ja jelenti. A Német Szövetségi Köztársa­ság veszélyes külpolitikai törek­véseire újra fényt derített Erhard kancellár programbeszéde. Bár a beszédnek vannak gyér elemei, amelyek azt a látszatot keltik, mintha tudomásul kezdenék ven­ni Bonnban az európai történeti realitásokat, a programbeszéd alaptörekvései azt mutatják, hogy Bonnban még mindig a hitleri Németország határainak és impe­rialista hódító törekvéseinek az ábrándjait kergetik. Ami kelet­európai országokkal való kapcso­latok normalizálására vonatkozó megnyilatkozásait illeti: mi a Né­met Demokratikus Köztársasággal szoros baráti szövetségben, a két német állam tényének elismerése alapján törekszünk a Német Szö­vetségi Köztársasággal is kap­csolataink további fejlesztésére. Ügy gondoljuk, hogy a Német Szövetségi Köztársaság kapcsola­taink bővülése, a kelet-európai országokkal úgy fogja előkészí­teni a hivatalos kapcsolatok nor­malizálását, hogy a Német Szö­vetségi Köztársaság kormánya Is kénytelen lesz elóbb-utóbb a Né­met Demokratikus Köztársaságot elismerni. Ez az európai bizton­ság megteremtéséhez és megszi­lárdításához vezető egyetlen reá­lis út. Az ENSZ-szel kapcsolatban a következőket mondotta Kállai Gyula; — Az utóbbi években a világ- szervezetben Is új erők léptek fel, s ennek nyomán az ENSZ a békéért, a gyarmatosítás eltörlé­séért, a haladásért, a vitás nem­zetközi kérdések békés megoldá­sáért vívott harc fóruma lett, ahol az imperialista nagyhatal­makat súlyos vereségiek érték. Ezért törekedett az amerikai diplomácia az elmúlt évben ar­ra, hogy megbénítsa a világszer­vezet tevékenységét. Ezt a kísér­letet azonban a haladó erűk fel­lépése meghiúsította. A Magyar Népköztársaság min­den haladó erővel együttműköd­ve küzd azért, hogy a világszer­vezet, helyreállítva a Kínai Nép- köztársaság jogút a béke fenntartásának, a gyarmati rend teljes és vég­leges eltörlésének, az általá­nos leszerelésnek, a népek jobb, szebb életre törekvésé­nek hatékony eszköze legyen. Ebben a munkában teljes támo­gatásunkról biztosítjuk az Egye­sült Nemzetek Szervezetét. Politikai és gazdasági tárgyalá­sokat folytattunk ez évben csak­nem valamennyi szocialista ország vezetőivel, képviselőivel. A szo­cialista országoknak ez a meg­élénkült diplomáciai tevékenysé­ge — amely úgy látszik, nagyon izgatja az imperialisták fantáziá­ját —, egységünk erősítését, közös politikai vonalunk kidolgozá­sát, a béke védelmében tett és teendő lépéseink koordiná­lását szolgálja. Az együttműködés és kölcsönös segítség szellemében erősítettük és fejlesztettük kapcsolatainkat a gyarmati sorból felszabadult ál­lamokkal. Diplomáciai tevékenységünk ki­terjedt az európai kapitalista or­szágokhoz fűződő kapcsolataink további javítására is, a békés egymás mellett élés jegyében nor­mális viszonyra törekszünk ve­lük. Külpolitikánk legfőbb célja a béke biztosítása, s ennek érdeké­ben folytatjuk tovább diplomá­ciai tevékenységünket — mon­dotta, majd beszéde végén arra kérte képviselőtársait, s az ország­gyűlés fórumán keresztül az egész magyar társadalmat, hogy ugyan­azzal az odaadással és lelkesedés­sel .támogassák iskolarendszerünk továbbfejlesztését, ifjúságunk ne­velését, ahogy ezt az iskola- reform elfogadása óta tették. Szünet után az első felszólaló Ilku Pál, művelődésügyi minisz­ter volt, aki válaszolt a vitában felmerült észrevételekre, majd dr. Szahaly József, a Legfelsőbb Bí­róság elnöke emelkedett szólásra. Elmondta, a Legfelsőbb Bíróság az országban az építőmunka rendjét, védelmét és biztonságát szolgálta egyrészt ítélkezési tevé­kenységével, másrészt az alsófokú bíróságoknak adott elvi irányítás útján. Ezután a bűnözések számának alakulásáról beszélt, majd kitért a házassági bontóperekre, s szólt a családvédelem célját szolgáló elvi útmutatásokról, majd beszámolt a Legfelsőbb Bíróság munkájáról. hrttrpiKáeltk Ezután interpellációkra került sor. Czottner Sándor, Nógrád me­gyei képviselő a belkereskedelmi minisztert kérdezte meg, mikorra várható Salgótarján tüzelőanyag­ellátásának megjavítása. Martin János budapesti képviselő a fő­városi Kállai Éva utcai gyermek- otthonnal kapcsolatban interpel­lált, Klujber László, Fejér megyei képviselő a bauxitbányászok szer­vezeti hovatartozását tette szóvá. Sem a képviselő, sem az ország- gyűlés nem fogadta el a nehéz­ipari miniszter válaszát, ezért az országgyűlés elnöke az Interpel­lációt kiadta az illetékes állandó bizottságnak. Nagy József, Békés megyei kép­viselő a földgáz és a meleg víz mezőgazdasági hasznosítása miatt fordult interpellációval a nehéz­ipari és a földművelésügyi mi­niszterhez. , Barcs Sándor, budapesti kép­viselő első interpellációjában gyógyvizeink megóvását tette szóvá, amelyre Szabó Zoltán egészségügyi miniszter válaszolt. Második interpellációjában a köz­lekedés- és postaügyi minisztert kérdezte meg, idegenforgalmunk milyen intézkedésekkel készül a gépkocsival érkező turisták foga­dására Csanádi György válaszá­ban elmondotta, hogy megkezdő­dött a legfontosabb útvonalak korszerűsítése, s bővítik az autó­mentő-szolgálatot. Dr. Germanus Gyula, buda­pesti képviselő a belügyminiszter­hez interpellált: szükség lenne szigorúbb intézkedésre a csend­rendelet megszegőivel szemben. Benkei András belügyminiszter elmondotta hogy a rendőri sza­bálysértési hatóságok tavaly 800, az idén már 2000 személy ellen folytattak eljárást a csendrendelet be nem tartása miatt. Magam is szükségesnek tartom — folytatta a belügyminiszter —, hogy a rend­őri szervek a szabálysértőkkel szemben határozottabban járja­nak el. A rendőrhatóságok azon­ban egyedül nem tudják biztosí­tani a rendelkezések betartását. Kérem a lakosságot, a lakó­bizottságokat, a helyi tanácsok aktivistáit, a társadalmi munká­sokat: maguk is figyelmeztessék a csendbontókat. Az országgyűlés ül' Oszaka ezzel befejezte munkáját (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents