Tolna Megyei Népújság, 1965. július (15. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-11 / 162. szám

6 Féja és szabadcsapata Mindenekf eleit gazdánkat, az Igazságot kell szolgálnunk, — olvassuk egy helyen Féja Géza új könyvében, a Szabadcsapatban, másutt pedig ezt mondja: A fejlődő, más szóval a történelem sod­rába jutott néphez kell hűségesnek lennünk, nem pedig megtett utunk régi stációihoz. Ez a két, szinte mellékesen odavetett meg­jegyzés valójában ennek a nagyszabású könyvnek mottója is le­hetne, hisz minden lapjáról ez sugárzik felénk, az Igazság és a néphez való hűség. S épp ez teszi hitelessé, s könyvéből a majdani történettudomány és irodalomkutatás egyaránt bőven meríthet. Pedig valójában a legnehezebbre vállalkozott. A köztudatban egy­re inkább egyetlen sémává szürkül a két háború közötti Magyar- ország. s nem egyszer megfeledkezünk arról a heroizmusról, — Németh László jelzője, ő írta abban az időben éVV Féjárói és Baj­csy Zsilinszkyről — ami a legjobbakat fűtötte, s amivel előkészítői lettek az eljövendőnek. Féja ennek a kornak nemcsak szemtanúja volt, hanem fáradhatatlan harcosa is, s még ha tévedett is — bár ki nem tévedett azokban az ellentmondásokkal teli időikben? — egyetlen törekvése volt, utat vágni a jövőnek. A Szabadcsapatban ez a kor elevenedik meg, hitelesen, rop­pant érzékletességgel. Féja Géza a teljes kort vetíti elénk: egyik felében az irányító, korrupt politikusok, a hatalom gátlástalam bir­tokosai, a másik oldalon pedig az egyre tisztuló, mind élesebben kirajzolódó mozgalom, amelynek politikai szervezője — Féja er- nyedetlen közreműködésével — Bajcsy Zsilinszky Endre. A kor egészéből jobbnál jobb portrék rajzolódnak ki, mind­járt a kötet elején az ifjúkori mesteré, Szabó Dezsőé, aztán a ma már majdnem teljesen feledett Bányai Kornélé, majd Erdélyi, Sinka, Sértő, Szabó Pál, Sárközi György arcéle villan fel. S itt vannak a politikusok is, Hóman, Gömbös, Bethlen, a jelentéktele­nebbek társaságában, s a kor fölé magasodtál Bajcsy Zsilinszky Endre, alci a nyilas őrület utolsó napjaiban életével pecsételte meg politikai pályafutását. Amikor róla ír, tolla áttüzesedik, de a sze­retet és hódolat sem teszi elfogulttá, mert megvan benne a legfőbb bátorság: a múltat, s benne saját magát a kritikus szemével vizs­gálja, az Igazsággal méri össze. Ábrázolóművészete, jellemző ereje mindenképpen teljes, hi­bátlan Néha egy jelző, rövid magyarázat is plasztikus képet ad. Egy helyen a Horthy-korszak hivatalosan elismert íróit (ma már nevükre sem emlékszik senki) sorolja fel. Ilyeneket olvasunk ben­ne: Cséplő István (plébános), Domonkos István (ugyancsak plébá­nos), Gyallay Domokos (erdélyi salabakter), Kincs István (kövér plébános). Szász Károly neve mellett zárójelben: Szászok nélkül 1867 óta elképzelhetetlen volt a hivatalos irodalom. Sikerül annak idején tönkretenniök a nagytehetségű Tolnai Lajost, ezért nem­zedékeken keresztül jutalmazták őket. — A kép teljes ezzel a stí­lus-remekléssel, mely az elfeledett plébános-írók után irodalom- történeti ítéletet mond a Szászokról. Hadd tegyem mellé saját emlékemet: még az én ifjúkoromra is jutott egy Szász, s ebben a szörnyű Szász-szaporodásban őt már legeslegifjabb Szász Káröly- nak hílták. Féja Géza könyve utóhangjában joggal hivatkozik az irodalmi rangra emelkedett önéletírás hajdanvolt művelőire, Kemény Já­nosra, Bethlen Miklósra, Cserei Mihályra, akik valóban elődei eb­ben a nemes műfajban. Könyve, az ezt megelőző Bölcsődal című kötettel s a reméli folytatással, azonban más örömöt is tartogat azoknak, akik végigkísérték gazdag pályáját. Az olvasó szüntelen úgy érzi, hogy századunk irodalmának ez a színes, sokoldalú írója pályája csúcsára érkezett el, s a tapasztalat, igazság, megértés or­mairól tekint végig a múlton. ítéletében ott van a sokat tapasz­talt ember bölcsessége, az igaz művész hite, s a múlt summázásá- ban ezért érezhetjük, hogy a jelennek és a jövőnek beszél. CSÁNYI LÁSZLÓ A harag kútfeje Vastag erekben bu­zog bennem a harag az autótulajdononok ellen. S ezt így szemtől szembe, fe- héren-feketén meg­mondom, jóllehet, ők többen vannak ná­lam. Haragszom rá­juk, mert: Attól kezdve, hogy az első forintot be­tették a takarékba, másról sem beszél­nek, mint a „KOCSI”- ról. „Jaj, istenem, mennyi benzint meg­eszik ez a kocsi! Az ember másra sem győz keresni!”. Vagy: „Képzeld, milyen dolgok történnek! Me­gyek szépen a Re­tek utcában, negy­vennel, egyszercsak elém kanyarodik egy motoros rendőr és azt mondja: szúrjak le ötszáz forintot, mert megsértettem a KRESZ-t. Fantaszti­kus, hogy mi pénzt megeszik egy ilyen kocsi!”. Mindig karambolt csinálnak és mindig mást hibáztatnak. Az ember nem tud mel­lettük tiszta levegőt szívni. Csupa ben­zin- és olajszagúak. Már a testüket is át­itatta a motalkó, egé­szen a csontig. Min­dig hamarabb oda­érnek, ahová éppen indulni kell, jóllehet mindig későbben in­dulnak. S nekik sem­mi sincs messze. Ha azt hallják, hogy Siófokon új szállo­dát nyitottak, elmen­nek és megnézik, én meg csak képen lá­tom. Nincs menet­rendjük, akkor in­dulnak, amikor akar­nak. Nekem ott kell hagynom egy jó ban­kettet, mert megy a vonatom, ők nyugod­tan dajdajolnak reg­gelig is. Olyan várakozás­teljesen néznek rám, ha felvesznek. Elvár­ják, hogy megdicsér­jem a kocsit és el­ismerésemet fejez­zem ki a gondos és figyelmes vezetésért, ök néha még az egész családjukat is beültetik az autóba és úgy mennek ki­rándulni, meg a strandra, meg a szomszéd utcába a Náncsi néni névnap­jára, én meg gyalog viszem a fiaimat a hőségben, és amikor a kicsi elfárad a nyakamba kell ven­nem. Engem mindig megvágnak a ruha­tári díjjal, ha eser­nyő, vagy ballonka­bát van nálam, de őket sose, mert egy­szerűen bennhagyják a cuccot az autóban és azzal a kis kulcs­csal lezárják az aj­taját. Soroljam még? Azt hiszem, máris meg­győző a harag indí­téka. Pardon! Egyet még kifelejtettem. Egyet­len egyet, de talán a legsúlyosabbat. Bi­zonyára azért is ma­radt ez utoljára. Legjobban pedig azért haragszom az autótulajdonosokra, mert én nem va­gyok autótulajdonos. Ha én is az leszek, majd bolond leszek magamra haragítani magamat! Sz. Simon István Ötletfői a fil Hogyan születik a film ? Vidéki múzeum egyetlen termé­ben vagyunk, ahol ritka őskori le­letektől mázas cseréptányérokig, kitömött állatoktól a pipagyűjte- mónyig minden megtalálható. A sarokban egy első világháború­beli magyar katona gumiból ké­szült, festett alakmása áll. S a múzeumban az egyik tárló előtt két pap elmerülten tanulmányoz egy érdekes görög vázát és ügyei sem vetnek a körülöttük zajló nyüzsgésre, a ki-kigyulladó, majd újra kialvó ezer-kétezer és ötezer vattos lámpák forró fénysugará­ra. Azután éles, berregő hang hasítja át a zajt, nyomában csend támad, még egyetlen kattanás és ettől kezdve csak a filmfelvevő gép halk berregése hallatszik. A filmfelvevő gép, hiszen az egész múzeum díszlet csupán, amely a Magyar Filmgyártó Vál­lalat egyik Gyarmat utcai műter­mében áll, s a két pap nem más, mint Gábor Miklós és Darvas Iván. A körülbelül egyperces jele­net, amelynek beállítását, világí­táspróbáit és felvételét végigkí­sértük, 10—12 embernek körül­belül egy órai munkájába került. Vajon milyen hosszú, s milyen utat jár be a film, amíg egy író filmötletéből eljut a vetítővászo­nig. Az első szakasz a forgatókönyv elkészítése. Ha egy írónak filmre alkalmas ötlete van, először két- ! három oldalas vázlatot, szaknyel- ! ven szinopszist készít belőle. Ké­sőbb ezt bővíti ki filmnovellá­vá, s ha az megnyeri az illetéke­sed: tetszését, akkor hozzálátnak a forgatókönyv megírásához. Hoz­zálátnak — s nem véletlen a többesszám, mert itt már bekap­csolódik az írás munkájába a ; dramaturg, aki elméleti képzett- ' ségével. szakértelmével, rendsze- ! rés bírálataival segíti az írót a , film-mese kibontakoztatásában. ! És igen gyakran részt vesz a mun- I kában a születendő film rende­zője is. Példaként említsük ismét azt a filmet, melynek egyik jele­netét láthattuk. A címe „Játék a múzeumban” lesz, Huszti Ta­más és Bán Róbert, a film írója és rendezője öthónapos közös munkával alkották meg a for­gatókönyvét. A forgatókönyv lapjait két füg­gőleges hasábra osztják, s balol­dalt láthatók a technikai utasítá­sok, a mozgások leírása, a szín­hely megjelölése, jobboldalán pe­dig a közben elhangzó párbeszé­dek. A forgatókönyv jelenetekre, a jelenetek pedig beállításokra tagolódik. Végleges elfogadásakor kezdő­dik meg a színészek kiválasztása, melyet gyakran próbafelvételek előznek meg. (A rendező több szí­nésszel is eljátszat és filmszalagra rögzít néhány jelenetet a készülő filmből s e rövid jelenetek leve- títése után dönti el, melyikük a legalkalmasabb a szerepre.) Ugyanakkor a díszlettervező el­készíti az úgynevezett belső, te­hát műteremben készülő felvé­telek díszleteit, a jelmeztervező megrajzolja a jelmezeket, s a kellékesek megvásárolják, előte­remtik mindazt, amire forgatás közben szükség lesz. A külső, vagy­is eredeti, nem filmgyári kör­nyezetben készülő jelenetek hely­színét a rendező hosszas terep­szemlék eredményeképpen vá­lasztja ki. Az előkészítő szakasz végén a gyártásvezető, a film gazdasági főnöke elkészíti a költségvetést. Érdekes megjegyezni, hogy az át­lagos magyar film költségkerete 1: ülbelül 3 millió forint, de akad film, amely ennek két-há- romszorosába is belekerül. Nos, kiválasztották a színésze­ket, a helyszíneket, készek a díszletek, ruhák, együtt minden kellék, s megvan a pénz is. Kezdődhet a forgatás. Első teen­dő a felvételek sorrendjének meg­határozása. Természetesen sosem a forgatókönyv sorrendjében for­gatják a jeleneteket, hanem cso­portosítják az azonos helyen ját­szódó külső felvételeket, majd ezen belül az azonos fényviszo­nyok mellett játszódóakat (nap­pal vagy este, napfényes, borult, vagy éppen esős idő), majd ha­sonlóképpen csoportosítják az azo­nos díszletek között játszódó bel­ső felvételeket is, hogy az egyik díszletet lebontva felépíthessél? helyére a másikat. Emlékezzünk a forgatás elle­sett pillanataira. A nagy nyüzs gést egyrészt a kellékesek csinál­ták, akik elvégezték az utolsó si­mításokat a tárgyakon, majd a világítók, akik a rendező és a fel­vételező utasításait követve vilá­gítási próbát tartottak. Ezután a rendező beállította a színésze­ket és egy-két (bizonyos esetben több) próbát tartott. Ha a ren­dező elégedett a párbeszédekkel, s a színészek mozgásával, utasí­tást ad a felvétel megkezdésére. A duda (a mér említett éles, ber­regő hang) jelzi a felvevőgép in­dulását, kattan a csapó ez a kü­lönleges szerszám, amelyen rajta áll a film címe és beállításszáma, nehogy a laboratóriumban külön­böző filmek anyagai összekeve­redjenek. A csapó hangja után beállt halálos csendben az opera­tőr megindítja a filmfelvevő gépet, amely külön szalagra rögzíti a képet, s külön a hangot. A kü­lönböző időben és helyen felvett képek tömegében azután — a rendező irányításéval — a vágók teremtenek rendet, vágják, meg­felelő helyen összeillesztik, lera­gasztják a filmszalagokat. A ze­nét, a beszédet és a zörejeket tartalmazó hangszalagokat pedig a keverők egyesítik, s a hang- és képszalagot végül a laborató­riumban másolják össze végleges, úgynevezett standard-kópiává. A két-háromezer méter hosszú cel­luloid szalagot fémdobozokba zár­va elindítják a mozik gépházai felé, hogy a vetítőgépbe fűzve az élettelen szalag ismét megeleve­nedjék. Zilahi Judit Szilvást Lajos: A félarcú ember férfi, aki szemben ült velem a vasúti kocsi fülkéjében, kellemetlen volt. Bőrét arcának jobb felén, homloka tetejétől I a nyakáig, s gondolom, azon túl I is, ahol már az ing takarta — for­radások torzították el. Mintha le­forrázták volna, s a forrázás okozta sebeken a többszöri plasz­tikai műtét se volt képes segí­teni. i Nem akartam megismerkedni vele, s annak is örültem, hogy csak a legritkábban pillant rám, és eltorzult jobb arcát nem mu­tatja. Hogy mégis megismerked­tünk, annak a kalauz volt az oka. Kérte a jegyeket, s megkér­dezte, hová utazom. Megmond­tam a falu nevét, ahová tartot­tam — a község bányászairól akartam riportot Írni — s ekkor észrevettem, hogy a falunév hal­latára utitársam is felfigyel. — Jobban tette volna — szó­lalt meg rekedtes hangon —, ha a gyorssal utazik ... Valahogy így elegyedtünk be­szédbe. Megtudtam tőle, hogy ugyanabba a faluba tart, ahová 1 én megyek. Ott is lakik. Ö az I igazgató az általános iskolában ... * A faluban — amikor az embe­rekkel beszélgettem — egylszer | önkéntelenül szóvá tettem, hogy együtt utaztam a vonaton' az is­kolájuk igazgatójával. S akkor hallottam a történetet... A dolog úgy kezdődött, hogy a falu öreg . iskolája 1941-ben már nagyon rozoga állapotban volt. Uj isiköla kellett volna, de nem volt rá pénz. A falu emberei akarták az iskolát, s amikor lát­ták, hogy senki más nem segít­het szükségükön, csak ők maguk, az elöljáróság úgy cselekedett, ahogy cselekedhetett. Ami kevés pénzt az adóból félre tudtak rakni az iskolaépítésre, „forgatni” kezdték. A bíró értett az üzlete­léshez s ha már — tőke híján — a magsa javára nem űzhette, az elöljárók jóváhagyásával tette a falu javára. Aztán fát vásároltak az erdőn, felvágták, beszállítot­ták a városba. Amit nyertek raj­ta, kölcsönadták a kocsmárasnak, aki új vendéglőt akart építeni, s mi tagadás — jó kamatot kértek, így gyarapodott lassacskán az összeg. Idővel összejött az épület­fa, az alapozáshoz kő, a malter­hoz a homok... De teltek az évek, s 1943-ra még mindig csak az alapozási munkálatokkal ké­szültek el. Pedig a tanító maga is együtt dolgozott — cipekedett, kubikolt, döngölt — a többi ön­kéntessel. Akarták az iskolát, s legerősebben maga a tanító akar­ta: nem saját magénak — a gye­rekeknek, akik egymás hegyén- hátán szorongtak a nyirkos, vén iskola két szűk helyiségében. Az öreg iskolaházban lakott a feleségével, s az új iskola az öreg ház mellett épült. És egyre ke­servesebben épült, mert a falu­ban hónapról hónapra fogyott a férfiember. Vitték őket a front­ra, katonának, s odahaza jobbá­ra csak az öregek maradtak. 1943-at írtak akkor. Sokan elvesztették mér a tü­relmüket, de a tanító nem. Azt mondogatta az embereknek: húsz éve düledezik már az öreg' isko­la, hát ennyi idő után már igazán nem számít, hogy egy évvel kor rabban, vagy későbben épülnek fel a faiak, s /kerül tető a házra. Éis bár csigalassúsággal, mégis felnőttek a kőből, téglából rakott falak. Ekkor vitték el a frontra a falu ácsát. Ács nélkül pedig... Hiszen, ha pénzük lett volna! De nem volt már egy pengőjük se arra, hogy ácsot fogadjanak a vá­rosból, vagy máshonnan a kör­nyékről. Ettől fogva az emberek nem törődtek a felhúzott falakkal, amelyekben vakon ásítoztak az ablakok és az ajtók nyílásai. Ott járt el a falu naponta — a mező­re menet, meg a munkáiból jö­vet — a leendő iskola előtt, de mindenki csak bosszúsággal tu­dott ránézni a félbemaradt al­kotmányra. Jött a tél és a tanító ócska desz­káikkal fedte be a falak tetejét, nehogy kárt tegyen bennük a té­li fagy, az eső, meg a hó. S va­laki ekkortájt azt mondta róla a kocsmában, hogy kezd megbolon­dulni. Az iskola miatt... 1944-ben, a nyár elején elkez­dődtek a bombázások és a járá­si főszolgabíró elrendelte, min­den ház udvarán légoltalmi bun­kert kell ásni. ennyi és ennyi cen­ti mélyre és ilyen meg ilyen vas­tag földréteggel a tetején. Az em­berek megásták a bunkerokat, de továbbra is az udvaron állva bá­multák. hogy szállnak nagy kö­telékekben észak felé az ezüst­fehér repülőgépek százai, kon- denzcsíkot húzva maguk után. Később — ekkor már a Kárpá­tokban folytak a harcok — kato­naság is került a faluba, messzi­ről való katonák, s köztük egy, akinek civilben ács volt a mes-

Next

/
Thumbnails
Contents