Tolna Megyei Népújság, 1965. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-09 / 84. szám

196S. április 9. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Mennyi "SSŰS9 a túlórából ? Elüti a négyet az óraszerkezet. Leállítják a gépeket, tisztára tör­lik a munkapadokat az üzemek­ben, gyárakban. A munkások indulnak az öltözőkbe, s sietnek a családhoz haza, vagy ki-ki a dol­gára. Az adminisztratív dolgozók összehajtják a kimutatást, elteszik a tollat, ceruzát — megvár min­denkit a munkája holnap is. Megvár, az igaz, de nem min­dig! Ilyenkor kerül sor a túlórára. A túlórára, amelyről beszélgetünk dr. Szilcz Ákos megyei főügyésszel és dr. Deák Konráddal, a megyei főügyészség csoportvezető ügyé­szével. — Mennyiben tartoznak a túl­órák, s általában a túlóráztatás a megyei főügyészségre? — A túlóráztatással több jog­szabály foglalkozik — mondja dr. Szilcz Ákos. — Az ügyészség fel­adatkörébe tartozik a rendeletek, jogszabályok betartásának az el­lenőrzése. Azt vizsgáljuk, hogy ad­minisztratív szempontból meg­felelően történt-e a túlóráztatás el­rendelése, a helyi szakszervezeti bizottság hozzájárult-e, gazdasági­lag indokolják-e a túlmunkát, s személyenként mennyiségileg be­tartják-e az üzemek vezetői a rendeletekben engedélyezett óra­számokat. — Milyenek a Tolna megyei tapasztalatok? váncsiak, amikor utóvizsgálatot végeztek. Sajnos a kapott kép változatlan volt, ha lehet, még rosszabb, mint az előző. Egy ne­gyed év alatt a tervezett túlóra­szám, a valóságban valamivel több mint duplájára emelkedett. Olyan dolgozók is voltak, akik 40—49 órával töltöttek többet munka­helyükön. De hasonló helyzet uralkodik a körzeti sütőipari vál­lalatoknál is. — Mivel indokolták ezt a túl­lépést a nagymányoki gyár ve­zetői? — Az üzem korszerűtlen beren­dezéseire hivatkoztak, és arra, hogy a tervüket ilyen körülmé­nyek között is teljesíteni akarják. Gazdasági, szervezési, nyersanyag­ellátási, szállítási problémákat em­legettek. — Ilyen esetekben mit tesz az ügyészség? — A járásiak jelentették a me­gyei főügyészségre a dolgot. Mi pedig — mivel a vállalatok ope­ratív életébe nem avatkozunk —, a legfőbb ügyészséghez és a gyár felettes szervéhez továbbítottuk az észrevételeinket. Válaszukat várjuk. — Ezenkívül többet nem tehet az ügyészség ezekben az esetek­ben? — Fegyelmi felelősségrevonást is kezdeményezhetünk. Ezt azon­ban csak azokkal a munkahelyi vezetőkkel alkalmaznánk, akik alapos gazdasági indok nélkül kö­teleznék dolgozóikat a túlmun­kára. Ilyen esettel azonban még nem találkoztunk. S hogy valószí­nűleg nem is fordul elő a inegye üzemeiben ilyen visszaélés, annak bizonyítását látjuk abban is, hogy panasznapjainkon ilyen irányú bejelentésekkel még soha sem kel­lett foglalkoznunk. — Milyen gyakorlati haszna van ennek a munkának? — Igaz, hogy itt helyben mi nem avatkozhatunk gazdasági ügyekbe, s intézkedéseket sem hozhatunk. Viszont a kirívóbb, az „érdekesebb” eseteket a legfőbb ügyészségnek jelentjük, amelynek hatáskörébe tartozik, hogy a fel­sőbb hatóságoknak olyan javasla­tokat tegyen, amelyek túlórák csökkentését eredményezhetik. — Most különben csak a szélső­séges esetekről beszéltünk, mert a valóságban, ha nem is nagymér­tékben és mindenütt, de megyei szinten valamelyest csökkent a túlórák száma az utóbbi fél évben. Ez egyaránt érdeke a dolgozók­nak és a vállalatoknak is, hiszen elsősorban a munkaidő teljes ki­használásával kell megoldani a termelési feladatokat. M. É. — A közelmúltban végeztünk néhány vizsgálatot a témában. Ál­talános eredményük, hogy a ren­deletek által megengedett óra­számnál — amely általában az üzemekben 8, az időszakos jellegű munkáknál 12 óra havonta — egyes dolgozók több túlórát vé­geznek. — Dr. Deák Konrád ke­zébe futnak össze a járási ügyész­ségek ilyen jellegű vizsgálati je­lentései. — Esetenként előfordult, hogy a szakszervezeti bizottság írásbeli hozzájárulása nem volt meg, de ezeken a helyeken szó­beli beleegyezésről tanúskodtak. — Néhány konkrét példát is hallhatnánk talán? — A bonyhádi járási ügyészség a múlt év során két ízben is fe­lülvizsgálta a nagymányoki bri­kettgyári túlóráztatást Az első esetben felszólalással élt, amely­ben leírt hiányosságokat a vállalat vezetősége is elismerte. Az ezt kö­vető változásra lettek volna kí­elpártolt falusi fiatalok bizonyos része pontosan azért tér majd vissza, mert ebben a munkamód­szerben van fantázia!) Balogh Zsigmond a következőket mond­ta: — Az a legjobb foglalkozás, ami leköti az ember figyelmét, izgalmat, örömet talál benne. Én az enyémet ilyennek tartom. Sze­relő vagyok, s amíg egy rossz gépben meg nem találom a hi­bát, addig az ennivaló sem esik jól. Ha újra kezdeném, megint szerelő lennék. Mátrai Gyuszi, a brigádvezető, aki korábban íróasztal mellett is dolgozott, igen lesújtóan beszélt a különösebb képzettséget nem igénylő irodai munkáról. Vála­sza viszont érdekes: — Nem tartom szakmánkat a világ közepének. Engem a hír­adástechnika jobban leköt, azt mindennél többre becsülöm. Néz­zék, van olyan szakma amelyik önti a pénzt, de én ennek elle­nére azt mondom: nem a pénz a minden. Szeresse az ember amit csinál, ez a leglényegesebb. A vélemények a brigád álta­lános nézetét tükrözik. Még arra is rámutatnak, hogy inkább azo­kat a szakmákat tartják rango­sabbnak, amelyek közvetlen kap­csolatban állnak a termeléssel, s látszik is gyorsabban az ered­ményük. Az már a következő lépcső, hogy a különböző munka- területek egymást kiegészítő ösz- szefüggését is lássák. Most még Ankét a felesleges készletek értékesítéséről A takarékos gazdálkodásnak fontos feltétele, hogy a vállalatok akadályozzák meg a felesleges készletek keletkezését és ameny- nyiben ez mégis bekövetkezik, azokat mielőbb értékesítsék, ad­ják át olyan vállalatoknak, ame­lyeknek szükségük van ez anya­gokra, gépekre. Az év elején en­nek elősegítésére, megkönnyíté­sére több központi utasítás, ren­delet jelent meg, többek közt a 114/1965. PM—OT együttes uta­sítás, amely szerint a vállalatok felesleges készleteiket bármely állami vállalat részére, külön en­gedély nélkül, a vevővel közösen megállapított áron értékesíthetik és az ennek következtében előállí­tott árveszteséget az illetékes bankfiók megtéríti. csak a tervet és a kidolgozott technológiát tartják szakmájuk­hoz méltónak, de nem látják kü­lönösebb értelmét még a nagyon fontos és az ő munkájukat is segítő elemzéseknek, értékelések­nek. Ez talán minden gyakorlati embernél így van. A gyakorlatiasság indított ben­nünket annak a kérdésnek a fel­tevésére, hogy kinek mi a véle­ménye a magyar mezőgazdaság jelenéről? Vecsei Márton: — Én a jelent és a jövőt a komplex-megoldásban látom. Jó munkára ösztönöz az, ahogy a mi brigádunk dolgozik. Érdekelt mindenki abban, hogy sokat ter­meljen. Balogh Zsigmond véleménye gondolatokat ébresztő. Eltűnődve komoly aggodalommal sorolta: — Sok a hiba az alkatrész- ellátásban, több speciális mun­kagépre lenne szükség. — És mi a véleményük a ter­melőszövetkezetekről ? — Úgy vannak, mint az álla­mi gazdaságok voltak a kezdés­kor. Nem mindegyik, úgy tudjuk, sok a jó termelőszövetkezet. Szé­pen kialakul majd a szövetkeze­tekben is minden. Ez azonban nem kis részben az embereken múlik... — mondja Vecsei József. Hosszabb ideig beszélgettünk erről a témáról. Legközelebb azt mondjuk el, amit a mezőgazda­ság múltjáról, jelenéről, jövőjé­ről hallottunk. Szekulity Péter — Kónya József A Műszaki Anyag- és Gép­kereskedelmi Vállalat, amely ti­zenegy éve segíti a vállalatok munkáját a felesleges készletek, használaton kívüli gépek értéke­sítésével kapcsolatban, most az eddiginél intenzívebben kapcsoló­dik be e tevékenységbe. A vállalat április 13-án, kedden délelőtt tíz órakor Pécsett, a vá­rosi művelődési ház (Déryné u. 18.) különtermében ankétot ren­dez, amelyre meghívta a Tolna és Baranya megyei vállalatok kép­viselőit. Az ankéton beszélik meg a jogszabályok helyes értelmezé­sét, az eddigi tapasztalatokat, tá­jékoztatják a résztvevőket a fe­lesleges készletek gyors és ered­ményes értékesítésének lehetősé­geiről, javaslatokat kémek a jobb munkára, együttműködésre. Az ankéton nemcsak általános kér­désekről lesz szó, hanem a válla­latok képviselői konkrét bejelen­téseket is tehetnek értékesítendő készleteikről. Ez esetben a Mű­szaki Anyag- és Gépkereskedelmi Vállalat szakemberei a megbeszé­lés utáni napokban felkeresik a vállalatokat és felesleges készle­teikre a rendeléseket megadják. Új módszer a talajjavításra Dr. Bélák Sándor, a mezőgaz­dasági tudományok doktora, a Keszthelyi Arártudományi Főis­kola rektora befejezte tízéves kí­sérletsorozatát, komplex módszert dolgozott ki az őrségi savanyú, erodált erdőtalajok javítására. Zala és Vas megyében ez a talaj­típus 320 000 holdat foglal el. A kutató három szakaszban határoz­ta meg a talajjavítási tennivaló­kat. Elsődleges a mechanikai ta­lajjavítás: altalaj lazítással, va­konddrénezéssel feltörik a víz­záró rétegeket, s utat nyitnak a csapadéknak a mélyebb földréte­gek felé. A második szakaszban a kémiai javítás kerül sorra, hol­danként egy vagon mésszel vál­toztatják meg a talaj összetételét. Ezt követi a biológiai talajjavítás, amely magában foglalja a külön­böző összetételű szerves és mű­trágyák alkalmazását. Az első év­ben 30 000 hold kedvezőtlen adott­ságait változtatják meg. A tervek szerint 8—10 éven belül átalakít­ják az Őrség vidékét. LABDAGYÁR SIMON TORNYÁN Két évvel ezelőtt, 1963. elején kezdődött meg a börlabda-gyár- tás a Simontornyai Bőr- és Szőrmefeldolgozó Vállalatnál. Lévay Jó­zsef főmérnöknek és társainak nagy jelentőségű újításával hasíték­bőrökből készítik a labdabőrt és ezt az anyagot dolgozzák fel a vál­lalat labdavarrói. Az új anyag nemcsak olcsóbb, mint a régebben használt színbőr. hanem tartósabb, kopásállóbb, színtartóbb is. A simontornyai labda ma már eljut a világ minden részébe, egyre keresettebb cikk a világpiacon. Az első két évben hetvenkétezret exportáltak, az idei előirány­zat nyolcvanezer, de a külkereskedelem szakemberei szerint el le­hetne adni ennek öt—hatszorosát is. Nemcsak tartósak, hanem szépek is a simontornyai labdák. Je­lenleg kilencféle színben, színárnyalatban állítják elő a labdabőrö- ket és e színeket variálják a labdakészítésnél. Harmincféle fazon — a tizenkettőtől a harminckét szeletesig —, a színvariációkat meg talán nem is lehetne összeszámlálni. Olyanra készítik, amilyenre a megrendelő kéri. Ha a csapatszíneket kéri a labdára, azt is megkap­hatja. Az úgynevezett tv-meccseken — amit a televízió közvetít — rendszerint a fekete—fehér pettyes labdákat használják. Csehszlo­vákiába nemrég ugyancsak szállítottak pettyes labdákat, fehér ala­pon meggypiros pettyekkel. Ma szétszórtan, a község különböző részeiben vannak a műhe­lyek. a bedolgozók pedig otthon varrják a labdákat. De épül már az új üzem, ahol lehetővé válik a részleg összevonása és a termelés további növelése is. A labdavarrók többsége otthon dolgozik, néhányan azonban itt a vállalat műhelyében. A bedolgozók közt akadnak régi labdavarrók, de a többség most tanulta, vagy tanulja a mesterséget. A Az utolsó simítá­sok: a kikészítőben Farkas Teréz a fo­nalat festi be a varratoknál. Ez a szállítmány, amelynek csomago- lásán Szűcs Mária dolgozik, szovjet megrendelésre ké­szült.

Next

/
Thumbnails
Contents