Tolna Megyei Népújság, 1965. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-04 / 80. szám

4 TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 1965. április 4. ÁLLAMI DÍJASUNK Feri bácsi Három éve ismerem, s már az első percben Feri bácsinak szólítottam Békés Ferencet, a bonyhádi járási tanács művelő­dési osztályának tanulmányi felügyelőjét. Azt azonban csak később tudtam meg, hogy a csendes szavú, szerény ember él-hal a módszertanért. Ez a szenvedélye, életcélja. Úgy is lehetne mondani, hogy ameny- nyiben megfosztanák a mód­szertani tapasztalatok gyűjtésé­nek összegezésének lehetőségé­től tulajdonképpen életcéljától fosztanák meg. Arról faggattam a gratuláció után, mi fért bele az életébe? Kis mosollyal az arcán kedve­sen legyintett: — Hosszú lenne elsorolni. Elégedj meg talán annyival, hogy én akkor éreztem igazán tele a szívemet, amikor tanító lettem. Ennek már 31 éve. S hogy közben történt velem sok­minden? Persze, hogy történt. A háború alatt éppúgy vándo­roltam mint sokan mások. Húsz éve élek Bonyhádon ... Portréjához, életútjához úgy tartozik hozzá ez a húsz eszten­dő, mint kabáthoz a gomb. így fogalmazott: — Itt találtam magamra új­ra, s a Völgységben próbáltam ki igazán mindent. Talán még mostani munkámhoz is itt kap­tam kedvet. Csak vázlatnak van hely egy ilyen tollrajzban, de így sem mardhat ki belőle néhány do­log. Feri bácsi annak idején, amikor az ország az első lépé­seket tette kifelé a háborúból iskolában tanított, külön mun­kát végzett, s ahogy mondta: egészen új életet kezdett. És sohasem volt fáradt. Elneveti magát: — Ha hiszed, ha nem, fáradt­ságot először 1958-ban éreztem. Azelőtt nem is tudtam, hogy sok is lehet valami. A nappal fáradtságát mindig kipihentem éjszaka. Tizenöt éve tanulmányi fel­ügyelő. Rendszeresen látogat a járásban 42 iskolát. Segít, ta­nít, nevel, s közben kutat, ke­res, Nyugtalanítja minden olyan régi, ami gátolja a nevelési cé­lok megvalósulását. S mert az új katonája a fáradtságot is inkább csak otthon említi. Pe­dig volna miről szólni, hiszen tanulmányi felügyelőnek lenni nem könnyű. S erejéből futja másra is. Az oktatási reform megvalósulását is tevékeny munkával segítette és segíti. Jelentős része van abban, hogy az alsótagozatú iskolák színvo­nalas környezetismereti munka­füzetet kaptáik. Nem szereti, ha érdemeit említi valaki, de most mégis elmondjuk: fontos munkaterü­letén leginkább az összevont osztályokat foglalkoztató isko­lák problémái érdekelték s ér­deklik. Hogyan segíthetne azo­kon a pedagógusokon, akik egy­szerre több osztállyal foglal­koznak?' Álmatlan éjszakák, át­töprengett napok után jutott el oda, hogy tapasztalatait össze­gezve megírja a környezetis­meret oktatásának módszerta­nát az általános iskolai útmu­tatóban. Olvastuk cikkeit is több helyütt már. Ezek mind­egyikében a jobb, a hatéko­nyabb oktatási, nevelési mód­szerek megtalálásához igyeke­zett segítséget nyújtani. Túl van már az ötvenen. de fáradhatatlan. Naplója, amiről kevesen tudnak még, valóságos tapasztalat-tárház. Feldolgozás­ra vár. S ahogy én ismerem Békés Ferenc Állami Díjas pe­dagógust, Feri bácsit, a mód­szertani naplót nem sokára nyomtatásban látjuk majd. Sz. I A vasvillás őrség és a világszínvonal Ki, mikor látott utoljára tehén­fogatot? Ha az embernek manap­ság feltesznek egy ilyen kérdést, mielőtt válaszolna, jó ideig gondol­kodnia kell. Az elmaradottság ké- ;es értékű szimbóluma a járomban mbolygó, ekét húzó ökör-, vagy te- lénfogat ma már ugyanis a múlté. A magyar paraszt, kit szívós és elérhetetlen kaszásnak ismertek világszerte, hovatovább két év­ized leforgása alatt elfelejtette a cézi aratást. A mai húsz éves fa- usi legény érti esetleg a fejőgé­pek kezelését, ismeri a traktor működési elvét, de a kaszát nem udja megkalapálni. Sarkaiból for­dult ki tehát valóban a régi pa­raszti életforma. Megváltozott, változik, korszerűsödik és tökéle- esedik benne minden. Horváth Jó­zsef elvtárssal, a megyei párt- bizottság mezőgazdasági osztály- vezetőjével erről beszélgettünk és ;öbb kérdést tettünk fel neki ez­zel kapcsolatban. — Sokak emlékezetében Tolna megye régi mezőgazdasága még ma is úgy él, mint valami ká- naán. Vannak emberek, akik tudni vélik, hogy a múltban, ezen a tájon többet termeltek, mint amennyit jelenleg termel­nek a tsz-ek és állami gazdasá­gok. Úgy gondolom, Horváth elvtárs, hogy legelőször nem ártana éppen ezzel a kérdéssel foglalkoznia. — Jól tudjuk, hogy az idő leg- öbbször megszépíti a dolgokat és a valóság eltorzul. Ez az egyik dolog. Az a másik, hogy Tolna megye néhány községében, főleg bonyhádi járásban, a szarvas­marha-tenyésztés valóban fejlett volt. Még ma is megfigyelhető: akad néhány község, ahol a lakó­épületek elárulják, hogy a gazdák az istállókra sokkal többet áldoz- ak. mint a szobákra. Ebből azonban általánosító és messzemenő következtetést ne vonjon le senki, mert Tolna me­gye mezőgazdasága a felszabadu- ás előtt ugyanúgy magán viselte feudális viszonyok ezernyi jelét, mint Békés, Csongrád, vagy Szol­nok megye. Mindezt természetesen tevés csak állítani, bizonyítani is kell. A bizonyítékok rendelkezé­sünkre állnak. A felszabadulás előtt Tolna is a nagybirtokok me­gyéje volt. A földterület negyven százalékát 340 földbirtokos uralta, többi 60 százalék pedig 60 ezer család között oszlott meg. — Korszerű gépekkel, munka­eszközökkel a dolgozó parasztok nem rendelkeztek, csupán az ura­dalmakban volt néhány traktor. Mezőgazdasági mérnök, vagy tech­nikus a falvakban, oly ritka volt, akár a fehér holló. Szóval a dol­gozó parasztok szorgalma az el­maradottságot semmiképpen nem tudta pótolni, pedig a gazdák {já­ratlan szorgalma közismert volt már akkor is, és közismert ma is. Az tehát igaz, hogy néhány köz­ségben a szarvasmarha-tenyésztés magas színvonalon állt, de a me­gye mezőgazdasága jóval keveseb­bet termelt, mint termelnek jelen­leg a tsz-ek és az állami gazda­ságok. 1931 és 1940 között egy év­tized átlagában a termésátlagok a következők voltak: búza 8,6 mé­termázsa. Tavaly 1964-ben a me­gye szocialista nagyüzemei búzá­ból 11,5 métermázsás átlagtermést értek el, és 20,6 métermázsás át­lagtermést, májusi morzsoltban számítva kukoricából. 1931—1940- ig viszont kukoricából mindössze 12,7 volt májusi morzsoltban a holdankénti megyei átlag. Burgo­nyából tavaly 18 mázsával, cukor­répából 50 mázsával, napraforgó­ból 1,8 métermázsával volt maga­sabb a megyei termésátlag az előbb említett, felszabadulás előtti időszakhoz képest. Az állattenyész­tés terén elsősorban minőségi vál­tozásokat értünk el, de az 1945 előtti állapotokhoz képest szám­szerű növekedés van a tehén-, a sertés- és a juhállományban. — Ezek az adatok és tények egyebek között jól érzékeltetik az átszervezés jelentőségét is. Horváth elvtárs véleménye sze­rint az átszervezés befejezése óta a megye mezőgazdaságában mi mutatja legkifejezőbben a fejlődést? — Attól tartok, hogy erre a kér­désre a pár mondatos válasz na­gyon kevés. Villantsuk fel talán a leglényegesebb momentumok közül is az első helyen állókat. Megyénk földterületének 66,1 szá­zaléka tsz-hez, 28,7 százaléka az állami gazdaságokhoz, 3,7 száza­léka az egyéb gazdaságokhoz, 2,5 százaléka az egyéniekhez tarto­zik. Amikor a negyvenes évek vé­gén még nemzeti vállalatokként megalakultak az első állami gaz­daságok, anyagi és technikai bá­zisról alig beszélhettünk. Az öt­venes évek legelején létrejövő gépállomások is csupán néhány traktorral rendelkeztek. 1949-ben mindössze hét gabonakombájn volt Magyarországon. 1964-ben vi­szont már 8 ezer dolgozott. 1938- ban a magyar mezőgazdaság mindössze 13 ezer tonna műtrágyát használt fel, az idén, 1965-ben Tolna megyében csak a termelő- szövetkezetekben 48 ezer tonna műtrágya kerül felhasználásra. — 1954-ben mindössze 820 trak­toregységgel, 1964-ben már 3625 traktoregységgel rendelkezett a megye mezőgazdasága. Az ötve­nes évek elején e vidéken Kéty határában aratott legelőször kom­k W&m. Hatszáz diák új szállóba költözött. Korszerűen berendezett lakó­szobák, társalgók teszik kellemessé és kényelmessé a Veszprémi Vegyipari Egyetem ötemeletes diákszállója 600 lakó'inak ottho­nát. A diákszálló tágas, ízléses előcsarnoka. (MTI foto — Bojkor József felvétele.) bájn. Abban az időben még arra is volt példa, hogy egyik-másik községben vasvillás őrség állt ki a falu végére, azzal az eltökélt szándékkal, hogy a kombájnt nem engedik be. Jelenleg ott tartunk, hogy a főbb talajmunkákat és az aratást 100 százalékig gépekkel végezzük. Egyre nő a különféle rendeltetésű olyan munkagépek száma, amelyek még a közel­múltban is teljesen ismeretlenek voltak a megyében. Vagy nézzük az öntözést: Több mint 27 ezer holdat tudunk a megyében ön­tözni. Gép, felszerelés, minden megvan hozzá. Ilyesmi például a múltban, méreteiben nem is kerül­hetett szóba. Beszélni kellene a szövetkezeti tagok szakmai kép­zettségének növekedéséről, a ren­geteg új létesítményről. De ez órá­kat venne igénybe. — Történelmi mértékkel mér­ve, egészen elenyésző idő telt el a vasvillás őrök létezése óta, mégis a magyar mezőgazdaság­ban ma már mind gyakrabban kerül szóba a világszínvonal. Miután oly közelinek tűnik még az elmaradottság, nem korai még a világszínvonal kapuit döngetni? — Világszínvonal? Én másként fogalmazok: a legfejlettebb szót használom inkább. Az évek szá­mát tekintve még valóban közel vagyunk a feudális viszonyokat stílszerűen jelképező, a kombájn­tól félő őrökhöz, de az átszervezés óta eltelt néhány esztendő már lehetővé tette, hogy a legfejlettebb mezőgazdasággal rendelkező szo­cialista és kapitalista országokkal egyvonalba kerüljünk. Különben ez is a cél, és az a jó, hogy erő­teljesen haladunk a cél felé. Ezt egyébként kénytelen vagyok ismét néhány adattal bizonyítani. Első­sorban azzal, amit a zár­számadások legfrissebb adatai mu­tatnak. A megye közös gazdasá­gaiban a bruttó termelési érték évről évre emelkedik: 1963-hoz viszonyítva 1964-ben 7,9 százalé­kos a növekedés, az 1957—60. kö­zötti átlaghoz viszonyítva 24,5 százalék a bruttó termelés növe­kedése. Az egy szántóegységre jutó termelési érték 1963-hoz ké­pest 25 százalékos növekedést mu­tat. Az áruértékesítésből és a szol­gáltatásokból származó árbevétel 64 millió forinttal több 1964-ben, mint volt 1963-ban. Az egy redu­kált szántóra jutó gazdálkodási eredmény egyik évről a másikra 9,5 százalékos növekedést mutat. Az egy dolgozó tagra eső részese­dés 1964-ben 16 százalékkal volt több, mint 1962-ben. A tsz-ek kö­zös vagyona 19 százalékkal, tiszta vagyona 23 százalékkal nőtt egy év alatt. Ez a fejlődés mutatja, de egyes termékek, termények ter­mésátlagaival a tsz-ek és az állami gazdaságok már tavaly utolérték a legfejlettebb mezőgazdasággal rendelkező államokat. A Fornádi Állami Gazdaságban például ta­valy, májusi morzsoltban 34,5 mé­termázsás kukorica-átlagtermést értek el. Kiemelkedő eredmények­kel büszkélkedhetnek egyes közös gazdaságok cukorrépából. A ter­mésátlag növekedése évről évre jól megfigyelhető a szekszárdi já­rásban. Szóval, reális követelmény rövid időn belül utolérni a leg­fejlettebb mezőgazdasággal ren­delkező országokat. Ehhez a lehe­tőségek éppen a szocialista mező- gazdaság nagyüzemi létrejöttével adva vannak. Arról szó sincs per­sze, hogy mindennel elégedettek vagyunk. A tennivaló még nagyon sok. S amit én eddig elmondtam, az nem azt jelenti, hogy a tsz-ek, az állami gazdaságok terén minden a legnagyobb rendben van. Vi­szont a mélyreható és pozitív irá­nyú nagy változást, fejlődést nincs okunk letagadni. Eddigi eredmé­nyeinkre büszkék vagyunk. Ezzel egyidejűleg, a mezőgazdasági üze­mek dolgozóival és vezetőivel azt is tudjuk és azt is keressük, amit még tennünk kell a további ered­mények elérése érdekében — fe­jezte be nyilatkozatát Horváth József elvtárs. ÁLLAMI DÍJASUNK A türelmetlen Az irányítása alatt működő gazdaság a rend birodalma. Akik megfordultak az ottani üzemegységben, azok jól tud­ják, az iménti megállapítás nem valami ünnepi szólam, ha­nem természetes állandóság. Az elhanyagoltság lehangol. A rend, a tisztaság viszont már külső­ségekben is kifejezi az igényes­séget, a fegyelmezettséget. Cza- páry László valósággal megszál­lottja a szépnek, a tökéletesnek. A mezőgazdaságban is vannak kontárok, de vannak művészek is. A formát a földeken is meg lehet tölteni rangos tartalom­mal. Alsótengelicen úgy dol­goznak, hogy szinte esztétikai élmény a szántótraktor zsinór egyenes barázdája, és az asz­tallap sima földeken a dűlő- vég mesteri beszegése, vagy a kazlak mértani pontossága, vagy az istállók szobatiszta ál­lapota. Czapáry Lászlónak egyik nagy érdeme, hogy környezetét arra tanította, egy mezőgazdasági nagyüzem is alkotóműhely, az­zá lehet tenni kívül, belül egy­aránt. Szóval nem törvény a lomposság, az elhanyagoltság. Sőt. éppen az ellenkezője a törvény. Czapáry elvtárs a nyugdíjas korhatárt már elérte, de a pi­henésre egyelőre gondolni sem akar. Az alkotó emberekre jel­lemző türelmetlenség fűti és minden percét a mezőgazdaság­nak szenteli évek, évtizedek óta. Rendszerünkben valóság­gal megfiatalodott. Amihez a felszabadulás előtt nem kapta meg a lehetőséget, azt most mind-mind meg akarja csinál­ni. Tervek elgondolások fog­lalkoztatják, egyszerre több dimenzióban, mert előadásokat tart, tudományos konferenciá­kon, társadalmi aktívaként a megye. a járás gondjaiból, örö­meiből is részt kér, patronálja a környező tsz-eket, befogad gazdaságába tapasztalatszerző munkára hetekre, hónapokra szövetkezeti gazdákat. Eközben végzi a legfontosabbat. Irányít­ja a gazdaságot, amely hosszú évek óta rendre, sorra nyeri el az élüzem címet és öregbíti a megye mezőgazdaságának jó hí­rét. Az pedig már szinte ha­gyománynak számít, hogy a mezőgazdasági kiállításokról Alsótengelic a díjak és okleve­lek sokaságával tér haza. Cza­páry elvtársnak ilyenkor elége­dett mosoly bújik a szája szög­letében és dicsér. Ám szemöl­döke összébbrándul, amikor korhol, mert ezt a népszerűtlen feladatot is vállalja. De oly fia­talos hévvel, mintha még leg­alább negyvenen innét lenne. Sokoldalúságára jellemző, hogy jó ideig tanulmányozta a for­galomban lévő borjúnevelő tí­pusterveit. Nem volt megelé­gedve egyikkel sem. nekiült és megtervezte a magáét. Aztán minden esetleges következményt vállalva. felépíttette. Ezt az új borjúnevelöt megnézték megyei vezetők, látta szovjet tudós, megszemlélte , a földművelés- ügyi miniszter és — közkincs. Hosszú évek türelmes munká­jával egy új sertésfajta kite­nyésztésével foglalkozik. A gazdaság tehenészete zsír- és tejtermelés szempontjából egye­dülálló nemcsak a megyében, a fél országban... Jó helyre, méltó helyre ke­rült a magas kitüntetés az ál­lami díj. E napokban sokan fogjuk Czapáry elvtársnak jó szívvel és őszinte örömmel mondani, hogy kedves „öreg” harcostársunk alkoss még so­káig, jó egészségben, légy még hosszú ideig tanítómestere azoknak, akik tőled tanulták és tanulják mélységes odaadással szolgálni nagy ügyünket, a ma­gyar mezőgazdaságot. Sz. P. Szekulity Péter

Next

/
Thumbnails
Contents