Tolna Megyei Népújság, 1965. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-25 / 97. szám

föMA MTH SFEFBJSÄS 1963. äprffis 25. 4 7=£ß_/fc&/\A /VA<SY 1 ÚJSA'G \/A*J ‘ £-2, &Gy fzoee>Af'rrx> ­iOS'zrA.e a f=éAn ­i.A'O/t'fcBAA/ CZSUf>/\ ^KJZAZ ’T l/Aft/ . i £-2-ElK- A vU-t-An/Y ' ^g/A/^g^T ^ /#/Pífl//vMT <A*cAJi k J/í/t A iíl'ÉSÍŐf . f fZE^p! -r-Eisjt, L^'O 7 fevn„.i Amerikai dokumentumriport az FBI-rfll AZ F Bi^AllE MÉILIKÖL 5. Eliát, és Salsedot az Iro­da New York-i hivatalába szállították egy épület 14. eme­letére és ott tartották — letartóz­ta tási parancs és vádemelés nél­kül. Május 2-án. vasárnap este a két letartóztatott együtt sétált az emeleti folyosón. Salsedo ez­után állítólag lefeküdt, Elia pe­dig még a nyomozókkal beszélge­tett Amikor Elia reggel felébredt, látta, hogy egyedül van és az őr azt mondta: „A maga társa halott kiugrott az ablakon!” Szinte hihetetlennek tűnik, hogy Elia nyugodtan aludt mialatt társa öngyilkosságot követett ei, vagy később ne ébredt volna fel, hiszen nyilván nagy csődület tá­madhatott, amikor a járdán föl­fedezték a holttestet. S vajon a nyomozók nem rontottak volna be a foglyok szobájába, hogy utánanézzenek, mi történt? Az ilyen dolgokat az Iroda még abban a légkörben sem tud­ta agyonhallgatni. 1920. október 1-én Palmer és Hoover megjelen­tek a kongresszus jogügyi bi­zottsága előtt, hogy Hoover által készített jelentéssé mossák tisz­tára magukat. A jelentés szerint Salsedo messzemenő „kényelmet” élvezett és „tisz­te • szobát” kapott, tiszta ágyban aludt. Alkalma volt mos­dani és fürdeni és fehérneműt váltani, „rendszeres étkezést” ka­pott Miután majdnem nyolc hé­ten át kísérleteztek azzal, hogy tőle bármiféle tájékoztatást kap­janak, „Salsedo megszegte a szer­ződést azzal, hogy leugrott a 14. emeletről.” Ehhez valóban nem kell kommentár. Amikor az új amerikai elnök Warren G. Harding magával hozta Washingtonba léha ohioi társaságát, az FBI és az egész nemzet legszégyenteljesebb és legsötétebb óráit élte. A magas, durva külsejű Harding ugyan úgy festett, mint egy elnök, de bizony belül nem volt benne semmi elnöki. Társasága, póker­partnereiből és a köpönyegforgató kisváros helyi lapjának szerkesz­tőjéből és kis politikusból az ország legfőbb méltósága lett. Az új igazságügyminiszter Harding régi, ohioi barátja, Daugherty bombasztikus alak volt, aki tak­tikával (ugyanazzal, amelyet Ho­over és az Iroda még a mai na­pig is alkalmaz) ellensúlyozta az őt ért bírálatokat. Az új igazságügyminiszter bi­zalmas barátainak egyike William J. Burns, a nyomozóügynökség alapítója volt. A nagy üzletem­bereket fellelkesítette a hír, hogy Burns lesz az FBI új főnöke, hiszen oly sokáig és hűségesen szolgálta őket a munkások után kémkedve és adatokat közölve a munkáltatókról. Daugherty 1921. augusztus 18-án nevezte ki Bumst az FBI főnökévé, helyetteséül pe. dig J. Edgar Hoovert. Depressziós korszak volt ez. Milliókra ment a munkanélküliek száma és a „Railroad Labor Board” kihasználva a munkanél­küliséget, 12 százalékkal leszállí­totta a munkások béreit. A vas­utak további megtakarításokat követeltek, s ezért 1922. június 6-án újabb 12 százalékkal le­szállították a vasúti munkások bérét. A munkások természete­sen fellázadtak. Július 1-én a vasutasok, bár szolgálatban ma­radtak, a műhelyek 400 000 mun­kása sztrájkba lépett. A vasút- Igazgatóság, amely azelőtt tudo­mást sem vett a Railroad Labor Board határozatairól, most fel­háborodást színlelt. A vasutak tulajdonosai kihirdették, hogy a sztrájkolok elveszítik munkavi­szonyukból folyó minden jogukat, mire visszatérnek munkájukhoz — ami természetesen az elkese­redés új hullámát váltotta ki. összetűzésekre is sor került. A vasutak tulajdonosai sztrájk- 1 törőkét importáltak, akik közül sok volt a bűnöző. Az „őrök” megtámadták a sztrájkol ókat és a sztrájkolok harcoltak. Ebben a helyzetben Harding kormánya vette át a parancsnokságot és Daugherty igazságügyminiszter a chicagói szövetségi bíróságon ki­harcolta a sztrájktilalmat. Ez a tilalom pedig olyan szigorú volt, hogy nemcsak a cselekedetek, hanem minden olyan szó, amely a vasutasok rendszeres működése megzavarásának minősülhetett, ugyancsak törvényszegésnek szá­mított. Az FBI akkor különféle vádak alapján, 1200 vasúti munkást tartóztatott le, akik közül sokat ítéltek el a bírósággal szemben tanúsított tiszteletlenség miatt, hiszen ez a bíróság megtiltotta, hogy bármit tegyenek, vagy akár szót emeljenek jogaik védelmé­ben. HOOVERBÖL IGAZGATÓ LESZ Az FBI nem csupán a sztrájk­törők elleni akciókba keveredett bele, hanem a Harding-korszak számos más botrányába is. Whee- ler szenátor 1924. február 20-án megvádolta az igazságügyminisz­tériumot a legnagyobb tolvajok .,védelmezőével”, amikor kide­rült. hogy az állam vagyonát magánosoknak kótyavetyélték eL Valahányszor a szenátorok és a kongresszus tagjai megkíséreltek az ügyben nyomozni, az FBI cél­pontjaivá lettek, a kellemetlen­kedő bírálók neveit a „gyanúsak” listájára írták és nyomozók kö­vették őket. Coolidge elnök (aki a hirtelen elhúnyt Hardingot kö­vette) 1924. március 28-án kény­telen volt leváltani Daughertyt és új igazságügyminisztert káne- vezríi Stone személyében./Ez el­bocsátotta . Burnst és Hoovert ne­vezte ki az FBI igazgatójává. Hoover ekkor mindössze 29 éves volt. Stone reformokat követelt. A kongresszusi bizottság 1924. május 15-én maga elé rendelte Hoovert és teltette az Iroda jövendő sze­repelek kérdését. Hoover közöl­te a bizottsággal, hogy az Iroda a jövőben kizárólag a szövetségi törvények megszegésének ügyei­vel fog foglalkozni. Néhány hó­nappal később, Stone véglegesí­tette Hoover igazgatói kinevezé­sét, bár sok volt a demokrata és független liberális meggyőződésű ember, aki kétkedéssel szemlélte Hoovert és az Irodát, nem tud­ván megfeledkezni sztrájktörő tevékenységükről és arról, hogy minden haladó embert egyszerű­en „radikálisnak” akartak bélye­gezni. Ennek eredménye volt, hogy Washingtonban rémhírek terjed­tek arról, mintha Hoover nap­jai meg lennének számlálva. Ek­kor választották meg az Egye­sült Államok elnökévé Franklin Delano Rooseveltet. HÍRESZTELÉSEK AZ FBI-RÓL Roosevelt elnök azonban lel­kesen támogatta a bűnözés el­leni országos hadjáratot. A bű­nözés hulláma által megrendült Amerika a prohibíció korszaká­ban, korrupciós botrányokkal tel­ve — örömmel üdvözölte az ak­ciót és a közvélemény türelmet­lenségét még fokozta egy érzel­mekre ható esemény: elrabolták Charles August Lindberghet, a repülés korszaka első amerikai hősének fiát. A bűncselekmény 1932. március 1-én történt. A gyermeket a Hopevell-i családi ház bölcsőjéből rabolták el. A közvélemény felháborodása tető­fokára hágott. Mivel pedig a rendőrség helyi szinten már hi­telét vesztette, a közvélemény minden reménysége Washington­hoz fűződött. Roosevelt kormánya így haj­szolta keresztül a kongresszusban a bűnözés elleni törvény-csoma­got, amely új teret nyitott az FBI tevékenysége számára; Áz el­ső intézkedés az úgynevezett Lindbergh-törvény volt, amely az FBI-ra ruházta az emberrablási ügyek üldözését, amennyiben a rablók egyik szövetségi államból a másikba mentek át. A másik törvény szövetségi szinten üldö­zendő bűnnek nyilvánította a zsaroló levelek küldését és rab­lással kapcsolatos fenyegetéseket. Mindezek a széles közvéleményt érdeklő bűncselekmények az FBI hatáskörébe tartoztak. Az FBI főnöke, J. Edgar Hoover pe­dig, akinek néhány hónappal az­előtt még gondot okozott az ál­lásnak megtartása is, szinte egyik napról a másikra a gonosz ellen küzdő fehér lovon ülő lo­vag lett Az FBI most munkához lá­tott — golyók és a publicitás záporoztak rá. Rövid két év alatt (1934—35) az FBI nyomozói szám­talanszor keveredtek tűzharcba a gépfegyverekkel felszerelt bűnö­zőkkel, és bár nyomozók is éle­tüket vesztették a lövöldözések során, a bűnözőket mindig le­küzdötték. Preftty, Boy, Floyd* John Diliinger. Baby Face Nelson és mások voltak az „elsőszámú közellenségek”, akik gyors egy­másutánban váltogatták egymást A szenzációéhes lapok alig vár_ ták, hogy történeteket írhassanak a „rablókról és pandúrokról”, fő­szerepben Hooverrei és az FBI nyomozóival, mint gáncsnélküli lovagokkal. A folyóiratok nyomon követték a lapokat, majd képre­gények jelentek meg az FBI-róL Hoover nevével fémjelzett köny­vek vagy legalább is az ő áldá­sával megjelent írások láttak napvilágot a bestsellerek jegyzé­kén. Aztán a film is kisajátí­totta ezeket a témákat, látványo­san támasztva alá egy példátlan legenda kialakulását; E tevékenység közepette Hoo- vernek két jellemvonása jutott kifejezésre: boldogan fogadott minden, akár meg nem érdemelt dicséretet is, de a legkisebb ki­fogásra már kommunistáknak bé­lyegezte bírálóit. Egy kiadvány nem lehetett eléggé sötét, eléggé olcsó, hogy meg ne dicsérjék, ha az FBI-t dicsérte. Amikor 1944-ben George Norris szenátor és mások felelősségre vonták Hoovert az FBI tevékenysége miatt, az öntudatos igazgató „Amerika-ellenesnek”, „mérges kígyónak” nevezte a bírálóit, akik — szerinte — szét akarják zúzni a nemzet alapjait. A D1LLINGER-ÜGY Ha egy amerikai előtt, aki az utób­bi harminc évben lapokat és folyó­iratokat olvasott, megemlítik John Diliinger nevét, egészen biztos, hogy olyan képzetek je­lennek meg előtte, mint: a „des- peradosok hercege” volt, vagy „minden idők legkegyetlenebb gyilkosa” „a vörös ruhás nő”, aki elárulta „csapda a chicagói moziban” és — az FBI nyomo­zóinak jól célzott pergőtüze, amely a csodálkozó látogatók szeme előtt kaszabolta le Diliin­gert.” Ahhoz, hogy megérthesse, mit jelent Diliinger az FBI-nak az embernek fel kell fognia, milyen fontosságot tulajdonított az FBI önmagának e fantasztikus bűn­ügy felszámolásában. Vajon Dil­iinger valóban a „desperadosok hercege” volt, vagy „minden idők legkegyetlenebb gyilkosa”? De­hogy. A bizonyítékok félreérthe­tetlenül rámutatnak, hogy nagy pozőr volt, akiről maga a rend­őrség terjesztett legendákat és abban a szerepében tett szert dicsőségre, amelyet a nyomozók kreáltak számára. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents