Tolna Megyei Népújság, 1964. november (14. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-11 / 264. szám

196-t. november 11. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 VIRÁGZIK A CIKLÁMEN A pártélet hírei Az elmúlt héten tartotta veze­tőség-választó taggyűlését a mó- rógyi pártalapszervezet. A veze­tőség beszámolóját Váncsa Ist­ván, az alapszervezet titkára ter- iesztette elő. Értékelte az elmúlt két évben végzett munkát. Egy­idejűleg megalakult a pártszerve­zet a Rákóczi Termelőszövetke­zetben is, ahol szintén megtör­tént a vezetőség megválasztása. A községi alapszervezetben a tag­gyűlés után ismerkedési estet ren­deztek, ahol számos pártonkívü'i is’ megjelent — írja Lovák And­rás levelezőnk. Elkészült a háromezer venfiilátormotor A Szekszárdi Vasipari Vállalat gyönki üzemében új terméket ve­zettek be ez év tavaszán. Meg­kezdték — az Ikladi Műszergyár megrendelésére — mennyezet­ventillátorokhoz szükséges vil­lanymotorok gyártását. Háromezer darabot tett ki az idei program, aminek utolsó szál­lítmányát küldték el a napokban Ikladra. Az ikladi gyár exportál­ja a gyönki „segítséggel” készülő ventillátorokat és jövőre ötezer darabot rendelt. Az eszmei és cselekvési egység három év munkájának tükrében Jegyzetek a Dombóvári Fűtöház MSZMP-alapszervezetének vezetőségválasztásáról Alig néhány gép áll csak a szerelőaknák felett, csupán két 424-es vár indulásra. Ilyenkor mondják a vasutasok, hogy él a fűtőház. Ha sok gép bent vám, az nem jó. Akkor bajok vannak a forgalommal, nehezen megy a munka. Most jól megy. így volt három éven keresztül. Kiváló termelési eredményekkel zárták a tervidőszakokat, esetenként annyi szénmegtakarításuk volt, hogy egy község egész évi tüzelőanyagát fedezné. Kiváló dolgozók mel­lére kerültek csillogó kitüntetések, új szakmunkások sokasága tett eredményes vizsgát. Jól működik a fűtőház gépezete. De vajon az emberekkel való foglalkozás, az emberek tudatának vál­tozása is ilyen kielégítő? Erről tanácskozik a taggyűlés. Erről is, meg a munkáról is, mert a munka most már nem válik el a politikai tevékenységtől. Még pontosabban: az eszmei és a cselekvési egység most válik kézzelfoghatóvá. Két héttel a taggyűlés előtt jár­tam a fűtőházban. Párttagokat, párton kívüli eket szólítottam meg: tudmak-e a nagy eseményről? Igenlő válását kaptam. Sőt, olya­nokat, hogy erről is kell majd beszélni, meg arról is. A mun­kások szinte maguk állították össze a pártvezetőség beszámoló­ját. A vezetőségi tagok is készül­tek. Ki-ki a maga területén összesítette a három év tapasz­talatait, és úgy került Kósa Jó­zsef elvtárshoz, a vezetőség egyik tagjához, pártmegbízatásként: ál­lítsa össze a vezetőség beszámoló- iát és terjessze majd a Vezető­ségi ülés elé... • A vezetőségi ülés ezúttal is „vitaképes” volt. Mert most is a kollektív munka, a kollektív vezetés érvényesült, erről számol­tak be. A dolgokat nem elvonat­koztatva tárgyalták, hanem a napi élettel összekapcsolva. Ke­mény bírálatok, őszinte elvtársi megrovás hangzott el nem egy vezetőségi tag ellen, — meg­mutatva a hibákból kivezető utat. Mert most is ez volt a lényeg: ne csak feltárni a hibát, ha nem se­gíteni azt megszüntetni. Kiegészítésekkel elfogadta a ve­zetőség a beszámolót. Ezután tel- les erővel a taggyűlés e'ŐKé&zíté- séhez fogtak. * Figyelő, érdeklődő szempárok tekintenek az elnöki asztalhoz. A fűtőház legjobb munkásai, pártvezetőségi tagok, a megye és a járás küldöttei foglalnak helyet szókra rikí nagy szerepük volt a szakágiak­nak, akik fokozatosan a környék mozgalmának a központjába ke­rültek. A szakályiak próbálták a moz­galom céljára megnyerni a kör­nyék parasztjait is. Levelet írtak a regölyieknek, hogy csatlakozza­nak a mozgalomhoz. A falu bí­rója azonban vonakodott a levél felolvasásától, mire a szakályiak megfenyegették. Maga Szabó Ádám ment el. a regölyiekhez Tobler Mihállyal, hogy mozgósít­sák a falut a földesúri elnyomás ellen. Azokat a falvakat, amelyek nem mutattak hajlandóságot a földesurak elleni közös fellépésre, megfenyegették. Az eskü szöve­gét is szétküldták a szakályiak a szélrózsa minden irányába. Elké­szítettek egy 30 pontból álló pa­nasziratot is, amelyben erélyes hangon felsorolták sérelmeiket. Terebélyesedett a mozgalom, mind többen tagadták meg a földesuraknak járó szolgáltatáso­kat. Sorra letették az esküt a parasztok, s jegyezték el magukat a földesurak elleni küzdelemmel. A parasztmozgalmak ellen csá­szári katonaságot vonultattak fel. Szakályba is olyan hírek érkez­tek, hogy közeledik a katonaság... Erre gyors szervezkedésbe kezd­tek, hogy ellenálljanak. Levélben kérték a regölyiek, tamásiak, he­rényiek, csibrákiak, duzsiak, kur­diak, dombóváriak, gyuTajiak, szakcsiak és kocsolaiak segítsé­gét. Elhatározták, hogy a bevo­nuló katonaságnak semmiféle el­látást nem adnak, sőt, a bevonu­lást a Kapos-híd felszedésével meggátolják, mert ahogyan át akarnak kelni a vizen, beleta­szítják őket. Aztán következett a leszámo­lás. A vármegye törvényszéke 1766. december 2-án hirdetett íté­letet e lázadási perben. Az ítélet megállapításai szerint bizonyítást nyert, hogy „Szabó Adám, Gozovics János, Varga Mi­hály, Kis Tóth János, Tobler Mi­hály és Zakariás György legelő­ször és mindenekelőtt maguk kö­zött tanácskozásokat tartottak és annak eredményeként a szakályi népet arra biztatták, hoev előre megfontolt gonosz szándékjaiknak és akaratjuknak mindnyájan en­gedelmeskedjenek, földesúri köte­lezettségeiknek ne tegyenek ele­get, főleg pedig arra törekedtek, hogy az eddig békességben élő és engedelmes szakályi népet arra a vakmerő kevélységre késztessék, amelyet ők magukra öltöttek és a saját nyughatatlanságuk átülte­tése céljából a fenyegetésektől és verekedésektől sem riadtak visz- sza. A szomszédos falvakba kül­dözgetett leveleikkel ezeket is ha­sonló magatartásra akarták kény­szeríteni és azzal az esküvéssel, amelyet maguk is megtettek, szándékaiknak követésére akarták reá bírni. Ilyen módon megvet­vén minden földesúri hatalmat, majdnem az egész vármegyét megfertőzték gonosz szándékaik­kal, vakmerő módon törvén az egész társadalmi rend ellen s ki­hajtván a munkából azokat is, akik az uraságnak engedelmes- kedve munkába álltak. A várme­gyének Bonyhádon tartott gyűlé­sének megtámadásával a megyei tisztviselők egy részét halálra keresték, a Szakályba kivezényelt katonaság bevonulásának meg­akadályozása céljából pedig kü­lönböző helyekre segélyt kérő le­veleket küldözgettek.. Az ítélet sem maradt el. Az ér­telmi szerzőket — Szabó Ádáxnot, Gozovics Jánost és Varga Mihályt — 150—150 botütésre ítélték, me­lyet három alkalommal kellett el- szenvedniök. Ezenkívül száműzték őket a megyéből. Botbüntetést kaptak a többiek is. A régi szép idők! Inkább így kellene mondani: A régi harcos idők. Boda Ferenc ott. Szemben velük csaknem száz kommunista. Közöttük Kovács elvtárs, aki éppen most jött meg harminckét órás útról, Horváth elvtárs, aki annyi műhelyi gond után most újabb gondot vállal magára: az egész fűtőházi kollek­tíva gondját Itt vannak a fiatalok, a szo­cialista brigádok vezetői a leg­jobb kiszes mozdonyvezetők. La­katosok, fűtők, szerelők, kazán­kovácsok. Eljöttek a párttagok mind. Pedig nagy gond volt a leváltásuk. Hisz most, az őszi csúcsforgalomban minden kiesett perc drága, mert kiesett idő atz, amit a leváltás miatt pótolni nagyon nehéz • Ezúttal nem szólunk teljes részletességgel a beszámolóról. Csak az eszmei és cselekvési egy­séggel kapcsolatos kérdések közül emelünk ki néhányat — Pártalapszervezetünk tagsága egységesen helyeselte a Központi Bizottság mezőgazdasági politiká­ját. Erőnkhöz mérten segítettük e politika megvalósítását — hang­zik a beszámoló. Heteken keresztül a legjobb agitátorok járták a falvakat: Topa. Hoimyák, Töreki elvtársak vol.ak az agitációs munka első számú katonái. Néhány elvtárs azonban nem állt teljes szívvel az ügy mellé, nem azért, mert nem ér­tett egyet a párt politikájával, ha­nem talán félt az őszinte beszél­getés, nem egyszer izzó hangú légkörétől... Nem így Hártyák elvtárs. aki most a taggyűlésen is, hozzá­szólásában azt fejtegette, meny­nyire fontos volna napjainkban is látogatni azokat a községeket, ahol a pártszervezet kommunis- !ái az átszervezés hónapjaiban dolgoztak. Több mint hatszáz munkás dol­gozik a fűtőházban. Természetes tehát, hogy akad fegyelemsértő, még olyan is. aki ittasan jelent- kezik szolgálatra. De a három év alatt egyetlen párttag sem köve­tett el semmilyen fegyelemsér­tést. .. De, egyes középvezetők el­hanyagolják munkájukban a po­litikát. nem vesznek rérzt rend­szeresen — és itt a rendszeres lé­gen van a hangsúly —, a külön­böző rendezvényeken. És itt is keményen bírálják azokat, akik ugyan taggyűlésen helyeselték például az Élüzem címért indított verseny támogatását, de a napi munkában elfeledkeztek ennek politikai alátámasztásáról, ma­gyarázóiéról. Nem arról van szó. hogy a művezetők most és majd a jövőben is csak politizáljanak, de politizáljanak többet. • Fontos dologról szól a beszámo­ló: a taggyűlések nem egy alka­lommal az egyéni sérelmek tár­gyalásává váltak. És itt is név szerint említi a beszámoló az egyéni sérelemre orvosságot kere­sőket. Mert ez egyik oka. hogy a bírálat-önbírálat formálissá vált. A pártalapszervezet régi veze­tősége „úszott” a titkár mellett nem hallatta szavát, nem szólt i közbe, amikor a titkár hivatali stílust akart bevezetni a párt- munkába... Nem egy alkalommal a pártvezetőség nem is tudott bi­zonyos dolgok intézéséről. A tit­kár maga végezte a munkát, nem azért, mert ez Németh elvtársnak „passziója” volt, hanem, mert a vezetőség nem kért munkát, be­lenyugodott, hogy a kezdeti ön­szorgalom Németh elvtársnál már túlzássá vált. És nyilván ezek után a tömeg­kapcsolat sem volt a legjobb. A pártcsoportok is csak az utóbbi évben hallatnak magukról... * Az utóbbi év. A beszámoló, de a hozzászólók is nem egy alka­lommal említették ezt a három szót: „az utóbbi évben.” Ugyanis egy-másfél évvel ezelőtt a járási pártbizottság szigorú vizsgálatot végzett, s megállapították a párt­munka hiányosságát, intézkedése­ket hoztak. Ezek nyomán válto­zott mind a pártmunka, mind a termelés és a pártmunka kapcso­lata. Elvtársiassá vált például a szolgálati főnök és a pártveze­tőség között a kapcsolat. De leg­főképpen rendeződtek a személyi ellentétek, egyes pártvezetőségi és szakszervezeti, valamint szolgá­lati vezetők között. És az előbb említett „az utóbbi évben”-hez tartozik az is, amiről ugyancsak a beszámoló és a hoz­zászólók tettek említést: Németh elvtárs belátta tévedéseit, munká­ján változtatott; Molnár és Sári elvtárs még mindig sértődött. A kapcsolatok az emberek között pártossá váltak. Az utóbbi évben valóban olyanná vált a pártmun­ka, olyan lesz, ha ezen az úton halad, amilyennek lenni kell: őszinte hangú, egységes elveket valló kollektívává válik az alap­szervezet. * Virág István elvtárs, az MSZMP megyei bizottságának titkára töb­bek között a következőket mon­dotta a taggyűlésen a hároméves pártmunka tapasztalatairól a fű­tőház kommunistáinak: — Mindig biztosan számítha­tunk a fűtőházi elvtársak mun­kájára. A kommunisták példamu­tatása érvényesült a munkában, a politikai tevékenységben. Sajnos, az elbizakodás következményei sok gondot okoztak az alapszerve­zetnek, a járási pártbizottságnak is. A nyílt és őszinte légkör kiala­kult, s ha ezen az úton haladnak, még nagyszerű dolgokat hallha­tunk a fűtőházi elvtársakról. Kommunistákhoz méltó tanácsko­záson számoltak le a három év hibáival, ismerték el, az eredmé­nyeket és a tapasztalatokból jól határozták meg a feladatokat. * Külön érdekessége a fűtőházi politikai helyzetnek, hogy a há­rom év alatt minden évben kiváló termelési eredményeket értek el. Nem volt olyan tervidőszak, hogy az élüzem-feltételeket ne teljesí­tették volna, de nem volt olyan légkör sem, amely alapja az őszinte elvtársi bírálatnak, amely talajon az önbírálat nemes ma­gasságba tud emelkedni. A tor­zsalkodások, az anyagiasság el- harapózása éppen egyes vezető­ségi tagok között károsan hatot­tak a fűtőház egészének munká­jára. Nem jó hatást keltettek a párton kívüli munkások körében. Most ezekkel számolt le végérvé­nyesen a pártvezetőség, a párttag­ság. Még pontosabban: arról tett jelentést a pártvezetőség kom­munista módon, hogyan változott a fűtőházi politikai helyzet az utóbbi egy évben, és legfőképpen: ’mgyan akar továbbhaladni... Páikovács Jené

Next

/
Thumbnails
Contents