Tolna Megyei Népújság, 1964. július (14. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-10 / 160. szám

6 TÓIN* IWFGYF1 NífPriSAfi 106 i, július 13, Szekszárdi sikerek az orszáqos úttörő­sakkbajnokságon Csapatban hét második, egy ötödik helyezést, egyéniben pedig a két bajnoki címet hozták el a szekszárdi úttörő sakkozók Június 26. és július 2. között került megrendezésre a IV. út­törő sakkcsapat-bajnokság Kalo­csán. A bajnokság gondolata Szekszárdról indult 1961-ben. s Szekszárd az egyedüli, amely eddig valamennyi bajnokságon szerepelt lány- és fiúcsapattal. Ehhez hozzátehető, hogy eddig a legtöbb díjat, illetve helyezést is éppen a szekszárdiak szerezték meg. Az idei bajnokságon me­gyénket már három csapat kép­viselte: Szekszárdi járás. Szek­szárd város és Tamási. A baj­nokságban azonban nemcsak Tolna megyei fejlődés volt tapasztal­ható.- hanem országos/ Ugyaois a korábbi 6—10 résztvevővel szemben az idén már 24 fiú- és 17 lánycsapat nevezett. Ez szük­ségessé tette, hogy selejtező ver­senyt is 1 tartson a rendezőség. A három Tolna megyei együttes bekerült a döntőbe. Kitűnően rendezett döntőn 14 fiú- és 9 lánvcsapat küzdött a bajnoki pontokért. Megyénkből a város- csapata indult legnagyobb eséllyel, bár tartalékosnak szá­mító csapattal utazott el, sőt a lánycsapat egyik tagjának vissza­lépése miatt a beugrott tartalék csak a második forduló után érkezett meg a versenyre, ami két pont elvesztésével járt. A járási fiúcsapat, pedig mindvégig 5 taggal versenyzett, mert a 6. táblás utolsó napokban megbete­gedett és pótolni már nem sike­rült. Szekszárd város lánycsapatát ismét fél pont választotta el a bajnoki címtől ugyanis Baga- mér mögött 37 5 ponttal második lett. Bár a csapat valamennyi mé kczését megnyerte — a baj­nok Basamér ellen is —. azon­ban végül rz ellenünk contumáU 2 pont a máscd: k helyre szorí­totta a csapatot. A csap-t erod- mőnye ígv is kitűnő. A lány­csapatok tovább1 sorrendje: 3. Madaras. 4. Ráckeve. 5. Szek­szárdi járás (megyénk má.vk lénycsapata. A kezdőkből álló csapat első nagy versenyen va'ó szereplése kielégítőnek mond­ható sőt többet teljesített, m'nt amk’ számítani lehetett), 6. • y:::g A-. -• í. i -f f * <• 7* ' \ y $s | } , N * A" :<y. : ■ A bajnokság egy jelenete-,— a ké pen szemben a 3. helyezett Mu- rony csapatának tagjai Szekszárd város csapatával játszanak. Hát­tal ül könyöklő helyzetben Rittm ann László, a csapat 6. táblása. A város csapata szekszárdi sakk-emblémával ellátott úttörőnyakken­dőt viselt, mely a képen is jól látható. Zalaegerszeg 7. Salgótarján. 8. Kalocsa. 9. Eattonya. A megyei fiúcsapatok között is Szekszárd város szerepelt legjobban: Zalaegerszeg. Baga- mér. Murony és Madaras mögött az 5. helyen végzett. Sajnos a csapat két versenyzője a várt teljesítménynél kevesebbet pro­dukált. A csapat 49.5 póntja mellé könnyen szeiezhetett volna még legalább 5—6 pontot, ami az előkelő második helyezést je­lentette volna. Tovább: sorrend: 6. Dunabogdány. 7. Ráckeve. 8. Szentes. 9. S'lgóíarján. 10 Szek­szárdi járás. 11. Ka'ocs’. 12. Ta­mási. 20 ponttal. Utána már csak két csapat következett. Egyébként Tolna megye volt az egyetlen, amelyet három csapat képviselt a döntőben — ez mu­tatja. how a Szekszárdról in­dult kezdeményezés leginkább A labdarúgó Magyar Népköztársasági Kupa sorsolása A Magyar Labdarúgó Szövet­ség elkészítette a Magyar Nép­köztársasági Kupa első forduló­jának párosítását. Ezek a mérkő­zések július 22-én kerülnek le­játszásra, míg a második forduló július 29-én, a harmadik pedig augusztus 5-én lesz, A Tolna megyei csapatok a IV, V., és a VII. csoportba nyertek beosztást. A július 22-i forduló párosítása: IV. csoport: Barcsi Vasutas— Kaposvári Honvéd. Lábodi MEDOSZ—Taszári Honvéd, Ka­posvári Dózsa—Dombóvári Vasu­tas. V. csoport: Pécsi Sophiana— Nagymányoki Bányász, Bólyi MEDOSZ—Pécsi VSK, Pécsi Érc­bányász—Pécsszabolcsi Bányász. VII. csoport: Bonyhádi Vasas— Máza-Szászvár, Tamási Tsz SK— Szekszárdi Petőfi, Paksi Kinizsi —Dunaújváros, Faddi Tsz SK— Szekszárdi Dózsa. HOLNAP DÉLUTÁN: Szekszárdi Dózsa — Szegedi Dózsa labdarúgó-mérkőzés Mint azt már közöltük, szom­baton délután érdekes labdarúgó­mérkőzésre kerül sor Szekszár- don. A Szekszárdi Dózsa meghí­vására a jói játékerőit képviselő Szegedi Dózsa látogat Szekszárd- ra, barátságos mérkőzésre. A mérkőzés kezdésideje 17.30 óra. A dambévári járási tekebajnokság állása 1. DVSE 6 6751 27 2. Faipari 6 5903 20 3, Honvédség jj 5386 16 4. Építők 5 5230 16 5. Cememtipar 5 5825 13,5 6. Vegyesipari I. 5 3677 12 7. Vegyesipari II. 5 4765 11 8. Fmsz 6 5882 10,5 9. Spartacus 5 4724 8.5 10. Vasipari 6 3651 5,5 Nincs holt idény Hogy észen A megyei labdarúgó-bajnokság tavaszi fordulójának befejezése után sincs holt idény Hőgyészen. A Hőgyészi Szakmaközi Bizottság labdarúgó-bajnokságot rendez hét csapat részvételével, ahol a me­gyebajnokságban szereplő labda­rúgók is részt vesznek — minden­ki a munkahelyének csapatában. A hét csapat: Téglagyár, Erdé­szet, Állami Gazdaság Diesel­üzem, Állami Gazdaság Központi Iroda, Tanács, Szövetkezet, Ktsz. Az első forduló már le is zaj­lott, ahol a következő eredmé­nyek születtek: Tanács—Diesel­üzem 7:1, Téglagyár—Állami Gaz­daság Központ 3:8, Erdészet- Szövetkezet 1:3. A mérkőzések nagyszámú közönség előtt zajlot­tak le. A szakmaközi bizottság a bajnokság első három helyezett­jét díjazásban részesíti. Városok közötti teniszverseny Szekszárd—Dombóvár 6:1 Július 5-én, vasárnap került sor Dombóvárott a Dombóvár—Szek­szárd városok közötti teniszbaj­nokságra, melyet a szekszárdiak megérdemelten nyertek. A dom­bóváriak .kérésére a szekszárdiak női felnőtt versenyzőt nem vittek, így a serdülő korú Pápai és Vass szerepeltek, akiknek eredményei figveiemre méltóak. A szekszárdi férfi versenyzők közül dr. Had­nagy és dr. Balázs érdemelt di­cséretet, mert mindketten nagy küzdeni akarással játszottak, és ezzel hozzájárultak a szekszárdi csapat biztos győzelméhez. Eredmények: Férfiak: Dr. Hadnagy (Sz.)—Csurgai (D.) 6:4, 6:4. Hadnagy a megye leg­jobb teniszversenyzőjét verte meg, és ezzel a találkozó legnagyobb meglepetését okozta. Dr. Lengyel (Sz.)—Dr. Erdős (D.) 6:3, 6:3. Bár Erdős smbb stílus­ban, látványosabban versenyzett. Lengyel mégis biztosan nyerte a találkozót. Dr. Balázs (Sz.) Dr. Iván (D.) 8:6, 6:4, 6:4. A szekszárdi verseny­ző jóval várakozáson felül szere­pelt, és a nála mintegy 35 évvel fiatalabb dombóvári versenyzőt három játszmában verte meg. Küzdése és játéka egyaránt ki­emelkedő volt. Marosi (Sz.)—Horváth (D.) 6:0, 6:0. Marosi simán győzött a nála jóval fiatalabb dombóvári fiú el­len. Nők: Pápai (Sz.)—Kiss (D.) 6:1, 6:1. Pápai már Fejér megye váloga­tottja ellen is jól mutatkozott be. és ezt a szereplését most folytat­ja. A rendkívül tehetséges ver­senyző győzelme megérdemelt. Vass (Sz.)—Verőczei (D.) 6:1, 6:2, 6:4. A kezdő szekszárdi kis­lány sikerrel mutatkozott be. és megérdemelten győzött. Páros: Csurgai, Erdős (D.)—dr. Had­nagy, dr. Lengyel (Sz.) 8:6, 6:2. A férfipárosban nyert csak Dom­bóvár. Az első játszma eredmé­nye szoros volt, de fokozatosan foBött Dombóvár és megérdemel­ten győzött. megyénkben hozta meg gyümöl­csét. mely már lehetővé tette, hogy selejtezők után három csa­patunk is részt vett az országos döntőben, a lány- és fiúcsapa­tok összetett, versenyében szintén előkelő helyet foglalt el a város csapata: Az első helyezett Ba- gamér mögött a második helyet szerezte meg 87 ponttal. A járási együttes pedig a 6. helyen vég­zett 57 ponttal. Az egyéni teljesítmények mé­résénél sok szekszárdi sikert ál­lapíthatunk meg. A lányoknál a a elsőtáblás Kálmán Margit egy döntetlen kivételével a többi játszmáját megnyerte, s így nem hivata'os ars ágos úttörőbajnok lett! Pávat’an teljesítményt nyúj­tott még a város csapatából a 2 táblás Bakó Lujza és a 6 1 táblás Gyur'czn Z u^sah Ugyanis I a bajnokságban \ részt vevő 133 pajtás közül ők ketten értek ei 100 százalékos teljesítményit Szegedi Judit (város) Berkes Judit (járás). Kovács Erzsébet (város), é t még el egyénileg szén eredményt. A fiúk egyéni versenyében is szép szekszárdi s'ker született: a nem hivatalos bajnoki címen pontazonossággal (11.5) Leposa Gyula (város) osztozott Bíró Gyula bagaméri első áblással. Saját 'tábláján jó teljesítményt ért el Klátyik József (járás) 9 pont. Tucsni András (város) 8 Rácz József (város) 8,5. Simon László (járás) 8 5. Pesti István (járás) 8 pont. A fűk közül megyénkből Leposa után leg­jobban szerepelt a város 6. táb­láján az egész mezőny legfiata­labb versenyzője, a 8 éves Ritt- mann László. — mindössze 1 veresége és 2 döntetlenje volt — a többi 10 játszmát megnyerte! A verseny rendezősége gazda­gon díjazta a legjobb eredménye­ket. Kálmán. Bakó Gyuricza és Leposa kapott díjat, valamint a város második helyezést elért lánycsapata Dr. Németh József A Ki I mii-pontokért folyt a küzdelem ■Ilii iiiiaiiiiiii iiillillllll itei §lü m A Máza-Szászvári Bányász Sportkör vezetősége az elmúlt évekhez hasonlóan az idén is meg­rendezi a Kilián-bajnokságot lab­darúgás, kézilabda, röplabda sakk és kerékpár sportágakban, sőt az idén először már a szászvá­ri úszómedencében pontszerző úszóversenyek is lesznek. Az első Kilián labdarúgó-mér­kőzés mór lezajlott. A nagymá­nyoki és mázai üzem dolgozói mérték össze erejüket. A nagy­mányoki csapat Mucha, Kovács, Miksai, Péter, Kasper, Simon, Egle, Hüber, Láng, Hucker, Ludas összeállításban kezdett, majd ké­sőbb Csordás és Lovász is csata­sorba állt. A mázaiaknál Hetesi, Dévai, Lakos, Bakó, Kovács, Tóth, Bodony, Palatínus, Botz, Törő, valamint a kölcsön játékos Loson­ci kezdett. Máza szerezte meg a vezetést Törő góljával, majd Ko­vács 11-esből egyenlített. Három perc múlva Ludas, majd Kasper és Simon góljával már 4:l-re ve­zetett Nagymányok, amikor Dévai szépített, majd ismét egy nagy­mányoki és mázai gól következeit így alakult ki az 5:3-as eredmény az elrő félidő végén. A II. félidő­ben Miksai, Kasper, Simon, Lu­das, illetve Losonci góljával 9:4 arányban nyertek a nagymányo- kiak. A mérkőzésről még annyit, hogy a játékvezetői tisztséget Allesch látta el, a nagymányoki Bece és a mázai Széles partjelzők közreműködésével. Képünk a mérkőzés egyik jele­netét örökítette meg: támad a mázai csapat. A bonyhádi járási tsz labdarúgó-bajnokság állása Keleti csoport: 1. Kakosd 2 2-------­8:2 L 2. Grábóc 2 1—1 5:4 3. Börzsöny 1 1------­3 :2 I 4. Mórágy — 0:0 5. Szálka 1-------1 2 :3 “ 6. Bálacipáti 1-------1 1: 5­Nyug ?ti csopD t: 1. B.varasd 2 1 1 — 5:3 3 2. Murga 2 1 — 1 4:4 2 3—4. Izmény 1 — 1 — 2:2 1 3 1. Kálómé 1 — 1 — 2:2 1 5. Kisvejke 2 — 1 1 3:5 l

Next

/
Thumbnails
Contents