Tolna Megyei Népújság, 1964. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-05 / 103. szám

*!)fi4. május 5. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 ülést tart a megyei tanács vb A megyei tanács vb. legközeleb­bi ülését május 7-re hívták össze. Szabópál Antal vb-elnök jelentést terjeszt elő a vb jogkörében ho­zott intézkedésekről és a lejárt határidejű vb-határozatok végre­hajtásáról. Az ülésen megvitatják a tanácsi vállalatok bér- és lét­számgazdálkodási helyzetét. A napirenddel kapcsolatos beszámo­lót dr. Teszler Vendel, a munka­ügyi osztály vezetője terjeszti elő. E napirenden kívül az ülésen más időszerű kérdésekkel is fog­lalkoznak, egyebek közt a vízel­látás problémáival. Pártház a falu központjában Jogosan büszkék a nakiak a falu központjában kiemelkedő szép új épületre, a május 1-én avatott pártszékházra. Az avatási ünnepségen a falu apraja-nagyja a pártház nagytermében szoron­gott. Ahogy részt vállaltak az építési munkákból, úgy nem ma­radtak el az átadási ünnepségről sem. Azért is büszkék a pártházra a nakiak, mert a lakosság részé­ről vállalt társadalmi munka ér­téke megközelíti a 40 ezer forintot. Az avatóünnepségen Katona József elvtárs, a megyei pártbi­zottság gazdasági osztályának ve­zetője mondott beszédet. Megem­lékezett a május elseje jelentősé­géről, s utalt a pártszékház sze­repére. — Legyen az épület a falu politikai és társadalmi életét irá­nyító központ, ahol a községben lakók mindennapos öröméről és gondjairól is szó esik — mondotta többek között. Nak községben adnak a kom­munisták véleményére, mert lát­ják, hogy a pártrendezvényeken, vezetőségi és taggyűléseken, párt­napokon olyan dolgokkal foglal­koznak, amelyek a pártonkívü- liek számára sem közömbösek, s a község valamennyi lakosát ér­deklik. A község lakosságának nevében Gellén József, a pártszervezet tit­kára vette át az újonnan épült pártszékházat. Köszönetét mon­dott a megyei és járási pártbizott­ságnak a székház építéséhez nyúj­tott anyagi támogatásért, és külön kiemelte a község lakosságának az építésben vállalt társadalmi munkáját. — Azt szeretnénk, ha a község lakossága jól érezné magát e fa­lak között, s második otthonának tekintené. Szívesen látunk a párt­székházban minden embert, mert azt .akarjuk, hogy a munkáshét­köznapok után senki ne rekedjen a falakon kívül, aki úgy érzi, hogy közöttünk van a helye. Szeret­nénk, ha itt kapnának választ két­ségeikre, s együtt vitatnánk meg a falu gondjait. Szívesen látjuk az öregeket és fiatalokat, akár az irodában hivatalos ügyben keres­nek bennünket, akár a klubban a szórakozást kedvelőket — mon­dotta a párttitkár. A pártszékház-avató ünnepsé­gen 31 társadalmi munkást könyv­vel jutalmazott meg a pártszerve­zet. Kedves színfoltja volt az ün­nepségnek a közös ebéd és a köz­ségi nőtanács kézimunka-szakköri kiállítása, amely nap közben is vonzotta a látogatókat. P. M. Virágzik a földieper A Tolna megyei termelőszövet­kezetekben virágzik a földieper. A közös gazdaságokban 22 hold új telepítésűvel 50 holdasnál na­gyobbra növelték az epreskerte­ket, köztük a pálfai Egyetértés Tsz-ben 15, a dunaszentgyörgyi és a paksi Ezüstkalászban 10—10 holdon termesztik a kívánatos gyümölcsöt. Most a tavalyinál mintegy 10 ezer kilogrammnyi- val több földieper-termést vár­nak a leszerződött tsz-kertésze- tekből. Május 15-én megyei borverseny (Tudósítónktól.) Május 15-én Szekszárdon rendezik meg a ha­gyományos megyei borversenyt. A járások és Szekszárd város leg­jobb mintáit vonultatják majd fel: száz bormintát. A különböző kategóriákban négyféle helye­zést állapít meg a bíráló bizott­ság és a legjobb megyei borok, az országos borversenyen is sze­repelnek. Gazdát kévés Szabó Má­_______________ria levelét a KISZ-megyebizottság egyik munkatársa mutatta meg. — Ér­demes lenne mögéje nézni. A fürgedi lány arról írt, hogy semmi értelme a mezőgazdaság­ban szakmát tanulni, mert annak, aki tanul, rosszabb a helyzete, magára kell vállalni a társak gú­nyolódását, csúfolódását. Szabó Mária édesapjára hivatkozott, an­nak példájával hozakodott elő, de levelében akaratlanul is egy olyan maradi paraszt} közfelfo­gásra mutatott rá, amely ma még nagy fékezője a mezőgazdasági szakmunkásképzésnek. Ismerjük, tudjuk, hogy akik a levelező ta­gozatokon általános iskolákban, vagy középiskolákban tanulnak, azokra gyakran ráfogják, azért te­szik, hogy megszabaduljanak a kapától. S legtöbbször a közvet­len munkatársak beszélnek így. Ebben a sajátságos maradiság- ban a jóindulat összekeveredik a nagyszájú primitívséggel és a tu­datlan emberek epés, gonoszkodó megjegyzései miatt úgy látszik, Fürgédén is szégyenkezni való do­lognak számít a tanulás. De vajon miként lehet e maradi nézetet megszüntetni és kikre várjon ez a munka? Megyei gondokat fesze­getünk: éppen ezért induljunk el Szabó Mária levele nyomán, talán majd ez is segít egyben és más­ban, és talán gondolatokat éb­reszt a megoldásra a községek ve­zetőiben, vagy ahogy mondani szokás, az illetékesekben. így folytatódott. Szabó Mária először húzódozott, szabódott, hogy ő nem írt semmilyen levelet, ő nem akar senkinek rosszat. Édesapja viszont nem sokat ker­telt. Ebédnél ült, és aszegetés köz­ben szépen elmondta véleményét a szakmunkásképzésről. Én. és a párttitkár elvtárs hallgattuk. — Tavaly el voltam iskolán. Utána a könyvelő édesapja és az agronómus állandóan maceráltak. Éreztették velem, hogy nem ked­velnek. A könyvelő apja meg ki­gúnyolt: na, mit akarsz azzal a háromhetes iskoláddal? Amikor valami rendelkezés jött, az agro­nómus velem nem közölte, de ha baj volt, akkor engem vett elő. Nem titkolom, volt egyszer egy „csempe” napunk. Akkor megér­tettem, hogy ha szóltak, hát jogo­san tették. De nem ez volt a baj, másra ment a játék, s ezért kér­tem magam el a sertéstenyésztés­ből. — Hát csak úgy egyszerűen el­engedték? Szabó elvtárs végered­ményben sertéstenyésztő szak­munkás. Ezt a párttitkár elvtárstól kér­deztem. íme a válasz: — Nem tudom pontosan. így kezdődött. — Nos, itt az egyik baj. De ki­nek kellene az ilyesmit pontosan tudnia, kinek legyen egy terme­lőszövetkezetben kötelessége, nemcsak számon tartani a szak­munkásokat, hanem mint a falu szellemi gazdagodásának új meg­nyilvánulásával, törődni is velük. A párttitkárnak, az elnöknek, a főagronómusnak? Ezernyi gondja van mindegyiknek. A tagok, egy­szóval a falusi emberek szakmai műveltségének növeléséért persze mindhárman felelősek, ez igaz. Csakhát még rengeteg más dolog is nyomja a vállukat és a sürgető, pillanatnyi tennivalók mellett a jelek szerint egyszerűen nincs ide­jük számon tartani, hogy Szabó elvtárs például a rövid tanfolyam elvégzése után szakmunkás ieít-e, avagy sem. része a falu kulturális program­jának. Vagy legalábbis annak kel­lene lennie. Idős Szabó István azt mondta: — Bizonyítványom van arról, hogy sertéstenyésztő -szakmunkás vagyok. Az iskolán arról volt szó, hogy ennek fejében követeljük a .munkaegység-jóváírást, azt a bi­zonyos 10 százalékot. Én nem kértem semmit. Most meg már nem is kérhetek, mert a szakmát abbahagytam. Fűrésszel dolgo­zom. Meguntam a macerálást. Megyei szinten sürgető ten­nivaló gon­doskodni képzett állattenyésztők­ről, növénytermesztőkről, trakto­rosokról. Szakmát adni a szövet­kezeti gazdák kezébe. Erre pénz is van, oktató személyzet is van, csak az érdeklődés kevés. Járási szinten a beiskolázások tapaszta­latai azt mutatják, hogy ez az ügy csak különféle biztatásokra szokott „felélénkülni”. A közsé­gekben viszont? „Nem tudom pontosan” — mondta a párttitkár elvtárs. Ezzel mindent megmon­dott. De nem azért beszél így, mert nem érdekli a dolog, inkább azért, mert a szakmunkásképzés­nek a legfontosabb ponton, a fal­vakban nincs gazdája. Ez üt visz- sza olyan vonatkozásban is, hogy nincsenek olyan emberek, akik tervszerűen fáradoznának a ma­radi közfelfogás megváltoztatá­sán. Gondoljunk csak az anyagi és az erkölcsi megbecsülésre. Sehol semmi. Szó van á 10 százalékos munkaegység-többletről. Érvénye­sül? Nem. De nem azért, mert a vezetők sajnálják, inkább azért, mert a maradi hangadók lesza­vazzák. Ilyen körülmények között még annak is elveszik a kedvét, aki szeretne szakmát szerezni. S ilyen szempontból talán a műve­lődési házak- igazgatóira, a fiatal tanárok, tanítók egy részére kel­lene jobban számítani. A Palánki Felsőfokú Mezőgazdasági Techni­kum igazgatója a Szekszárdi Álla­mi Gazdaságban igazgatóhelyet­tesi tisztet is visel. Egyetlen fel­adata van: a szakemberképzés, az utánpótlás biztösítása minden vonalon. Valami ehhez hasonló megoldást kellene találni a ter­melőszövetkezetekben is. Sajnos, a tapasztalatok szerint a közös gazdaságokban a szakmunkáskép­zés túlságosan belső ügy, holott e kérdés végeredményben szerves Szabó Mária tehát miatt ezek írta meg Szekszárdra, hogy nem ér­demes tanulni. Édesapjával gú­nyolódnak. „Mi az a három hét?” — kérdezik tőle olyanok, akik úgy félnek a betűktől, mint az ör­dög a tömjénfüsttől. Kérdezték tőle olyanok, akik nem gondol­nak arra, hogy három hét a kez­déshez, az érdeklődés felkeltésé­hez már elég, hiszen aki egyszer belekóstol a tanulás jó ízébe, az ritkán hagyja abba. Ha segítik, ha elismerik, akkor még többre is képes. Ha segítik, és ha elisme­rik! Csakhogy még a termelőszö­vetkezet vezetői között is volt olyan ember, aki Szabó Máriát így „biztatta”: — Nem érdemes egy leánynak elmennie. Ha tanűlni akarsz, ak­kor jelentkezz magasabb iskolá­ba, olyan helyre, amely ér is va­lamit. Ez tehát a másik gond: még a tsz vezetői között is akadnak fon­toskodó, túl okos emberek, akik a szakmunkás-tanfolyamokat egy­szerűen nem tartják semminek. De vajon van-e a községben ezek mellett olyan ember, aki felhatal­mazva érezné magát arra, hogy a túl okosokat, a fontoskodókat le­szerelje? Nincs. S hová lyuka­dunk ki ismét? Oda. hogy Für­gédén is, másutt is a falvakban, a szakmunkásképzés ügye gazdát, néhány lelkiismeretes embert ke­res. Amíg ez nincs, addig lehet toldozni, foldozni, beiskolázások­kal- tűzoltómunkát végezni, mind­ezt lehet, de kellő eredményt el­érni nem lehet. Nagyszerű határo­zatok jelennek meg, megyénkben a mezőgazdasági na;gyüzemek szép termelési sikerekkel büszkélked­nek. A jelek arra mutatnak, hogy a gabonaproblémát 'ebben az év­ben meg tudjuk oldani. Soron van az állattenyésztés, a háztáji áru­termelés, a kukorica, a rét- és a legelőgazdálkodás. De mennyivel könnyebb lenne minden dolgunk, ha a termelőszövetkezetekben szakmunkások ezreire támaszkod­hatnának az elnökök, az agronó- musok, az állattenyésztők. SZEKVL1TY PETER MÖGÖTT — Lemondtam róla én is. Iga­zuk volt. Talán mégis jobb lesz, ha Pécsre megyek. Az az iskola se rosszabb. — Másról van szó. Marika zavarodottan tétovázott. Nem tudta, mire ez a körülmé- hyeskedés. miért nem mondja ki az apja. mit akar. miért kerül­geti. Már fel akart állni, hogy megy a konyhába, amikor az ember ismét megszólalt: — Megkértek. — Engem? És ugyan kicsoda? — nevetett fel, de fejében furcsa gyanú kezdett alakot ölteni. Azt hitte, részeg az apja, mert ő is jól tudja, hogy van udvarlója. Mindennapos volt náluk, amíg be nem vonult. El is akarta mon­dani. de nem engedte szóhoz- jutni. — Én azt mondtam, rendben van a dolog. Neked is ugyanezt ajánlom, Jóska rendes fiú. jó mesterember. Leszolgálta a ka­tonaidejét, kap egy házat, felét a nevedre íratják. Az a másik meg majd elfelejt... Teljesen megzavarodott. Ki­rohant a konyhába. Mindjárt az ajtónál az anyjába ütközött. Be­avatkozásra készen hallgatózott, s most csak a karját tudta ki­tárni. Átölelte a lányt, vigasz­talni próbálta. — Hallgass apádra, ő jót akar neked... Elhúzódott tőle. érezte, hogy csak egy szó hiányzik még. és kitör magából. Olyat mond az anyjának, amit később nagyon megbánhat. De uralkodott ma­gán. A következő percben pedig megkeményedett a szíve. A köny- nyei még folytak, az indulat azonban már erősebb volt benne a keserűségnél. — Nem! Nem! Azt én alig is­merem, s különben is... Süssék meg a fél házat. Menjen hozzá apám! Apja három nagy lépéssel a konyhában termett. Ütésre emelte a kezét, de a lány elugrott előle. Kabát nélkül rohant el. a táská­ját is otthon hagyta. Az autó­buszon sokan megnézték de nem figyelt a bámulókra. Senkinek sem szólt, az otthontalanság nem bántotta, csupán azt fájlalta, hogy nem volt elég határozott- nem vágta az apja szemébe az igazságot. Nem mondta meg neki. hogy nia már nem lehet kény­szeríteni senkit a házasságra. Két napra volt szüksége, hogy mindent előkészítsen, s egy végső elhatározásra, hogy megtegye, amin eddig töprengett. Nem pó­zolt. csendben cselekedett. A kórházban tért magához. A föléje hajló arcból semmit sem tudott kiolvasni. Próbálkozott vele. de nem sikerült. Végül le is tett róla. Csak nézte, s mö­götte megpróbálta elképzelni azt a másik arcot, az apjáét, amelyi­ket a lelkiismeretfurdalás talán valamennyire meglágyított. Sz. 1. Harminchatezer forint jutalom a legjobb teljesítőknek Értékelték ai ISZM eredményeit A KISZ Tolna megyei Bízott-1 ságán a közelmúltban értékelték az Ifjúság a Szocializmusért Moz­galom követelményeinek megyei eredményeit. Mint ismeretes, a mozgalom négy követelményének teljesítését több ezer fiatal vállal­ta. Munkájuk sokban segítette a falvakban folyó gazdasági építő- és kulturális munkát. Az értékelés komoly gondot okozott, mert a tavalyi esztendő bizonyos fordulatot hozott a KISZ-szervezetek életében, s en­nek alapján azt lehet mondani, hogy a követelményeket jól tel­jesítő szervezetek közül kellett kiválasztani a legjobbakat. E sze­rint a termelőszövetkezeti KISZ- szervezetek közül a döbröközi, a dunaföldvári Virágzó Termelő- szövetkezet, az őcsényi, a sza- kályi és a majosi alapszervezetek bizonyultak a legjobbnak. Az üzemi alapszervezetek esetében a I a Dombóvári Faipari Vállalat, a Dunaföldvári Kfendergyár, a Bonyhádi Cipőgyár, a Tolnai Textil és a Simontotnyai Bőrgyár fiataljai teljesítették legjobban a követelményeket. Az elsők kö­zé került még a Dalmandi Álla­mi Gazdaság és a Tolna megyei Népbolt Vállalat KlSZ-alapszer- vezete és mint a szervezésben legjobb, a KISZ Dombóvári Já­rási Bizottsága. Híven a tavalyi felhíváshoz a KISZ megyei bizottsága megju­talmazza a legjobb teljesítőket. Közöttük mintegy 36 ezer forint értékű jutalmat osztanak ki. A későbbi időpontokban meg­rendezésre kerülő jutalomosztá­son három kisképemyős televí­ziókészülék, két Pacsirta típusú és nyolc ED—55 típusú rádiót kapnak a legjobban teljesítő alapszervezetek.

Next

/
Thumbnails
Contents