Tolna Megyei Népújság, 1964. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-30 / 24. szám

f TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1964. január 30. A termelés növelésének tartaléka Üzemeinkben a termelés fokozá­sáról szólva elsősorban a létszám növeléséről a termelékenység eme­léséről szólva pedig legtöbbször csak a gépesítésről, automatizálás­ról beszélnek. Arról, hogy a na­gyobb létszám, a nagyobb teljesí­tőképességű gépek, a modern ter­melési eljárások miként teszik le­hetővé, hogy a munkások ugyan­annyi, vagy kevesebb fizikai mun­kával — természetesen nagyobb szaktudással, több szellemi hozzá­járulással — többet termelhesse­nek. A termelők számának eme­lése, a gépesítés, az automatizálás a több termelésnek, a társadalmi haladásnak valóban az egyik leg­fontosabb feltétele. De arról sem szabad megfeled­keznünk, hogy a jelenlegi mun­káslétszámmal, a jelenlegi terme­lési szervezetünkben a mai gép­parkunkkal is jóval többet és gaz­daságosabban termelhetnénk, ha nagyobb lelkiismeretességgel, fe­gyelmezettebben dolgoznánk. S az, hagy az ipari termelés, a ter­melékenység növelésének elsősor­ban az üzemen belüli tartalékait kell feltárnunk, talán sohasem yolt olyan parancsolóan szükséges, mint manapság. Nemcsak azért, mert kiderült: a népgazdaság ará­nyos fejlődésének biztosítása ér­dekében a rendelkezésre áUó be­ruházásoknak nagyobb hányadát kell a mezőgazdaságba irányíta­nunk, mint korábban. Hanem azért is mert egyre csökken a ter­melésbe beállítható új munkaerők száma. 1964-ben a termelés elő­irányzott növelésére lényegesen kevesebb új munkaerővel rendel­kezünk, mint amire eredetileg a gazdasági minisztériumok számí­tottak. A beruházások és a mun­kaerőtartalék korlátozott volta, te­hát akár tetszik, akár npm, meg­követeli az üzemen belüli belső tartalékok feltárását, hacsak nem akarunk lemondani a terme­lés, a termelékepység és a terme­lés gazdaságosságának megfelelő növekedéséről, mely pedig előre­haladásunk, az életszínvonal gyors emelésének elengedhetetlen felté­tele. A lemaradás egyébként már csak azért is elhamarkodott, fele­lőtlen dolog lenne, mert szinte „kéznél vannak” a termelés, a termelékenység emelésének üze­mi feltételei: a munkafegyelem növelése, a munka-, illetve üzem- szervezés megjavítása. S hogy a munkafegyelem és üzemszervezés terén milyen na­gyok a tartalékok, azt néhány számszerű adat eléggé világosan megmutatja. Az iparban' (az építőipart is be­leértve) a munkaerokihasználás 90 százalék körül van. A kieső 10 százalék több mint 100 000 dolgo­zót jelent. Persze ezek a számok csak elmé­leti adatok, hiszen a munkaerő­felhasználás — azaz a dolgozó lét­szám és az állományi létszám há­nyadosa — sohasem lehet 100 szá­zalék. (Az állományi létszámban ugyanis a fizetett- és betegszabad­ságon lévők is benne foglaltatnak). Mégis a két szám közötti 100 000- fős különbség egyrésze olyan, amely a munkafegyelem fokozásá­val megtakarítható. S ez a szám lényegesen több, mint amivel az egész ipar és építőipar munkaerő problémája megoldható lenne. Pedig a munkafegyelem fokozá­sának még sokkal nagyobb tarta­lékai is vannak. Hiszen a munka- fegyelem nemcsak azáltal javít­ható, há az állományi létszámból egyre kevesebben mulasztanak és egyre többen jelennek meg dol­gozni. hanem azáltal is, ha a mun­kára megjelentek jobban használ­ják ki a rendelkezésre álló mun­kaidőt. S itt is lenne bőven tennivaló! A KGM Üzemszervezési Intézeté­nek reprezentatív felmérése sze­rint a forgácsológépeken a terme­lési idő aránya 65 százalék, a tény­leges főidő 44,5 százalék volt. A munkaidőn belüli összes veszt"-''" idő kb. 12 százalék. (Hasonló arány a sajtolóüzemekben, szerei dékben is). 1963. őszén több KGM vállalatnál végeztek munkaidőfel­mérést. A Vegyipari Gép- és Radiátor­gyárban a k(eső idő az összes munkaidő több mint 21 százalé­kát tette ki. S ebbe nem számítot­ták be azokat az állásidőket, amik az új munkára való átállás, vagy a folyó munkával kapcsolatos megbeszélések miatt váltak szük­ségessé. A Gamma Gyárban, mely pedig ilyen szempontból egyálta­lán nem tartozik a rosszabb válla­latok közé, a kieső idő meghalad­ta az psszmnnkaidő 11 százalékát. A munkaidő jobb kihasználása természetesen nemcsak a fizikai munkásokra vonatkozik — hanem a műszaki, adminisztratív dolgo­zókra — és nemcsak az üzemekre hanem a felsőbb irányítószervekr' minisztériumokra is. Kádár János elvtárs mondott' el a munkafegyelemről szólva az' a tréfát — „szomorkás történetet” — amely szerint mikor egy járó­kelő megkérdezte az egyik főható­ságunk portását, hányán dolgoz­nak a minisztériumban, rövid gon­dolkodás után azt felelte, hogy kb. a fele. S ha ebben a tréfában termé­szetesen sok is a túlzás, mégis sok benne az igazság is. Hqgy mennyi­re, azt egy belső vizsgálat, illetve számítás bizonyítja. Eszerint az egyik legnagyobb gazdasági mi­minisztériumban a büfében és ebédlőben eltöltött idp — termé­szetesen a fél órás ebédidőn felül — kb. 100 dolgozó teljes évi mun­kaidejének felel meg. Az említett néhány példa — úgy gondolom — eléggé megvilá­gítja, hogy a termelés növelésé­nek mekkora tartalékát jelenti a munkafegyelem emelése: a mun­kában való pontosabb megjelenés a munkában töltött idő intenzí vebb kihasználása. Minden munkásnak, de különö­sen a gazdasági vezetőknek első­rendű feladata, hogy — kitárté munkával — állandóan javítsák üzemükben a munkafegyelmet. Sok gazdasági vezető azonba:. meglehetősen húzódozik a feladat­tól. S elsősorban nem is azért, mert a feladat népszerűtlen. Ha­nem azért, mert nehéz megértetni a munkásokkal, hogy 1 percet késni, vagy a munkafegyelmet la­zítani vétek a közösséggel szem­ben, akkor amikor a szerszámra, anyagra való várás nem perceket, hapem órákat is elvesz a munkás napi idejéből. Olyan munkaszer­vezés mellett, amikor a negyedév végi rohammunka „mindent bele” munkatempóját a tétlenség, az üzemen belüli munkanélküliség időszaka követi. Igencsak nehéz a munkásoknak megmagyarázni, miért kell fegyelmezettebben, a munkanap minden percét kihasz­nálva dolgoznia. És nem fordítva, miként a rossz munkaszervezés „meleg­ágya” a fegyelmezetlenségnek és lógásnak, a korszerű üzemszerve­zés, a modern termelési eljárások — szalagszerű termelések stb. rendkívül megnehezítik a munka- fegyelem ellen vétők dolgát. Nemcsak azért, mert például a szalagszerű termelésnél a szalag haladása szinte automatikusan szabályozza a munkatempót, ha­nem azért is, mert azok a munká­sok, akiknek nem kell munkájuk közben anyagra, szerszámra hosz- szú időket várakoznia, hanem minden kérés nélkül, automatiku­san, idejében biztosítják számuk­ra a tempós munka összes fel­tételeit. másként néznek a büfé­ben eltöltött negyedórákra, mint azokra, akik, ha „megfeszülnének” az igyekezettől sem tudnák — rajtuk kívül álló okok miatt — a napi 8 órát maradéktalanul „ki­dolgozni”. A mupkafegyalem és a munka­szervezés ilyen összefüggéseit azért is fontos elsősorban vizs­gálnunk, mert nálunk — szocia­lista országban — nem élhetünk a munkások fegyelmezésének olyan drasztikus eszközeivel, mint a tőkés vállalatoknál. Mi nem akarhatunk, de nem is akarunk olyan fegyelmi rendelkezéseket hozni, hogy hány cigarettát szív­hat el egy munkás és kivel be­szélhet munkaközben egy mér­nök. Éppen ezért még a kapita­lista üzemeknél is fontosabb a mi számunkra, hogy a munkafegye­lem növelésére a termelés jobb fnegs zerv ezésé vei ösztönözzünk, Olyan munkafeltételeket és körül­ményeket teremtve, amikor a ló­Sziilinek - a pedagógiáról Előadás Faddon gás nagyon feltűnő dolog és ami- ; dett haragot kor ez nagyon érezhetően hátrál tatja a termelés megszokott üte mét. Faddon a párthelyiségben meg­tartott előadáson háromszáz szü­lő vett részt. Az iskola, a pedagó­gusok, a szülők, és az otthon ne­velőmunkájának összehangolásá­ról tartott beszámolót Gál Erzsé­bet, az Országos Nőtanács kultu­rális osztályának munkatársa. A résztvevők nagy érdeklődés­sel hallgatták az előadást, amely igen tanulságos és hasznos volt. Az előadq, többek között beszélt a falusi életben gyakran előfor­duló problémákról. Előfordul, hogy a szomszédok régi perleke­dés, összeveszés miatt, elkesere­táplálnak egymás 1 iránt, s ami a legrosszabb, a gyer­mekek előtt gyűlölködve beszél­Az ilyen termelésszervezet min­nek egymásról- Az iskolásgyerek az ilyen c(olg,okban kettősséget , ... . .. ... ,Z ílát, s ez a kettősség rossz irány­den agitacional jobban segíti elő ba^ befolvásolja jellemének ki- a munkasokban annak az ónkén-> al klWt_ Qt a mi ház_ tes szocmlista munka egyelőmnek ban rosszat haU SZOmszédra, a kialakulásai mely alapvető fel- akinek gyermekével együtt jár az iskolába, s az iskola közösségen mus felépítésének. t^idl segítik egymást a tanuíás­dr. Garam József [ ban, és mint pajtások, együtt ját­Megjelent a Béke és Szocializmus januári száma A folyóirat vezércikkét a kom- lanat követelménye, hanem a for- mupista világmozgalom egységé- radalmi harc elvi kérdése, ről Vaclav Slavik, a Csehszlovák | Közli 3 lap Keld österling dán KP Központi Bizottságának tagja, . újságíró cikkét „A béke, a nuk- Norman Freed, a Kanadai KP leáris fegyverek és a politika” Országos Bizottságának póttagja. J címmel, mely a haditechnika fej- és Murad Kuwatli, szíriai publi- < lődésével kapcsolatos fontos kér- cista írták. A szerzők hangsúlyoz- : Hőseket tárevalia zák, hogy a dolgozók nemzetközi j szolidaritása, a kommunista vi- | ű.z izraeli dolgozók fontos fel­iág,mozgalom egysége a fő félté- i adatairól írt cikket Esther Vi­tele az imperializmus elleni, a bé- j lenska, az Izraeli KP Központi kéért, a nemzeti függetlenségért, Bizottsága Politikai Irodájának a demokráciáért és a szocializ- ! tagja. musért vívott sikeres harcnak. | Lgtin-amerikai kommunista vp- Jajme Perez, az Uruguayi KP zetők és újságírók egy csoportja titkára „Az SZKP a kommunista , összefoglaló tanqlmänyi írt a la- világmozgalom élcsapata” című : tin-amerikai földrész népeinek a írásában megvilágítja az SZKP | szabadságért, a nemzeti függet- világtörténelmi szerepét, és le- ; lenségért, az állampolgári jogok szögezi, hogy az SZKP élenjáró í helyreállításáért vívott nehéz szerepének elismerése nem a pil- ' áldozatos harcáról. szanak. Kicsinek tűnő dolgok, de a gyermek lelkivilágának kiala­kításában nagy szerepe van — mondotta. Nagyon megszívlelen­dő volt, amit a környezet hatásá­ról az előadó képletesen mondott. — Az iskola hiába fűt, ha az ott­honi környezetben, az iskolában felhalmozódott melegét fagypont­ra hűtik, A jó hatást lerontja a másik. Beszédében megemlékezett Gél Erzsébet a község, gyermekottho­náról. Arra kérte a jelenlévő szü­lőket, hogy a saját gyermekük mellett ne feledkezzenek meg az otthon kis lakóiról sem. Egy-egy ünnep alkalmával hívják meg az intézetben gondozott, árva gyer­mekeket. Ez több okból is hasz­nos lenne. A kicsiny koruktól in­tézeti élethez szokott gyerekek a meghívások alapján megismer­hetnék a családi élet mindennapi gondjait, és ízelítőt kapnának a családi otthon melegéből. Az előadás után Szántó Mihály, az általános iskola igazgatója, és Dómján Tibor, a gyermekotthon igazgatója szólalt fel. Mindketten a pedagógiai munkával kapcso­latban mondták el véleményüket. P. M. T ermelésszervezési szakosztályt alakított az építők szakszervezete Az Építő-, Fa- és Építőanyag­ipari Dolgozók Szakszervezete az idén gazdag intézkedési tervet dolgozott ki az építőipar műszaki fejlesztésének társadalmi támo­gatására. Az elavult munkaszervezési módszerek megjavításához kijlö- nösen sok segítséget nyújtanak. Megalakították a szakszervezet ■termelésszervezési szakosztályát, s javaslatokat dolgoznak ki új szervezési intézkedésekre és sza­kosított építésvezetőségek kialakí­tására, amelyek a folyamatos szajagszérű módszerrel 20—30 százalékkal tudják meggyorsítani az építkezést. Az idén mintegy és 113 000 lakást építenek ezzel az i eljárással. Az asszonyokkal együtt A dunaföldvári szociális otthon kellemesen fűtött nappaliját hét­főn az Alkotmány Termelő- szövetkezet asszonyai vették bir­tokukba. Azért jöttek össze, hogy arról beszéljenek, ami ezekben a napokban a legtöbb embert fog­lalkoztatja — a zárszámadásról. A termelőszövetkezet nőbizott­ságának titkára. Vas Józsefné, a női munkacsapat vezetője napról napra a termelőszövetkezetben dolgozik- Az asszonyok nevében beszélt, meglátásuk szerint, hol lehetne javítani, hogy egy jól működő termelőszövetkezetet te­remthessenek maguknak. — Az elmúlt év sok tanulság­gal szolgált valamennyiünk szá­mára. Az idei évben csak akkor számíthatunk magasabb jövede­lemre, ha az év elején úgy kez­dünk munkához, hogy mindenki magáénak érzi a közös gazdasá­got. Az asszonyok szép számban vettek részt a növényápolásban. A kertészetben is az asszonyok dolgoztak. S ez azt bizonyítja, hogy a nők munkájára lehet szá­mítani. de nem mindenkiére. A kitavaszodás előtt elmegyünk azokhoz, akik eddig nem, vágj' csak igen ritkán jöltek közénk, é, hívjuk őket a munkába — mon­dotta. A dunaföldvári Alkotmány Termelőszövetkezet asszonyainak tanácskozása sok tanulsággal szolgált. Az elmúlt év hibáival úgy foglalkoztak, hogyan dolgoz­zanak. hogy az idén jobb le­gyen. — A kertészet megtermelte a sok szép árut. és eladatlan ma­radt. Eli agy ott a káposzta, amiért pénzt kaphattunk volna. Az idén ezen változtatni kell. Ne kelljen a kertészeti dolgozóknak minden egyes alkalommal harcolni azért, hogy az árut piacra szállítsák. A termelőszövetkezet vezető­sége segítse, hogy amikor eleget tettünk a szerződésben vállalt szállítási kötelezettségeinknek, a felesleges zöldség piacra kelül­jön. Nem egy példa volt. hogy esetenként 1500—1600 forintot hoztunk haza a piacról. Az igaz. hogy nem nagy summa, de a sok kicsiből, lesz a nagy. — mondták az asszonyok. Az Alkotmány Termelőszövet­kezet asszonyainak tanácskozása öt óra hosszat tartott, és a késő esti órákba nyúlott. Foglalkoztak ugyan az elmúlt év hibáival, de elsősorban előre néztek. — Készüljünk a tavaszra! — hangzott el. többször. Idejében készítsük el a melegágyakat, hogy korán legyenek palántáink, majd primőráruink. Időben ves­sük el a tavasziakat, hogy el­kerüljük a tavaszi munkatorló­dást — hangzottak a javaslatok. Az asszonyok helyet kértek maguknak a vezetésben is. Erről így beszéltek: — Tekintve, hogy a közel­jövőben vezetőségválasztás lesz, arra kérjük a vezetőséget, ne zárkózzék el attól, hogy több nő kerüljön a vezetőségbe. Úgy érez­zük, munkánkkal, tanácsainkkal segíteni tudnánk a vezetőség munkáját. Erre nem egy példa volt. Sok minden -tisztázódott a hét­fői nőgyűlésen. Voltak akik a reménytelenség hangját ütötték meg, az elmúlt év terméskiesései miatt. Ugyanakkor hozzátették: — Ha eltúlozzuk a hibát, ma­gyarázzák meg. hogy hasonló vé­leménnyel találkozva, másoknak is meg tudjuk magyarázni. Őszinte beszéddel többre me­gyünk, mint a felesleges mellé­beszéléssel, kerteléssel. A tanácskozás hasznos volt, és Pere János termelőszövetkezeti elnöknek, aki részt vett az asz- szonyok tanácskozásán, sok ta­pasztalatot adott. Az asszonyok Takács Mihályné, a nőtanács me­gyei titkárának javaslatát el­fogadták és úgy határoztak: minden kampányfeladat előtt összehívják a nőkollektívát, s ha máskor nem futja az időből, munkaszüneti napon jönnek ösz- sze. Ezekre a tanácskozásokra meghívják a termelőszövetkezet vezetőségét is, s együtt beszélik meg a legfontosabb tennivalókat. Igényelték a tájékoztatást, és helyet igényeltek maguknak a vezetésben. Úgy érzik, elavult dolog az. amit még egy-két ma­radi termelőszövetkezeti tag han­goztat: „Az asszony maradjon a főzőkanálnál”. Erre így válaszol­tak az asszonyok. — A főző­kanalat nem dobtuk el, a csa­ládról való gondoskodás a mi feladatunk, de .látjuk, hogy 3 mi társadalmunkban a nők munká­ját elismerik. A termelőszövetke­zetben dolgozunk. Az itt végzett munkánk jogosít fei bennünket arra. hogv beleszóljunk a ter­melőszövetkezet ügyeibe, amelyet saját ügyünknek tartunk — mondják. És mennyire igazuk van. P. I.

Next

/
Thumbnails
Contents