Tolna Megyei Népújság, 1964. január (14. évfolyam, 1-25. szám)
1964-01-29 / 23. szám
6 TOI.NA MRO VEI NÉPÚJSÁG 1061. január 23. Megjegyzések - vélemények - nyilatkozatok a megyei felnőtt egyéni ökölvívó-bajnokságról Talán egy általános megállapítással kezdjük, amely a szurkolók többségének a véleményéi rögzíti: szombaton érdekesebbek, izgalmasabbak voltak a küzdelmek. sokkal többet kapott a közönség. mint a vasárnapi döntőn. Hogy miért? Szombaton még a versenyzők küzdöttek, mert a győzelem azt jelentette, hogy megszerezhetik a megyebajnoki címet. A döntőben a legtöbb mérkőzésen már barátságosabb hangulat uralkodott a szorítón belül. Csak á Horváth—Almacht, a Lampert—Oláh és a Sörös—Tóth mérkőzés kivétel ez alól. — ooo — A verseny érdekesebb izgalmasabb lett volna, ha Dunaföldvár több versenyzővel képviselteti magát, és esetleg egy-két dombóvári versenyzőt is láthattunk volna a szorítóban. A dombóvári vezetők viszont időt kérnek ahhoz, hogy eredményeiket meg tudják mutatni, mivel teljesen fiatal, kezdő gárdával folyik a munka. Pillanatkép Oláh (balról) és Lampert küzdelméről. — OQO — A megye ökölvívósportja ma már ott tart, hogy az egyéni versenynek is meg van a vonzóereje. A két nap alatt közel ezer néző szurkolta végig a mérkőzéseket. Itt mindjárt jegyezzük meg azt is, hogy a legnagyobb sikert. szimpátiát a dunaföldvári Tóth szerezte meg magának, amikor a szombati mérkőzésen a nagy reményekre jogosító Lukácsot legyőzte, illetve a mérkőzés feladására késztette. A dunaföldvári versenyzővel szemben tanúsított rokonszenvét a közönség vasárnap is kimutatta, amikor Tóth győzelmét hirdette a vezetőbíró. — ooo — A szombati elődöntőn a bonyhádiak pontozói tévedésnek mondták Horváth győzelmét Dénes II. ellen. Szerintünk ha a megyebajnokságon döntetlent lehetett volna hirdetni, ez a mérkőzés csak döntetlenül végződhetett volna, mert a két versenyző között — a három menet alapján •— még árnyalati eltérés sem volt. De mivel döntetlen eredmény nincs, valamelyik versenyzőt győztesnek kell kihirdetni, így Horváth lett a győztes. Azonban Horváth vasárnapi ök- lözésével kiérdemelte, hogy szombaton a pontozás alapján a döntőbe kerüljön. — oOo — Ha már a pontozásról beszélünk, említsük meg, hogy nem volt irigylésre méltó dolguk a pontozóknak. Több mérkőzésen teljesen azonos erők küzdöttek, és bizony a nézők véleménye is teljesen megoszlott, vajon melyik versenyző érdemli a bajnoki címet. Annyi azonban bizonyos, hogy a Ferencz—Sárközi mérkőzésen Ferencz jobb volt. mint. Sárközi. A bonyhádi versenyző. ha komolyan vette volna ellenfelét, már az első menetben bebiztosíthatta volna magának a győzelmet, de — Lukácshoz hasonlóan — lebecsülte ellenfelét, és ez közrejátszott a pontozásban és a végeredményben is. — oOo — Többen azt várták, hogy a Szabó—Miklósi találkozó csak egymenetes lesz. Szabó fölénye miatt. Nem így lett, mert Miklósi az NB II-ben megtanult küzdeni, megtanulta a kemény helyállást erősebb versenyzőkkel szemben is. — ooo — A Szabó—Berecz-mérkőzés első két menete teljesen komolytalan volt, és csak a harmadik menet adott ízelítőt a két versenyző tudásából. Az első két menetben a két bonyhádi fiú csak imitálta az ökölvívást és ez Balogh (balról) a fiatal dunaföldvári versenyző nem sokáig tudott ellenállni Halásznak, aki ezen a mérkőzésén ismét bebizonyította balkezének erejét. a közönségnek nem tetszett, amit a nagy füttykoncerttel kifejezésre is juttatott. Annyi bizonyos, a két bonyhádi versenyző is komolyabban vette volna a mérkőzést, ha néhány perccel előbb a két szekszárdi Sárközitől nem ugyanezt látják. — oOo — A közönség nagy érdeklődéssel várta a Halász—Balogh találkozót. A mérkőzés nem tartott sokáig, mert a dunaföldvári fiú néhány ülés után ízelítőt ’ n- pott Halász balkezétől, és feladta a mérkőzést. — oOo — Nagy izga’ommal várták a Lampert—Oláh találkozót is. A mérkőzés nem hozta azt a színvonalas küzdelmet, melyet vártak. Sok volt a szabálytalankodás fogás, melyet Lamport mélyülés? tetézett Sokan feltételezték, hogy Oláh szimulál, Lampert ülése nem volt mély. azonban a versenybíróság valamennyi tagja tisztán látta, hogy Lampert ütése övön alul találta Oláht. — ooo — Néhány vélemény a bajnokságról: Takács Gyula edző (Dunaföldvár). „Szerintem a színvonal elérte azt a szintet, melyet vártunk. Kevés indulóval vettünk részt a bajnokságon, de azért nem kell szégyenkeznünk. Kelemen megintését súlyosnak tartom. Biztos vagyok benne, hogy Kelemen a területi bajnokságon bebizonyítja tudását”. Sándor Alajos edző (Bonyhád). „Tavaly nem tudtunk megyebajnokságot rendezni, a kevés nevezés miatt. Az idén mindenkit elhoztunk, akit lehetett, és ez rányomta bélyegét a bajnokságra. Volt néhány játékvezetői és pontozói tévedés is”. Oláh Miklós versenyző (Bonyhád): „Lampert nagyon sokat szabálytalankodott állandóan fejelt. Nem is tudom megérteni, egy ökölvívó hogyan fejelhet ennyit”. Lampert Gábor versenyző (Szekszárdi : „Jobb felütést akartam bevinni Oláhnak, azonban ő az ütés pillanatában közelebb lé- oett és ezért érte a mélyütés. Én nem vettem észre a küzdelem hevében, hogy mélyütés volt, nem volt szándékom harc- képtelenné tenni és nagyon bánt, aogy így sikerült”. Kovács Jenő játékvezető (Pécs), ..Kevés volt az induló, és meglátszott. hogy még kezdeti időszakban van a formábahozás. Ez nem az erőnléten, hanem a rutinban mutatkozott van”. A mérkőzés első percei mind-1 két részről nagy iramot, lendületes játékot hozott. Ebben az időszakban a simontornyai kézilabda-csapat még tervszerűen játszott, aminek eredménye lett a négygólos vezetés. Közben Vincellér megsérült, kiállt, ettől kezdve felbomlott a csapat játékában a tervszerűség, a Telefongyár a félidő befejezéséig kiegyenlített. | A második félidőben a Telefongyár megszerezte a vezetést és egy góllal úgyszólván végig vezetett. A simontornyai csapat játékosai idegesek voltak, és ennek következménye lett, hogy a második félidő 17. percében Cserháti, majd a mérkőzés utolsó percében Szabó hetest hagyott ki. Az NB Il-es kézilabda-csapat ellen Simontornya jól helyt állt, az SBTC-ből különösen a kapuvédő Nagy tűnt ki. Továbbra is nyílt a megyei sakkcsapatábajnokság Vasárnap a bajnokságra egyaránt esélyes két szekszárdi csapat otthonában küzdött meg a bajnoki pontokért. A Petőfinek Majos, a Spartacusnak Sióagárd volt az ellenfele. Mind a két együttes nagyarányú győzelmet aratott és így továbbra is nyílt a bajnokság sorsa és a hátralévő két forduló dönt majd a bajnoki cím sorsa felől. A két szekszárdi csapat vasárnapi mérkőzésének eredményeit az alábbiakban ismertetjük: Sxeksxárdi Petőfi— Majos 11:3 A Petőfi az utolsó nyolc táblán minden mérkőzését megnyerte. Viszonylag az első hat táblán szerepelt gyengébben. Nagy Kálmán Illéstől. Simon Heinrichtől szenvedett vereséget. Dönte lenül végződött az első és harmadik táblások küzdelme. Részletes eredmények: (Elől a Petőfi versenyzői) Vörös—Simon 0.5:0.5, Sudár —Heim 1:0, dr. Zsámár—Héjjá 0 5:0.5, Tamási—Mere 1:0, Nagy— Illés 0:1. Simon—Heinrich 0:1, dr. Német—Schimdt 1:0, Prantner— Hutter 1:0, Schieder—Jékel 1:0, Kékes—Brenner 1:0, Német—Hü.- ter 1:0, Szegesdi—Heim 1:0,' Le- posa I.—díj. Simon 1:0, Leposa II, —Lovász 1:0. .Sxekssárdi Spartacus— Sióagárd 10,5:2,5 (1 függő) Általában gyorsan befejeződött a játszmák zöme. Mindössze a Baksics—Fehérvári, a Páli—Pékár, valamint Lipovszkv—Vani- csek találkozó húzódott el. Közülük a Baksics—Fehérvári játszma úgyannyira, hogy a versenybíróságnak kell majd értékelnie. A sióagárdi Baksicsnak van némi előnye. Kérdés azonban, hogy ezt az előnyt lehet-e nyerésig fokozni. Részletes eredmények: (Elől a Spartacus versenyzői). Fehérvári —Baksics függő, Pékár—Páli 1:0, Sebestyén—Rupl 0:1, Lőrincz— Kovács 1:0, Varga—Kilián 1:0, Szakály—Szeleczky 1:0, Landauer —Balázs 1:0, Ullmann—Varga 1:0, Geresdi—Farkas 1:0, Vanicsek— Lipovszky 1:0, Lerch—Vincze 1:0, Balog—Barsi 1:0, Takács—Pellion 0.5:0.5, Bors—Fejős 0:1. Dunafoldváron valamennyi szakosztály edzésben A labdarúgók még a tornateremben vannak — Az asztaliteniszezök indulnak a megyebajnokságban — Rövidesen folytatják az atlétikai pálya építését A Dunaföldvári Vörös Lobogó Sportkör szakosztályaiban megkezdődött a felkészülés az idei versenyekre. Az atléták december közepe óta folytatják edzéseiket Kun János sportoló irányítása mellett. Az asztaliteniszezők is újra edzésbe álltak, mivel a lrM- múlt napokban a vezetőség olyan határozatot hozott, hogy uz asztalitenisz-csapattal neveznek a megyebajnokságba. Az ökölvívószakosztály is állandó edzésben van, a versenyzők közül néhányan részt vettek a Szekszárdon megrendezett megyei egyéni bajnokságon, az ifjúsági és serdülő korúak pedig vasárnap a Dunaföld- váron megrendezésre kerülő egyéni bajnokságon lépnek szorítóba. A labdarúgó-csapat január 20-án tartotta első edzését, hetenként három edzésen — amely a gimnázium tornatermében van — Szauter László testnevelő foglalkozik a sportolókkal. Február elején a csapat edzését átveszi Szigeti Lajos és már a szabadban folytatják az alapozást, majd a formába hozást. Az első barátságos mérkőzésre csak március 1-én kerül sor. Mindössze három barátságos mérkőzést játszik a csapat a bajnokság rajtjáig. Szigeti Lajos edző jelszava: fiatalítás. A dunaföldvári csapat a következő játékosokkal kezdte meg felkészülését: Lindinger, Klopcsik, Nagy, Györki, Kővári, Skuta, Ács, Csik, Kakas, Tóth, Vitzl, Bus, Mestyán, Both, Sörös, Szalai. A labdarúgócsapat részére a vezetőség célul tűzte a negyedik-ötödik hely megszerzését, A vezetőség a szakosztályok irányítása mellett gondoskodik a megkezdett atlétikai pálya építésének folytatásáról is. Eddig mintegy 500 köbméter földet mozgattak meg az atlétikai pálya építésénél és a 400 méteres pályával mindössze 80 méteres szakaszon van vissza a földmunka. Amint az időjárás engedi, folytatják a pályaépítést. A vezetőség tárgyalásokat folytat Dunaújvárossal salakszállítás ügyében, melyet a pályaépítésnél kívánnak felhasználni. A jelek szerint az atlétikai pálya avatására május—június hónapban még sor kerül. Hirdessen, a Tolna megyei Népújságban! Nagy iram, de tervsxerűtlen játék... Telefongyár—Simontornyai BTC 19:17 (10:10)
