Tolna Megyei Népújság, 1963. szeptember (13. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-29 / 228. szám

a Művészetről, képekről, közönségről Beszélgetés fiatal festőművészünkkel, Molnár Györggyel Molnár György, fiatal festő­művészünk Tolnán él, s a kis ház,, amelyben lakik, egyformán otthon és műterem, hisz ez a két fogalom életében régen egyet jelent. Azok közé a fiatalok közé tartozik, akik tudják, ■ hogy a művészet nem vasárnapi idő­töltés, nem afféle játékos szóra­kozás, s szorgalom, kitartás és hit nélkül a tehetség önmagában nem sokat ér. így készült a pályára, s készül ma is, mert az igazi művész fejlődése soha nem zárul le. Befejezett alkotások, vázlatok, ugyanannak a témának változa­tai, félig elkészült képek, melye­ken az utolsó ecsetvonások még váratnak magukra, mindez szinte megtölti a kis lakást, s ezekből próbáljuk összeállítani magunk­nak* milyen eredményekkel di­csekedhet, milyen feladatok áll­nak még Molnár György előtt, Akik ismerik korábbi képeit* akik látták megindulását, csodál­kozva állapítják meg, hogy a több éves nekikészülődés, az erő­gyűjtés milyen termést hozott. Mesterségbeli tudása kifogás­talan: pontosan, hatásosan kom­ponál, s színei nem festik a valóságot* hanem a valóság szí­m-' .BMH' I j i " - ­'MflfiiMBH N »kill, x 'Á V-k. £■' $|fÍ mm t S mXXí | M", V' ? H t, ^ ■ 1 . ; ürÄ í I W <% r s ^ sM ~űwk JSs É: dóm. Az viszont kétségtelen, hogy a fejlődés feltételei nem egyformán adottak mindenütt, hisz nagyon sok mindennel lehet munkára serkenteni valakit* a mellőzöttség pedig nemcsak a siker elmaradását jelenti — ez a feábf-níf' >4 lilí |.i 4; * *5 v* <> Kunyhó a fák között. nei. Tájak elevenednek meg ké­pein. melyeket jól ismerünk* a Duna, szekszárdi, tolnai utca­részletek, a Balaton, s legtöbb­ször az ember* is, amely nem Staffage, hanem otthonosan él ebben a tájban. Szemmel lát­hatóan az impresszionizmushoz húzza a szíve, de van benne elég erő, hogy élményét meg tudja osztani a szemlélővel. Hosszú út vezetett idáig, de Molnár György megnyugtató és biztató természetességgel beszél az elmúlt évek felkészüléséről. — A művészetben soha nem szabad lebecsülni a tudatos ele­met — mondja, a festészetben legkevésbé, ahol' sok mindent el "kell sajátítani ahhoz, hogy az ember ecsetet vehessen a kezébe. Nem volt mesterem, s ez egy­részt hátrányt jelent, mert min­dent magamnak kellett kikísérle­teznem, de másrészt előnyt is, hisz az ember így szabadabban adhatja azt, amit szeretne meg­valósítani. De ebből már önkéntelenül adódik, hogy a vidéki művész, aki ilyen lelkiismeretesen készül, s valóban önmagát akarja adni, milyen viszonyok között él, mi segíti, s mi gátolja művészi fej­lődését? A kérdés annyival is inkább jogos, mert évek óta — szóban és írásban — nagyon sok panasz hangzott el a vidékiek mellőzöttsége miatt, s valóban, nem egy. sikeresnek ígérkező pályafutás félúton megrekedt. — A kérdést én soha néni így fogalmaztam meg magamnak, hogy vidék, vagy a főváros, ér­vényesülés. vagy elsikkadás — mondja Molnár György. — Ah­hoz, hogy valaki megvalósítsa szándékait, szorgalom és ki­tartás kell,- saját példámból tu­kevésbé fontos <—* hanem a munkakedv csökkenését is, A kérdés messze vezet, s a felelet annyival is inkább sür­gető, mert épp megyénk az, ahol a képzőművészeti élet ne­hezen kap lábra. S itt nemcsak az a baj, hogy a megye terüle­tén számottevő elismert művész nem él, inkább az, hogy a meg­lévőknek, s elsősorban a fiata­loknak nem adjuk meg a fejlő­dés lehetőségét. A megyei ta­nács által rendezett nyári mű­vésztelepek csak részben jelen­tenek segítséget, mert ami a leg­nagyobb baj: hiányzik a képző­művészek kapcsolata a valóság­gal, a művészet — és tegyük hozzá, az irodalom is —, valami ráadást jelent, nem vált az élet nélkülözhetetlen részévé. Hol a megoldás? Molnár György arról beszél, hogy sok mindenre in­gyért is szívesen vállalkozna (al­kalmi kiadványok illusztrálására, stb.), de az ilyen hasznos esz­tétikai segítségre nem is tarta­nak igényt. S egy másik, ennél fontosabb kérdés: állami gazda­ságaink. tehetősebb termelőszö­vetkezeteink kultCi’ális alapjuk terhére, vagy csak a barátságra hivatkozva is, nem adhatnának időnként megbízatást egy-egy festőnek? A művészet ügye egye­lőre még nem, vagy csak kis mértékben társadalmi ügy me­gyénkben, s legtöbbször csak a hivatali közöny az akadály, holott az igény nemcsak megvan, hanem szerencsésen növekszik is. De ne panaszkodjunk Molnár György helyett, az estébe nyúló beszélgetés során 5 sem panasz­kodik. Végeredményben boldog művész, aki nem az eredménnyel elégedett, hanem azzal, hogv világosan látja célját. Ez pedig arra is választ ad, hogy mit várhatunk tőle. Cs. L. Virágos endclet. SZÜTS LÁSZLÓ: Szégyen és csodálah Néha még ma is föl-föltámad bennem a szégyen, s a csodálat. „Mama! hogy bírja?” Jaj, fáradtan hányszor kérdeztem, hogy faggattam! Kendőjét homlokára húzva rám mosolygott, bajomat tudta, „Pihenj hát kicsit!” ...Hűs az árnyék, de akár tűző napon állnék, arcom süti, éget a szégyen, s őszinte csodálattal nézem: Krumplitövek között hajlongva, mintha acél-dereka volna, kapál, kapál, fáradhatatlan s voltam húsz érés, ő meg hatvan. Ha még egyszer kapálni hívna, megkérdezném: „Mama! hogy bírja?1* Megkérdezném, de lám, már pihen, árnyékba ült a föld mélyiben. Csak hogyha krUmpli-táblát látok, jóllehet, fürge gép kapál ott, énvelem játszik a káprázat: né, ott öreganyám kapálgat! KONCZ ISTVÁN: Valami más Én elmúlok persze, mint mindannyian, és sokan élnek még utánam is. akik nem énrám lesznek majd kíváncsiak, hanem arra: amit tudtam, megismertem, megízleltem, megéltem, megéreztem pontosan. vagy botladozó, buta ösztöneimmel, vagy felfogtam az igazságosság antennáival, vagy ami egyszerűen belémhasított; — a felismerésre, ami másoké lesz; — a reflexre, amit örökül hagyok; — a tisztulásra, mely másokat üdít; — a tapasztalatra, melyet mindenek nevében és mindenek számára szereztem akarva, akaratlanul; — mindenre, mit a Szerelem közvetített hozzámig ősidőktől, s amit én is a szép szerelem vezetékein adok gyarapítva tovább; — mindenre, aminek én is gyűjtőpontja, s prizmája vagyok csak. mindenre, amitől ember az ember. Ezért semmi értelme se volna a versnek, ha csak annyit tudnék leírni, hogy én. Egy munkás hatvanezer képe A szovjet Norilszk város a vészeiben, Az orosz és a francia sarkkörön túl van. Ide, erre a képzőművészet mesterművei, távoli településre, Iván Rehlov, Ezekben a kiállításokban a helybeli munkás címére szinte norilszkiak mellett más szovjet naponta hordja a posta a leve- városok lakói is gyönyörködhet- leket és a kisebb csomagokat, tek. De Rehlov kölcsön adta már A bélyegeken ott a feladó vá- gyűjteményét a külföldnek is. rosok pecsétje; Moszkva és a Egy. szibériai őstehetség, bizo- többi szovjet város mellett nyos Vaszilij Meskov hangula- Budapesté és Becsé, Prágáé és tos életképeiből önálló kiállítást Rómáé, Lipcséé és Párizsé. Iván rendezett, amelyet tavaly Lipcsé- , Rehlov huszonöt esztendeje ben is bemutattak. Később a ki- : gyűjti a képzőművészet meste- állítás tovább vándorolt Berlin- j reinek műveiről készült repró- be, ahol olyan nagy volt a sike- dukciókat. Gyűjteményében im- re, hogy az ottani rendezők kér- már hatvanezer darab van, s ték, hadd maradjon náluk az mellettük még ezernél több idén is a gyűjtemény. , litográfia és metszet is. Rehlov Rehlov gyűjteménye napról i gyűjt Rjepint, Rubenset, Remb- napra gyarapodik. A norilszki 1 randtot, Botticellit, Leonardo da munkás jó viszonyban van több ; Vincit, Goyát, s természetesen a szovjet képzőművésszel, s tartja maiakat is. a kapcsolatot a drezdai és a i A reprodukciók mellett köny- római képtárral, a londoni Ki- j veket is gyűjt. Lenin műveinek rályi Múzeummal, továbbá tizen- j különböző kiadásait, például 93 hat külföldi művészeti kiadóval, nyelven találjuk meg nála. E amelyek rendszeresen értesítik könyvek közül sokat az egyes új kiadványaik megjelenéséről, kommunista pártok vezetői küld- Rehlovnak több értékes repro- tek meg neki, gyakran meleg- dukciós album van a birtokában, hangú dedikációval, mint pél- amelyeket Erzsébet belga anya- dául Dolores Ibárruri, Wilhelm királynőtől, Gronchi volt olasz Pieck, Palmiro Togliatti is. köztársasági elnöktől és Schärf A norilszki munkás azonban osztrák köztársasági elnöktől ka- 1 nem csupán gyűjtő, hanem lel- pott ajándékba, kés propagandista is, aki szíve- — Amikor gyűjteni kezdtem, sen bocsátja a különböző intéz- nem gondoltam volna. hogy mények rendelkezésére kincseit, gyűjteményem valaha is túlnövi Könyveiből, reprodukcióiból ma- lakásom kereteit. Én azonban ga válogat össze egy-egy alka- örülök, hogy így történt, mert lommal önálló kiállításra valót, jólesik a tudat, hogy mások is ízelítőül néhány kiállításnak gyönyörködhetnek a nagy mes- címe: Modern szovjet bélyeg- terek műveinek reprodukcióiban. | grafika. Az 1812-es honvédő • háború ábrázolása a képzőmű- Jefim Zaharov

Next

/
Thumbnails
Contents