Tolna Megyei Népújság, 1963. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-22 / 195. szám

&SG3. augusztus 22. TOI, NA SIEG TE! NEPŰJSAO 3 A szovjet kormány nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) A szovjet kormány megállapít­ja, hogy — amint a Kínai Nép- köztársaság kormánya képviselő­jének augusztus 15-i nyilatkoza­tából kitűnik — „a kínai veze­tők rendkívül haragszanak a Szovjetunióra azért, mert nem szállított Kínának atomfegyvere­ket”. „Hasonlóképpen a bosszúság vezérli a kínai vezetőket, amikor a Szovjetuniónak és más szoci­alista országoknak az atomfegy­verek terjesztését ellenző politi­kája kapcsán támadják a Szovjet­unió külpolitikai lépéseit a nem­zetközi feszültség csökkentésére és a béke erősítésére. Kiváltkép­pen ezzel magyarázható kiroha­násaik az atomfegyver-kísérletek megszüntetéséről szóló szerződés ellen”. A szovjet kormány — olvashat­juk a nyilatkozatban — már számtalanszor megpróbálkozott azzal, hogy meggyőzze a kínai kormányt: az atomfegyver terjesztésének megakadályozása megfelel a béke és valamennyi szocialis­ta ország, többek között a Kínai Népköztársaság érde­keinek. A nyilatkozat aláhúzza: amint a Szovjetunió egész külpolitikájával bizonyította: atomereje megbízhatóan vé­delmezi a társadalmi és nem­zeti felszabadulásért küzdő népek érdekeit. Az, hogy az atomhatalmak kö­zött eggyel, vagy néhánnyal több szocialista ország foglal helyet, nem hoz lényeges változást a szo­cialista tábor védelmi képességé­ben, persze csak akkor, ha a szocialista tábort egységes egész­nek tekintjük. Ugyanakkor azon­ban minden olyan eset, amikor egy újabb kapitalista állam jut az atomfegyver birtokába, növeli a nukleáris háború veszélyét. A nyilatkozat emlékeztet arra, hogy a szovjet kormány feltétel nélkül elítélte a „sokoldalú NATO-atomerő’' létrehozásának tervét. „A szovjet kormány lankadat­lan erőfeszítésekkel törekszik ar­ra, hogy meggyőzze a nyugati ha­talmakat is: az atomfegyver terjesztésének politikája, amely ezt a fegy­vert bármilyen formában is Nyugat-Németország rendel­kezésére kívánja bocsátani — mélységesen elhibázott és a világot nagy veszélyekkel fe­nyegető politika”. A kínai kormány pozícióját — hangsúlyozza a nyilatkozat — „csak olyan értelemben lehet megérteni, hogy a kínai vezetők­nek nem fontos, miképpen terjed az atomfegyver a kapitalista or­szágok között, hanem csak az a lényeg, hogy kitapinthassák, mi­lyen is az az atombomba”, „A Kínai Népköztársaság még nincs felkészülve arra, hogy nagy­mennyiségben atomfegyvert gyárt­son. Ha a KNK két-három bom­bát készítene is, az se oldaná meg számára a kérdést, viszont na­gyon megterhelné Kína gazdasá­gát”. A nyilatkozat megjegyzi, hogy a Kínai Népköztársaság „most tá­maszkodhat azokra a védelmi esz­közökre, amelyeket a szovjet nép hozott létre, s amelyek remény- teljesen szolgálják a szocialista ál­lamközösség védelmének céljait”. Éppen ezért a Kínai Népköztársaság szá­mára a jelenlegi körülmények között a leghelyesebb politi­ka az lenne, ha minden erő­feszítését gazdaságának fej­lesztésére összpontosítaná. ,.A kínai vezetők azért becs- mérlik a Szovjetuniót, mert atom­fegyvere van, a KNK-nak pedig nincs” — hangzik a nyilatkozat. De mondhatják-e a KNK ve­zetői szívükre tett kézzel, hogy a Szovjetunió atomhatalma nélkül, anélkül a hatalom nélkül, amely éveken át minden szocialista or­szág érdekét szolgálta, a Szovjet­unió békepolitikája és az agresz­szív erők megzabolázása nélkül, foglalkozhatna-e ma Kína nyu­godtan a gazdasági és, államépí­tés belső feladatainak megoldásá­val? Azt a fényűzést is, hogy az atomcsend-szerződést ellenezzék és durván támadják a Szovjet­uniót és az SZKP-t, a kínai ve­zetők csakis annak következtében engedhetik meg maguknak, hogy Kína külső biztonságát a Szovjet­unió és az egész szocialista közös­ség hatalma védelmezi. A szovjet kormány kijelenti: az atomfegyverek korszakában végzetes hiba lenne bármely szo­cialista ország részéről, ha vé­delmének biztosításában csak sa­ját erejére számítana, annál is inkább, mert nem minden ország rendelkezik ehhez elég erővel. A szocialista országok, közte a Kí­nai Népköztársaság is, hiába ál­lítják az ellenkezőjét, védelmüket a Szovjetunió nukleáris erejével számolva építik ki, mert ez az erő meg tudja fékezni a nyugati hatalmak támadó köreit. A kínai vezetőik azt állítják, hogy a Szovjetunió csupán a sa­ját boldogulásával törődik és az atomesend-szerződés megkötésé­vel a pillanatnyi nyugalmat haj­szolva évszázados szenvedésre kárhoztat embereket. j Ha a KNK kormánynyilatkoza­tának szerzői a nyugalom alatt azt értik, hogy nincs háború — hangzik a szovjet nyilatkozat — akkor mi valóban mindig síkra- 6zálltunk és a jövőben is síkra- szállunk az ilyen nyugalomért. A szovjet kormány nyilatkoza­tában rámutat: a KNK kormánya visszaélve a szocialista országok közötti bizalmas jellegű kapcsola­tokkal, olyan titkos okmányok tartalmát fecsegi ki amelyek érin­tik a szocialista közösség orszá­gainak védelmét. A KNK kormányának eme el­járása után többé aligha hisz valaki ígérgetéseinek őszintesé­gében és közöl vele védelmi jel­legű adatokat. Természetes, hogy a szovjet kormány erre vonat­kozólag levonja a megfelelő kö­vetkeztetéseket — hangzik a nyi­latkozat. Minden lenini elveket valló kommunistának undorral kell visszautasítania a nukleáris há­ború kérdésének ilyenfajta fel­vetését: semmi az, ha elpusztul az emberiség fele, ha elpusztul 300 millió kínai, ezzel szemben eltörlik a föld színéről a imperia­lizmust s az életben maradottal: a romokon állítólag gyors ütem­ben az eddiginél ezenszerte ma­gasabb civilizációt teremtenek. Ez az elképzelés többször jutott ki­fejezésre magasrangú kínai kép­viselők nyilatkozataiban. Tegyen a KNK kormánya nem két, ha­nem 102 nyilatkozatot arról, hogy ég az atomfegyver-betiltásának és megsemmisítésének vágyától, hogy csak a népek érdekeivel tö­rődik. nem moshatja le magáról a szégyent, hogy egy nukleáris háborúban milliók és milliók, köz­te kínaiak, feláldozásával számol. A KNK vezetőségének legutób­bi nyilatkozata ismételten bizo­nyítja, hogy külpolitikájában ma is eféle antimarxista—antileninis- ta és embertelen elkéozelés felé orientálódik — hangzik a szov­jet kormány nyilatkozata. Ellenezzük ezt a kegyetlen kon­cepciót — jelenti ki a szovjet kormány —. Továbbra is a szocializmus és a kommunizmus humánus Ideáljaihoz méltó módszerek­kel küzdünk a marxi—lenini eszmék diadaláért, azért, hogy a népeket felszabadít­suk minden kizsákmányolás és elnyomás alól, azért, hogy a munka győzzön a tőke fe­lett. Ha egyesek Pekingben hajlan­dók feláldozni az ország lakos­ságának felét, vagy az egész em­beriség felét — hangzik a nyilat­kozat — az SZKP Központi Bi­zottsága számára, a szovjet kor­mány számára minden egyes szovjet ember élete drága. A kínai vezetők azt a látszatot igyekeznek kelteni, mintha Ázsia, Afrika és Latin-Amerika elnyo­mott népeinek nevében beszélné­nek, mintha az ő sajátos szócsö­veik lennének. „A kínai vezetők felhívásain messziről érezhető a demagógia és a kalandorság” — hangsúlyoz­za a nyilatkozat. Rá akarják kényszeríteni az ázsiai, az afrikai és a latin-amerikai népekre azt a gondolatot, mintha a moszkvai szerződés és a nemzetközi feszült­ség enyhítését célzó több más in­tézkedés akadályozná nemzeti felszabadító harcuk kibontakozá­sát. „Az ehhez hasonló állítás — félrevezetés” — jelenti ki a szov­jet kormány. A nyilatkozat mutatja, mennyi­re nem meggyőző a kínai veze­tők ama próbálkozása, hogy úgy tüntessék fel a dolgot, mintha szabadalmuk lenne az ázsiai, af­rikai és latin-amerikai népek ér­zéseinek és törekvéseinek magya­rázására. „A legjobb bizonyíték, hogy a kínai vezetők pozíciója összeegyeztethetetlen e népek ér­dekeivel, éppen az, hogy az atom­kísérletek beszüntetéséről szóló szerződéssel szembeni támadásaik ellenére is az ázsiai, az afrikai és a latin-amerikai államok egymás után csatlakoztak ehhez a szerző­déshez.” A Kínai Népköztársaság kor­mánya csupán „a trockista cso­portokat egyesítő úgynevezett 4. internacionálé határozatával büsz­kélkedhet”. Szó se róla — „méltó” partner a „proletár-internaciona­lizmushoz” — olvashatjuk a szov­jet kormány nyilatkozatában. Az atomk'serietek beszünteté­séről szóló szerződés elleni hang­zavart Pekingben felhasználják az ázsiai, afrikai és latin-ameri­kai népek érdekeinek „különít ges” összefonódásáról szóló ösa- szetákolt elmélet propagálására. „A kínai vezetők — olvashatjuk a nyilatkozatban — néhány ázsiai afrikai és latin-amerikai ország személyiségeinek nacionalista ér­zéseit felhasználva tüntetőén alá­húzzák e három kontinens érde­keinek azonosságát, de nem szól­nak egy szót sem arról, mennyi­re szükséges erősíteni e földrészek szolidaritását a szocialista orszá­gok népeivel, a világ forradalmi munkásmozgalmával”. A szovjet kormány kijelenti, hogy „az afro-ázsiai szolidaritás ilyen értelmezésben nem annyira az imperializmus elleni harc fegyvere, mint inkább eszköz e földrész^' népeinek elszigetelé­sére a szocialista államoktól és sok más békeszerető országtól. Kinek kedvező ez a cselekvési mód. ha nem az imperialisták­nak?” „Mi csak örülnénk, jelenti ki a szovjet kormány, ha a lefegyver­zésért folyó nagy harcban a népi Kína kormánya egy sorban ha­ladna a Szovietunióval, az ösz- szes szocialista országgal.” „Sajnos, ma ez nem így van — álllapítja meg a Szovjetunió kor­mánya.” „A Kínai Népköztársaság kor­mánya éppen ellenkezőleg cse­lekszik, mint ami kívánatos egy szocialista ország kormányától — hangzik a szovjet nyilatkozat. — Igyekszik megtéveszteni a népe­ket, megfosztani őket helyes tá­jékozódási pontjuktól a béke megszilárdításáért folyó harcban, vagyis aláásni a népek offenzívá- ját ebben a küzdelemben”. A szovjet kormány nem mond le arról a reményről, hogy a Kí­nai Népköztársaság vezetői még egyszer mérlegelik a szocialista országok összeforrottsága és a béke érdekeinek ellentmondó je­lenlegi politikájuk minden követ­kezményét és erőfeszítéseket tesz­nek annak érdekében, hogy a Kí­nai Népköztársaság ismét elfog­lalja helyét a nukleáris háború megakadályozásáért, a békés egymás mellett élésért, a népek szabadságáért és függetlenségé­ért lankadatlanul küzdő államok sorában. Hruscsov beszédet mondott a rakovicai kombinátban Belgrád (MTI): N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió minisztertanácsá­nak elnöke és az SZKP Központi Bizottságának első titkára Jugosz­láviai vendégeskedésének máso­dik napja a rakovicai motor- és traktorkombinát megtekintésével kezdődött. N. Sz. Hruscsov, Nyina Petrovna asszony, valamint Hruscsov kísé­retének tagjai 10 órakor érkeztek Rakovicára. N. Sz. Hruscsovot Rakovicán M. Neoricsics, a belgrádi városi nép­bizottság elnöke, D. Gyurica, a csukarieai népbizottság elnöke, R. Sztanojevics, a rakovicai ipari kombinát vezérigazgatója és má­sok üdvözölték. Az üdvözletek elhangzása után Hruscsov belépett a nagy ipari üzem szovjet és jugoszláv zász­lókkal ékesített udvarára, ahol ha­talmas jelszó hirdeti: „N. Sz. Hruscsov a béke kimagasló har­cosa”. Hruscsovnak a gyár mun­kásnői virágcsokrokat nyújtottak át. Hruscsov a kombinátban lezaj­lott gyűlésen mondott beszédé­ben mindenekelőtt üdvözölte a gyár dolgozóit. Kijelentette, már nem egyszer volt alkalma beszél­ni arról, milyen nagy történelmi küldetés jutott a munkásosztály hatalmas hadseregének. A mun­kásosztály ugyanis a társadalom legélenjáróbb és legszervezettebb ereje és így a történelem a mun­kásosztályra rótta azt a felada­tot, hogy tépje szét a kapitalista rabszolgaság láncát és vezesse el az emberiséget az új élethez, a kommunizmushoz. . A proletámemzetköziség szá­laival összefűzött munkásosztály- törekvései kifejezésre juttatják va­lamennyi dolgozó évszázados vá­gyait, a munkásosztály viszi a népek felszabadító mozgalmába is a legélenjáróbb eszméket, a magasfokú szervezettséget, az ál- hatatosságot, a nehézségek leküz­dését. — A Szovjetunió és Jugoszlávia népeit összefűző barátság gyöke­rei messze a múltba nyúlnak vissza — mondotta a továbbiak­ban Hruscsov az összegyűltekhez fordulva. — Barátságunk a szó szoros értelmében megerősödött és megedződött a második világhá­ború tűzében, amely háborúból népeink győztesként kerültek ki. Mint mondani szokták, nincsen dal szöveg nélkül, ilyenformán amikor népeink barátságáról be­szélek, feltétlenül emlékeztetnem leéli arra is, hogy kapcsolataink­ban voltak sötét foltok. Amikor a Szovjetunió Kommunista Párt­ja megindította a harcot Sztálin személyi kultusza és ennek ká­ros következményei ellen, a párt központi bizottsága kötelességé­nek tartotta, hogy meglegyen mindent, ami a Szovjetunió Kora- nvmsta Pártja és a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége közötti viszony, a szovjet—jugoszláv kap­csolatok rendezéséhez szükséges. — Ma megelégedéssel elmond­hatjuk, hogy a Szovjetunió és a Jugoszláv Szocialista Szövetségi köztársaság kapcsolatai jól fej­lődnek és e kapcsolatok további perspektívája szintén jó. Meg­győződésünk, hogy népeink ! ba­rátsága nemcsak országaink ér­dekeit szolgálja, hanem a szo­cializmus és a kommunizmus érdekeit is, elősegíti az összes antiimperialista erők gyarapodá­sát. A Szovjetunió és Jugoszlávia kormányának álláspontja sok nagyfontosságú nemzetközi prob­lémát illetően megegyezik, vagy közeláll egymáshoz — mondotta a továbbiakban Hruscsov. — Az utóbbi években országaink kö­zött jó gazdasági kapcsolatok is kialakultak. Az 1955. évihez vi­szonyítva árucsereforgalmunk kö­rülbelül hatszorosára növekedett. Országaink 1963-ban 50 százalék­kal több árut szállítottak kölcsö­nösen egymásnak, mint a múlt év­ben. Az együttműködés nemcsak gaz­dasági előnyökkel jár, az együtt­működés során kölcsönösen ki­cseréljük tapasztalatainkat, erősö­dik népeink, s mindenekelőtt a Szovjetunió és Jugoszlávia mun­kásosztályának barátsága. Hruscsov kifejezte azt a meg­győződését, hogy a két ország vi­szonya és sokoldalú együttműkö­dése a továbbiakban még sikere­sebben fog fejlődni. Nyugat-Németország is aláírta a moszkvai atomcsend- egyezményt A moszkvai atomcsend-szerző­dést hétfőn Moszkvában aláírta a Német Szövetségi Köztársaság kormányának megbízásából Gün­ther Scholl ügyvivő. Hétfőn a szovjet fővárosban a Szomáli Köztársaság, a Jordániái Király­ság és Algéria nagykövete is alá­írta a szerződést. Ezzel 57-re emelkedett a száma azoknak az országoknak, amelyek a szovjet fővárosban csatlakoztak a moszk­vai szerződéshez . Hétfőn Washingtonban a Német Szövetségi Köztársaság és a Szo­máli Köztársaság nagykövete alá­írta a moszkvai atomcsend-szerző­dést, s ezzel 62-re emelkedett azoknak az államoknak a száma, amelyeknek diplomáciai képvise­lői Washingtonban írták alá a szerződést. Az NDK kormányának nyilatkozata Berlin (MTI). Az NDK kor­mánya szerdán közzétett nyilat­kozatában megelégedéssel veszi tudomásul, hogy a nyugatnémet kormány a közvélemény nyomá­sára kénytelen volt feladni ellen­állását és aláírta a részleges atomcsend-egyezményről kötött moszkvai megállapodást. Az NDK kormánya e tényben továb­bi lehetőséget lát a szerződés egyetemes jellegének érvényesü­léséhez. A nyugatnémet kormány azon­ban — mutat rá az NDK kor­mányának nyilatkozata — arra használta fel a moszkvai szerző­dés aláírását, hogy újabb feszült­séget teremtsen és megmérgezze (a nemzetközi légkört. Attól tart- ' va, hogy atomfegyverkezését és jrevanspolitikáját a nemzetközi feszültség további enyhülése meggátolhatja, szembeszegül a további leszerelési és biztonsági intézkedésekkel és ellenzi egy megnemtámadási szerződés alá­írását a Varsói Szerződés és a NATO tagállamai között. A moszkvai szerződés aláírá­sával párhuzamosan ismertetett bonni kormánynyilatkozatban a nyugatnémet kormány a nemzet­közi joggal ellentétben igényt tá­maszt arra, hogy az egész né­met nép nevében beszéljen és revansista bekebelezési követelé­seket nyilvánít. Az NDK kormánya rámutat, hogy a nyugatnémet kormány­nak ez a kísérlete, támadás a moszkvai szerződés lényege ellen, összeegyeztethetetlen a német nép érdekeivel, éppen ezért kudarcra van ítélve.

Next

/
Thumbnails
Contents