Tolna Megyei Népújság, 1963. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-10 / 7. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1963. január 10. Mi épül az országban 1963-ban ? A Középülettervező Vállalatnál elkészültek az 1963-ban épülő középületek makettjei. A balatonalmádi étterem makettje. Tervezte Kiss E. László. A képen: Szíjártó Gy örgy modelltervező. Jean Paul Sartre Leningrádban Leningrád (TASZSZ). Jean Paul Sartre, ismert francia filozófus és író kedden befejezte hatnapos leningrádi látogatását. A város­ból történt elutazása előtt nyilat­kozatában közölte, hogy megbe­széléseikét folytatott, szovjet filo­zófusokkal. „Kiderült, hogy ugyanazok a problémáink*, -ezért hamar megtaláltuk a közös nyél- vet” — mondotta. A francia író rámutatott arra, hogy sok kérdésben más véle­ményt vall, mint a szovjet filo­zófusok. Egyben azonban egyetér­tettek: a filozófia legsürgetőbb feladata és fő problémája, hogy alaposan megismerje az emberi személyiséget a szocialista huma­nizmus keretében. Nagy hatást gyakorolt a híres francia- íróra -az, hogy a szovjet ifjúság mennyire érdeklődik a francia irodalom iránt. Sartre kedden visszautazott Moszkvába. Lehetőségeinkhez mérten Egy héten belül két rövid " hír jelent meg a lapokban. Az egyik karácsonyi „meglepetés” volt, a másikat a szilveszteri új­ságok hozták. Az első a lakosság szociális és egészségügyi ellátá­sának javításáról szól, a másik néhány tartós fogyasztási cikk árának leszállításáról szóló intéz­kedést ad hírül. Nehéz lenne eldönteni, hogy a kettő közül melyik a jelentősebb, hiszen mind az első, mind a má­sodik intézkedés évi kihatása nagyjából egyforma, 300—300 mil­lió forint. De talán mégis, ha fontossági sorrendet akarnánk felállítani, az megfelelne az idő­beli sorrendnek. Az első, a kará­csonyi intézkedés — a szülési sza­badság, az özvegyi nyugdíjak fel­emeléséről, a társadalombiztosí­tási szolgáltatások növeléséről stb. — égetőbb problémákra hoz meg­oldást, javulást. A legtöbbet a terhes és szülő nők, az anyák kaptak a karácsonyi „ajándék­osztásnál”, az eddigi tizenkét hét helyett húsz hét lett a szülési sza­badság időtartama, amit indokolt esetben további négy héttel le­het meghosszabbítani, ezenkívül szükség esetén kisgyermeke há­rom éves koráig fizetés nélküli szabadságot kaphat az anya. Igen jelentős javulást hozott az új esz­tendő az özvegyek, nyugdíjasok helyzetében, húsz százalékkal emelték fel az 500 forintnál ala­csonyabb özvegyi nyugdíjakat. Ez évente csaknem 180 millió forint­ba kerül az államnak. A korábbi egy hónap helyett évente három hónapi kórházi ápolást vehetnek igénybe a nyugdíjasok. Az eddi­ginél nagyobb mértékű társada­lombiztosítási szolgáltatásban ré­szesülhetnek a termelőszövetke­zeti tagok is. Az intézkedés meg­szüntette a nőkre hátrányos jog­szabályt, amely szerint kórházi ápolás esetén a férfiaknál ala­csonyabb táppénzjuttatásban ré­szesültek az olyan nők is, akik­nek eltartásra szoruló hozzátar­tozójuk van. örömmel üdvözöltük a másik — az árleszállításról szóló — rendelkezést is. Ez más rétegeket érint, és nem létfontosságú szük­ségleti cikkek ára csökkent. Az intézkedés részben korrekciós jel­legű, hiszen a mostani árleszállí­tással érintett cikkek egy részé­nek az árát az ellenforradalom után kellett felemelni, azért, hogy az általános bérrendezéssel ug­rásszerűen megnőtt fizetőképes kereslettel egyensúlyba hozzuk az árualapot. Az akkori áremelés éppen ezért olyan cikkekre ter­jedt ki,' amelyek nem nélkülöz- hetetlen'ek. Motorkerékpár, var­rógép nélkül még meg lehet élni (akinek nem keresőfoglalkozáshoz kell). Az intézkedés akkor azt is célozta, hogy felszámolja az áru­hiány következtében fellépő spe­kulációt. Ma már egyensúlyban van az árualap a fizetőképes kereslettel. Ezért lehetett többek közt olyan, nemrég még hiánycikként sze­replő áruk, mint például a mo­torkerékpár árát leszállítani. A mostani intézkedés ezenkívül ar­ra is irányul, hogy megkönnyítse a „második műszakot”, a dolgozó nők háztartási munkáját. A ház­tartási centrifuga, a varrógép árának leszállítása ezt segíti elő. inden különösebb előzetes hírverés nélkül hoztál? nyilvánosságra a két intézkedést. Ez maga is arról tanúskodik, hogy nálunk az ilyen intézkedések ter­mészetesek. Csak egyre van szűk ség ezek meghozatalához: Megte­remteni a szükséges feltételeket. Ilyen értelemben pedig már tud­tunk róluk, előre. Pártunk és kor­mányunk vezetői nyíltan beszél­nek erről évek óta: Rajtunk mú­lik, hogyan alakul az életszín­vonal, mikor és hogyan lehet ja­vítani az életkörülményeken. „A magyar dolgozók — mondotta Kádár elvtárs a VIII. pártkong­resszus beszámolójában é- saját tapasztalataik alapján, nagyon jól tudják, hogy Központi Bizottsá­gunk és kormányunk egyetlen életszínvonal emelő intézkedést sem határoz el addig, amíg an­nak anyagi fedezete nincs a ter­meléssel megalapozva. Azt is tud­ja mindenki, hogy ha ilyen lehe­tőségünk van, a párt és a kor« mány nem késlekedik.” A kongresszuson konkrét for­mában is beszélt Kádár elvtárs a tervbevett intézkedésekről, ezek egy része egy hónappal később már valósággá is vált. Az ötéves terv első két eszten­dejében nem sikerült biztosítani az öt évre kitűzött életszínvonal- emeLkedés megfelelő arányát. Az egy főre jutó reáljövedelem — az 1957—60-as időszak jelentős emel­kedése után — az elmúlt két év­ben csak 1—2 százalékkal növe­kedett. Ennek oka a szárazság — a két egymás utáni aszályos esz­tendő több milliárdos terméski­esést okozott a mezőgazdaságban, — a mezőgazdaság szocialista át­szervezése következtében fellépett „rendkívüli” beruházási igények, valamint megnövekedett honvé­delmi kiadásaink voltak. Mind­ennek ellenére sikerült fenntar­tani, sőt némileg emelni a ko­rábban elért életszínvonalat, sta­bilizálni a meglévőt. Pártunk és kormányunk azonban nem mon­dott le arról, hogy az ötéves terv végére — tehát 1965-re — az életszínvonal tekintetében is elér­jük eredetileg kitűzött céljainkat. Az életszínvonal-emelkedés tehát már az idén is sokkal gyorsabb ütemű lesz a tavalyinál és az 1961-esnél. A termelés területén már létrejöttek az alapjai a gyor­sabb előrehaladásinak, az idei terv a bérből és fizetésből élők reál- jövedelmének 5,6 százalékos, a parasztság reáljövedelmének 2,5 százalékos növekedését irányozza elő. A fő feladat: Megteremteni a terv eme előirányzatai teljesítésének lehetőségeit. A to­vábbi intézkedések — bér, nyug­díj, szociális vonalon, vagy éppen árleszállítások terén — sem fog­nak késni, ha az anyagi lehető­ségek meglesznek. A lehetőségek megteremtésénék útja pedig — és erre is útmutatást adott e kong­resszus, sőt utat mutat az eddigi gyakorlat is — a jobb munka. Termelékenyebben, olcsóbban, többet, jobb minőségűt termelni. (J) /<n>wvwwv»^ívvvwww A BECSÜLETES EMBERNEK nincs félni valója. A tisztességes szándéknak. nincs arra szüksége, hogy lapuljon, ez csak a gyávák, a hazugok kenyere. A lapulókat nehéz leleplezni, mert megbújnak, s ügyködésüket különféle módon álcázzák. Nagyszokoly község be­csületes dolgozóit éppen ezért gyakran tévesztik még meg a ha­mis próféták. Pedig nem érdemes nekik hinni, mert a falunak, az ott élő parasztcsaládoknak rosz- szat akarnak. A község egészséges közvéleménye akkor jár el helye­sen, ha kiközösíti és megveti eze­ket az alvilági álpapokat, akik amikor a tsz ellen, a vezetők el­len izgatnak, akkor nem a falu­nak akarnak jót, ellenkezőleg, azt szeretnék, ha nekik térne vissza a dologtalan, másokon élősködő jóvilág. Hazánkban ma kialakulóban van az egységes parasztosztály. Ez azt jelenti, hogy a földműves­ember ma már nem a régebbi va­gyoni állapot szerint kap több, vagy kevesebb elismerést, több vagy kevesebb jogot, hanem kizá­rólag a munka alapján. Az ember „mennyi munkát végez, annyit ér”. Nagyszokoly községben azon­ban akadnak szép számmal olyan szövetkezeti tagok, akik ezt nem akarják tudomásul venni, nehezí­tik, gátolják az egységes paraszti osztály kialakítására irányuló he­lyes törekvéseket. A törvényes rend szigorú betartását hangoz­tatják és eközben éppen ők vé­tenek törvényeink ellen. A helyi vezetők pedig attól tartanak, hogy megsértik a törvényességet, s at­tól való félelmükben, hogy meg­sértik, a törvénytelenséget is el­nézik. Elöljáróban tehát félreérthetet­lenül le kell szögezni: az egysé­ges paraszti osztály kialakítására A NAGYSZ&KOL hamis próféták való törekvés semmiképpen nem jelentheti, hogy erkölcsileg annak is van joga, aki nem dolgozik be­csületesen. Erkölcsileg nincs. A volt nagygazdának ugyanolyan szava van, ha ellátja munkáját, mint az egykori agrárproletár­nak, dé ne kiabáljon se a volt nagygazda, se a volt agrárprole­tár, ha nem dolgozik, és ennek tetejében még rendbontó is. AZOKRA AZ EMBEREKRE vo-' natkozik az, akiket a községben mindenki név szerint is jól ismer. Ezek az emberek izgatnak a nagy­üzemi gazdálkodás ellen. S itt van a lényeges kérdés. Ha ugyanis a meglévő és létező hibákat bí­rálnák, akkor szándékuk tisztes­séges lenne, mert azt akarnák, hogy jobb legyen a gazdaság. Csakhogy nem ezt akarják, szám­talan példa igazolja, hogy mást akarnak, s éppen ezért a falu ellenségeivé, az- előrehaladás fé- kezőivé válnak. Velük szemben tehát nincs kímélet, mert azon mesterkednek, hogy a nagyszoko- lyi családok lerongyolódjanak, el­szegényedjenek, hogy • újból meg­ismétlődjék a volt Aranykalász Tsz dicstelen korszaka, az, amire nagyon jól emlékezhetnek az otta­ni parasztok. A hamis próféták elsősorban a vezetők rágalmazásával próbál­ják megbontani a falu egységét, rendjét. Senki sem állítja, hogy az ottani Béke Tsz vezetői hibát­lan emberek, de ha hibáznak, akkor a dolgozó tagok mindegyi­kének joga és kötelessége bírálni őket, hogy javítsanak munkáju­kon. A nagyszokolyi hamis prófé­ták azonban azt szeretnék elérni, hogy a vezetők havonta váltsák egymást, mert ez egyet jelentene a fejetlenséggel, a zűrzavarral és az elszegényedéssel. A község be­csületes parasztsága éppen ezért ne azonosítsa magát a lapuló mé- regkeverőkkel, s ha szükséges, bírálja bátran, szemtől szembe, de egyúttal védje is meg vezetőit. Sorozatosan ismétlődik olyan dolog, amilyenre néhány nappal ezelőtt is volt példa. Pár nappal ezelőtt az egyik tsz-tag, aki csak a szájával jeleskedik, a termelő- szövetkezet elnökét azzal fenye­gette meg, hogy „nem sokáig lesz maga elnök, mert majd megmu­tatom én, hogy lejáratom a megye és a járás előtt”. Olyan ember mondta ezt, aki a legnagyobb do­logidőben kupeckodni jár akkor, amikor a falu népe izzad és a ha­tárban fáradozik. A LEJÁRATÁST csinálják is már hónapok óta. Kihasználják a szocialista rend adta lehetősége­ket és visszaélnek azzal. Nagyon jól tudják, hogy ma hazánkban a dolgozók szavát és véleményét nem szabad figyelmen kívül hagy­ni. Ezen az alapon leveleket kül­dözgetnek különféle szervekhez, hazugságokat írnak, rágalmazzák a vezetőket, de nem írnak igazat, mert a levelek alá nem merik odaírni saját nevüket, hanem másokét hamisítják oda. A nyá­ron a Földművelésügyi Miniszté­riumba, nemrég a Népújsághoz küldtek hamis aláírással, rágal­mazó levelet. Kilóg tehát a ló­láb. így akarnak zavart, nyugta­lanságot teremteni a tagok és a vezetők között, s így szeretnék elérni, hogy állandó vizsgálatok nehezítsék a kibontakozást, s te­reljék el a fő figyelmet a leg­fontosabbról, a munkáról. Nyíl­tan nem mernek színt vallani, s ha elérnék céljukat, ha a tagokat megtévesztve sikerülne lehetet­lenné tenni a vezetőséget, akkor megkezdenék az új vezetőség piszkálását, rágalmazását. Csak­hogy ma már nehéz tervszerűen lejáratni valakit. Ha az a valaki becsületesen él és dolgozik, akkor elsősorban a tagok védik meg Nagyszokoly községben is. A hamis próféták a falu népe előtt olyan színben próbálják fel­tüntetni magukat, mintha a köz­ség javát akarnák. De vajon jót akar-e az az ember, aki egész eddigi életét kártyázással, kocs- mázással és kupeckodással töltöt­te, szabad-e hinni olyan ember­nek, aki még mindig cselédet tart, vagy lehet-e egyetlen igaz szava annak, akit a tsz-ből bércsalásért zavartak el és aki nagyhangon kijelenti a földművesszövetkezeti boltban, hogy a népi demokrácia végét lisztes-zsákon ülve is kivár­ja? Ezek az emberek hamisítják a rágalmazó levelek alá Vörös Já­nos tsz-tag és mások nevét, ök, akik egész évben a napot lopják, féldeciket fizetnek néhány lum­penproletárnak, akik féldeciért hajlandók a nótájukat fújni. A LEGUTÓBBI KÖZGYŰLÉ­SEN éppen ők hangoskodtak leg­jobban; a 10—15 munkaegységes emberek. A szövetkezeti gazdák többsége viszont akkor jár el he­lyesen, ha kinyitja az ajtót és ezeknek a dologtalanoknak meg­mondja, kívül tágasabb, mert szava csak annak lehet, aki dol­gozik. A Béke Tsz tagjai nem felejtenek könnyen. Jusson is eszükbe, hogy a hamis próféták­nak az az idő kedvezett, amikor a volt Aranykalász Tsz-ben a nagyszájúak nem dolgoztak, de annál többet összeloptak. Emlé­kezzenek rá, hogy hová vezetett ez az út: a teljes elszegényedés­hez. Az Aranykalász Tsz-nek volt olyan tagja, aki a kisujját is alig mozdította a közösben, ám év végén mégis több szénája és takarmánya volt az udvaron, mint annakidején huszonkét holdas gazda korában, összelopta azok elől, akik dolgoztak, s akiknek a közösből miatta nem jutott sem­mi. Ennek a betyárvilágnak vége, és a falu népe ne engedje, hogy ez a betyárvilág mégegyszer meg­ismétlődjék. Ami pedig a törvényességet il­leti, arról csak annyit, hogy Nagyszokolyön is, másutt is a he­lyi vezetőknek nemcsak joguk, kötelességük eljárni a törvény­telenségek elkövetőivel szemben. A hamis próféták elszigetelésé­nek legjobb módja azonban nem más, mint a legteljesebb őszinte­ség és becsületesség. Ha ezt mind a vezetők, mind a tagok kölcsö­nösen és maradéktalanul betart­ják, akkor nem lesz hiba, akkor a Béke Tsz tovább erősödik, to­vább gazdagodik. Szekulity Péter

Next

/
Thumbnails
Contents