Tolna Megyei Népújság, 1962. december (12. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-13 / 291. szám

1962. december 13. TOLNA MEGYEI VffPfTJSAG 3 Már most döntsenek termelőszövetkezeteink az anyagi ösztönzés jövö évi módszereiről Baráti kapcsolat egy selyemgyári és egy cipőgyári ifjúsági szocialista brigád között Készülünk a zárszámadásokra. Termelőszövetkezeteinkben leltá­roznak, számba veszik anyagi esz. közeiket, évi termelési eredmé­nyeiket összevetik a bevételeket a kiadásokkal, majd megállapít­ják, hogyan gazdálkodott, mivel gyarapodott egy esztendő alatt a termelőszövetkezet; Sokan egyoldalúan fogják még fel a zárszámadásra való készü­lődést. és magát a zárszámadást is. Azt hiszik, elég a gazdasági eredményeket számba venni, jó mérleget készíteni, kiosztani a kiosztandókat, másra nincs is szükség. Ez a felfogás nem he­lyes. A helyes felfogás azoké, akik a gazdasági eredmények mellett ilyenkor a tapasztalato­kat is számba veszik, azokat is elemzik és a gazdasági eredmé­nyeknek, meg az egész évben szerzett jó és rossz tapasztalatok­nak alapján a jövő évi felada­tokról sem feledkeznek meg. Az egyik nagyon fontos tapasz­talat, amiről sokat kell már ma is beszélni: az anyagi ösztönzés ed­dig alkalmazott módszere. Hosszas téli beszélgetés a tavaszi kapkodásról Az anyagi érdekeltség jelentő­sége nem csökken, hanem egyre inkább növekszik, örömmel ál­lapíthatjuk meg, hogy erről az idén már nem kell vitatkozni megyénkben senkivel. Minden termelőszövetkezeti vezetőt, min­den szakembert a valóság győzött meg a premizálás különböző for­máinak nagy előnyéről. A vita korszaka tehát megyénkben le­zárult. Nem zárult le azonban a harc azért, hogy helyesen alkal­mazzák az anyagi érdekeltség el­vét úgy. ahogy azt mind a kö­zös gazdaság, mind a tsz-gazdák egyéni érdeke megkívánja. A hibák egyik forrása az volt az előző években, hogy későn dolgozták ki, későn beszélték meg a tagokkal a munkadíjazás módját, az anyagi ösztönzés al­kalmazandó módszereit. Sok he­lyen ezt a munkát a tavaszra hagyták. Nem egy tsz-ben akkor vitáztak a premizáláson, amikor már kapálni, vagy aratni kellett volna. A kései megállapodásokból következett az is, hogy a premi­zálásra szánt terményt, vagy pénzt nem építették be a ter­vekbe. így a terv eleve elveszí­tette realitását. Sióagárdon pél­dául a tervkészítés után álla­podtak meg véglegesen a premi­zálásban, így persze, hogy nem sokat ért egész évben a terv, hisz utólag sem korrigálták a változásoknak megfelelően. Milyen legyen a munkadíjazás formája A munkadíjazási rendszert nem lehet sémákra, sablonokra húzni. A munkadíjazási rendszert alko- tóan kell kialakítani, sémák nél­kül, öntevékenyen az egész tsz- tagság bevonásával. A helyi vi­szonyokhoz jól alkalmazott mun­kadíjazási módszer nagyon sokat segíthet, a rosszul alkalmazott pedig nagyon sokat árthat. Megint csak a sióagárdiakkal kell példálózni, az idei munka­díjazási rendszerük önmagában nagyon jó volt. Jól felépítették, látszólag helyesen alkalmazták a szocialista elveket, mégsem vált be. Ahelyett, hogy használt vol­na, ártott. Nemhogy munkaked­vet adott a tagoknak, hanem el­vette a kedvüket a munkától. Egy hibát követtek »csak-« el a sió­agárdi tsz-vezetők: amikor ki­alakították a munkadíjazási rend­szert, nem vették figyelembe a helyi sajátosságokat, elsősorban a tagok öntudatának a színvonalát. Megyénkben szerzett tapaszta­latok is megegyeznek azzal, amit Fehér Lajos elvtárs mondott kongresszusi előadásában: »...a különböző kiegészítő munkadíja. zási formák közül legjobban be­vált a munkaegység jóváírásával együtt az össztermésből való pre­mizálás-«.' Nincs csodaszer Miért idéztük Fehér elvtársat? Nem azért, hogy most minden tsz nyakra-főre alkalmazza az általa ajánlott és a mi helyeslésünkkel ff Szívunk minden melegével, soha el nem múló hálával kö- szöntjük mindazokat, akik mindent megtesznek annak érdekében, hogy régi hagyományaink ne vesszenek ki, és hozzásegítettek ben­nünket ahhoz, hogy mai életünknek is tartozéka legyen a Luca- szék. Köszöntjük őket, hiszen a babonák már jórészt kivesztek, de ők lankadatlan fáradozással, minden erejük latbavetésével át­ültették mai életünkbe a régi szokásokat. Mindenekelőtt köszönt­jük a szekszárdi halüzlet készítőit, akik a mai napra befejezték az üzleten a munkálatokat, s így a bolthelyiséget holnap hivatalosan is átvehetik az építtetők. Eredetileg augusztusra kellett volna elké­szülnie az üzletnek, Ők azonban mindent elkövettek annak érde­kében, hogy a hagyomány megmaradjon, s csak Luca-napra ké­szüljön el a nagy mű. Köszöntjük a szekszárdi irodaház építőit, akik oda hatottak, hogy a mai napra legalább egymilliós lemara­dásuk legyen. Igazságtalanok lennénk, ha megfeledkeznénk a TBC-kórház építőiről, akik többmilliós lemaradást produkáltak. Külön meg kell emlékeznünk a szekszárd—siófoki út Somogy me­gyei szakaszának építőiről, akik már nem is az első Luca-napot ünneplik e szakasz építése közben, s olyan eredményesen halad­nak előre, hogy ha minden jól megy, a következő Luca-napra vé­geznek... Köszöntjük azokat is, akik az imént idézett eseteknél, ha nem is közvetlenül, de valamilyen formában közreműködtek. Vé­gezetül pedig szeretettel meghívjuk a Luca-napi hagyomány szó­ban forgó tisztelőit jutalmul ma délutánra egy kisfröccsre a szek­szárdi Mátyás király utca és Polláck Mihály utca kereszteződésé­nél lévő „lebújba”, ahol az alvilági állapotok erre a Luca-napra sem változtak meg. ___ (boda) M egkezdődött a disznóvágási szezon Megkezdődött a disznóvágási szezon Tolna megyében. Legtöb­ben ezekben a napokban szúrják a nagykést a hízóba, hogy évköz­ben jó falatok kerüljenek az asz­talra. A megyében összesen 85 ezer sertést vágnak le ebben a disznóvágási idényben, mintegy 130 kilogrammos átlagsúllyal. A szokásokhoz híven nemcsak a földműveléssel foglalkozók por­táján hangzik el a jellegzetes disznóvisítás, hanem az iparban és hivatalokban foglalkoztatottak portáján is, hiszen 16 ezer sertés szabadpiaci értékesítés után ke­rül levágásra. Mint ahogyan az a hagyományokból ismeretes, leg­több helyen megtartják 10—15 személy részvételével a nagysza­bású és ünnepélyes disznótort is, amelyen késő éjszakáig mulatoz­nak. A levágásra kerülő sertések száma hozzávetőlegesen akkora, mint az elmúlt évben volt, és sok család két-három disznót is levág. A kereskedelem megye- szerte biztosította a sertésvágás­hoz szükséges kellékeket is találkozó formát. Ugyanis ez a forma se csodaszer és ez se jó mindenütt. Helytelen lenne pél­dául egy olyan tsz-ben alkalmaz­ná a „tamási módszert”, ahol már megértek a feltételek a garantált, pénzbeni munkadíjazásra, vagy eddig jól bevált egy másik, az adott tsz-ben ennél is jobb mód­szer. (A tamási tsz-ek is ma már a garantált pénzbeni munkadíja­zásra tértek át, régi módszerüket nem alkalmazzák.) Még egy dolog van amire gon­dolnunk kell, akkor amikor a jö­vő évi munkadíjazás módját ki­dolgozzuk. Ez pedig az, hogy ön­magában egyetlen anyagi ösztön­ző se csodaszer. Ahogy hangsú­lyozzuk, hogy nem lehet csak a lelkesedésre építeni, anyagi érde­keltség nélkül, úgy kell hangsú­lyozni azt is, hogy nem lehet csak az anyagi érdekeltségre építeni lelkesedés nélkül. Politikai mun­ka nélkül: az emberek nevelése, tudatuk átalakítása nélkül tehát fabatkát se ér a legszebben felépí­tett anyagi ösztönzési módszer. Ahol a tsz-tagok tudata nem tart lépést a gazdasági fejlődéssel, ahol a termelés öncélúvá válik, ott előbb-utóbb ellentmondásra kerül sor. A szocialista termelési viszonyoktól ugyanis teljesen ide­gen az öncélú termelés. A két dolog: egyrészt az em­berek anyagi érdekeltsége, más­részt az emberek tudata összefügg egymással, kölcsönösen kiegészí­tik egymást, egymás nélkül külön nem töltheti be egyik sem előre- lenditő szerepét a szocializmus építésének időszakában. Éppen ezért amikor az anyagi ösztönzés nagy jelentőségéről beszélünk, fel kell hívni a figyelmet a poli­tikai munka nagy jelentőségére is. összegezve a leírtakat, tehát az a lényeg, hogy már most dönt­sünk a jövő évi munkadíjazás formájáról, ezt a döntést beszél­jük meg alaposan a tsz-tagokkal. A munkadíjazási forma kialakí­tásában ne a sémákból, hanem az adott gazdaság helyzetéből és az ott dolgozó tsz-tagok reális igé­nyeiből, öntudatából induljunk ki és alkotó módon cselekedjünk. Végül pedig ne feledkezzünk el a politikai munkáról, amely nélkül a legjobb ösztönzőkkel sem érhe­tünk el eredményt a termelőszö­vetkezet fejlesztésében. Gyenis János Az augusztusi brigád-találko­zón, amit a KISZ rendezett meg Domboriban, ismerkedett meg egymással a két brigád. A Tolnai Selyemgyár József Attila szocia­lista brigádja és a Bonyhádi Cipő­gyár aljaüzemének Ságvári Endre szocialista brigádja. A két brigád vezetője, de a tagok is beszélget­tek arról, hogy jó lenne e találko­zó után is tartani a kapcsolatot, esetleg ellátogatni egymás üze­mébe, egyik brigád is, a másik is bizonyára hasznos tapasztalatokat szerezne. Pár nappal később, a bonyhádi brigádvezető, Miklós Kálmán le­velet kapott Tolnáról. A tolnaiak eléggé érthetetlen kérdést tettek fel. Arra voltak kíváncsiak, mi­lyen méretű a bonyhádiak brigád­naplója. „Ságváriék” nem sokat gondolkodtak a kérés titokzatos­ságán, megírták naplójuk széles­ségét, hosszúságát, elküldték a le­velet. A „magyarázat” nem sokat váratott magára, a selyemgyáriak egy selyemből készült, hímzett borítót küldtek a naplóra. Azóta „külsőleg” is a legszebb brigád­napló a cipőgyárban a Ságvári Endre brigádé. A következő lépés egy látogatás volt, egy délután (délelőttös volt a brigád) a bonyhádiak látogattak el Tolnára, körülnéztek az üzem­ben, jobban megismerkedtek „Jó­zsef Attiláék” életével, munkájá­val, majd pár hét múlva a tol­naiak adták vissza Bonyhádon a látogatást. A tapasztalatok hasz­nosak voltak mindkét fél részére. A bonyhádiak figyelmét elsősor­ban a selyemszoba falán lévő brigád-szekrény keltette fel. A Jó­zsef Attila brigád ugyanis itt tartja a brigádnaplót, a brigád „szerzeményeit”, az okleveleket és majd, ha megkapják, a zászlót, a szellemi vetélkedőn nyert köny­veket. — Ezt mi is megcsináljuk — mondták a bonyhádiak. A tol­naiaknak a bonyhádiak munkájá­ban legjobban a brigádon belüli munkamegosztás tetszett. A talál­kozást követő első brigádgyűlésen javasolta Szépvölgyi Lászlóné bri­gádvezető a bonyhádi módszer át­vételét. így lett a szocialista brigád-vállalás minden pontjának „gazdája” a József Attila brigád­ban is. Például a bölcsőde és napközi otthon nagycsoportos gye­rekeinek patronálását Kovács Já- nosné tartja számon, a minőség terén tett vállalások teljesítését Kaiser József né kíséri figyelem­mel, a hulladékcsökkentés ellen­őrzése Király Györgyné dolga, a József Attila olvasómozgalomért Réhm Mihályné a felelős, a nyug­díjasok rendszeres meglátogatását Link Józsefné irányítja, a brigád­napló a brigádvezető dolga. A szocialista btígádmozgalom elterjesztéséhez, segítéséhez igen fontos az üzemen, esetleg iparágon belüli tapasztalatcserék megszer­vezése, de mint a tolnaiak és bony­hádiak példája mutatja, hasznos lehet a kapcsolat más vállalatok­hoz, iparágokhoz tartozó brigádok között is. Cukrászati bemutató ' Háromnapos cukrászati bemu­tatóval egybekötött süteményvá­sárt rendezett a Tamási és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet de­cember 7—9-ig. Több mint ezer látogató tekin­tette meg a Tamási Földműves­szövetkezet cukrászati bemutató­ját. A látogatók elismeréssel nyi­latkoztak a földművesszövetkezet cukrászkészítményeiről. Békegyűlés Bátaapátiban A bonyhádi járás egyik kis községében, az 500 lelkes Báta­apátiban a Hazafias Népfront Községi Bizottsága hívó szavára több mint 200 fő gyűlt össze bé­kegyűlésre. A zsúfolásig megtelt községi művelődési házban Balogh József járási népfront-titkár tartott tájé­koztatót a nemzetközi helyzetről és foglalkozott a háború és béke I Kérdésével. I A tájékoztató előadás után az „Amerikai hírszerzők”, valamint a „Soha többé” című svéd doku­mentum film került levetítésre. E filmek bemutatták a második világháború előzményeit és pusz­tításait. A békegyűlés résztvevői előtt megdöbbentően elevenedett meg a hitleri zsarnokság és bru­talitás, amely embermilliók pusz­tulását, felbecsülhetetlen értékek megsemmisülését vonta maga után. (B—J) XXXIX. — Ezen már nem lehet segí­teni, Mihály bácsi — magyarázta jóindulattal, arcán a tisztelet­tudó alázat halvány kifejezésével. — A Pártközpont döntött, az élet megy tovább. Minek bolygassuk meg a régi aktákat, amikor új is van elég? Cigié Mihály eddig a térdén tartotta kalapját. Most a titkár asztalára dobta haragosan, a levelek tetejére. Nagyot sóhajtva fölállt, keményen rándította meg a fejét. — De jó az a Pártközpont fügefalevélnek! Szívesen szájon- vágnálak, tudod-e? Hát arra kell ez a gyönyörű szoba... a füg­göny, a szőnyeg, a telefonok... hogy hivatalnokforradalmár légy?! Vedd tudomásul, hogy nem vagy alispán! Téged azok a rongyosok küldtek ide, akik neked csak lezárt akták, meg új akták, betűk, betűk, betűk ... A másodtitkár bamba iszonyat­tal hátrált, arca a tropikál öl­töny színéhez hasonlított, szeme ijedten fönnakadt. A nyugalmá­ról híres Cigié Mihály sok évi hallgatásáról tépte le a zablát, viharosan hadonászott hosszú ke­zével, fulladozott, mert köhögnie kellett, de csak ömlött belőle a szemrehányás zuhataga. — Naponta hallani, hogy min­den az emberekért történik. Csak éppen egyenként nem törődünk velük. Hova vezet ez?!... Jó, lelkesedj azért, hogy megkapál­ják a kukoricát. De ha emberről van szó, akkor is a gazt irtsd, különben egyedül maradsz. Mitől van a te hatalmad?! Azzal kez­dődött, hogy bíztam benned. De gondolsz arra mostanában, hogy hányán bíznak benned?! Milyen jó bezsebelni a dicsőséget, ha szorgalmasak a parasztok! Mi­lyen jó felejteni, ha megbántjuk őket! Milyen jó autóba ülni és elrobogni a panaszuk elől. És még mindig hibátlan kommunis­tának érzed magad, mert ez olyan természetes. Csakhogy azok is kommunisták ám, akik­nek nincs az asztalukon K-tele- fon. Akik nyelik helyetted a szégyent és abba rokkannak bele, hogy jóvátegyék azt, amit te el­rontasz. Ennyit akartam monda­ni, nem többet. Ülj le és gon­dolkozz. Két megoldást talál­hatsz. Vagy engem is kizáratsz a pártból, vagy fölrázod magadban az alvó emberséget. Az utolsó szavakat már egé­szen csendesen mondta. Tajtékzó indulata fokról fokra csillapult szomorúsággá. A másodtitkár most csakugyan szerette volna, ha megpofozzák, hogy fölébredjen kábulatából. Megrendültén, remegő lábbal járkált a szobában. — Nagyon fölheccelték, Mihály bácsi — mondta magához térve. — Mit tegyek? Elvégre mégis csak egy kulákról van szó. — Annak a kuláknak február­ban meghalt az apja. Most meg bányász. Amikor megnősült, ki­tagadták. Nem kellett a kulá- koknak. Aztán nekünk se kellett, mert ostobák vagyunk. Tudd meg: aki dolgozik, az velünk van. A munka lehet az egyetlen bizonyíték mellettünk. — Nem bánom. Menjen haza — egyezett bele a másodtitkár. Cigié Mihály komótosan, rosz­szallón csóválta a fejét. — Mintha isten lennél. Jóban, rosszban kegyesen ítélsz. Te csalhatatlan. — Hosszan nézte a falat borító világtérképet. A két félteke óriási szemüvegként me­redt vissza^ rá. — Adnék neked egy jó tanácsot: ezt a fenenagy atlaszt cseréld ki a megye tér­képére. Jobban illik hozzád. Az­tán ne dönts itt a szobában. Menjünk el abba a faluba, nézz az emberek arcába, hallgasd meg őket. Ne nekem adj igazat, csak azért, mert Cigié Mihály vagyok. (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents