Tolna Megyei Népújság, 1962. november (12. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-25 / 276. szám

1962. november 25. tolna Megyei népújság 1 A város peremén Miért rendszertelen a kenyérszállítás? — Felszólalás a háziasszonyok nevében gyakran elő­fordul, hogy Bartina utca végén lévő 4-es számú föld­művesszövetkezeti bolt előtt ti­zen—tizenöten ácsorognak, azt le­sik, mikor tűnik fel a láthatáron a kenyérszállító kocsi. A türel­mesebbek kitartóan várakoznak, mások zsörtölődnek, hogy . itt is dolgozók laknak, nem pedig urak, a boltos pedig széttárja karjait: — Én nem tehetek róla, higgyék el, én már eleget veszekedtem ve­lük. Mindig art mondják, hogy rossz a kocsi. Nézzék a tejeskan­nákat. Már három napja a boll előtt hevernek... Szóval ennek a boltnak a ke­nyérellátása eléggé elhanyagolt, mivel a kiszállítás rendszertelen. Van rá eset, hogy már reggel hét órakor az üzlet elé érkezik a ke­nyérszállító kocsi, máskor 10 óra­kor fut be, aztán van úgy, hogy délután négykor, vagy szürkület­kor, fél hatkor. Kiszámíthatatlan az érkezés, s éppen ezért bizony­talan a vásárlás. A környék lakói soha nem tudják mikor lenne cél­szerű úgy menni a boltba, hogy ne kelljen várakozni. Az üzlet­vezető pedig a rendeléssel van bajban, mert előfordult már nem egyszer, se kétszer, hogy a vevők délután 5-ig várakoztak, utána megúnva az ácsorgást, bementek a központba kenyeret vásárolni. A fél órával később érkező szál­lítmány pedig ott maradt Kom- mandinger Károly boltvezető nya- kán. pontatlansá­A kiszállítás ga miatt a ______________ külterületi b oltok ellátásánál is előfordulnak bosszantó hibák. Két héttel ez­előtt történt, hogy Sióagárdra szombaton este fél nyolckor ér­kezett meg a kenyérszállítmány. Este fél nyolckor! Ilyen dolognak egyszer sem lenne szabad előfor­dulnia. Mit mondanak az embe­rek? Sióagárdon viszont ez már nem az első eset. Nyáron, a leg­nagyobb dologidőben többször megtörtént, hogy bajok voltak a kenyérellátással, s nem másért, mint a pontatlan, késedelmes ki­szállítás miatt. Fejős János, a Szekszárdi Föld­művesszövetkezet elnöke elmond­ja, hogy a Sütőipari Vállalat ve­zetői rendszerint találnak kifo­gást akkor, amikor ezek a prob­lémák szóbajönnek. Arra hivat­koznak, hogy rossz a kocsi. Ez azonban nem kifogás. A Sütőipa­ri Vállalat nem szívességet tesz akkor, amikor a kenyérkiszállítást végzi, hanem kötelességét teljesí­ti, a dolgozók és a vezetők azért kapják a fizetést, hogy munkáju­kat a fogyasztók érdekeit szem előtt tartva végezzék. A fogyasz­tók érdeke pedig azt kívánja, hogy a Sütőipari Vállalat vezetői úgy állítsák össze a kenyérszállí­tó kocsik menetrendjét, hogy a rendszertelenség a város peremén és a külterületeken is megszűn­jék. ilyen szem­pontból ál­talában nin­csenek bajok. Sőt, az sem túlzás, hogy kifogástalan a kenyérellátás. Csakhogy ezt nemcsak a város központjában kell megoldani tervszerűen és pontosan, hanem ott is, ahol a lakosság döntő több­sége munkás és tsz-tag. Sőt, ott kell megoldani legjobban. Előfor­dulhat, hogy a kenyérszállító ko­csi elromlik. Ilyen van, ezért nem szól senki. De, hogy következe­tesen rossz legyen, az már fur­csa. Ott már a nemtörődömség is feltételezhető. Beszéltünk Babai- Aladárral, a Sütőipari Vállalat főkönyvelőjé­vel. Elmondta, hogy a vállalat és az ímsz szállítási szerződést kö­tött, amelyben meghatározták bol­tonként a kenyérátadás időpont­ját. Ez ideáig rendjén is lenne, csakhogy ezeknek a szerződések­nek a jelek szerint az a szépség­hibájuk, hogy figyelmen kívül hagyják a lakosság érdekeit. A Bartina utcai fmsz-boltban pél­dául délután négyig köteles ki­szállítani a vállalat a kenyeret. Ezt az időpontot sem tartják be mindig, de ezen felül az ott la­kók szempontjából az is hátrá­nyos, hogy egyszer reggel hétkor, máskor délelőtt tízkor, vagy dél­után ötkor érkezik a kenyér. Na­ponta emiatt többször el kell menni valakinek a boltba. A sza- ladozás bosszantó időveszteség. Az lenne az ésszerű és célszerű, ha a járatok menetrendszerű pontossággal közlekednének, úgy, hogy a peremrészeken és a kül­területeken a boltok minden nap azonos időben kapnák a kenye­ret. A vásárlók ehhez tudnának igazodni. A Sütőipari. Vállalat vezetőin a sor, hogy intézkedjenek. Sz. P. TANULNAK TANULNI — Tanítás és nevelés — Prózai szavak a költői hitvallásról — Még mindig nehéz a nyelvtan — A vizsgadrukk örök. Még a " beszámolóknál is ott ül az arcokon az izgalom, bár ebben az esetben felnőttekről van szó. Hall­gatom a feleleteket, figyelem a fiatal magyar tanár arcát. Néha a szemüvegéhez nyúl, feljebb tol­ja, s minden ilyen mozdulat biz­tatásnak számít. Néhány indító szó, s megteremtődik az a köz­vetlen kontaktus, ami szokásos az esi hallgatók és a tanár között. Azt nem is próbálom eldönteni, ki tördeli idegesebben a kezét. Bizonyára a hallgatók, hiszen ne­kik szabad. A tanárnak nem, ő inkább „belül” szurkol. Mert amíg a kérdéseket felteszi, egy­ben mércét is próbál felállítani arról: milyen munkát végzett az első negyedévben, világosak vol­tak-e az előadásai, s tisztázódott-e minden kérdés az irodalommal és a nyelvtannal kapcsolatban. No és persze arra is kíváncsi: talál- kozott-e szerencsésen egymással a nevelés és a tanítás... A kívülálló dolga sokkal köny- nyebb, nincs miért drukkolnia, nyugodtan hallgathatja a felele­teket. Zarándó Éva éppen a köl­tői hitvallásról, Petőfi ars poeti­cájáról beszél. Kicsit ideges, de a következtetést már nyugodtan vonja le: — Hivatástudata, hazaszeretete példás, olyan, amelyikből a kor alkotóművészei még mindig ta­nulnak. S zepesi Erzsébet az Építő­ipari Vállalatnál gépírónő. Az általános iskola után elvégez­te a gyors- és gépíró iskolát, s az idén a gimnáziumnak vágott neki. A népmeséről, a népköltészet gyöngyszemeiről, alapvető formai sajátosságairól mond kerekre for­mált mondatokat. Felelete — s ezt a tanár gyorsan megállapítja — kicsit bizonytalan még. A néhány évi kiesés azt jelenti, hogy most ismét meg kell tanulnia tanulni. Mert az sem mindegy, miként te­szi az ember. Ezt egyébként szem­léletesen mutatja Ivánka Júlia beszámolója. A nagyobb „prak- szis” és rutin már az első szavak­ból kitűnik, abból, ahogy elemzi Petőfi egyik versét. S méginkább a nyelvtanból. A hangtan szere­pel napirenden, s Júlia szinte mindent tud erről, amit egy elsős esti hallgatónak tudnia kell. A tanár elégedett. — Hatos nincs — mondja szem­mel látható örömmel, s beírja Jú­lia könyvecskéjébe az ötöst. Sor­rendben ez már a második, mert földrajzból is hasonló jegyet ka­pott. Estébe hajlik az idő, amikor ^ az utolsó beszámoló is el­hangzik. Kettesben maradunk a tanárral az irodában, értékeljük a beszámolókat, próbáljuk egy­más mellé rakni tapasztalatain­kat. — A fiatalabbäkkal több baj van — jegyzi meg. — Az időseb­bek beszámolói, vizsgái mindig alaposabbak, 1 körültekintőbbek. Jobban elmerülnek a gyakran na­gyon fontos részletkérdésekben is. Mindjárt példával is próbálja megfoghatóbbá tenni. — A nyelvtan még mindig ne­héz, semmivel sem könnyebb, mint régen, a hajdani diákkor­ban. Az idősebbek azonban köny- nyébben megbirkóznak vele, mert következetesebbek a tanulásban. Teljes részletek következnek ar­ról, mennyivel kerekebb és szé­lesebb egy korosabb hallgató vá­lasza. Ezen a beszámolón például csak a hallgatók kisebb hányada tudott eligazodni teljes biztonság­gal a hangtanban, a magas és mély magánhangzók, a zöngés és zöngétlen mássalhangzók rejtel­mes birodalmában. A ragok, kép­zők még talán az előbbinél is job­ban döcögtek. S ez elsősorban a hallgatók szorgalmán múlik, mert a nyelvtant tanulni kell. Beszámolt az I. a. és az I. c " A legközelebbi előadásra már tapasztalatokban gazdagod­va mennek a hallgatók, s a tanár is. Egészen a félévi vizsgákig nyúlnak el ezek a tapasztalatok, s alakítják a tanítás és a tanulás módszereit. Azután már a félévi vizsga eredményei szabnak meg min­dent. Sz. I. „Öltöztetik” a gőzbábut Több új géppel gyarapodott az utóbbi években a szekszárdi Patyo­lat Vállalat, az új, modern gépek megkönnyítik, ter­melékenyebbé" te­szik a munkát, se­gítenek áfásán, hogy addig is, amíg felépül az új üzem (a beruhá­zási program már elkészült), minél több és jobb mi­nőségű szolgálta­tással segítse a vállalat a lakosság ellátását. A vál­lalat legutóbbi »szerzeménye« az NDK-ból impor­tált »Hogges« iker- gőzbábú. A kabá­toknak, férfizakók­nak festés, tisztí­tás utáni kikészí­tését könnyíti és gyorsítja meg. A kabáttal »felöltöz­tetik« a bábut, majd ráengedik a gőzt. A kikészí­tendő anyag belülről nyomás alatt gőzzel telítődik. Ezután me­leg levegő szorítja ki a gőzt és egyben meg is szárítja az anya­got, amely a kezelés után való­sággal »megifjodik«, felfrissül és a műveletet követő vasalás csu­pán utánigazításból áll. Vasalni ezen kívül — bár a gép üzembe­helyezése előtt a kikészítés fő művelete a vasalás volt —, nem is kell a kabátokat, zakókat. ' ■ ■ k ' A tisztítás, festés utáni kiké­szítés termelékenysége ötven szá­zalékkal nőtt a gép üzembehelye­zése óta. Az idén még két új gé­pet kap az üzem, a tervek sze­rint egy gőzvasalógépet és. egy modern mosógépet szereznek be. Képünkön Czank Erzsébet, a vállalat egyik dolgozója öltözteti a bábut. Előadássorozat a tsx-asssonyok részére A városi nőtanács előadássoro­zatot tart a szekszárdi tsz- asszonyok részére. Az előadás célja, hogy segítséget adjon a tsz-ben dolgozó nőknek az alap­szabály megismeréséhez, a tagok jogainak és kötelességeinek gya­korlásához és nem utolsó sorban a nők gondolkodásmódjának meg- megváltoztalásához. A nőtanács álial szervezet; előadássorozatot '22-én este 7 órai kezdettel nyitották meg a városi isnucs nagytermében. Bevezetőt Bézi Lászlódé gimnáziumi tanár nő, a Városi Nőtanács Végrehajtó Bizottságának tagja mondott. Ez­után Heimann Ferenc, a szek­szárdi Béri Balogh Ádám Ts2 elnöke tartotta meg előadását, a termelőszövetkezet alapszabályai címmel. A színvonalas előadás alapot adott a vitára. A jelen­lévők kérdéseket tettek fel az előadónak, aki kimerítő válaszo­kat adott. Az. előadás ..után a té- mához .njegfelelően filmet, vetítet­tek. Hideg idő Várható időjárás vasárnap .'es­tig: felhős, hideg idő. Az ország középső és keleti ' részein több helyen eső, a Dunántúlon hava­zás, havas eső. Északi, északkele­ti szél, általában mérsékelt a Du­nántúlon helyenként erős. A nyu- gati megyékben néhány helyen hófúvás. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet mínusz. 1— plusz kettő fok között. GERENCSÉR MIKLÓS: Padgalambok szája egy perc alatt ráncosra hervadt. — Nem is tudtam, hogy gaz­ember lettél, Anti... — mondta s hitetlenkedve ingatta a fejét. A legény megvonaglott, mintha hátba szúrták volna. — Korán mondod, Klári... XXIV. — Nem úgy megy az, Józsi bá­tyám. Másnak is szava van eh­hez. — A tagságra gondolsz? — ütődött meg az öreg. — Hiszen boldogan fogadnak minden mun­káskezet. — Nem a tagságra — ridegült Később több alkalmad lesz rá. el végképp Anti hangja. — Ép- Különben csak azt teszem, amit pen Józsi bácsi ne tudná, hogy fölül kívánnak. a kuláknak kívül tágasabb? Mintha malomkő pottyant vol­Dani sötéten, na közéjük. Álltak döbbenetbe ° i° kövülten, hitetlenül meredtek egymásra, mint akik váratlanül észrevették, hogy valamelyiküket kicserélték. ráérősen mérle- itt a májusi a gyűlölet elől, kivárja a végét ennek a keserű virtuskodásnak. — Nézd Anti — szólt száraz torokkal, balsejtelemmel a hang­jában. — Tudom, hogy veled szemben nem lehet igazam a ha­talom előtt. Te vagy az é.desgye- rek, én a fattyú. Mégis kár feszí­teni a húrt. Hiába segítenek ne­ked, azon már nem változtat­hatsz, ami megtörtént, Nem fé­lek tőled, csak magamtól félek. Ne lázítsd föl bennem a veszett kutyát. Anti borúsan nézte a fenye­getve könyörgő embert. Ocsmány gyávaságnak tartotta volna,, ha a hatalmat hívja segítségül, ha azzal szalad a párthoz, hogy megfenyegette a fiatal Kustán. Nem kételkedett abban, hogy magamagáért is állja a sarat, ha mindenképpen marakodni kell. De ez ő sem akarta. Bánatáért senkit nem okolhatott. Gyűlölete — Hova lett az ép eszed, fiam? tétéhez. — szólt az öreg, szelíd megbot­ránkozással. — Ki itt a kulák? Hiszen egy marék föld nélkül jött hozzánk. Taszítsuk ki mi is? Legyen földönfutó? ... Klári gyorsan lélegzett, mellén viharosan hullámzott a blúz, mint a vajúdó asszonyoknak. Üde marad, nem sompolyog el többé verőfényben, vagy fogja magát megfeküdte a mellét, mégis tü- és menjen világgá? Nem tudta reimet parancsolt magának elhinni, hogy nincs számára hely _ Nem állhatlak, elismerem, a szülőföld oltalmában, hogy Azt se mondom, hogy nem lesz megtagadják jogát e föld szere- rossz vége ennek a türelemjáfék- Tudta, miért gyűlöli nak. De tévedsz, ha arra gon- Anti, a gyűlöletet jogosnak tar- dőlsz, hogy a hivatallal ártsak tóttá, ő sem érzett volna külön-; neked. Ha nem utálnálak, akkor bül a másik helyében. Belátta, Se jöhetnél a szövetkezetbe. Hoyv a vesztesre nincs oka rátámadni, miért, azt nálamnál okosabb örülnie kell szerelmének, bár- emberek döntötték él. Ehhez kell mekkora, árat is kell érte fizet- tartani magam, nie. Elhatározta, hogy a faluban (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents