Tolna Megyei Népújság, 1962. november (12. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-21 / 272. szám

1962. november 21. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 H. Befejezzük hazánkban a szocializmus alapjainak lerakását — A társadalom osztályszerkezetében végbement változások és a szocialista nemzeti egység erősítése Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! Három éve, pártunk VII. kongresszusa abban foglalta össze a legfőbb feladatokat, hogy gyorsítsuk meg a szocializmus építését és a legközelebbi évek­ben fejezzük be hazánkban a szo­cializmus alapjainak lerakását. Most, ezen a kongresszuson, a Központi Bizottság jelentheti a pártnak és a párt a magyar dol­gozó népnek, hogy e feladatokat megoldottuk: a szocializmus építése nagy lendületet vett és befejeztük a szocialista társadalom alap­jainak lerakását. A beszámoló a továbbiakban kiemelte, hogy az elmúlt három év legnagyobb eredménye a me­zőgazdaság szocialista átszerve­zése volt. Pártunk helyesen alkal­mazta a marxista—leninista tu­dományos elméletet az agrár­kérdésben; a parasztságot a párt, a munkásosztály vezette a szo­cializmus útjára, szigorúan érvé­nyesítve az önkéntesség lenini elvét. Népi demokratikus álla­munk, munkásosztályunk bizto­sította a szövetkezetek munkájá­nak megindulásához elengedhetet­lenül szükséges gépeket, épülete­ket és más, szükséges termelési eszközöket. Sikerült eredményesen meg­oldanunk az úgynevezett ket­tős feladatot is: a mezőgazda­ság átszervezésének időszaká­ban is növekedett a mező­gazdasági termelés az 1959—1961-es évek átlagában bár az időjárás nem kedvezett — az előző három évhez képest 8 és fél százalékkal. A mezőgazda­ság szocialista átszervezésének időszakában növekedett az or­szág állatállománya, jelentősen .kiterjedt az öntözött terület, a | szőlő- és gyümölcstelepítés 1 A kialakult egységes szocialista termelési viszonyok kedvező fel­tételeket teremtettek a termelő­erők és a termelési viszonyok eddiginél gyorsabb ütemű fej­lesztéséhez. A mezőgazdaság szo­cialista átszervezése, amely a szocializmus eszméjének nagy győzelme és egyben a magán­tulajdoni szemlélet súlyos vere­sége is, jelentős mértékben előre­lendítette a kulturális forradal­mat. .... A falvainkban végbement ha­talmas változások érzékeltetésére lássunk egy példát. Harminc év­vel ezelőtt Drégelypalánk község­ről és lakóiról így írt _ Móricz Zsigmond: »Hogy él a nép? Na­gyon nehezen, nagyon keservesen. Van legalább 30 család, amelyik ősz óta nem látott kenyeret, s aratásig nem is fog. De nagyon sok család van, ahol már évek óta nem vágtak disznót és sem­mi zsirozójuk nincs«. Drégelypalánk ma termelőszö­vetkezeti község. A termelőszö­vetkezetnek 5 millió forint közös vagyona van. Egy termelőszövet­kezeti tag évi átlagos jövedelme 15 000 forint. Nemcsak zsirozó- ban nincs hiány, hanem a cukor- fogyasztás is többszörösére nőtt, Ma az egy lakosra jutó évi cukor­fogyasztás 41 kilogramm. A falu 480 lakóházából 186-ot a fel- szabadulás óta építettek Jelen­leg ebben a kétezer lakosú kis községben 386 rádióelőfizető és 20 televízió-előfizető van. össze­sen 193-an járatnak újságot. A falunak 1961-ben épült fel a mű­velődési otthona, könyvtárral és 220 személyt befogadó mozival. Ami pedig áll Drégelypalánk községre, az ma áll úgyszólván minden magyar falura. és magatartásában gyökeresen megváltozott; A magyar értelmiség ma munkásosztályunkkal és pa­rasztságunkkal egy sorban halad, dolgozik, építi a szo­az új viszonyokba és munkával keresi meg' kenyerét; Társadalmunkban ma már nincsenek olyan osztályok, vagy Számottevő rétegek, amelyeknek az érdekei ellentétesek volnának a szocializmussal. A szocializmus teljes felépí­tésének napirenden lévő fel­adatai összhangban vannak az egész dolgozó nép érdekeivel, érthetőek, vonzóak és lelke­sítők számára. Rendszerünknek vannak ugyan még aktív ellenségei, de számuk fogyatkozik és mindinkább el­szigetelődnek szocializmust építő népünk tengerében. 1 Megállapította: a fejlődés jelen­:: ‘'iAKMRBk ’ü lg "■* a i ii h ySgff m «ifi III 11 gSip ■1É Osztatlanul uralkodóvá lettek a szocialista termelési viszonyok Összefoglalva a szocializmus építésében eddig megtett út lé­nyegét, megállapíthatjuk, hogy egész népgazdaságunkban osz­tatlanul uralkodóvá lettek a szocialista termelési viszonyok. Jelenleg a nemzeti jövedelem csaknem 96 százalékát a szocia­lista szektorban termelik. Az ipari termék 98 százalékát szocialista vállalatokban állítják elő. A mezőgazdaságban a szántó- terület mintegy 96 százalékát termelőszövetkezetek és állami gazdaságok művelik. Hazánkban többé nincsenek kizsákmányoló osztályok, amelyek mások mun­káján élősködhetnek. Nincs mun­kanélküliség. nincs létbizonyta­lanság. Dolgozóink a szocialista elosztás elvének megfelelően mun­kájuk szerint részesülnek a meg­termelt javakból. Ez a tartalma kongresszusi irányelveink fő tételének, hogy »hazákban befejeztük a szocia­lizmus alapjainak lerakását«. Né­pünk elmondhatja, hogy a szo­cializmus nemzetközi erőivel ösz- szeforrva és rájuk rendületlenül támaszkodva a szocializmus épí­tésében elért vívmányaink vissza­vonhatatlanok és örökérvényűek. Hazánk további fejlődésében döntő tényező: a szocializmus tel­jes felépítésén ma már olyan társadalomban munkálkodhatunk, amely közel került ahhoz, hogy a munkásosztálynak, a termelőszö­vetkezeti parasztságnak és az ér­telmiségnek, a dolgozó népnek egységes, szocialista társadalmává váljék. Kötelességünk, hogy a társadalom osztálvszerkezetében és a dolgozó osztályok magatartá­sának szocialista feilődésében be­következett változásokkal reáli­san számoljunk és vonjuk le be­lőlük a szükséges következteté- Eeket. Történelmi jelentőségű tény, hogy Magyarországon ma már a dolgozók mintegy 95 százaléka szocialista állami vállalatokban és intézményekben, illetve szövet­kezetekben dolgozik. Társadalmunk vezető ereje, a munkásosztály, amelynek lét­száma 1949 óta megkétszerező­dött. A számszerű növekedéssel egy időben fejlődött a munkás­osztály szocialista öntudata és szervezettsége is. Társadalmunk­ban ma már egyetlen olyan szá­mottevő réteg sincs, amely vitat­ná a munkásosztály vezető sze­repét. Társadalmunk másik nagy dol­gozó osztálya, á parasztság is rá­lépett a szocializmus útijára, Ez­zel a munkás—paraszt szövetség is új, magasabb színvonalra emelkedett: két szocialista jellegű osztály szövetségévé fejlődött. A 17 évvel ezelőtti városi kis­polgárság, a kisiparotok, kis­kereskedők nagy többsége ma már kisipari szövetkezetekben, vagy más szocialista vállalatok­nál dolgozik. Az önálló kisiparo­sok és kiskereskedők is haszno­san kiveszik részüket a lakosság ellátásából. Igen jelentősen megnőtt a szel­lemi dolgozók aránya. A mai ma­gyar értelmiségnek mintegy fele a félszabadulás után szerezte kép­zettségét, s ezek nagy része mun­kás és paraszt szülők gyermeke. A jelen viszonyok között azon­ban már semmit sem mondana, ha értelmiségünket »régi« és »új« értelmiségként osztályoznánk. Az úgynevezett »régi« értelmiség a felszabadulás óta eltelt több mint 13 esztendő alatt szemléletében eializmust és . szemléletében is mindinkább szocialistává Válik. A továbbiakban arról beszélt Kádár elvtárs, hogy a végbement társadalmi változások, .legfonto­sabb eredménye, hogy társadal­munkból véglegesen eltűntek a kizsákmányoló osztályok.. A mező- gazdaság szocialista átszervezésé­vel egyszer s mindenkorra meg­szűnt hazánkban annak lehetősége, hogy egyik ember kizsákmányolja a másikat. A volt, kizsákmá­nyoló osztályok tagjainak és .még. inkább azok -leszármazottainak túlnyomó többsége, tudomásul véve a népi hatalmat, az. új tár­legi szakaszában a munkásosztály a szocializmus, teljes felépítésére szövetkezik valamennyi dolgozó osztállyal és réteggel. Pártunk e szövetségi politika kérdéseinek eldöntésekor figyelembe veszi a társadalom szerkezetében végbe­ment nagy változásokat, valamint azt, hogy meggyorsul valamennyi dolgozó osztály és réteg politikai, eszmei és erkölcsi fejlődése. Mindez lehetővé teszi, hogy megerősítsük és kiszélesítsük a dolgozó osztályok szövetsé­gét és ezt szocialista nemzeti egységgé fejlesszük. A közös munkában és harcban a legérettebb, a legfejlettebb a szocialista munkásosztály. Vezető szerepe érvényre jut a párt egész sadalmi rendet, beilleszkedett politikájában és tevékenységében. A szocialista társadalom felépítése az egész nemzet ügye A mindinkább kibontakozó szo­cialista nemzeti egység alapja a munkás-paraszt szövetség, amely­nek tartalma és alapja egyönte- tűén szocialista lett. De a két osztály szövetsége nem automati­kusan fejlődik tovább. Segíteni, támogatni kell a termelőszövetke­zeti parasztságot, hogy megerősít­hesse szövetkezeteit, hogy a szövetkezetek fejlett szocialista gazdaságokká válhassanak és ki­alakuljon az egységes szocialista paraszti osztály. A parasztságtól viszont elsősorban azt várjuk, hogy a meglévő lehetőségeket legjobban felhasználva,' a mező- gazdasági termelés fellendítésével járuljon hozzá a népgazdaság fej­lesztéséhez, az egész lakosság jobb ellátásához. Mivel a falu szocialista átszer­vezése • után az egységes terme­lőszövetkezeti paraszti osztály megteremtése a cél, a szövetke­zetekben is annak a szocialista elvnek kell érvényesülnie, hogy a tagokat ne korábbi osztályhely­zetük, hanem a közös ipunkában .való részvételük, a munkában ta­núsított helytállásuk és érdemük szerint ítéljék -meg és részesítsék a közös munka eredményeiből A szövetségi politika fontos ré­sze az is, hogy munkásságunk és parasztságunk a legszorosabban együttműködjön az értelmiséggel. .Az értelmiségnek állandó és ele­ven kapcsolatban kell lennie a szocialista társadalom többi dol­gozóival, akik az értelmiséget jog­gal tekintik saját értelmiségük­nek. Értelmiségi politikánk lénye­ge: továbbra is minden feltételt biztosítani az értelmiség alkotó munkájához, meggyorsítani szo­cialista fejlődését, segíteni, hogy elsajátítsa a. marxizmust-—leni- nizmust. Társadalmunk fejlődésének je­lenlegi szakaszában, amikor még léteznek a városi kispolgárság maradványai, szükséges, hogy a szocialista dolgozó osztályok szö­vetségi viszonyt tartsanak fenn ezekkel is. ■ A szocialista nemzeti egység politikája alapján egyesíteni kell mindenkit, aki a szocializmus és a béke ügyéért tevékenykedik. össze kell fogni a kommunistái kát és a pártonkívülieket, a rend­szer politikailag aktív támogatóit, és a ma még ingadozókat, kö­zömbösöket, a materialista világ­nézet híveit, és a vallásos érzüle» tű embereket egyaránt. A szocialista társadalom fel­építése az egész nemzet ügye. Ez a nemzet jövője, a szocia­lista társadalomban valósul meg a magyar nemzet jólété­nek korábban nem ismert’fél­virágzása. — Annak, hogy a szocialista nemzeti egység mind gyorsabban és erőteljesebben fejlődjék, egyik letéteményese a Hazafias, Nép­front-mozgalom: társadalmunk életének ez az élő, eleven és szá­mottevő tényezője. A Hazafias Népfront-mozgalomnak vannak közjogi funkciói is. Fontosabb azonban társadalmi feladata, az, hogy kerete legyen a dolgozó osz­tályok szövetségének és hirdesse a szocialista nemzeti összefogás eszméjét. Elvtársak! A dolgozó osztályok szövetsége a szocializmus építé­sének idejép is harcban fejlődik. A szövetségi politika és az 'osz­tályharc pártunk politikájának két, egységet alkotó oldala. Isme­retes, hogy 1 pártunk nem törek­szik az osztályharc élezésére. Ez azonban kizárólag nem tőlünk, hanem osztályellenségeinktől, és a nemzetközi imperializmustól függ. A szocialista nemzeti egység politikája nem jelenti azt, hogy hazánkban az osztályharc már befejeződött. Ez a politika azt fejezi ki, hogy az osztályharcban erősebbek lettek a pozícióink, új feladatok kerültek előtérbe, meg­változtak az osztályharc formái és eszközei. Szocialista fejlődésünk első fel­tétele változatlanul a szilárd né­pi hatalom. Továbbra is határo­zottan fellépünk minden rend- szerellenes, reakciós . politikai erővel szemben, szilárdan védel­mezzük törvényes állami és tár­sadalmi rendünket. Szövetségi politikánk, az osz- tályharCban elfoglalt álláspontunk, szocialista rendszerünk megszilár­dítását és fejlesztését, a rendszer, ellenségeinek mind hatékonyabb elszigetelését, a még ingadozók megnyerését, a szocializmus pozí­cióinak általános megerősödését szolgálja. Pártunk már korábban is több­ször leszögezte azt az elvi állás­pontját, hogy hazánkban párt­funkciók kivételével bármely ve­zető tisztséget betölthetnek pár- tonkívüliek is. A pártonkívüliek- ■ kel szemben is azt az igényt tá­masztjuk, hogy legyenék hűsége», sek a szocializmus ügyéhez, á Magyar Népköztársasághoz, őszin­tén munkálkodjanak a szocializ- . mus építésén és rendelkezzenek a szükséges hozzáértéssel, szaktu- ; dóssal. A felszabadulás után és a szo­cialista építés megindításának ' időszakában különböző. vezető be- . osztásba került egyszerű munkás és parasztemberek nagy többsége ' kiválóan megoldotta feladatát, Rendkívül nehéz és felelősségtel­jes munkájának végzése közben szabad idejét évekig feláldozva megszerezte a szükséges szakmai ismereteket, továbbképezte ma­gát. Most az a dolog lényege. — húzta alá a beszámoló —, hogy a szocializmus ügyéhez való hű­ség és feltétlen odaadás első kö­vetelménye mellett növekvő erő­vel jelentkezik a másik, szintért elengedhetetlen követélmény:, a hozzáértés, a szükséges ismeretek megkövetelése. A mi álláspontunk szerint jó, egészséges, és megfelel a szocia­lizmus érdekeinek, ha a személyi ' kérdések eldöntésénél az derül ki, ha a párt tagjain kívül egyre több pártonkívüli is megfelel azoknak a politikai és szakmai követelmé­nyeknek, amelyeket a közfunkciók betöltésénél támasztani kell Á párt e kérdésben is óve int, mini denféle sablontól, valamiféle mechanikus részarány erőltetésé­től. Elvtársak! A szocialista nemzeti egység kialakulásával összefüggő fontos kérdés a szociális szárma­zás helyes kezelése is. A Közpon­ti Bizottság kongresszusi irány­elveiben ott van az, a tétel is, amely kimondja; „Nincs szükség '

Next

/
Thumbnails
Contents