Tolna Megyei Népújság, 1962. október (12. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-14 / 241. szám

'S fÖLNA SÜGYE1 KflPŰJSAQ 1962. október fi. fiz EHSZ-közgyüiés határozata elítéli az angol kormány dél-rhodesiai politikáját New York (MTI). Az ENSZ | niszter szólalt fel. aki hangoz­közgyűlése pénteken este határo­zatot fogadott el, amely felszó­lítja az angol kormányt, hogy ha­ladéktalanul tegye lehetővé Nko- monak, a Zimbabwe afrikai népi unió (ZAPU) vezetőjének és több más dél-rhodesiai ellenzéki veze­tőnek a szabadonbocsátását. A határozat követeli a ZAPU te­vékenységét betiltó határozat visz. szavonácát. Az ENSZ tagállamai­nak többsége szerint a Dél-Rhode- Biában fennálló helyzet fenyegeti nemcsak Afrika, hanem az egész világ békéjét és biztonságát is. Ezért a közgyűlés szükségesnek tartja, hogy az angol kormány tegyen jelentést a közgyűlésnek a határozat végrehajtásáról. A határozat mellett 83 tagál­lam képviselői szavaztak, ellene csupán Portugália és a Délafrikai Köztársaság küldötte szavazott. Ezután az általános vita során Hasem Dzsavad iraki külügymi­tatta, hogy haladéktalanul meg kell oldani a német kérdést. Az erő alkalmazásával történő meg­oldás azonban teljesen figyelmen kívül hagyná a tényleges hely­zetet, aminek alapjául a két né­met állam léte. valamint a kü­lönböző gazdasági és társadalmi rendszerek egymás melletti fenn­állása szolgál. Az iraki külügy­miniszter elítélte a Kuba elleni imperialista cselszövéseket és rá­mutatott arra, hogy a kubai nép­nek jogában van saját sorsáról döntenie. Dzsavad ezután az angol gyar­mattartók közel-keleti tevékeny­ségével foglalkozott. Elítélte a NATO és CENTO Irak és a többi arab ország ellen irányuló politikáját. Az európai közös piacról szólva az iraki külügy­miniszter megállapította, hogy az a NATO gazdasági eszköze, amely Az Elnöki Tanács rendeletet hozott a társadalmi bíráskod ás továbbfej iesztéséről A kormány Tájékoztatási Hi­vatala közli: Az Elnöki Tanács szombaton délelőtt ülést tartott. Megtár­gyalta és elfogadta a társadalmi bíróságokról szóló törvényerejű rendeletet. Azután községi hatá­rokat érintő terület átcsatoláso­kat hagyott jóvá, végül egyéb ügyeiket tárgyalt. ♦ A társadalmi bíróságokról szóló új törvényerejű rendelet — fel­használva a már több mint hat éve működő társadalmi bírósá­gok kedvező, tapasztalatait — to­vább fejleszti a társadalmi bí­ráskodást. Ezt lehetővé teszi a dolgozók szocialista tudatának és erkölcsi felfogásának fejlődése, a társadalmi bíróságok munkája iránt megmutatkozó növekvő ér­deklődés és aktivitás, valamint a kedvező hatás, amelyet a bíró­ságok tárgyalásai és határozatai gyakorolnak az eljárás alá vont személyre és a vállalat többi dol­gozójára. Az új jogszabály — amely 1963 január elsején lép hatályba — je­lentős lépés állami életünk és tár­sadalmi rendszerünk demokratiz­musának további szélesítése te­rén. A társadalmi bíróságok a dolgozóik választott szervei, fel­adatuk, hogy a munka öntudatos, fegyelmezett végzésére, a társa­dalmi tulajdon védelmére nevel­jék a dolgozókat, elősegítsék a dolgozók ember méltóságának, to­vábbá tulajdonának és jogainak kölcsönös tiszteletben tartását. Ezzel a társadalmi' bíróságok — a dolgozók véleményét közvetle­nül kifejezésre juttatva — hozzá fognak járulni a szocialista er­kölcs további megerősítéséhez. Minden olyan állami vállalat­nál és gazdálkodó szervnél, ahol a dolgozók száma a százat meg­haladja, társadalmi bíróságot szerveznek, sőt ilyen bíróságokat más állami szerveiméi, intézmé­nyeiméi és egyes szövetkezetek­nél is lehet választani. A társa­dalmi bíróság elnökét, elnökhe­lyetteseit és tagjait a vállalat dolgozói két évre választják, a közösség bizalmát élvező, példa­mutató magatartása társaik kö­zül. A társadalmi bíróságok jelen­tősége megnövekszik, mert az eléjük tartozó ügyek és az álta­luk hozható intézkedések köre kibővül. Elsősorban azokban az ügyek­ben döntenek, amelyek társadal­mi elbírálása különösen alkal­mas a felelősségre vont személy és a többi dolgozó nevelésére. A munkafegyelem és a szocialista együttélési szabályok megsértése, a munkahelyen elkövetett tulaj­don elleni, és más szabálysérté­sek esetén kívül a társadalmi bí­róság az eddiginél szélesebb kör­ben járhat el az olyan kisebb je­lentőségű bűntettek miatt is, ame lyeket az ügyész, vagy a bíróság tesz át hozzá elbírálásra. Eldön­ti a vállalat dolgozói között be­csületsértés, rágalmazás, vagy könnyű testi. sértés miatt felme­rült vitákat és az 1000 forintot meg nem haladó összegű anyagi természetű vitás ügyeket is. A társadalmi bíróság tárgyalá­sa általában nyilvános. A tár­gyaláson a dolgozók kérdéseket tehetnek fel és felszólalhatnak. Indokolt esetben a felelősségre vont dolgozó munkatársai közül társadalmi vádlót és társadalmi védőt lehet kijelölni. Védő csak az lehet, akinek kijelölésével a felelősségre vont dolgozó is egyet­ért. Bővül a társadalmi bíróság in­tézkedéseinek jogköre is. A neve­lő jellegű intézkedések (figyel­meztetés, megrovás) mellett sú­lyosabb megítélést kívánó eset­ben javaslatot tehet a vállalat igazgatójának a felelősségre vont dolgozó elbocsátására, vagy ala­csonyabb munkakörbe helyezésé­re.- Bűntett, vagy szabálysértés miatt a tái-sadalmi bíróság 500 forintig terjedő pénzbírságot is kiszabhat. Javasolhatja az alko­holista kényszer-elvonó kezelé­sét, élrendelheti továbbá, hogy a családja eltartását elhanyagoló dolgozó munkabérének legfeljebb a felét a család számára utalják ki, végül — károkozás esetén — 1000 forintig terjedő kártérítést is megállapíthat. A pénzbírság címén levont összegeket a válla­lat dolgozóinak kulturális és szo­ciális céljaira kell fordítani. A rendelet, a törvényesség ér­dekében lehetővé teszi, hogy a társadalmi bíróság határozatát a szakszervezeti bizottság, egyes esetekben pedig a járásbíróság felülvizsgálhassa. A társadalmi bíróság határozata ellen a szak- szervezeti bizottságnak panaszt emelhet az, aki a határozatot sé­relmesnek tartja. A társadalmi bíróságok műkö­désének irányítása a Szakszerve­zetek Országos Tanácsának fel­adata. A SZOT elnöksége hatá­rozatot hozott a társadalmi bíró­ságok megalakításáról, szervezeté­ről és működéséről. Ez a határozat a vállalat, üzem, stb. nagysága szerint sza­bályozza a társadalmi bíróságok tagjainak létszámát, megválasz­tásuk módját. A SZOT elnöksé­gének határozata nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a társadalmi bíróság — határozatá­nak meghozatala előtt — messze­menő gondossággal mérlegelje az ügy összes körülményeit. Az új jogszabály értelmében a társadalmi bíróságok tevékenysé­gét az ügyészség, a bíróság, illet­ve az állami vállalatok, a társa­dalmi szervezetek és szövetkeze­tek jogtanácsosai is segítik. a fegyverkezési versenyt mozdít­ja elő. Besir Azmeh, a Szíriái Arab Köztársaság miniszterelnök-he­lyettese szintén éles kritikát gya­korolt a gazdasági csoportosulá­sok felett. Ammanuel Dadet. a Kongói Köztársaság (Brazzaville) kép­viselője felszólalásában igyekezett védelmébe venni az európai közös piacot. Megelégedéssel nyilatko­zott az ENSZ kongói tervéről és annak a reményének adott kife­jezést, hogy e terv alapján si­kerül létrehozni az egységes kon­gói államot. Dadet beszéde végén elítélte a portugál és a délafrikai kormány fajgyűlölő politikáját. Az ENSZ közgyűlése ezután az általános vitát hétfőn, magyar idő szerint 15.30 óráig elnapolta. ** & A közgyűlés második, gazda­sági és pénzügyi kérdésekkel foglalkozó bizottságának ülésén Arkagyev szovjet küldött fejtet­te ki kormánya álláspontját a világgazdasági helyzettel és a nemzetközi kereskedelem kérdé­seivel kapcsolatban. A szovjet küldöttség üdvözli a gazdaságilag kevésbé fejlett államok erőfeszí­téseit és örül sikereiknek. A Szovjetunió kész minden ipari gazdasági és műszaki segítséget megadni ezeknek az országoknak. A szovjet küldött ezután el­ítélte az Egyesült Államok Ku­ba ellen szervezett embargóját, amely ellentétben áll a nemzet­közi jog és az ENSZ alapokmá­nya előírásaival. A szovjet küldött beszéde vé- géfi a nemzetközi kereskedelem kérdéseivel foglalkozott és meg­állapította, hogy igen fontos a nemzetközi kereskedelem prob­lémáinak megoldása. E kérdések megoldására minél hamarabb nemzetközi értekezletet kell egy­behívni. A szovjet kormány vé­leménye szerint e konferenciá­nak legkésőbb 1963-ba.n össze kellene ülnie. A bizottság pénteki üléséin Godber angol államminiszter szólalt fel, aki beszédében az európai közös piacot magasztal­ta. ígéretet tett, hogy amennyi­ben Anglia belépne a közös piac­ba, mindent elkövet a fejlődés­ben lévő országok támogatására. Godber nyilatkozata nyilván azt a célt szolgálta, hogy eloszlassa számos kis, fejletlen országnak a közös piaccal szemben fennálló kételyeit. ■ a iiaumi»« »'»'»1 A jemeni események egyre világosabban mutatják meg, hogy mi történik ebben a fiatal köztársaságban. A nép elűzte a királyt, Jemen köztár­sasággá alakult, s a szabadság­gal a jobb életet akarja kivívni magának, ugyanakkor a trón- követelő Hasszán zsoldosaival és a momarchistákat támogató szaud-arábiai és jordániai ka­tonasággal a régi rezsimet sze­retné visszaállítani. A fiatal jemeni köztársaság derekasan állja a harcot, a rátámadó in­tervenciósok mögött pedig könnyű felismerni az amerikai és angol imperializmust, amely minden eszközzel igyekszik se­gíteni a monarchista interven­ciósokat. Pénzzel és fegyver­rel támogatják a trónkövetelő Hasszánt: a jemeni Nagran vá­ros közelében egy amerikai pi­lóta ereszkedett le, Szaud ki­rály 10 millió rialjával, amely­nek az a rendeltetése, hogy zsoldosokat toborozzanak vele az ellenforradalmi csapatokba. Az adeni angol hatóságok 8 millió rialt fordítottak a je­meni határ közelében élő tör­zsek megvásárlására. A pénz és fegyver azonban nem segit a jemeni szabadságharcosoc el­lenében, mert a legutóbbi jelen­tések szerint a köztársasági erők már egész Jemen terüle­tét ellenőrzésük alá vontál;, hiá­ba próbálnak állítólagos kato­nai sikerekkel riadalmat kelte­ni a monarchista ellenforradal- márok. Mit akar a jemeni köztársa­sági kormány? Erre a kérdésre adott részletes választ El Aini, jemeni külügyminiszter a MTI washingtoni tudósítójának. El Aini kijelentette: Szaud-Arábia és Jordánia királya megpróbál­ja újra rákényszeríteni a ki­rályságot Jemenre, azonban a királyság örökre eltűnt, a je­meni nép egységes, és megvédi a köztársaságot minden beavat­kozással szemben. Jemennek — mint a külügy­miniszter mondotta — ötszáz év mulasztását kell pótolnia. A középkori elnyomás ellen már 1948 óta történtek felkelések, ezeket azonban a királynak si­került elnyomnia. Ami a leg­utóbbi hetekben zajlott le, nem katonai puccs volt, nem kato­natisztek felkelése, hanem iga­zi népi forradalom, amelyben az ’ egész nép egységes akarata döntötte meg a királyságot. A forradalmat kirobbantó ok egyben megmagyarázza azt is, hogy mi a köztársasági kor­mány legközelebbi feladata. Je­mennek nem volt alkotmánya, nincsenek törvényei, a király akarata döntött el mindent. A jemeni nép számára minaenek- előtt az alkotmányt kell bizto­sítani, az emberi jogokat, s meg kell teremteni a gazda­sági felemelkedés feltételeit. Ezt akarják — amerikai és angol segítséggel — megakadá­lyozni a monarchista interven­ciósok. „Teljesen világos; — ír­ja ezzel kapcsolatban a Krasz- naja Zvezda —, hogy Szaud- Arábia és Jordánia nem me­részelt volna az intervenció út­jára lépni, ha nem álltak volna hátuk mögött az imperialista hatalmak. Senki előtt sem ti­tok, hogy Szaud király hadse­regét amerikai, a jordán had­sereget pedig angol fegyverek­kel szerelték fel. Jellemző, hogy a nyugati hatalmak, elsősorban az. Egyesült Államok és Anglia, mindeddig vonakodnak elis­merni a Jemeni Arab Köztár­saságot, mert attól tartanak, hogy a jemeni forradalom hoz­zájárul a nemzeti felszabadító mozgalom kiszélesedéséhez az arab félszigeten.” A lap végül megállapítja: „A jemeni forra­dalomba való idegen fegyveres beavatkozás veszélyes tűzfé­szek kialakulásához vezethet a Közép-Keleten. Éppen ezért ha­ladéktalanul véget kell vetni a fiatal jemeni köztársaság elle­ni agressziónak.” Ben Bella Bolíviába is ellátogat Az algériai ENSZ-küldöttség szó- Braunnal. Nyugat-Németország vivője közölte, hogy Ben Bella j ENSZ-megfigyelőjével. A Reuter rw elfogadta a meghívást egy Bolí viában teendő hivatalos látoga­tásra. A látogatás időpontját nem közölték. Ben Bella pénteken megbeszé­lést folytatott Sigismund von . ................................ ó lértesült körökre hivatkozva közli, hogy a megbeszélésen fel­merült egy Algériának adandó nyugatnémet gazdasági segély le­hetősége is. Ilmill'l'MIIIIIII IIUIM,HlM»7v«,> Jemeni helyzetkép 1962 szeptem­ber végén, a Je­meni Királyság fővárosában, a mintegy 60 000 lakosú Szanaa- ban nacionalis­ta katonatisztek egy csoportja megdöntötte a monarchiát és kikiáltotta a Je­meni Köztársa­ságot. A 195 000 km: — tehát hazánk­nál kereken két- szerte nagyobb, de csupán öt­millió lakosú or. szágban a feu­dális. abszolu-; tista monarchia j megdöntése után} a királypárti f ellenforradalmi f erők szervez­kedni kezdtek! és fellázították j a Jemen déli és j -q keleti határvi­dékein lakó tör­zseket. i r— x A lázadó tör-j uj zsek részére i Szaud-Arábiábó) j. és Aden brit i * védnökség terű-1*550555« letérői szállítanak fegyvereket. A fegyverszállítás legfőbb főútja a Bejhaní Emirátuson keresztül ve. zet. Ez a feudális törzsi állam a Nagy-Britannia által az Adeni védnökség politikai kereteiben létrehozott Dél-Arab Emirátusok szövetsége elnevezésű laza állam- alakulathoz tartozik. A délkeleti határvidéki törz-sek fellázításával egyidőben Szaud- Arábiai reguláris csoportok is be hatoltak Észak-Jemenbe. A Jemeni Köztársaságot a szo­cialista tábor több tagja, vala­mint a közel-keleti arab államok közül az Egyesült Arab Köztár­saság és Irak már elismerte. Az Egyesült Arab Köztársaság — ahol, mint ismeretes, 1953- bam döntötték meg a mo­narchiát — fegyveres segítségei nyújt a jemeni forradalmi erők­nek a reakciós csoportok táma­dása ellen. A jemeni ellenforradalmárokat az Arab-félsziget leggazdagabb országa, a monarchikus Szaud- Arábia és a vele katonai szövet­ségben lévő Jordániái Királyság támogatja nyíltan. Céljuk, hogy a jemeni forradalmi erőket leverve meggátolják a nacionalista köz- társasági mozgalom átterjedéséta Föld egyik politikailag legeim ara. dottabb részére: az Arab-félszi­geten fekvő feudális-reakciós mo­narchiák területére,

Next

/
Thumbnails
Contents