Tolna Megyei Népújság, 1962. augusztus (12. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-05 / 182. szám

A TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 RODÁLM1 & ~ ------------------------­----------nnm------1-rrr nr • i-. n —, Ú j népművelési év előtt — tervkészítés közben E gy népművelési évad le­zárult. Eredményeivel, hiányosságaival tanulsá­gul szolgál. S míg méregetjük, mi volt jó tavaly, miből kellett volna több, vagy mi hiányzott munkánkból, folyik a tervkészí­tés, a következő évad megalapo­zása. Általában gondos munká­val találkozhattunk az elmúlt év­ben a falvak többségében, s ez a jövő évi előkészületeken is meg­látszik. , A rendszeres művelődés mind­inkább a dolgozók szükségletévé válik. A könyvtár, a mozi, az is­meretterjesztő előadások, egy-egy színház tervszerű vendégszerep­lése ma már szerves részét jelen­ti a község társadalmi életének, s nem az a kiemelkedő esemény, ha valamely színház előadást tart, hanem az kelt közfelháboro­dást, ha valami okból elmarad az előadás. Főleg nagyobb köz­ségeinkre mondható el ez, de né­hány összetevője már a kisebb falvakban is megtalálható. Ha te­hát szükséglet a rendszeres mű­velődés, akkor a népművelőknek azon kell fáradozni ok, hogy ezt a szükségletet a lehető legjobban kielégítsék. Általában emelkedett a rendez­vények száma megyeszerte, s most már nagyobb gondot fordítottak a kültelkiek kulturális ellátására is. S amiről külön kell szólni, az 'elmúlt évadban már az ismeret- terjesztés állt a népművelés kö­zéppontjában. Ugyanakkor szükséges néhány hiányosságról is szólni. Még ta­valy is előfordult, hogy a tervek elkészítésére hivatott állandó bi­zottság ülésén egynémely szerv nem képviseltette magát, elkép­zelései így a tervbe nem kerül­hettek be. így történt aztán a közbeszervezés, amely megzavar­ta nemegyszer a folyamatos mun­kát. Az ismeretterjesztő előadá­sokkal sem lehetünk, az egész megye ellátottságát figyelembe véve, maradéktalanul elégedet­tek. Néhány helyen alig volt is­meretterjesztő előadás. Hogy csak néhány községet említsünk, Du- nakömlődön, Kakasdon, Kismá- nyokon, Cikón, Harcon, Dupa- szentgyörgyön korántsem tartot­tak annyi előadást, mint ameny- nyire szükség lett volna, de nem lehet kielégítőnek mondani a ka- laznói helyzetet sem. Ugyanakkor — mit szépítsük, jobb időben felhívni rá a figyel­met — nagy a lemorzsolódás a felnőtt-oktatásban. Egyelőre az általános iskoláknál mutatkozik, később azonban, ha nem vesz- szük elejét, kihat a középiskolák­ra is. A tanulságokat meg kell szív­lelnünk ahhoz, hogy egyrészt a következő évi terv alaposabb le­hessen, másrészt a terv végrehaj­tása zökkenőmentessé, s ezzel eredményessé váljék. Az első feladatot talán ebben lehetne összefoglalni: Tovább kell fejleszteni a népművelés szocia­lista eszmeiségét, korszerűségét. A tervezésnél helytelen, ha a népművelést valami mindentől független, csak kulturális te­vékenységnek fogjuk fel, ha el­vonatkoztatjuk a gyakorlati élet­től, ha önmagában látjuk. A nép­művelés is gazdasági, társadalmi feladatok megoldását segíti elő, bele kell illeszkednie tehát a gaz­dasági, társadalmi élet sodrába. A népművelési tervnek a gazda­sági tervekből kell kiindulnia. Ne az óhajokra, hanem a való­ságra, az adott gazdasági, társa­dalmi tennivalókra épüljön. A népművelésnek is többet kell vál­lalnia abból a propagandából, amely a nagyüzemi termelés ma­gasabb szintre emelését szolgál­ja. Ebbe beletartozik a termelő- szövetkezetek, állami gazdaságok, ipari üzemek termelési propagan­dája csakúgy, mint a legjobb ta­pasztalatok elterjesztése, vagy az arra irányuló nevelőmunka, hogy az üzemek dolgozói között kiala­kítsuk a helyes, egészséges nép- gazdasági szemléletet. Ugyanak­kor továbbra is rendkívül fontos feladat a tudományos világkép kialakítása a hallgatóság köré­ben, s a természettudományos is­meretek terjesztése. Nagyon jól bevált a múlt év­ben az ismeretterjesztési akadé­miák rendszere. A jövő év gyor­sabb ütemet kíván a fejlesztés­ben, s egyszersmind a különböző szakkörök létrehozását is feladat­tá teszi. A szakkör lehet meg­alapozója a későbbeni akadémiá­nak, de lehet az akadémia im­máron magasabb szinten való folytatása is. Figyelemre méltó lemorzsolódás tapasztalható az általános iskolai felnőttoktatásnál. Ez a tény ma­gában hordja a teendőt is. A pe­dagógusok mellett az egész tár­sadalom segítségére van szükség. A munkahelyek állami és társa­dalmi vezetői kísérjék figyelem­mel dolgozóik tanulását, biztosít­sák a tanuláshoz szükséges kü­lönböző feltételeket, de egyszer­smind töltsék be azt a feladatot is,- ami a rendes tagozatosoknál a szülői munkaközösségekre há­rul. Ezt nem tekintik a felnőtt tamilok valamiféle gyámkodás­nak, ellenben szívesen veszik, hi­szen számukra segítséget jelent. A különböző gazdasági egysége* vezetőivel meg kell értetni, nem ők tesznek szívességet^ azzal, ha beengedik a népművelést az üzembe, szövetkezetbe, ők csak nyernek vele, s inkább köszönet­tel tartoznak a népművelőknek azért a segítségért, amit tőlük kapnak. Mindez természetesen úgy érhető el a legkönnyebben, ha a vezetőket is bevonják a ter­vek készítésébe és majdani vég­rehajtásába. Ha egyáltalán helyes itt sor­rend felállítása — minőségi szem­pontból semmi esetre sem — má- másodikul a szocialista, közösségi életforma kialakítása, a szocia­lista erkölcsiség erősítése, a köz­ízlés fejlesztése kívánja meg, hogy a tervezésnél figyelembe vegyük. Az üzemek szocialista brigádjai kulturális fejlődésük érdekében is sokat tesznek, ők már látják, hogy a művelődés szoros össze­függésben van a termelés növelé­sével. örvendetesen fejlődik ez a szemlélet termelőszövetkeze­teinkben is. Eddig is jó eredmé­nyeket hozott a szülők közt vég­zett pedagógiai ismeretterjesztés, továbbfejlesztése feltétlenül cél­szerűnek látszik. Életünk kedves színfoltjai a különböző társadal­mi, családi ünnepségek. A nép­művelők tovább tudják szépíteni, bővíteni ezeket az ünnepeket. Az egészségügyi felvilágosító munka, a szocialista együttélés szabályai­nak propagálása, terjesztése, mind hálás feladat a népművelés munkásai számára. De sokat kell tennünk a közízlés alakítására, fejlesztésére a művészet minden területén, mert még itt van, még hat, és rombol a giccs. Kik hiva­tottak elsősorban harcba szállni a kispolgári, az elavult, a maradi ízlés ellen, ha nem a népműve­lők. De ezt is céltudatosan, terv­szerűen kell tenni, mert Csák ak­kor várhatunk rövid idő alatt számottevő eredményeket. A tapasztalatok azt mutatják, hogy lehetőségeink nagyobbak, mint eredményeink. S ennek nem is a népművelési munkában részt­vevők hozzá nem értése, nem a lelkesedés hiánya az oka, hanem elsősorban az, hogy az irányítás, a vezetés és az ellenőrzés egysé­gesítését még mindig nem sike­rült kellőképpen megteremteni. Megyei szinten már elmondhat­juk, hogy a különböző szervek között jó az összhang, az együtt­működés, de járási szinten már nem ilyen biztató a helyzet, a községekben pedig még több a kívánni való. Hogy ez valóban megvalósulhasson, meg kell erő­síteni, és a gyakorlatban is érvé­nyesíteni kell a pártszervezetek irányító munkáját a kulturális tevékenység területén is. A kulturális munka színvonalá­nak és hatékonyságának fokozá­sára mind újabb és mind széle­sebb tömegbázisra van szükség. Állandóan növekszik az igény a rendezvények, előadások, az olva­sás, a kiállítások, stb iránt. Hogy ezeket a megnövekedett igénye­ket maradéktalanul ki tudjuk elégíteni, kívánatos a pedagógu­sok mellett további értelmiségi foglalkozású embereket is bevon­ni a kultúra terjesztésébe. A kul­túra élvezői és a kultúra művelői számára egyaránt közüggyé kell tenni a népművelést. Hol vagyunk már a néhány év­vel ezelőtti helyzethez képest? A feladatok nagyok, de az eredmé­nyek is figyelmet érdemelnek és ezekre az eredményekre támasz­kodva olyan terveket lehet készí­teni, amelyek megvalósítása ismét előbbre viszi kulturális forradal­munk ügyét. E. Gy. Megjelent „Az Agitátor Kézikönyve“ negyedik kötete . Az agitátor kézikönyve sorozat most megjelent negyedik kötete a népgazdaság fejlesztésének má­sodik ötéves tervével foglalkozik. A könyv mindenekelőtt azzal nyújt segítséget az agitátoroknak s a népgazdaság kérdései iránt érdeklődő olvasónak, hogy vilá­gos, könnyen érthető csoportosí­tásban közli az ötéves terv leg­fontosabb számait, adatait. A gazdasági összefüggések megvilá­gítását segíti, hogy külön fejezet foglalkozik az ötéves terv indu­lását megelőző évek — a három­éves terv = gazdaságpolitikái á.­val, eredményeivel. A könyv — é két népgazdasági tervidőszak átfogó elemzése mellett — külön figyelmet fordít a gazdasági kulcskérdések ismertetésére és elemzésére. Jól hasznosítható a könyv azért is, mert a tények, adatok össze­gezésén túl, rávilágít a tanulsá­gokra, problémákra, ilyen érte­lemben tehát nemcsak összefog­laló kézikönyv, hanem egész sor népgazdasági tapasztalatot fel­dolgozó tanulmány. A kötet gazdag illusztrációs anyagot tartalmaz, ___ A férfi, aki a javaslattal előállt, építőipari szak­ember. A mezőgazdasághoz te­hát annyiban van közvetlenül köze, hogy különböző épületek tervezésében részt vesz. S most a nagyüzemileg hasznosítha- tatlan területek, például mere­dek domboldalak felhasználá­sára tesz javaslatot. Hogy ja­vaslata használható-e, vagy sem, meg nem mondhatni, a szakemberek majd eldöntik. Lá­tott ilyen területeket, nem hagy­ja hát nyugodni a dolog, s most szabad idejében azon töri a fejét, mit lehetne tenni. Vál­lára veszi ezt a gondot, noha hurcolni nem köteles, s érvel, vitatkozik, meggyőzni akar, mert azt akarja, hogy az a föld is teremjen, amely eddig par­lag volt. Egy példa a sok közül, de még mennyi másikat lehetne mondani. És nemcsak egyes emberekről van szó. Mert há­nyán mennek a tanácshoz ja vasiatokkal? Talán többen, mint kérni, vagy éppen ügyes-bajos dolgaikat intézni. Ismerek pa­raszt embert, aki városrendezé­si elképzeléseit ment hívatlanul elmondani a szakembereknek. Hogy mennyit tudtak aztán hasznosítani belőle, ebből a szempontból talán nem. is fon­tos. A fontos az, hogy az em­berek a saját, egyéni, maguk határai közt lévő gondjaik mellé vállukra veszik a köz gondjait is. Megerősödött és ál­landóan erősödik a gazda­szemlélet. Senki, vagy legalább is nagyon kevés ember megy ma már el a köz vagyona, a köz dolga mellett úgy, hogy mit sem törődik vele. S itt nemcsak a közvetlenül érzékel­hető közös vagyonról van szó, mint például a termelőszövet­kezetekben, ahol a termést minden tag elsőrendű köteles­ségének tartja őrizni, hanem mindenről ami érték, amihez éppen a tulajdonos jogánál fog­va ilyen, vagy olyan módon közünk van. ZJa őrizzük a meglévőt, gyarapítani is kötelessé­günknek tartjuk azt. Kit nem bosszant, ha valamilyen pocsé­kolásról ad hírt egy üzemből az újság, vagy ha gazos kuko­ricatáblát lát, ha arról hall, hogy valaki felelőtlenül megint hozzányúlt a társadalmi tulaj­donhoz? Kezd eltűnni az a szemlélet, hogy ,. semmi közöm hozzá’’, hogy „ez. kérem magánügy”, vagy ..nem az én dolgom, s különben is, ne szólj szám, nem fáj fejem". Nem arról van szó, hogy most már mindenki be­széljen bele mindenki dol­gába, nem arról, hogy egyes, minden lében kanál emberek szükségtelenül molesz­tálják embertársaikat, nem arról, hogy most már minden­ki intézkedjék olyan dolgokban is. amihez az égvilágon sem­mit sem ért. Ez szükségtelen, sőt rossz, egyenesen káros. Vi­szont ha valaki valamilyen esetre, jelenségre felhívja a fi­gyelmet, segítő szándékkal, a köz érdekében, az nem illeték­telen beavatkozás, hanem jo­gos tett. Aminek örülni kell, sőt, amit kérni is kell az emberektől. Nem szólam, hogy az állam mi vagyunk, mi, tízmilliónyian, ez valóság, de akkor kell is, hogy a gazda jogával, de a gazda kötelességével is éljünk, dol­gozzunk. A különböző hivatalos szer­vekben dolgozók, az élet kü­lönböző posztjaira állított ve­zetők sokat tudnának arról be­szélni, milyen hasznosnak bizo­nyult, ha egy-egy kérdésben megkérték a dolgozók, egy-egy adott terület szakembereinek véleményét. Akár forintban is ki lehetne fejezni a hasznot, amit ez jelentett. A különböző irányító szerveknél mind jobban gyakorlattá válik, hogy társa­dalmi méretűvé fejlesztik mun­kájukat. Ez abban is megnyil­vánul, hogy nem csak a végre­hajtásba, hanem már a terve­zésbe is széles tömegeket von­nak be. .... _ A gazda-szemlélet erősödé- ^ se is egyik mutatója an­nak, hogy helyes irányban fej­lődik a széles tömegek gondol­kodásmódja, vélekedése a vi­lágról. LETENYEI GYÖRGY SARKAM IMRE: A szökevény A könyvhét elsősorban az élő magyar irodalom ünnepe. A klasszikusokat az idei könyv­héten Ady, Gárdonyi és Móricz képviselte. És még egy név: Sarkadi Imréé. A század prózaírói közül ta­lán Sarkadi nyerte el a legha­marabb a „klasszikus"’ rangot. Tavaly halt meg, s az idén már kiadták összegyűjtött mű­veit, két vaskos kötetben. Egy prózaírónak csaknem teljes életművével és nyolcezer pél­dányban megjelenni — nálunk már klasszikus rangnak számít, az olvasók és az irodalomtör­ténet ítéletét egyaránt kifejezi. Sarkadi szinte máról-holnap­ra nőtt fel a modern magyar próza élvonalába, Nagy Lajos, Kosztolányi, Gelléri Andor mel­lé. Ebben persze szerepet ját-. szott az a különös fénytörés is, amit Sarkadi életműve az író tragikus halálától kapott. Negy­ven éves sem volt, amikor el- húnyt, S a villámcsapásként hatott hír mennyi találgatást indított el!? A homály, a bi­zonytalanság mindig képzelet- mozgató. Tragikus véletlen, vagy szomorú önpusztítás vég­zett vele? Németh László Sar­kadi halála napján beszélt vele telefonon, s ennek a telefonbe­szélgetésnek történetét és kü­lönös hangulatát a legutóbbi Kortársban írta meg Németh. A visszaemlékezés fájó őszin­teséggel idézi föl Sarkadi egyé­niségét, de ez sem tud válaszol­ni a kérdésre: miért kellett Sar­kadénak oly hamar elpusztul­nia? Mert ha korábban érték is keserű mellőzések és méltány­talanságok, épp az utóbbi évek hozták meg számára az elisme­rés örömét: a Kortárs-ban kö­zölt kisregény, „A gyáva”, és nagysikerű drámája, az „El­veszett paradicsom”. Ezek az írások már nemcsak egy, a fel- szabadulás után indult -irónem- zedék legtehetségesebb tagjának Ígéretei, hanem valós eredmé­nyei az új magyar irodalom­nak. Sarkadi nehéz örökséggel in­dult. Egy időben szinte köte­lezőnek számított, hogy a rea­lista szándékú író a magyar prózaírás leghaladóbb hagyo­mányát, a móriczi hangot foly­tassa. Sarkadi is Móricz isko­lájába iratkozott először, s első regénye, a „Gál János útja” valójában „A boldog ember” epigon-ízekkel átszőtt, korsze­rűsített változata. De amennyi­re terhes, annyira jó iskola is volt Sarkadi számára a móriczi próza. Végül is felszabadította saját hangját, rátalált arra az ábrázolásmódra, amely egyszer­re modem és hagyományhű, epikus és drámai, érzelmi és intellektuális elemekkel átszőtt. Sarkadi Imre összegyűjtött művei közül az első kötet drá­máit- és kisregényeit, a második kötet novelláit tartalmazza. B. Nagy László utószava forró szenvedélytől fűtött írás, esszé­irodalmunk remeke. TÜSKÉS TIBOR

Next

/
Thumbnails
Contents