Tolna Megyei Népújság, 1962. augusztus (12. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-30 / 202. szám

1962. augusztus 30. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Törődjünk többel a falusi fiatalok ver&enymoxgahnával Évről évre jobban terebélyesedik a falusi fiatalok munkaver­senye. Kiszisták és olyanok is, akik nem tagjai a szervezetnek, százával vesznek részt a kukorica- és napraforgótermelési, a rét-, legelőgazdálkodási, a sertés-, baromfi- és szarvasmarhatenyésztési, a silózási versenyben és az ifjú traktorosok munkaversenyében. Az aparhanti tsz-fiatalok idén harcba indultak a szocialista brigád megtisztelő címének elnyeréséért. Ez a mozgalom a falusi fiata­lok versenyének új, figyelemre méltó hajtása. A versenynek idén új jelleget, különös jelentőséget adott a készülődés pártunk VIII. kongresszusára. Még olyan termelőszövet­kezetek fiataljai is versenyeznek a kongresszus tiszteletére, amely tsz-ek egyébként nem vesznek részt a kongresszusi munkaverseny­ben. 187 brigád — 3675 fiatal tett versenyvállalásokat Éppen a kongresszusra való ké­szülődés a magyarázata annak, hogy idén a tavalyinál sokkal több falusi fiatal indult a verse­nyen. Amíg a múlt évben 154 brigád, 2472 fiatal vett részt kü­lönböző versenymozgalmakban, addig idén 187 brigádban, 3675 falusi fiatal tett versenyvállalá­sokat. örvendetes, hogy, olyan fiatalok is bekapcsolódtak a ver­senymozgalomba, akik nem tag­jai még a Kommunista Ifjúsági Szövetségnek. A 3675 fiatalból 2082 a KISZ-tag, a többi nem tagja a KISZ-nek. A megyei és járási KISZ-bi- zottságok, a falusi KlSZ-szerveze- tek javuló politikai munkáját tükrözik ezek a számok, azt, hogy a KISZ megyénkben egyre több fiatalt képes mozgósítani. A KISZ-bizottságok és KlSZ-szer- vezetek növekvő figyelmet fordí­tanak a falusi fiatalok versenyé­re, amit az is mutat, hogy a KISZ megyei bizottsága a közelmúlt­ban részletesen beszámoltatta a KISZ paksi járási végrehajtó bi­zottságát, a falusi fiatalok ver­senymozgalmának helyzetéről és problémáiról. A verseny életképességét, az elért eredmények is igazolják A paksi járási végrehajtó bi­zottság beszámolója, a KISZ me­gyei bizottságának egyéb vizsgá­latai és személyes tapasztalataink is meggyőzhetnek bennünket ar­ról, hogy a falusi fiatalok ver­senymozgalma életképes. A KISZ Központi Bizottsága által kidolgo­zott versenyformák, célkitűzések jók és népszerűek, a falusi fia­talok körében. Éppen ezért, nem meglepőek az eredmények sem A tamási Uj Élet Tsz ifjú traktorosai például felajánlották, hogy csökkentik a gépi munka önköltségét. A kö­zelmúltban tartott értékelés sze­rint az egy normálholdra jutó költségeket majdnem 10 forinttal csökkentették. A Kanacsi Állami Gazdaságban Hum Katalin ifjú­sági brigádja 21 500-as tőszámmal műveli 59 holdas kukoricaterüle­tét. A dunakömlődi Szabadság Tsz-ben Ágoston Imre ifjúsági munkacsapata mutat példát a ku­koricatermesztésben. A tamási Uj Élet Termelőszövetkezet ifjú baromfitenyésztőinek jó munkája nyomán az első félévben 123 volt az egy baromfira eső tojáshozam, a tervezett évi 160-al szemben. Sok jó eredményről adhatunk számot már most, jóllehet mesz- sze van még az esztendő vége. Az eredményekből látszik, hogy nagyon sok helyen a fiatalok nem­csak a vállalásokig jutottak el, hanem annál tovább is: teljesítik vállalásaikat. Mégsem lehetünk elégedettek Nem, mert sajnos a legtöbb mezőgazdasági nagyüzemben, s főleg a termelőszövetkezetekben kezd ellaposodni a fiatalok ver­senymozgalma. Év elején a KISZ- szervezetek megbeszélték, hogy mit lehet vállalni, melyik mun­kacsapat nevez be a versenybe, tehát megindították a mozgalmat. Utána viszont nem sokat törőd­tek vele. Hagyták, hogy menjen magától az útján. A fiatalok dol­goznak, de sokszor ők maguk sem tudnak saját eredményeikről, s még kevésbé a más tsz-ek, állami gazdaságok fiataljainak versenyé­ről. így a verseny veszít lendü­letéből, ellaposodik, és nem éri el a célját. A másik hiba az, hogy a gaz­dasági vezetők nem tulajdoníta­nak méltó jelentőséget a falusi fiatalok versenyének. Megdöbben­tő a bölcskei Rákóczi, s a nagy­dorogi Uj Barázda Tsz példája. Mindkét tsz vezetői arra hivat­koztak, hogy kevés a földterüle­tük, s így a falusi KlSZ-szerve- zetnek — amelynek tagjai bene­veztek az országos kukoricater­mesztési versenybe — nem adtak földterületet. A KISZ paksi járá­si végrehajtó bizottsága azt is jo­gosan panaszolja jelentésében, hogy a járási tanács mezőgazda- sági osztályától nem kapnak se­gítséget. Az osztály nem is tud a falusi fiatalok versenyéről, fogal­muk sincs, hogy milyen verseny­mozgalmakat kezdeményeztek a fiatalok a járás területén. Sajnos a pártszervezetek sem segítik a falusi fiatalok verseny­mozgalmát. Ritkán fordul elő, hogy akár taggyűlésen, akár párt­vezetőségi ülésen beszámoltatnák a KISZ-szervezetet a munkaver­senyről, megismerkednének a problémákkal és segítenék azok megoldását. Mit kellene tenni ? Az év vége még messze van. Itt áll előttünk az ősz. Az őszi mezőgazdasági munkák sikeres elvégzésében sokat segíthet a fa­lusi fiatalok versenymozgalmá­nak megelevenedése. Az lenne a jó, ha nemcsak a KISZ-bizottságok, a KlSZ-szerve- zetek, de a tanácsi és a gazdasá­gi vezetők és a pártszervezetek is szívügyüknek tekintenék a te­rületükön folyó ifjúsági munka­versenyek sikerét. Elsősorban arra lenne szükség, Jól bevált a húsbaromfi-keresztezés: a következő idényben 15—20 millió húscsibét keltetnek ki a termelőszövetkezetek számára Széles körű kísérleteket szervez­tek tavaly a Fejér és Szolnok megyei termelőszövetkezetekben: a meglévő vegyes hasznosítású tyúkállományt külföldről hozott speciális húsfajtákkal — New- Hampshiereval, fehér Plymouth- tal és fehér Cornishsal — keresz­tezték, hogy így gyorsabban nö­vekvő, a takarmányt jobban ér­tékesítő hibrideket nyerjenek. A kísérletek jó eredményt hoztak, s az idén — az előbbi két me­gyén kívül — Baranya, Bács- Kiskun, Békés, Csongrád, Győr- Sopron, Hajdu-Bihar, Szabolcs. Szatmár és Vas megyében is megszervezték a fajtakeresztezést. Az importált kakasokat 324 000 hazai fajtájú tyúk mellé »sorol­ták be«, s a számítások szerint a következő idényben a 10 megye termelőszövetkezetei számára leg­alább 15—20 millió kiscsibét kel­tetnek majd ki. A keresztezett csibék jobb fejlődési esélye ré­vén több száz vagonnyi abrak­takarmányt takaríthatnak meg az üzemek. Ezek az egyszerű faj­takeresztezések a későbbi specia­lizálódásnak: a nagyüzemi hús- csibe-nevelés, illetve tojásterme. lés kialakításának előiskolái. hogy rendszeresen1 értékeljék a verser.'yt a gazdaságban, de járá­si és megyei szinten is. A jó és rossz eredményekről pedig érte­sítsék a KISZ-szervezeteket, a versenyben részt vevő brigádokat és munkacsapatokat. Akár sok­szorosított versenyhíradón, de lapunk hasábjain is közzé lehet­ne tenni bizonyos időközönként a verseny eredményeit. így min­den fiatal versenyző érezné, hogy törődnek munkájával, a jó ered­mények büszkeséggel töltenék el a legjobbakat, és serkentenék az elmaradókat. A rendszeres értékelés — ami­vel eddig sajnos nem találkoz­tunk — a legfontosabb feltétele a versenynek, e nélkül nem is beszélhetünk igazi versenyről. De feltétele a versenymozgalom ele­venségének az állandó politikai munka is, amely az élenjárók népszerűsítését, az elmaradók buzdítását, a legjobb módszerek elterjesztését, a tapasztalatok rendszeres cseréjét, egymás segí­tését jelenti. Csak egyetlen példát említünk, mintegy javaslatként. Elevenítené a versenyt az is, ha azonos feltételek között dolgozó termelőszövetkezetek fiataljai köl­csönösen meglátogatnák egymást. Kint a határban néznék meg egymás munkáját, s egymás mun­kájának eredményét A politikai munkának lenne szerves része az is, hogy a párt- szervezet védnökséget vállalna a falusi fiatalok versenye felett. Rendszeresen figyelemmel kísér­né a mozgalmat és tanácsaival segítené a fiatalokat. Azon már túl vagyunk, hogy a verseny jelentőségét megértsük. Szocializmust építő munkánk közben állandóan tapasztalhatjuk, a jó munkaverseny lendítő erejét. Tehát sokat beszélni a verseny jelentőségéről, erről meggyőzni a politikai és gazdasági vezetőket, felesleges szócséplés lenne. Csak annyit jegyzőnk meg, hogy a munkaversenynek óriási nevelő ereje is van: fejleszti a fiatalok legjobb tulajdonságait, formálja ifjúságunk szocialista jellemét. Azt hiszem, ha csak ezt az egyet, a verseny nevelő erejét vesszük figyelembe, akkor is megéri töb­bet törődni, szívügyünknek tekin­teni a falusi fiatalok versenymoz­galmát. Gy. J. Varró István égetőt A Hl IRÁNYELVÜNK A kongresszusra megkezdtük már a készülődést, még az év elején. Nemcsak egyre jobb mun­kával, hanem azzal is készü­lünk a párt kongresszusára, hogy egységesebbé- tesszük sorainkat, s közelebb kerülünk a párton- kívüliekhez. Évek óta folyó mun­ka ez, s változás annyiban van, hogy tökéletesedik, jobban el­mélyül a dolgozókkal, a párton- kívüliekkel való foglalkozás. Tehát, lényegében azt tettük eddig is, úgy dolgoztunk, ahogy a kongresszusi irányelvek meg­határozzák. A kongresszusi irány­elvek különleges újat, legalább is első olvasásra nem hoztak, hisz pártunk politikája 1956 óta egye­nes úton, jó felé halad. Megálla­pítottuk, mi munkások is, hogy ez a módszer, ez a vezetés-stílus a megfelelő. Biztonságban dolgoz­hatunk, s szavunknak van foga­natja, lényegében ezt állapítja meg a Központi Bizottság irány­elve is.- Megállapítja egy helyütt a nyilatkozat, hogy pártunk to­vábbra is elsősorban a munkás- osztály aktivitására, lelkesedésére, és öntudatára támaszkodik, nagy, s nemes feladataink megvalósí­tásában. Ez a megállapítás is azt tükrözi, ismerik vezetőiek véle­ményünket, s megértik, hogy tá­mogatjuk ezt a helyes és jó po­litikát. Persze, nem állhatunk meg annál a ténynél, hogy mondjuk és valljuk, a mi irányelvünk a KB által közölt. Többet kell en­nél tennünk. Emelni kell a mun­ka termelékenységét és tettünk­kel kell segíteni, hogy előbb ér­jük el a nagy célt, a szocializ­mus felépítését. Mi a magunk módján a tőlünk telhetőt meg­tesszük. Van egy másik, nagy felada­tunk is a kongresszusi irány­elvekkel kapcsolatban. Ez pedig az, hogy megismertessük a pár- tonkívüliekkel is. Azt tervezzük; hogy a Mázai Téglagyárban elő­ször a párttagokkal beszélgetünk erről a nagyjelentőségű dokumen­tumról, majd nyilvános párt­napon beszélünk az irányelvek­ről, és főleg feladatainkról. A tá­volabbi feladat pedig szerintem az, hogy állandóan az irányelvek szellemében végezzük munkánkat, kicsit jobban, mint eddig, és ak­kor emelt fővel jelenthetjük a kongresszusnak, megtettük, ami tőlünk tellett. Az általános iskolai szakkörök továbbfejlesztésének irányelvei A Művelődésügyi Minisztérium a Magyar Úttörők Szövetségével kidolgozta az általános iskolai szakkörök továbbfejlesztésének irányelveit. A most megjelent irányelvek többek között kimondják: az ál­talános iskolai szakkörök fel­adata, hogy szakáguknak megfe­lelő ismereteket nyújtsanak és tagjaik gyakorlati munkájának kialakításával segítsék a gyere­kek materialista világnézetének, kommunista jellemvonásának formálását. A szakkörök — mint az úttörőcsapat szakági tevé­kenységének legfőbb formái — szolgálják az úttörőpróbákat, adja­nak lehetőséget a próbakövetel­mények közt szereplő szak (kü­lön) próbák teljesítéséhez. A jövőben a szakköri munka épüljön szakpróbákra (különpró- bákra) — állapítják meg az irányelvek — majd a továbbiak­ban hangsúlyozzák: az eddigiek­nél fokozottabb figyelmet kell fordítani a technikai szakkörök­nél a termeléshez fűződő kapcso. latokra. A szakkörök fiatal ak­tivistái feladatukat úttörő-meg- bizatásként végezzék. A szakkö­rökön belül egy-egy speciális fel­adat elvégzésére munkacsopor­tok alakíthatók. A szakköri típusok a követke­zők lehetnek: társadalom isme­reti, természetismereti, matema­tikai, technikai, mezőgazdasági, művészeti, sport. Az általános is. kólákban működő olyan tanfolya­mok és különórák, amelyeken a részvételért a tanulók díjat fi­zetnek — például nyelvi társal­gás — nem tekinthetők szakkör­nek. Az úttörő- és művelődési házak gyermekszakköreinek fel­adata és működési elve azonos az általános iskolai szakkörével. Az irányelvek meghatározzák az általános iskolai szakkörök szervezésével és vezetésével kap­csolatos feladatokat is. üké* a gyár IRTA: TÚRI ANDRÄS XXIII. A fiú halántékán élesen lüktet egy kiugró ér. — Teremtőm, csak nem hiszi ezt rólam? — Egészen mindegy, hogy én mit hiszek. Egy bűnügyben a bi­zonyítékok, illetve alibik dönte­nek. Nem lenne jobb, ha mégis csak elárulná, ki az a kétszer is szereplő nő? Lajos arca tömény kínlódás. Ajkát beharapja, pillantása ide- oda ugrál, mint egy kisdiák fe­lelés előtt. — Nem! — mondja, — Nem te­hetem, értse meg! :— Amint gondolja. Én megad­tam a lehetőséget. Fölemelkedik, de újra visszaül, mert nyílik az ajtó, Piroska je­lenik meg, tálcával a kezében. Szeme furcsán csillog. — Tessék, itt a kávé! — Mondtam, hogy ne fárassza magát. Különben sem fogadhatom el, már mennem kell. Kérem, ne haragudjék rám. A kapu előtt megáll, cigarettá­ra gyújt. Valaki topogva siet le­felé a lépcsőn, s egy futástól lihegő hangocska azt mondja el­fulladva: — Beszélnem kell magával! Úgy siettem, hogy utolérjem. La­josnak azt mondtam, le kell men­nem a boltba. Imádkoztam, hogy utolérjem. — Miről van szó? — Hallottam a beszélgetésük végét, az utolsó mondatokat. Be­vallom, hallgatóztam. Tálcával a kezemben. Az az őrült fiú úgy viselkedett, mint valami közép­kori lovag. Én azonban nem en­gedem, hogy bajba jusson. Hiszen úgyis annyi vitánk volt vele amiatt a nő miatt. — Maga tehát tudja, ki az a nő? — A nevét nem tudom. Csak annyit, hogy a férje is, meg 5 is ott dolgozik a Vegyiművekben. A férfi húsz évvel idősebb az asz- szonynál, és valami műszaki em­ber. Lajossal csalja a férjét. Hó­napok óta bujkálnak, mint a bű­nösök. A bátyám állandó vesze­delemben van miatta, hiszen ha megtudja a férj... De hiába beszé­lünk neki. Ilyenkor goromba, akár a pokróc. Pedig máskor olyan sze­líd és kedves... — A lány szeme fátyolos. — Anyám megtalálta egy levelét. Azt írja benne a nő, hogy egy ideig ne közeledjék a fivérem, mert a férje gyanít va­lamit. Ilyen nő. Szombaton is együtt akartak lemenni Lajos motorján a Balatonhoz, tudom. Hogy a férj ezalatt hol lett volna, nem is sejtem. Tágult, nagy szemekkel néz a férfira, rémült, s mégis remény­kedő tekintettel. — Mondja, az a nő benne van az ügyben? — Miféle ügyben? — Valaki felgyújtotta a gyárat, nem? Különben maga nem nyo­mozna a dologban. A bátyám meg valami olyat tud, ami miatt el akarták hallgattatni. Lehet, hogy az a nő vitte oda a Napsugárba. Talán ő biztatta fel azt a ban­dát, hogy üssék le a bátyámat. Egészen bizonyos. Oh, hiszen én most már egészen tisztán látom az egészet! — Semmit se lát, higyje el. Nincs értelme az efféle találga­tásnak. A nőnek semmi köze a támadáshoz. Tény, hogy a maga bátyja valamit titkol előttünk. Az a valami nem a tűzesetre vonat­kozik, s valamiképp mégis össze­függ vele. — Azt hiszi, hogy Lajos.. — Nem hiszek semmit! Kérem, ne feltételezzen olyasmit, ami nem igaz. Magam is csak tapo­gatózom. Mindenesetre köszö­nöm, hogy utánam jött. Lehet, hogy segítségemre volt az ügy­ben. Ismeri Lajos közvetlen hi­vatali kollégáit? — Nem. Sokszor beszélt már róluk, de személyesen egyiket sem ismerem. — Maga most menjen szépen vissza. Amit elmondott, azért há­lás vagyok. A bátyjáért pedig nem kell aggódnia, bizonyos vagyok benne, hogy neki nincs köze a bűnügyhöz. És úgy érzem, az ér­zelmeivel sincs semmi baj. Nyu­godjék meg, és bízzék bennünk! (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents