Tolna Megyei Népújság, 1962. március (12. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-18 / 65. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAO Köznapi Emberek A második ötéves terv megvalósítása a szocia lista építés útján újabb magaslatokra vezeti népünket (az 1961. évi II. törvényből) Az almolnár Ha molnárról hall az ember, önkéntelenül is mellé képzeli a' liszteszsákot. I Lamoli Pál azonban csak akkor lát liszt­tel tele zsákot, ha kijön az ud­varra és éppen akkor van szállítás. Apjánál, aki egy Arad megyei kis faluban ta­nulta a mesterséget, még az volt a fontos, hogy erős fizikumú le­gyen. elbírja a zsákot, önála a fő követelmény: A jó szem és a fül. Főképp az utóbbi. Mert a kívülálló, ha belép a Bonyhádi Malomba, csak egy­hangú monoton zúgást hall. Dol­goznak a hengerek, működik a pneumatikus szállítóberendezés. A molnárnál: azonban valóságos szimfónia a zúgás, külön tudja választani a több tucatnyi hangot, amely a szoprántól a mély basszusig, betölti a termet. Ha ezek közül akár egy is elhallgat, Vagy hamisra fordul, pillanatok alatt cselekedni kell. — Mikor volt utoljára üzemza­var ?— kérdem. — Nem tudom, talán a napló okosabb lesz — mondja, miköz­ben lapozgatja az üzemnaplót. A múlt hét eseménytelen volt, az előző is, több hétre visszame­gyünk, mire találunk egy pár per­ces fennakadást. A filter tenge­lye szorult be, ez okozta a bajt. ö azonnal észrevette, gyors be­avatkozással kiküszöbölte a hibát. Egy másik alkalommal meg a2 egyik henger szíja csúszott meg. Tudta, hogy csak a szippantó be- fulladása okozhatta a henger túl­terhelését. — Akkor megy jól az üzem, ha a molnár ráér — mondja. Ez a „ráérés” azonban nem egyszerűen sétát, hanem állandó, feszült fi­gyelmet jelent. J. J. Nyomdai betanított- munkás — a zománcgyárban Talán kissé - furcsának tűnik a cím, de így » igaz. Nagy Lászlóné. a zo- ? máncgyár táb- laosztályán dol­gozik és beosz­tása nyomdai í betanított raun- í kás. 1946-ban lépte át először a gyár kapuját, s utána vették fel a zománcgyár kis nyomdájába, ahol a világhírű táblákat, zománcozott feliratos reklámokat készítik. Bejárta a világot a zománc- gyár terméke. Messze országok­ból jönnek a kereskedők levelei, melyekben reklám- és cégtáblái kémek. És egy rendelés elkészül­téig sok-sok munkásnő ’"•lki Isme­retes, szorgalmas munkája kell a műhöz — mert tulajdonképpen az, hisz művészek is dolgoznak a táblaosztályon. Nagyné betanított munkás. Nagy szakértelme szinte pótolha­tatlan. Nemcsak termelőmunká­ban tűnik ki, hanem ha dolgozó társainak ügyét kell intézni, aö- ban is szinte fáradhatatlan. Szakszervezeti bizalmi. S bi­zony gyakran keresik fel munka­társai ügyes-bajos dolgaikkal, és soha nem távoznak üres kézzel. Ezenkívül ott látjuk Nagynét, ha rendezvény van az üzemben, a kultúrházban, vagy a nőtanács­nál. Segít, ahol tud; s ezért sze­retik, ezért becsülik annyiramun- ka társai. Piszkos, rendezetlen volt a múlt év tavaszán a gyárudvar. Akkor határozták el a gyár munkásai, hogy otthonossá teszik az üze­met. Nagyné elsőnek állt a társa­dalmi munkások sorába. ___ -Pj­G yermekvasárnapok Bonyhádon Érdekes és követésre méltó kezdeményezésről hallottunk a minap Bonyhádon. Nem kis örömmel újságolták többen, hogy a járási művelődési ház majd minden vasárnap délelőtt gyer­mekzsivajtól hangos. Van olyan alkalom, hogy egy-egy délelőtti szabadidő során kétszáznál is (Folytatás a 3. oldalról) ajánlotta a magyar kollégát. Két hét múlva Horváth már az oszt­rák fővárosban volt, ahol egy nyári délután véletlenül ismét találkozott a Royalban Elzával. Ezt a találkozót soha nem felej­ti el. Elza is meglepődött, felug­rott, felkiáltott örömében. — Nohát, hogy kerül ide? Horváth részletesen beszámolt az utóbbi hónapok eseményeiről, s a szerencsétlenül járt magyar lányról, aki viszont az ő szeren­cséjét alapozta meg. — S mi történt végül is a lány­nyal? — kérdezte felélénkülve Elza. — Segítettem rajta. Ez a leg­több, amit tehettem érte... — Ez szép — felelt a lány, s enyhén megremegett a hangja —, de... nem gondolja, hogy veszé­lyes vállalkozás volt? — Ugyan, nem az első! Horváth elgondolkodott. Szere­tett volna már másról beszélni. — Nézze: orvos vagyok... A találkozások ettől kezdve gyakran megismétlődtek. Elza ta­pintatos volt: soha többé nem érdeklődött a magyar lány felől, átadták magukat a szórakozás­nak, a féktelen pénzköltésnek. Elmúlt a nyár, az ősz, közeledett a karácsony. legutóbb két hete találkoztak. De Elza ideges, ia> több iskolás gyermek jön össze az otthon helyiségeiben. Ilyenkor filmvetítéssel, felolvasásokkal gondoskodnak a gyerekek szóra­koztatásáról. Úgy hisszük: ezt a kezdeményezést követni lehetne minden, de legalább is sok mű­velődési házban. gerült volt, hiába faggatta, nem mondta meg, hogy mi bántja. Egész idő alatt ott tükröződött az arcán, hogy mondani akar vala­mit, valami fontosat, de az utolsó pillanatban mindig visszafojtot­ta. összerezzent, félénken tekint- getett körül a legkisebb zajra: nagy, kék szemének riadt tekin­tete mögött valami titkolt féle­lem rejtőzött. Az orvos szerette volna a kezét megfogni, simogat­ni, és a kezében tartani, hogy el ne illanhasson mellőle, de nem merte. Elza idegessége lassanként átragadt őrá is. — Láthatom karácsony este? — Talán... — felelte elgondol­kozva Elza, s a hangja most is is olyan bánatosan remegett —, talán igen. — Akkor nyolc órakor, a Ro­yalban. — Jó. A Royalban — ismételte gépiesen a lány, s megint meg­rándult, mintha kimondaná vég­re, ami nyomja, de nem szólt, csak mélyen, bánatosan az orvos szemébe nézett. Ha olvasni tudott volna ebből a tekintetből... Izgalommal, tervezgetve várta a karácsonyt Elzának arany nyakláncot vett ajándékba, de még nem tudta, hogyan adja át, mit fog mondani. Ezt még ki kel­lett eszelnie. (Folytatjuk) 1963. március IC. Legyen szó még egyszer Cikéról 1962. március l-én „Cikó se más világ” címmel cikk jelent meg a Tolna megyei Népújság­ban. Erre az elmúlt napokban két levélválasz érkezett. Az egyiket névtelenül Cikóról küldték, a másikat Czinkon János elvtárs, a bonyhádi járási tanács elnök- helyettese és Ruzsits Tibor elv- társ, a mezőgazdasági osztály ve­zetője írta. A válaszok elgondol­koztatóak. A járás két vezetője egyebek között azt írja: ,,A cí­met olvasva arra vártunk, hogy a cikkben a szerző tárgyilagosan elemzi az elkövetett hibákat, s nyíltan rámutat azok kijavításá­nak módjára is ... Feltétlenül foglalkoznia kellett volr.a olyan lényeges és el nem hanyagolha­tó körülménnyel is, mint a mun­kafegyelem kérdése. A jó vagy rossz vezetés mellett ez a kulcs­kérdése egy tsz eredményes gaz­dálkodásának.”— írják levelük­ben. Ez azonban így csak látszó­lagos igazság, mert a probléma finomabb és differenciáltabb. Mindenképpen vitába kell száll­ni az ilyen állásponttal. A munkafegyelem nem önmagától javul vagy lanyhul, ellenkezőleg. A munkafegyelem rendszerint a ve­zetés függvénye. Olyan, amilye­nek a körülmények. S hogy a körülmények kedvet adóak-e, vagy lehangolóak, az rendszerint az adott községben munkálkodó felelősökön, az irányítókon mú­lik elsősorban az általános ér­vényű, mindannyiunkra egyfor­mán kötelező politikai irányvona Ion belül. A cikói szövetkezeti gazdák munkafegyelme sem egy mindentől független valami, s nem azért volt rossz, mert ép­pen így sikerült, hanem a fen­tebb már említett okok miatt. S ezeket az előidéző okokat kel­lett volna jobban, elemezni, ha­tározottabban, még tavaly, az év elején megszüntetni. A mun­kafegyelem lazulását kiváltó oko­kat felszámolni nem egyszerű dolog. De a járási vezetésnek ez is feladata. A cikói névtelen levél írója levelében egy helyen megemlí­ti. hogy igaz, a kapálással va­lóban hiba történt. Szerinte azért, mert a tsz-vezetöség nem értett egyet a lúgokkal, hogy milyen alapon történjék a premizálás. Állítólag egyik vezetőségi tag ki­jelentette. teremjen a kukorica­föld inkább pipacsot, de akkor sem lesz Cikún . részesművelés. Nos, egy ilyen meggondolatlan kijelentés nagyon sokat árthat, s a községben lévő felelős az ilyen természetű megnyilvánulá­sok ellen okvetlen fel kell hogy lépjen, itt kezdődik az árnyal­tabb, a fontos részleteket is fi­gyelemmel kísérő irányító mun­ka. Czirtkon elvtársék válaszukban kifogásolják a cikói írás egyik megállapítását, amely szerint ment minden a maga utján Azt írják, hogy ez nem igaz. es a megállapítás a cikk írójának felületességére vall. Idézünk le­velükből: .....felelőtlen dolog azt állítani, hogy Cikón minden ment a maga útján, hogy tu mennyire nem így volt, bizonyít­ják az alábbi tények. A Járási Tanács illetékesei, ha kicsit kés­ve is, de észrevették a tsz-ben jelentkező súlyos problémákat... Éppen ezért, a többi termelőszö­vetkezettől cit ' ően, június 14- én a Járási tógazdasági ^1- landó Bizottság a cikói tsz-ben tartotta meg esedékes ülését és konkrétan a tsz problémáival foglalkozott. Július 16-án ugyan­csak a tsz-ben tartotta ülését a nyári munkák irányítására ala­kult operatív bizottság, a Járá­si Pártbizottság részvételével. Október 19-én a Járási Párt- bizottság is végrehajtó bizottsá­gi ülést tartott, mely alkalom­mal ismét feltárva a meglévő hibákat megállapította, hogy a tett intézkedések a tagság nem megfelelő munkafegyelme miatt és az irányítás, vezetés fogyaté­kosságai miatt nem érték el a kellő eredményt Különös figye­•• Ünnepség a malomban A napokban érte el a nyugdí­jas korhatárt Kiss János vámcse- rés, a Dombóvári Malom népsze­rű János bácsija. Ismerőseinek száma több ezerre tehető, hi­szen tizenhárom év óta ő‘ töltöt­te be ezt a bizalmi munkakört, ez idő alatt közel ezerötszáz va­gon búzát — amit a környékbeli gazdák hoztak be — cserélt ki lisztre, korpára. Egyike volt a malom legrégibb dolgozóinak. 1929-ben kezdett dol­gozni a herceg Eszterházy-féle „birodalomban”, a malomhoz tar­tozó fatelepen. Ez idő alatt be­teg sohasem volt, semmiféle gyógyszernek az ízét nem ismer­te meg mint mondja, az aszpi­rinról is csak azt tudja, hogy ke­rek és fehér. Orvossal is csak ak­kor volt dolga, amikor a köte­lező vizsgálatra kellett mennie (természetesen, csak a felszaba­dulás után). Csütörtökön este, a munkaidő égén közvetlen munkatársai és malom vezetői búcsúztatták a atvanesztendős János bácsit. Az nnepségre meghívták a nyuga- >mba vonuló dolgozó feleségét i. Horváth Kálmán, a malom ve­— A mezőgazdasági könyv- hónap keretében több községben szép eredményt hozott a házról házra árusítási módszer. Tamási­ban 660, Regölyben 800, Gyönkön 1000 forint értékű szakkönyvet vásárolt meg a parasztság. Si- montornyán 1400 forint értékű szőlészeti és borászati szakköny- vet adtak el. A föld művesen ve!- i zetője 400 forint jutalmat adott át, majd munkatársai lepték meg ajándékokkal. A legkedvesebb meglepetés azonban este fél ki­lenckor érte Kiss Jánost. Miután a vacsora és a velejáró bor a hangulatot még bensőségesebbé tette, elérkezett a hazatérés ide­je, az üzem főkönyvelője bejelen­tette: A taxi előállt, üljön be a Kiss házaspár. Kiss János har­minchárom évvel ezelőtt, talán mezítláb lépte át először az üzem kapuját. Most autóval ment haza. (J) lemmel kísérte a mezőgazdasági osztály a tsz közgyűléseinek kö­vetkezetes magatartását, mélynél: eredményeként az 1961 márciu­sától kezdve 8 alkalommal lett összehíva, de határozatképtelen­ség miatt hat közgyűlés került megtartásra... A szervezeti in­tézkedések mellett június 13-én, vasárnap ugyancsak a járási szer vek kezdeményezésére 144 fő tár­sadalmi munkában nyújtott köz­vetlen segítséget az aratáshoz, a szénabetakarításhoz és kapálás­hoz.” Ez a felsorolás tetszetős. Ám ismét vitára 'ad okot. Czinkon elvtársék felsorolják, hogy értekezleteket tartott a járás Cikón, annak bizonysá­gául, hogy azért nem minden ment magától. Ebben csupán az a szépséghiba, hogy a tények makacs dolgok és a tények sze­rint Cikónak talán nemcsal: ér­tekezletekre lett volna szüksége, mert ha igen, akkor a nehézség nem ez év februárjában, hanem még tavaly nyáron megoldódik. S Itt már a szemlélettel sem le­het egyetérteni. Azzal a felfogás­sal, hogy valamit csináljunk. Nem valamire van szükség, ha­nem az adott helyzetben a szín­vonalas vezetés határozott, a problémák megoldására megcá- i'ol hatatlanul és hatásosan vo­natkozó intézkedésére. Hol és mikor kellett volna in­tézkedni? Az a nem mindegy, hogy mi­kor. Az év elején, mert az év második felében már késő volt. (Az elnökproblémát kivéve.) Az év első felében kellett volna ész­revenni a bajok eredetét, okát, s annak megfelelően intézkedni. Persze az is az igazsághoz tar­tozik, hogy utólag sokkal köny- nyebb a hibákat megállapítani. Erre azonban szükség van ép­pért az okulásért. S végül van ennek a cikói vitának egy na­gyon fontos tanulsága, amit érdemes megszívlelni Az, hogy az átszervezés után a járási irányító szervek munkája bonyolultabb lett. A helyzetek, a problémák nagyobb önállósá­got, színvonalasabb irányitó mun kát igényelnek. Ebbe bele kell tanulni. A bonyhádi járás em­lített vezetőit sem azért érte bí­rálat, mert talán szándékosan mulasztottak el néhány dolgot. Ilyet még feltételezni is képte­lenség róluk. A bírálat inkább ösztönző, segítő akar lenni. s"az újságíró kötelessége hasonló mó­don felhívni a figyelmet arra, ami még sokszor probléma. Az irányításban dolgozó járási veze­tők munkája ilyen módon is szín­vonalasabb lehet. fásítás kezetek a könyvárusítást kapcsolják a tagszervezéssé r fé­ri. 1 Ismét megkezdő­dött a fásítás hónap­ja. örvendetes halla­ni a hírt, hogy az idén a csemetekertek és az erdőgazdaságok két és fél millió cse­metét és suhángot adnak elültetésre a megyének. A fásítás egy kicsit társadalmi ügy is; különösen az úttörők és a KISZ- jiatalok vállalnak részt lelkesen ebből a munkából. Csak Szekszárdon kétezer suhángot és csemetét ültetnek. A város ut'.áit, parkjait díszítik majd, és kel­tenek jóleső érzést az emberekben. De gon­doltak a város új te­lepüléseire, a kertvá­rosra és az északi vá­rosrészre — ezeken a helyeken is fásítanak a tavasz folyamán, hogy élénkebbé te­gyék a most még si­vár utcákat. Tovább folytatják a Csöroe környékének fásítá­sát is, két holdas te­rületen. A Közérdek viszont így írt 1905 elején; „A Mutschenbacher- kert szomorú sorsa. A tulajdonos ki akarja vágatni, így a szek­szárdi közönségnek az egyetlen közeli ki­rándulóhelye hama­rosan eltűnik a föld színéről. Tavaly a nagyvendéglős bírta, de most tavasszal nagy deficittel le­mond a bérletről, ép­pen úgy, mint elődei, akik szintén ráfizet­tek. A közönségnek kivált intelligensebb elemei nem nagyon pártfogolják a szép árnyas helyet, s mi­kor mulatságot ren­deznek az egyletek, társulatok, a használó tért semmit sem fi­zettek. A tulajdonos pedig csak nem tart­hat fenn közkertet a város közönségének, így rászánta magát, hogy legalább a szép fákat értékesíti. Ta­lán valami módon meg lehetne mente­ni a kertet az enyé­szettől? Megint évti­zedek kellenek, míg ekkora árnyékos hely­hez jut « közönség. Gondolkozzanak egy kicsit az ügy iránt érdeklődők.” B. 2.

Next

/
Thumbnails
Contents