Tolna Megyei Népújság, 1962. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-18 / 41. szám

5 A TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG J« O DALMI MEL „A szabadság magvetője Emlékezés Puskinra, halálának 125. évfordulóján 125 éve, 1837. február 10-én egy esztelen párbaj áldozata lett az orosz nép legnagyobb költője, az orosz költői nyelv és az orosz nemzeti irodalom megteremtője, Alexandr Szer- gejevics Puskin. Halálának hát­terében azonban a cári önkény- uralom állt, amely hiába pró­bálkozott száműzetéssel, majd magához való édesgetéssel meg­szelídíteni a szabadság mag­vetőjét. Nem maradt más hát­ra, mint az előre kitervelt vég­ső elhallgattatás. Puskin, nemesi származása ellenére sem tudta elviselni a XIX. századeleji Oroszország­ra nehezedő kegyetlen cári ön­kényt. Látta a cári udvaron­cok, az arisztokraták és a job­bágyok élete közti óriási sza­kadékot. Moszkva és Szentpé­tervár főúri kastélyainak fény­űző élete mögött meglátja a nagyváros nyomorát, a senyve­dő falvakat. Tanúja, hogy a jobbágyok tízmilliói sínylődnek állati sorban, úgy adják őket, mint a jószágot. A jobbágyot földesura megölheti, vagy ke­gyeibe fogadhatja, akár az aga­rát. A lomha, poros, visszama­radt birtokon a semmittevők, korlátolt vidéki nemesek, az orosz patópálok rétege uralko­dik. A Pugacsov-féle parasztfel­kelés emléke, a francia forra­dalom eszméi, majd a Napóle­onnal vívott élethalálharc fel­ébreszti az orosz nép szunnya­dó erőit. Az udvari világba is behatol a szabadság szelleme. Ennek az új szellemnek volt a harsonása Puskin, s ezért kellett oly fiatalon meghalnia. Még a Cárszkoje Szeló-i líce­umba, az eljövendő udvaron­cok melegházába is behatolnak a szabadságeszmék. A gyermek Puskin a dekabrista mozgalom hatására „A szabadsághoz” cí­mű versében így szabja meg költői feladatát: ... „Szabadságról zen gjen ma ajkam. S átkozza trónok szégyenét!” ...’’Gyűlöllek, zsarnok szörnyeteg Téged, s a trónt, me gvetve mélyen...” , A líceumból kikerülve a kül- dolgozik. A cárt és az önkény- ügyminisztériumban kap állást, uralmat gúnyoló verseit titok- ahol — az akkori udvari szoká- ban, kéziratban adják kézről soknak megfelelően — semmi kézre, tennivalója nincs. Ö azonban „Reszkessetek ti zsarnokok ma, S ti bús rabok hallgatva számra, Egész világon keljetek!” — írja 18 éves korában. Megjelenik első elbeszélő köl­teménye, a „Ruszlán és Ljud- milla”, s ezzel a reakciós, nép­gyűlölő, akadémikus irodalmá­rok legnagyobb megbotránko­zására új, friss hang, a nép nyelvével átitatott költészet tör be az orosz irodalomba. Nagy rokonszenvvel énekli meg a fa­lusi jobbágyok életét is (Falu). Az „Európai híradó” című lap Puskin demokratizmusán felháborodva így ír: „Mintha a moszkvai előkelő társaságba parasztkabátba és bocskorba öltözött, szakállas vendég tört volna valahogy be és harsogva elkiáltotta volna magát: Adj Isten, fiúk!” Puskin forradalmár lett. Meg kezdődik meg nem szűnő ül­döztetése és az önkényuralom száműzetésbe kényszerítette. Délen találkozik és köt szoros barátságot a dekabristákkal. A költő forradalmi lángolása mind erősebbé válik. A cári udvar szorít egyet a présen. Megfoszt­ják hivatali tisztségétől, és ap­„A lelkünk vérzik ve s üzenjünk: bízva vá „Mit a zsarnokság al ledől a börtön, — ki I. Sándor cár így nyilatko­zik róla: „Puskin felháborító versekkel árasztja el az orszá­got. Az ifjúság kívülről tudja őket.” Az új cár, I. Miklós taktikát változtat: . magához szeretné édesgetni, udvari költőjévé pu­hítani az akkor már rendkívül népszerű, körülrajongott költőt. „Ha sikerül tollát és beszélge­tését irányítani, ez nagy elő­nyünkre lesz” — mondotta a ja egyik birtokára, Mihajlovsz- koje faluba száműzik. Még ap­ját is felbérelik, hogy kémked­jen fia után. Magánosán él. Itt költészetén kívül dajkája a legjobb vigasztalója. Undoro­dik a nemesi társaságtól, sok­kal szívesebben van a parasz­tok között. Gyakran parasztru­hába öltözve a piacokon sétál, meghallgatja a koldusok éne­két, részt vesz az énekes népi játékokban, népmeséket és nép­dalokat gyűjt. Két évi itt-tartózkodása alatt írja meg a Cigányok című el­beszélő költeményét, valamint a Borisz Godunov című ro­mantikus drámát, amelyet csak később önt végleges formába. Az utóbbinak is a hőse nem az önjelölt uralkodó, hanem maga az orosz nép. Ugyancsak itt kezdi el írni örökbecsű művét, az „Anye- gin”-t, amelyet már három köl­tő átültetett magyar nyelvre (Bérczy Károly, Mészöly Ge­deon és Áprily Lajos). A célta: lan életet, a fölösleges ember típusát állítja az olvasó elé. Be- linszkij méltán nevezi az „orosz élet enciklopédiájá”-nak. Tat­jána levelének örökszép sorait ma is szavalják. E mű valójá­ban a költészet és a realizmus csodálatos összhangja. Mihajlovszkojeban éri a de­kabrista felkelés vérbefojtéfiá- nak híre. Barátainak veszte még inkább a hép felé fordít­ja: átlátja, hogy a nép' részVéJ tele nélkül a forradalom siker­telenségre van kárhoztatva. A szabadság ügyébe vetett hite azonban nem törik meg. A Szi­bériában raboskodó forradal­mároknak megrendítő üzenetet küld: letek rjatok...” kötött: nt a szabadság cár. Véget vet száműzetésének, s ő maga lesz a költő cenzora. Ez azonban újabb rabságot je­lent számára. A cár bizalmat­lan marad. Leveleit felbontják, engedély nélkül egyik város­ból a másikba sem utazhat. Ezután sorsa gyorsan betel­jesedik. Az udvar látja: Puskin gerince nem hajlik, zsenije ha­talmas társadalmi erővé vált. (Folytatás a 6. oldalon.) JEGYZET Középkorú férfi, tisztviselő. Munkájával mindig elégedettek voltak hivatalvezetői, ma is azok. Szorgalmasnak ismerik, bár úgy mondják, kicsit többet foglalkoz­hatna a közügyekkel. Véleményt akkor mond, ha kérdik, nem ma­rad ki semmiféle mozgalomból, de ha nem hívják, magától nem is jelentkezik. Fia középiskolába jár, jórendű. Róla beszélgetünk, illetve a fiú ürügyén egy rendkí­vül izgalmas kérdésről. Igyekez­tem hűen feljegyezni, amit mon­dott. Cikkeznek róla sokat, a rádió sem fukarkodik az olyan műso­rokkal, ahol a fiatalok, öregek problémájáról esik szó. A nagy kérdést legtöbbször így teszik fel: Kinek van igaza? Engedje meg, de én ezt így nem találom he­lyesnek. Nem azt kell keresni el­ső sorban, hogy kinek van igaza, mert a maga módján a fiatalnak iSj meg az öregnek is. A baj ak­kor van, ha én mindenáron az én szemüvegemen keresztül akarom látni a fiamat, s felháborodok, ha ez a szemüveg torznak mutatja. Vagy a másik pólus, ha a fiam mindenáron az ő szemüvegén ke­resztül néz engem, akkor én mu­tatok torzképet. Keresni kell, persze, hogy ke­resni kell a találkozó pontokat, azt, hol egyezik az én vélekedé­sem az övével, de először is pró­báljuk megérteni egymást. Nem könnyű ez. Nekem, az apának, aki egyszercsak azon veszi észre magát, hogy embernyi emberré nőtt a fia, akinek önálló vélemé­nye van a világról, az életről és ez a vélemény nem egyezik az enyémmel, különösen nem köny- nyű. Meg aztán, én valahogy so­hasem tartoztam a forradalmi szellemű emberek közé. Nem lá­zadtam. Ne értsen félre, ez nem azt jelenti, hogy nekem minden­hogyan jó volt. Én se örömmel viseltem el a valamikori közálUtr "fjotökat: Dé'}Íát'''f?ppen ér1 VAFafl- tam volna? Én is örülök annak, ami most Van. Gondolja, engem nem lelkesít 'sok minden? De'hát miért kiáltsam ezt világgá? Ha néha valami nem tetszik, miért én mondjam meg? Ha kell vala­mi és szólnak, hívnak, — me­gyek. Elvégzem, amennyire tőlem telik. Most azt mondja, hogy ma­gamba zárkózott ember vagyok? Lehet. Mit tegyek ellene? Én el­fogadom magamat ilyennek, fo­gadjanak el mások is, a fiam is. Én már nem fogom megváltani a világot. De azért abban, ami most van, hogy a fiam gondta­lanul nőtt fel emberré, hogy a foltos nadrágot semmi pénzért sem húzná fel magára, hogy nyá­ron táborozni, meg üdülni mehet, nem pedig kőműves mellé, meg­keresni a tandíjra, meg az isko­laszerekre valót, egy kicsit az én munkám is benne van. Nem akarok hánytorgatni sem­mit, nem ez a célom. Inkább ar­ról beszélnék, hogy tudom, más a mi szemléletünk, életérzésünk, mint a fiataloké. Igyekszem meg­érteni őket. Én, kérem, különö­sebben vallásos ember nem va­gyok, de hiszek istenben. A fiam. már nem jár templomba. Szót se szólok érte. Egy kicsi talán fáj, de ő már egy más, egy új világ­ban él, miért keltsek zavart a gondolkodásában? Az edigiekbol világos lehet, hogy nem vagyok kommunista. Nem is mindenben értek egyet a kommunistákkal. A fiam KISZ-tag, sőt vezetőségi tag. Nem helytelenítem, sőt he­lyeslem. Félre ne értse, nem azért, mintha ez valamiféle elő­nyökkel járna, a gyerek nem akar egyetemre menni az érett­ségi után, nem ajánlólevélnek számítom tehát a tagsági köny­vét. A fiú izig vérig mai fiatal. Igazán nem rossz gyerek. Persze, neki is van csöves nadrágja.. Most ez a divat. Két évvel ez­előtt a hülyegyerek frizurát is megpróbálta. Hát, azért szóltam. De úgy látszik, nemcsak én, mert ahogy nőtt a haja, úgy megint normális emberi formát öltött a feje. Tudja minek örülök a legjob­ban? Annak, hogy vannak esz­ményképei. Talán több is, mint kellene, mert az ifjúsági mozga­lom hősei meg az űrrepülők mel­lett autóversenyző is található köztük. De vannak eszményképei. Nagy szó ez. Nekem nem voltak. Egyáltalán, ki lehetett volna? A négy polgári után örültem, hogy bekerülhettem díjnoknak a me­gyéhez. Ott volt az öreg Hornyák bácsi. A pontosság és lelkiisme­ret példaképe. Mire vitte? Negy­venegyben, amikor meghalt, sem­mivel ■ sem lett több, mint aho­gyan kezdte. A fizetése is csak azért emelkedett, mert romlott a pengő. Táborba megy nyáron a fiú. Munkatáborba. Sok szülő nem szívé'seii ''vénné, én örütöK rfíikii Nem akar egyetemre menni, elő­ször .elkeseredtem miatta, miért U'eni 'cRtar több lenni, miii't áz Ap­ja? Azt mondja, műszerész lesz. De lehetne mérnök, tanár, orvos. Nem akar. Aztán belenyugodtam. Belőlem se lett nagy ember, de nélkülünk az ország nem lenne semmi. Névtelen csavarokra is szükség van a gépezetben. Sokat beszéltem? Hát még mennyi mondanivalóm lenne! Higgye el, amikor azt mondom, igaza van a gyereknek, őszintén mondom. Láthatja, még csak tü­relmetlen sem vagyok. De azért jólesne, ha néha ö is türelmesebb lenne. így mondta, ezt mondta. Igaza van? Nincs igaza? Az élet már megadta a választ. S az egész igazságba egy, s más az ő igaz­ságaiból is beletartozik. LETENYEi GYÖRGY . mii Mimii • iimirrrr -------- «b—i- s—hu <—■ «—m- * «mmw amurom» « mmiiiHiuu* -<iwiuui!tmui>: niimiioiH»i»> -iiiiiiimmiuiiii- •iiiuiimimtfiHi-: ^iiiniiiiiiiitiiini' mtmrn «mniMi» Másfél évvel ezelőtt egy fize­tési napon könyvekkel rakott asztalt állítottak a Bonyhádi Ci­pőgyárban a kapu alá. Könyv­vásár! — hirdette a hangszóró. Ma már egy-egy napon három­ezer forint értékű könyv kel el. De ennél sokkal többen vásárol­nak a Cipőgyárban könyvet. Mert például 17 dolgozó előfizetője az Arany-sorozatnak, az Ifjúsági so­rozatnak 11, a Milliók sorozatnak 15 előfizetője van. ’1™* Gazdag és olvasott a dombó vári vasutasok könyvtára. A napi kölcsönzés 100—150 kötet. Gór, do! a művelődési ház vczetőséy arra is, hogy rendszeresen fris­sítsék a könyvállományt, éves kent több ezer forintot kölíer könyvek vásárlására.

Next

/
Thumbnails
Contents