Tolna Megyei Népújság, 1962. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-23 / 18. szám

4 fOEKS MEfrm fiEMJISAÖ 1962. január 233 Cigánykérdés a megoldás útján A technika bevonul a sertés* és baromfitenyésztésbe A mezőgazdaság gépesítése nemcsak a talajművelő-gépek, a betakarítás, vagy az ezekkel kap­csolódó területen halad előre, ha­nem az állattenyésztés vonalán is. A sertéstenyésztés egyik leg­fontosabb munkája a takarmány­előkészítés és adagolás. A kor­szerű állattenyésztési elvek meg­követelik, hogy a takarmány-ke­veréket minél többféle anyagból állítsák össze. Ehhez megfelelő tisztító- és mosógépekre, dará­lókra, porolókra és pépesítőkre, s a közöttük elhelyezett szállító- rendszerekre van szükség. A cél az, hogy a munkára csak kevés emberi erőt fordítsanak, és a gé­pek minél önállóbban dolgozza­nak. Gép készíti az egyenletes takarmány-keveréket Jó megoldás született a nagy­tétényi sertéshizlaldában. Itt a különböző alapanyagok adagolá­sa részben még kézi feladat, vi­szont az anyagok egyenletes ösz- szekeverését egy nagy méretű tar tályban már gép végzi. A serté­sek takarmány-keverékébe sok mindent kell beleadni (pl. kuko­rica, árpa, korpa, dara- és liszt­féleségek, víz, vagy tej, takar­mánymész, só, stb.) és nagyon lényeges, hogy mindezt egyen­letesen keverjék össze. A folyékony anyagokat külön- külön csővezetéken, szivattyúk szállítják, míg a szemes, illetve száraz anyag serleges felvonón, esetleg pneumatikus fúvó segít­ségével jut a keverőtartályba. A keverőlapátokat elektromotor működteti. Csővezeték szállítja a takarmányt A takarmány szétosztását a nagytétényi üzem szintén gépesít­ve oldotta meg. A központi ke­verőtartályból — annak légmen­tes lezárása után — kompresz- szor-nyomással a szerteágazó csővezetékbe „kényszerítik” a sertések eleségét. Az egyes állá­sokhoz vezető csővezetékeken át a vályúba ömlik a kész pépes takarmány. Csupán a kiömlő csapok kezeléséhez szükséges egy dolgozó, a takarmány egyenletes szétosztására már a csővezeték méretezésénél gondoltak. Előnye ennek a rendszernek nemcsak az igen gyors, szinte teljesen önmű­ködő munka, hanem az is-, hogy nem kell az előkészítőből sok he­lyet foglaló sínpályán vagy egyéb úton a takarmányt szállítani. Télen még egy különleges technikai probléma is akad: A sertések elé kerülő víznek, vagy takarmánynak nem szabad túl hidegnek lennie. Éppen ezért — de a befagyás ellen is — a szét­osztásra kerülő vizet (kazánban, vagy egyéb módon) melegíteni kell, illetőleg gondoskodni kell arról, nehogy a ma már nagy számban alkalmazásra kerülő ön- itatók (etetők) befagyjanak. Utób bi célra izzólámpás, termosz-csé- szés és egyéb melegítő szerkeze­teket is készítenek. Csővezetékben baladó csiga a toióbázban A baromfitenyésztés gépesítése terén is sok új történt az utób­bi években. Most csupán — az előzőhöz hasonlóan — az eleség állatok elé juttatásának néhány módszerét ismertetjük. Az előkészítőt lehetőleg a tojó­ház mellé kell helyezni. Itt tör­ténik a darálás, illetőleg a meg­felelő keverékek előkészítése a kiszállításra. Az utóbbi időben a „gyárilag” készített, és különbö ző tápanyagokkal rendelkező, vi­tamindús „baromfitápok” alkal­mazása terjed erősen. A kész eleséget lehetőleg az állatok zavarása nélkül kell a tojóházba eljuttatni. Erre a cél­ra a szállítószalagok, csigás szál­lítók, vagy a legújabb rázó­csúszdás megoldások szolgálnak. Mindegyiknek az a lényege, hogy a takarmányt adagoló személy­nek nem kell az állatok közé mennie, csupán az előkészítőben egy surrantón, csúzdán vagy tá­rolóbunkeren keresztül a kiszállí­tórendszerre vezeti a keveréket. Talán legjobb megoldásnak lát­szik a zárt csővezetékben háladó csiga, amely szállítócső két ol­dalán 20—30 méter hosszúságban teríti az állatok elé az eleséget. A szerkezet aránylag egyszerű, mégis teljesen automatizált. Az etetővályú végére érő takar­mány-folyam kis ütközőt nyom meg, amely elektromos kapcsolón keresztül a szállítási folyamatot leállítja. Még arra sincs szük­ség, hogy az anyag útját figye­lemmel kísérjék, és nem kell tartani attól, hogy esetleg a ta­karmány a szállítórendszer vé­gén feleslegesen kiömlik. A sertések pépes takarmánya a mennyezetre függesztett csövez etc ken keresztül jut cl a központi kcverötartályból a „fogyasztókhoz”. Jubiláns ünnepségre készül a bonyhádi járási művelődési ház A cigány lakosok szama megyénkben meghaladja a hét­ezret. Ezért tehát nem lehet kö­zömbös a társadalom számára, hogy milyen az életsorsuk. Ebből adódik az úgynevezett cigány- kérdés. Ami azt illeti, a felszabadulás előtt is beszéltek valamiféle ci­gány-problémáról. A cigányok tűrhetetlen körülmények között éltek, s a hatóságoknak nagy gondot jelentettek a bűnözés mi­att. így aztán felvetődött a ci­gánykérdés megoldásának gondo­lata. Csakhogy ezt a kérdést is, mint megannyi egyéb problémát, igazi fasiszta módszerekkel akar­ták megoldani. Hozzákezdtek a cigánytelepek felszámolásához — a cigányok kiirtásával. Nem kell különösebben magya­rázni, hogy nálunk ez a példa semmi esetre sem követhető. Mi abból indulunk ki, hogy ezeket a sok esetben félembereket egész emberekké igyekszünk átformál­ni, olyanokká, hogy senki se ne­vezze őket cigánynak, hanem egyszerűen dolgozónak, mint aho­gyan nálunk a többi embert ne­vezik. A kiindulást a párt Poli­tikai Bizottságának határozata ja. Ez a határozat mindenekelőtt, megállapítja, hogy a cigánykér­dést nem lehet nemzetiségi kér­désként kezelni, mert a cigány­ság nem alkot nemzetiséget. Szétszórtsága, gazdasági viszo­nyai, kulturális körülményei és még egy sor egyéb tényező, mind azt mutatják, hogy nem nemzeti kérdésről van szó, hanem sajá­tos viszonyok közt, mérhetetlen elmaradottságban élő emberek­ről. Elmaradottságuk egy társa­dalmi rendszernek sem okozott még eddig igazi gondot, így aztán ősi viszonyaik meglehetősen kon­zerválódtak. A cigányság nem nemzeti ki­sebbség. Éppen ebből a megálla­pításból fakad, hogy a kérdés megoldásának módja nem lehet más, mint beolvasztani a cigány­ságot a társadalomba. Ez az egyet len lehetséges megoldás, mert ez összhangban van a cigányok ér­dekeivel is, a társadalom érdekei­vel is es természetesen a huma­nizmus elvével is. Ez a beolvasz­tás nem valamiféle adminisztra­tív intézkedést, vagy hatósági el­járást jelent. Szó sincs erről. Fel kell emelni a cigányokat a dol­gozó társadalom színvonalára gazdasági és kulturális téren egy­aránt, és éppen ezen keresztül olvadnak majd be fokozatosan a társadalomba. Vitathatatlan tény, hogy a ci­gányok élete nagy általánosság­ban véve már nem a régi: az el­múlt évek során sok változás ál­lott be, részben a népi demokrá­cia természetes ráhatásaként, részben pedig azáltal, hogy mint megoldandó probléma, a cigány- kérdés már régebben felszínre Társadalmunk féltő gonddal fi­gyeli a jövő nemzedékének, a gyermekeknek testi, szellemi fej­lődését. A nyári táborozási lehe­tőségek, a sport és a kultúra, az óvodákban, a bölcsődékben a gon dós nevelés és még sok-sok más fejezi ki ezt a féltő gondot. Egészségügyi intézményeink tevé­kenysége is jórészt a fiatalabb nemzedék felé irányul; mindent elkövetnek, hogy egészséges nem­zedék nőjön fel. Soha nem törőd­tek a gyermekekkel annyit, soha nem áldoztak a gyermekekre annyit, mint most. Gondoljunk csak arra, hogy egészségügyi in­tézményeink néhány évvel ezelőtt olyan szervezettséggel bonyolítot­ták le a gyermekbénulás elleni védőoltásokat, hogy azt példának vehetné tán a világ valamennyi országának egészségügyi szerveze­te. A kötelező védőoltások az or­vosi vizsgálatok hatékonyságának dicséretére válik az, hogy gyer­mekeink egyre egészségesebbek, és szellemileg is fejlettebbek. A gyermekeinkkel való törődés került. Az elmúlt évek során már több helyen gyarapodni kezdtek a cigányok anyagiakban és szel­lemiekben is: építkeztek, bútort vásároltak, tisztességes ruhát öl­töttek magukra s az iskolákban is egyre jobban növekedett a ci­gánygyermekek száma. Sőt, né­hol már rendszeresen látogatják a könyvtárakat, mozikat, szóra­kozóhelyeket. Pe korántsem mondhatjuk, hogy megoldódott a probléma, sőt, még a zöme sem. Van tehát még tennivaló bőven. A MÓDSZEREKET, amelyekkel segíteni tudjuk ezt a beolvadási folyamatot, az eddigi tapasztala­tok szépen mutatják. Akik embe­ri körülmények között élnek, vagy már útban vannak hozzá, azok azért jutottak el eddig, mert dol­goztak, tehát munkájuk a felemel­kedésük alapja. Nyilván szó sem lehet arról, hogy adományokból juttassuk őket a jelenleginél kü­lönb körülmények közé. Ez már csak azért sem volna célravezető, mert korábban, ha kaptak bizo­nyos juttatásokat — mondjuk ru­hát — azt nem becsülték meg: maradt minden a régiben. De amiért megdolgoznak, amihez be­csületes munka árán jutottak, azt többnyire megbecsülik, az tartó­san segít helyzetükön. Ez a ta­pasztalat aztán megszabja az alap­vető teendőt is: be kell vonni őket a munkába, el kell érni, hogy ők is úgy dolgozzanak, mint a többi ember. A munka anya­giakhoz juttatja őkét, feltételez és szükségessé tesz bizonyos mű­veltségi gyarapodást és fokozato­san formálja az egész gondolko­dást. A munka emberré tette az embert az őskorban, a munka formálja, nemesíti ma is az em­bert. A megyében a munkaképes ci­gányoknak körülbelül a fele már dolgozik. Ez szép eredmény, de ugyanakkor lesújtó, hogy a má­sik fele még nem dolgozik. Adva a feladat: ha az egyik felénél el lehetett érni a munkába való bevonást, el lehet és el kell érni a másik felénél is. Örvendetes, hogy megyénkben nem is csak mint segédmunkások találhatók meg a munkában a cigányok, ha­nem van például raktáros és áru­kihordó is. Vagy ott találjuk őket több helyen a termelőszövetkeze­ti gazdák soraiban és hadd te­gyem mindjárt hozzá — nem is csak a létszámot szaporítják. Hal­latlan eredmények ezek. A kép teljességéért el kell azon­ban azt is mondani, hogy a rend­szeresen dolgozó cigányoknál sincs minden a legnagyobb rend­jén. Ha például cigány állít be egy munkahelyre s felvételét ké­ri, gyanús szemmel néznek rá, bizalmatlanok iránta és szíveseb­ben felvesznek valaki mást, aki­nek esetleg tisztességesebb ruhá­nem a születéssel kezdődik, ha­nem már akkor, amikor az anya méhében rejlik a magzat. Az egészségügyi felvilágosító munka, a terhestanácsadás, az életszínvo­nal, a terhes anyák jobb táplál­kozása eredményeként egyre egészségesebb csecsemők szület­nek. Jellemző erre egy statisztikai példa: Szekszárdon az elmúlt ne­gyedévben a csecsemőhalálozá­sok aránya mindössze 19 ezrelék volt. Ugyanakkor az 1920—21-es évek magyarországi átlaga 192,8 ezrelék. A tizenkilenc ezrelék vi­lágviszonylatban is kiemelkedő, az országos átlag is 44 ezrelék. Pedig a magyar statisztika tán a legszigorúbb a világon. Ez a számadat is bizonyítja, hogy társadalmunknak a legfőbb kincse a gyermek. Féltő gonddal kísérjük már születése előtt, és utána, és olyan nemzedék útját egyengetjük, amely már nem fog­ja megismerni a „magyar népbe­tegségeket’, amelyek inkább vol­tak egy rendszer betegségei. ja van, mert úgymond »sok baj van a cigányokkal, nem szokták meg úgy a munkát, mint más ember«. Az igaz, hogy a munká­ban lévő cigányok egy részével is több baj van, mint a többi munkásokkal, de mégis vállalni kell ezt a többlet-vesződséget minden munkahelyen. A cigány- kérdés nem egyik vagy másik szerv reszortfeladata, hanem tár­sadalmi ügy, s ennek megoldásá­ból a maga módján mindenkinek ki kell vennie részét. Főként azoknak a vezetőknek, akik ép­pen a munkához való viszonyuk javulását segíthetik. VOLT OLYAN TAPASZTALAT is az elmúlt időkben, hogy fog­lalkoztatták ugyan a cigányokat, de elkülönítve, külön brigádok­ban, csapatokban. Külön volt az elhelyezésük is. Ez a gyakorlat tűrhetetlen. Tűrhetetlen, mert a párt politikája ellen hat. Ha mi be akarjuk őket olvasztani a ci­vilizált társadalomba, akkor nem engedhető meg az elszigetelésnek a legkisebb jele sem. Márpedig a külön brigád, külön csapat, kü­lön elhelyezés — elszigetelés, és nem az átalakulásukat segíti, ha­nem régi életmódjuk, többnyire elítélendő szokásaik további kon­zerválódását. Kitől tanuljanak meg tisztességesen élni, gondol­kodni, kitől tanuljanak kulturál­tabb szokásokat, ha nem azok­tól, akiknek a szintiére fel akar­juk őket emelni? De hogyan ta­nuljanak, ha elszigeteljük tőlük? Azt mondják itt-ott, pontosab­ban tanácsolják, hogy a cigányo­kat már csak azért is jobb külön munkahelyen foglalkoztatni, mert a többi embernél óra, pénz, ci­garettatárca és megannyi érték van... Vagyis mindezt féltik a ci­gányoktól. Kétségtelen, a cigá­nyok történetéhez hozzátartozik az is, hogy egy-egy cigánytelep a bűnözés melegágya volt. Sőt, ma sem különb a cigányok egy ré­sze. De ma már sokkal kevesebb köztük a bűnöző, mint volt, s jelenleg ott tartunk, — és ezt nem árt figyelembe venni —, hogy a cigányok közt alig maga­sabb a bűnözők aránya, mint azok közt az emberek közt. akik a cigánvoktól az értékcikkeiket féltik. A MUNKÁBA VALÓ BEVO­NÁSUKKAL párhuzamos feladat a művelésük. E tekintetben is van még bőven tennivaló, noha számottevőek az eredmények is. Más területről is sorolhatnánk a tennivalókat, módszereket. Talán felesleges is lenne a sok felsoro­lás. Annak a hangsúlyozása vi­szont nem felesleges, hanem alap­vetően szükséges, hogy a cigány- kérdés megoldását a maga terüle­tén mindenkinek segítenie kell, mert ez társadalmi ügy. Boda Ferenc ZEHEI IRODALMUNK Zenei irodalmunk meglepő és örvendetes gazdagságban áll elő új termékeivel. Ezek között több a jelentős mű. Bárdos Lajos: Modális harmóniák című kötete első ízben foglalja rendszerbe az egyszerűségében páratlanul gaz­dag modális harmóniavilágot, ami a reneszánsz kórusok zenei nyel­vészetének magva, s a XIX.—XX. század nagy mestereinek nyelv- újítási középpontja. Szabolcsi Bence: A magyar zene évszázadai (II. kötet). Ez a kötet az illusztris szerző több jelentős tanulmányát közli. Az első kötetben megkez­dett magyar zenetörténeti össze­foglaló eképpen századunkig egé­szül ki. Általános érdeklődésre tarthat számot: Kovács János: Mozart breviáriuma, Chitz Klára: Muzsikus Péter utazásai Zeneor- szágban. és Petzoldt—Crass: Haydn élete képekben című mun­kája. Gál György Sándor: Verdi életregénye és Zsigray Julianna: A Sugár úti palota. (Erkel Fe­renc életregénye) — új kiadásban jelent meg. (Zeneműkiadó.) A bonyhádi járási művelődési ház, amely Bonyhád kulturális központja és komoly segítséget nyújt a járás községeiben folyó népművelési tevékenységhez, az idén ünnepli működésének tize­dik évfordulóját. Augusztus 20-án lesz a jubileumi ünnepség, ame­lyet ünnepi hét követ. A művé­szeti csoportok műsorral készül­nek az évfordulóra, a különböző szakkörök pedig kiállításokat ter­veznek. Ugyanakkor kiállítás ke­retében érzékeltetik a tízéves munka eredményességét. A kép­zőművész és fotószakkör úgy ter­vezi, hogy kiállításába bevonja a szomszédos megyék képző- illet­ve fotóművészeit is. ^öiíLmkiljme

Next

/
Thumbnails
Contents