Tolna Megyei Népújság, 1961. december (11. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-03 / 285. szám

10 TOLNA MEGYEI NEPtJSÁG 1961. december 3. Javaslat a megyei labdarúgó-bajnokság időpontjáról és az ifjúsági bajnokságról Engedjenek felnőtt játékosokat is játszani az ifjúsági csapatban II. Még egy — a megyed bajnok­ságot érintő — kérdést vetek fel, az ifjúsági labdarúgó-csapatok szereplésével kapcsolatosan. Kö­telezően előírták a megyei baj­nokságban szereplő csapatoknak az ifjúsági csapatok szerepelteté­sét. Bizonyára azt a szervet, amely ezt az intézkedést hozta, az a szent cél vezérelte, hogy már időben képezzünk labdarú­gókat a felnőtt csapatokba, nö­veljük a sportolók számát, karol­juk fel a kibontakozó tehetsége­ket Nagyon helyesnek vélem e kérdés alapgondolatát, a techni­kai végrehajtás körül azonban bajok vannak. Kisebb községek is szerepel­nek a megyei bajnokságban, mint Gerjen, Kisdorog, Cikó és Máza, ahol nehezen tudják az ifjúsági csapatot is szerepeltetni (hiszen lakóinak száma a 2000-en alul van) de Gyünkön, Iregszemcsén, Hőgyészen és másutt is sok ne­hézséget jelent az ifjúsági csa­pat felállítása egy-egy mérkőzés előtt, és nemegyszer olyan — fő­ként más sportban jártas — fia­tal kerül a csapatba, aki nem ké­pes egyáltalán semmilyen játé­kot mutatni. Az ifjúsági mérkő­zésekről nem érkezik tudósítás, csak az eredményekről szerez­hetünk tudomást a szerdai Nép­újságból. De ezek az eredmények is sokat mondanak. Nemegyszer találkozunk kétszámjegyű győze­lemmel (emlékezetem szerint 16:0 volt a legnagyobb eredmény) ami nem is egészen abból fakad, hogy ekkora tudásbeli különbség van a két csapat között, hanem inkább abból, hogy a 11 játékos helyett csak 8—9—10 játékost tudtak a csapatba beállítani. Kétlem, hogy az ilyen bajnok­Szerkesztői üzenetek Gungl Ferenc Szakos. A szál­lítási engedéllyel kapcsolatos ész­revételét közöltük a megyei TST, illetve a 25-ös Autóközlekedési Vállalattal. Mivel a 25. AKÖV- nél felsőbb rendelkezésre hivat­koznak, így a szállítási engedély kiadása ügyében javaslatot tet­tünk a Közlekedés és Posta­ügyi Minisztérium Szállítási Szer vezési Osztályához és bízunk ab­ban, hogy az ő döntésük alapján az autóközlekedési vállalatok en­gednek eddigi merev álláspont­jukból. » Kérjük valamennyi levelezőn­ket, hogy a labdarúgó-mérkőzé­sek tudósítását még hétfőn postázzák, hogy az arról szóló tu­dósításokat még a hét elején tudjuk közölni lapunkban. * Szabó 1. Dombóvár. A téli hó­napok alatt (január elejétől) fo­lyamatosan közöljük a legfonto­sabb labdarúgó-szabályokat. Ugyancsak a téli hónapok alatt a Megyei Labdarúgó Szövetség is rendez labdarúgó szabálymagya­rázatokat, minden nagyobb köz­ségben. Ha ökölvívó-mérkőzés Szekszárdon Mint lapunk tegnapi számá­ban már közöltük, a Szekszárdi Dózsa ökölvívó-csapata ma dél­után 16 órakor barátságos mér­kőzést tart a Dunaújvárosi Ki­nizsi csapatával. Az érdekesnek ígérkező ökölvívó-mérkőzésre a sportsaékházban (Hunyadi u.) ke­rül sor. ság a fejlődést szolgálja. Az a megfelelő ifjúsági játékosokkal rendelkező csapat, amely hétről hétre nagyszámú győzelmet arat a kisebb csapatok ellen, nem fej­lődik kellőképpen, az a játékos pedig, amelyik kis csapatban ját­szik, kedvét veszti ha még olyan tehetséges is. Hogyan lehetne ezen segíteni? Megvan minden lehetőség hozzá, csak bizonyos változtatásokat kell eszközölni. A megyei bajnokság­ban szereplő felnőtt csapatok ál­talában 15—18 játékossal rendel­keznek, akikből azonban csak 11 szerepelhet vasárnaponként. Elő­fordul, hogy fél szezon alatt sem kerül sor egy ilyen tartalékjáté­kos szerepeltetésére, ez kedvét szegi a játékosnak. Természete­sen edzésre sem jár ennek kö­vetkeztében. A gyönki és simon- tornyai csapaton kívül a járási bajnoksába alig 1—2 — a megyei bajnokságban szereplő — csapat nevezte be második csapatát. Mi történik a többi helyen az ifjú­sági sorból már kinőtt, de az egy­ben nem szereplő játékosokkal? Az edzők képtelenek egy-egy gyengébb játékot mutató labdarú­gót lecserélni, mert nincsen já­tékban megfelelő számban játé­kos. Sérülések esetében pedig kénytelenek felforgatni a csapa­tot, gyengébb játékost szerepeltet ni, vagy az ifjúsági csapat egy­két erősségéhez nyúlni, aki mégsem képes olyan játékot pro­dukálni, mint az a már felnőtt labdarúgó, aki csak elkeseredése és némileg gyengébb felkészülé­se miatt maradt távol az edzé­sektől. Megoldása véleményem szerint az lenne, ha az ifjúsági csapatok szerepeltetése helyett a tartalék­csapat játékát tenné kötelezővé a szövetség és abban egyaránt szerepelhetnének a felnőtt játé­kosok és az ifjúságiak. A nagyobb községek (városok) csapatai indít­hatnák ettől függően ifjúsági csa­patukat is egy a megyei felnőtt bajnokságtól független beosztás­sal és sorsolással, hiszen az ilyen nagyobb csapatok anyagilag is elbírják az ezzel járó költségeket. Meglátásom, hogy a tartalék­csapatok bajnoksága az egész me­gyei labdarúgó sport fejlődését szolgálná, színvonalasabbak len­nének az első csapatok küzdelmei is, hiszen bármikor megfelelő tartalékkal tudnák pótolni a sé­rült, vagy gyengébb játékot mu­tató játékost. De nívós is lenne a tartalékcsapatok mérkőzése, hiszen a fiatalok mellett ott len­nének az idősebb és tapasztal­tabb játékosok is. Mindezek nemcsak az én meg­állapításaim és véleményem, ha­nem sok játékosé, sportvezetőé és szurkolóé. Azt hiszem, ha e kérdést szélesebb körben vitára bocsátanak, vagy a Népújság szerkesztősége lehetőséget nyújta­na a lap hasábjain keresztül több játékost, sportvezetőt és szurko­lót megszólaltatni, hasonló meg­állapításokkal és véleménnyel r,a lálkoznánk. Bölcsföldi György Gyönk A szerkesztőség megjegyzése: Ha nem is értünk teljesen egyet mindenben Bölcsföldi György cik­kével, annak azonban mégis he­lyet adtunk, hogy vitát indítsunk a cikkben felvetett kérdésekkel kapcsolatban. A cikk írója és a szerkesztőség álláspontja között csak ott az eltérés, hogy a mi álláspontunk: Egy olyan megol­dást kell találni, hogy az ifjúsá­gi csapatban 3 felnőtt játékos szerepelhessen. így az ifjúsági utánpótlás is biztosítva lenne, ugyanakkor az első csapatból ki­maradt 3 felnőtt játékos hétről hétre játszhatna, így tarthatná formáját. Várjuk olvasóink válaszát, ész­revételeit, javaslatait. SAKK A Fornádi MEDOSZ veretlenül első az őszi fordulóban A gyönki járási labdarúgó-baj­nokságban befejeződtek — két mérkőzés kivételével — a baj­noki küzdelmek. A Fornádi ME­nyolc mérkőzést játszott, és ve­retlenül nyerte az őszi fordulót. A lejátszott mérkőzések alapján a bajnokság állása: >sz 1. labdarúgó-csapata Fornádi MEDOSZ eddig 8 8 29:9 16 A megye legjobb sportolója cí­met az a női, illetve férfisportoló 2. Kölesdi KSK 8 5 — 3 26:13 10 nyeri el, aki a legtöbb szavazatot 3. Gyönk II. 8 3 2 3 26:10 8 kapja. Ezt a beérkezett szelvé­4. Simontornvai BTC II. 8 4 — 4 33:22 8 nyék alapján, egy bizottság dönti 5. Tolnanémedi 6 3 1 2 20:15 7 el. A Tolna megyei Népújság és 6. Felsőnánai Tsz SK 7 3 — 4 14:18 6 a Megyei TST a legjobb három 7. Kistormást Tsz SK 8 2 I 5 7:14 5 sportolót értékes jutalommal 8. Nagyszékely 8 2 6 6:33 4 ajándékozza meg. Az ünnepélyes 9. Diósberény 7 2 — 5 4:31 4 eredményhirdetésre és a jutái­10. Pincehely töröl v e mák átadására 1962. január ele­jén kerül sor. Mai labdarúgó-műsor NB III. Szekszárdi Dózsa—Pécsi Bá­nyász 13.30 óra, Szekszárdi Pető­fi—Székesfehérvári MÁV 10.30. Dombóvári VSE—Bajai Építők 13.30, Kaposvári MTE—Mohács] TE 13.30. Ercsi Kinizsi—Pécsi VSK 13.30, Siófoki—Olajbányász —Pécsi Vasas 13.30, Pécsi BTC— Kaposvári Dózsa 10, Bajai Bács­ka—Kiskunhalasi MEDOSZ 13.30. MEGYEBAJNOKSÁG Fadd—Dombóvár 13.30, Máza— Iregszemcse 11.30, Nagymányok— Bonyhád 13.30, Gerjen—Tolna 13, Simontornya—Hőgyésj 13.30, Paks—Cikó 13.30, Gyönk—Kisdo­rog 13.30. Dunaföldvár—Bátaszék 13.30. Az ifjúsági mérkőzések a feltüntetett időpontok előtt más­fél órával kezdődnek a Máza— Iregszemcse mérkőzés kivételével, amely 13.30 órakor kezdődik. JÁRÁSI BAJNOKSÁG Felsőnána—Tolnanémedi 13.30. TOLNA MEGYEI NEPOJSAG A Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna megyei Bizottsága ás a Megyei Tanács lapja Felelás szerkesztő: Petrits Ferenc Kiadja: a Népújság Lapkiadó Vállalata Felelős kiadó: Orbán Imre Szerkesztőség és kiadó: Szekszárd, Mártírok tere 15—17. Telefon: Szerkesztőség: 20—11 Kiadóhivatal 20—10 Készül a Szekszárdi Nyomdában Széchenyi utca 46. lelefon: 21—21, 25—72 Felelős vezető: Széli István Terjeszti a Magyor Posto Előfizethető a helyi pestahlvataloknő és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hónapra ti h A Tolna megyei Sakkszövetség és a Tolna megyei Népújság Szerkesztőségének szerzői és fej­tői versenye folyamatos — ahho2 való csatlakozás közben is lehet­séges. Versenyünk 27. sz. feladványa DR. NÉMETH JÓZSEF (Szekszárd) Eredeti abcdefgh Matt 2 lépésben Világos: Ka6, Bbl, Bel, Fc7, Fg2, e6 (6 db) Sötét: Ka8, Bc2, Be2, Fb2, c6, d7 (6 db) Megfejtése 2 pont. Megfejtéseket a Tolna megyei Népújság Szerkesztősége címére kell beküldeni 1961. december 9­ig. A borítékon kérjük a »SAKK« jelzést használni. Korábban közölt feladványaink helyes megfejtése: 22. sz. feladványunk(Sipos S.) kulcslépése 1. Hb6 — 23. sz. fel­adványunk (Dr. Németh J.) kulcs­lépése 1. d4-f — 24. sz. feladvá­nyunk (Riczu L.) kulcslépése 1» Hf4 — 25. sz. feladványunk (Klam A) kulcslépése 1. Hd6. (az elemzéseket ezúttal helyszűKa miatt mellőzzük a megfejtések­nél.) * A fejtői verseny állása: 1. Ba­ta Lőrinc (Fonyód) 24 p., 2. Var­ga Edit (Dombóvár) 23 p., 3, Schmieder Ferenc (Szekszárd) 21 p., 4. Riczu Lajos (Parasznya) 13 p., 5. Siklósi Pál (Dunaújváros) 17 p., 6. Dr. Fejér László (Paks) 15 p., 7. Alföldi Imre (Szekszárd) 14 p., (könyvjutalomban részesül­nek.) További sorrend: 8. Várkonyi Gyula (Szekszárd) 11 p., 9. Klam Ádám (Rácalmás) 8 p., 10. Di% Zsámár György (Szekszárd) 6 p, 11. Sipos Sándor (Dunaújváros) 4 p., 12. Závoda Ferenc (Pécs) 2 p. és 13. Virág Endre (Dunaföld­vár) 2 pont. ______ N. J. S port A Tamási Járási TST elnök­sége a Kilián testnevelési moz­galom eredményhitelesítőinek to­vábbképzést tartott. Az oktatás végén a járási TST elnöke Teier- ling Mátyásnak, Molnár János­nak és Ulrich Károlynak átadta a Kilián testnevelési mozgalom vasjelvény-fokozatát. * A szakályi sportkör óvást nyúj­í r e k tott be a Döbrököz ellen elvesz­tett mérkőzés ügyében. Az óvás szerint Döbrököz jogosulatlanul szerepel a járási bajnokságban, mivel tartozását Iregszemcséveí szemben még nem rendezte. A Megyei Labdarúgó Szövetség az óvást elutasította, mivel a szövet­ség már a bajnokság beindulása­kor engedélyt adott Döbrököznek, hogy tartozását később rendezze. Kit tart Tolna megye legjobb sportolójának ? A három legjobb sportoló értékes jutalomban részesül Közeledik az év vége. Ilyenkor szerte a világon különböző lapok hasábjain megindulnak a szavaz­ta tások, hogy az olvasók kit tar­tanak a világ, illetve a különböző országok legjobb sportolójának. Megyei vonatkozásban a Tolna megyei Népújság és a megyei TST mellett működő ágit. prop. bizottság vállalko-ott arra, hogy az olvasóink által beküldött szel­vények alapján ezt a kérdést el­döntse. A mai naptól kezdve, de. cember 24-ig naponta megjelenik lapunkban a szavazólap, melynek alapján olvasóink leadhatják sza­vazataikat. A szavazólapot értelemszerűen kell kitölteni. A felső sorba a női sportoló nevét, aljára sport­körének nevét, a második rovat­ban a szavazó által legeredmé­nyesebbnek tartott férfisportoló nevét és sportkörét kell beírni. Külön községenként értékeljük olvasóink szavazatát arról, hogy kit tartanak a községük leg­eredményesebb sportolójának. En­nek eredményét szintén lapunk­ban közöljük majd. A versenyen, illetve a szavazá­son bárki több szelvénnyel is részt vehet. Javasoljuk, hogy a szelvényeket gyűjtsék össze és egyszerre többet küldjenek be bo­rítékban címünkre. A szelvények beküldési határideje 1961. decem­ber 26. Tájékozódás végett közöljük, hogy szavazni bárkire lehet, füg­getlenül attól, hogy milyen sport­ágban szerepel. A szavazó-lapot borítékban, megfelelően felülbélyegezve kell címünkre beküldeni! A borítékra írják rá: „Szavazó-lap”. A szavazással kapcsolatban bár­milyen felvilágosítással szívesen állunk olvasóink rendelkezésére. Sxavasó-lap A megye leg­eredményesebb női sportolója Név: Sportkör: A megye leg­eredményesebb férfi sportolója Név: Sportkör: Községünk-vá- rosunk legered­ményesebb spor­tolója Név: Sportkör:

Next

/
Thumbnails
Contents