Tolna Megyei Népújság, 1961. december (11. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-03 / 285. szám

rÓl.MA MÍG it! 8IÍÖ1 : SÁG A ÉS a: MBGYt' TANÁCS l A^lA sa Á -MAGYAR *sh- -• • ' S ZOCI A Él STA MUNKA S PA R 1 vn,\r. protetArjai, egyesüljetek; '■tár a. 3« sz, ' .-----1 a s a r n a p 1961. december 3. XI. évfolyam 285. szám * ÄRA; 70 FILLÉR ,LÉR ^ Népünk egyetértésével, a szocialista tábsr összefogásával minden feladatot megoldhatunk Kádár János elvtárs beszéde a csepeli dolgozók pénteki nagygyűlésén Mint már jelentettük, Kádár János elvtárs, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának első titkára pénteken látogatást tett a Csepel Vas- és Fémművekben, ahol dél­után nagygyűlésen találkozott a dolgozókkal. Az alábbiakban is­mertetjük Kádár elvtársnak a nagygyűlésen elhangzott beszé­dét. Kádár elvtárs beszédének ele­jén beszámolt gorkiji- látogatá­sáról és átadta a Csepel Vas- és Fémművek dolgozóinak a dicső forradalmi hagyományokra visz- szatekintő gorkiji Vörös Szormo- vo Gyár munkásainak testvéri üdvözletét és ajándékait: egy vö­rös zászlót és a gyárukban ké­szült egyik hajó modelljét. Kádár János elvtárs ezután a nemzetközi helyzetről beszélt. A jelenlegi nemzetközi helyzetet — mondotta — a két társadalmi rendszer: a születő új, a szocia­lista társadalmi rendszer és a halódó régi, a kapitalista társa­dalmi rendszer harca határozza meg. Ma a nemzetközi helyzet fő jellemzője: a szocializmus, a béke erőinek harca az imperia­lizmussal, a háború erőivel. A szocializmus ma már a világese­mények alakulásának döntő, meg­határozó tényezője. A szocializmus és a béke erői ma már hatalmasabbak, mint az imperializmus és a háború erői. Az imperializmus azon­ban még létezik, s ezért fenn­áll a háború veszélye is. Ez a nemzetközi helyzet fő jellem­zője A XXII. kongresszus jelentősége Ezután az utóbbi időszak leg­jelentősebb nemzetközi esemé­nyéről a Szovjetunió Kommunis­ta Pártjának XXII. kongresszu­sáról beszélt: — A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, egész pártunk fenntartás nélkül és teljes mértékben egyetért a XXII. kongresszus irányvonalá­val, a kongresszuson elfogadott új pártprogrammal. Szilárd meg­győződésünk, hogy pártunk, kormányzatunk a inarxizmus-leninizmus szelle­mében dolgozik, s tevékeny­ségét immár több mint öt esztendeje áthatják azok a forradalmi elvek, amelyeket a Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kongresszusa állapított meg. továbbfejlesztve ezzel a marxiz- mus-leninizmust. — A Szovjetunió Kommunista Pártjának XXII. kongresszusa a XX. kongresszus irányvonalát kö­veti és fejleszti tovább. Követke­zésképpen az a meggyőződésünk, hogy a Magyar Szocialista Mun­káspárt politikájának fő irá­nyát ez a kongresszus is meg­erősítette. A Szovjetunió Kommunista Pártjának XXII. kongresszusán a központi kérdés az új párt­program, a kommunizmus felépí­tésének elvi és gyakorlati prog­ramja volt. Az új pártprogram megvalósí­tásával a kommunista társadalom nem ábránd többé, nem utópista elképzelés, hanem az élet valóságává válik. A Szovjetunióban 20 esztendő múlva kommunista társadalom lesz! A kommunizmus, a kommu­nista társadalom azonban nem­csak a szovjet nép jövőjét mu­tatja; a kommunizmus az egész emberi társadalom fejlődésének útja. A kommunista társadalom megvalósítja az emberek és né­pek igazi egyenlőségét, testvéri­ségét, a béke és a boldogság vilá­gát a dolgozó ember számára: kialakul az a társadalom, amely­ben mindenki képességei szerint dolgozik és az anyagi javakból szükséglete szerint részesül. — A Szovjetunió Kommunista Pártja új programja, a kommu­nizmus megvalósításának terve, útmutatás a mi népünknek is. A magyar nép befejezi a szocialis­ta társadalom alapjainak leraká­sát, és a szocializmus építésének fejlettebb szakaszába lép. Ez a mi jelenlegi feladatunk lényege. A jövőhöz pedig hozzátartozik az amit Hruscsov elvtárs épfjen itt, Csepelen mondott először or­szág-világ számára: ha mi. a szocialista táborban élő és dolgozó népek helye­sen hasznosítjuk a kölcsönös testvéri együttműködésben, segítségnyújtásban, munka- megosztásban rejlő lehetősé­geket, akkor népeink törté­nelmileg azonos időszakban jutnak el a dolgozó ember új társadalmába, a kommu­nista társadalomba. Ez a kongresszus legfontosabb mondanivalója a népeknek! — A kongresszus másik leg­fontosabb mondanivalója a né­pek számára a béke volt — foly­tatta Kádár János. — Ezen a kongresszuson ismét megerősítet­ték, még szilárdabban megala­pozták a Szovjetunió és a szocia­lista országok békepolitikáját. Messzehangzóan, az egész embe­riség számára mondották, hogy a Szovjetunió politikája a bé­kés egymás mellett élés, amely a szocialista és a ka­pitalista tábor között békés versenyt hirdet, és a vitás nemzetközi kérdések megol­dásának fő eszközét a tárgya­lásokban látja. — A Szovjetunió Kommunista Pártjának XXII. kongresszusa is­mét meghirdette, hogy a Szov­jetunió kommunista Pártja és a szovjet állam állhatatosan és lan­kadatlanul harcol a fegyverek és háborúk nélküli világért, az ál­talános és teljes leszerelésért. (Nagy taps.) A kongresszus hang­súlyozta az éberség és a készen­lét szükségességét, és azt, hogy békepolitikánkat megfelelő erővel i is alá kell támasztanunk, olyan erővel, amely biztosítja, hogy a háborús kalandokat kedvelő im­perialisták ne merészeljenk fegy­verrel támadni a szocialista vi­lágra. Ezt szolgálják a honvéde­lem fejlesztésére tett intézkedé­sek is. Önök tudják, hogy a Szovjetunió a legutóbbi hónapok­ban atomfegyver-kísérleteket haj­tott végre. A szovjet kormány — amikor bejelentette elhatározását — megmondotta, hogy az impe­rialisták által kiélezett nemzetkö­zi helyzet kényszeríti erre a lé­pésre. A kísérletekkel egyidejű­leg leszögezte: soha sem fog el­sőnek atomfegyvert alkalmazni, és — más atomhatalmakkal kö­zösen — bármikor kész az ösz- szes fegyvereket a tenger feneké­re süllyeszteni. A Magyar Szocialista Munkás­párt — mint mondottam — tel­jes mértékben egyetért a XXII. kongresszus irányvonalával. Egyetértünk a Szovjetunió béke­politikájával annál is inkább, mert ugyanez a mi népünk, a mi országunk politikája is. A Magyar Népköztársaság kormánya arra törekszik — s ezzel az egész ma­gyar nép egyetért, hogy országunk a világ minden népével békében éljen, s a világ minden országával nor­mális viszonyt alakítson ki. őszintén óhajtjuk és kívánjuk, hogy a világ minden országának népe — az Egyesült Államok ég Nyugat-Németország népe is — békében éljen, dolgozzék és bol doguljon. Minden nép olyan tár­sadalmi rendszerben éljen, ami­lyenben akar. Meggyőződésünk, hogy a kommunizmus világmé­retekben győzni fog, de azt valljuk, hogy az új társadalmi rend kivívása és megteremté­se minden nép saját feladata. Normális viszonyt akarunk a két kívánunk az ott dolgozó em­bereknek. Teljes szívünkből szolidárisak vagyunk az imperialista iga le­rázásáért küzdő népekkel, s bi­zonyosak vagyunk abban, hogy Algéria, s Kongó népe kivívja teljes függetlenségét és szabad­ságát. Kívánjuk, hogy mielőbb le­rázzák az imperialisták Igáját. — Az imperialisták — folytat­ta Kádár János — olyan hely­zetben vannak, hogy félnek a szocialista világrendszerrel foly­tatott békés versenytől. És ter­mészetesen félnek a szocialista tábor fegyveres erejétől is. Min­den erejüket arra összpontosít­ják, hogy megakadályozzák a társadalmi fejlődés törvényszerű menetét. Az imperializmus gyar­mati rendszere a felbomlás ál­lapotában van. Azok a népek, amelyek már felszabadultak az imperializmus igája alól, a társa­dalmi fejlődés útjára léptek. Az imperialisták fenekednek Kuba népére, amely lerázta az Egyesült Államok igáját, s a szabadság, a társadalmi fejlődés útját válasz­totta. Az ' Egyesült Államoknak az sem tetszik, hogy Laosz sem­leges lett, ezért beavatkozott Laosz belügyeibe. Dél-Vietnamba tiszteket és fegyvereket küldenek, mert félnek a reakciós dél­vietnami rendszer összeomlásá­tól és attól, hogy ott tért hódít a kommunizmus, ök persze kom­munizmusnak neveznek minden olyan lépést, amellyel az elnyo­mott népek függetlenségüket akarják kivívni. De még az em­lített kis népekkel sem boldogul­nak, hiszen ma már nem csele­kedhetnek a világban kénvük- kedvük szerint, mert létezik a Szovjetunió, létezik a szocialista világ, léteznek a független, sza­bad népek, s ezek szolidárisak a nagy tőkés országokkal is és bé- szabadságukért harcoló népekkel. A német kérdésből meg kell oldani azt, ami halaszthatatlan De az imperialisták nem nyug­szanak, ők folytatják a fegyver­kezést. Nyugat-Németországban talpra állítottak és felfegyverez­tek egy olyan államot, amely Hitler fasiszta harmadik birodal­mától örökölte a rnilitarizmust és a revansizmust, külpolitikája el­lenséges a szocialista országokkal szemben, s a második világhá­ború eredményeként kialakult ál­lamhatárok erőszakos megváltoz­tatására törekszik. Ezért talán a legbonyolultabb nemzetközi kér­dés ma a német kérdés, mert üt­közőpontot jelent az imperialista hatalmak és a szocialista világ között. Az imperialisták előretolt hadállásuknak szánják Nyugat- Németországot, a szocialista or­szágok, a békét óhajtó emberiség pedig a nyugat-német imperializ­mus kordában tartását kívánják. Bennünket, maavarokat, rend­kívül közelről érint a német kér­dés — állapította meg Kádár Já­nos, majd hangsúlyozta, hogy a magyar nép történelme során rendkívül sokat harcolt a német imperializmussal. A Szovjetuniónak és a varsói köztük a Magyar Népköztársa­ságnak is — eltökélt elhatáro­zása, hogy a német kérdésből meg kell oldani azt, ami halaszthatat­lan. Fel kell számolni a nyu­gat-berlini háborús tűzfész­ket és gátat kell emelni a né­met imperializmus terjeszke­dése elé. A legjobb megoldás az, ha a nyugat-berlini kérdésben normá­lis helyzetet teremtünk és meg­kötjük a német ' békeszerződést, amely biztosítja a második vi­lágháború után Európában kiala­kult államhatárokat. A XXII. kongresszuson Hrus­csov elvtárs erről szólva azt mondta, hogy bár mi eltö­kéltük, hogy aláírjuk a né­met békeszerződést, ennek határideje nem feltétlenül de­cember 31-e kell hogy legyen* Ebbe a kijelentésbe bizonyos ele­mek belekapaszkodtak és mesé­ket fűztek hozzá. Szeretnék min­denkit megnyugtatni, kedves elv­társak, azokat is, akik óhajtják azt, hogy Európában a német kérdésben és Nyugat-Berlinben is rend legyen, meg azokat is, aKik a hidegháborút jobban szeretik, hogy ha a német békeszerződést december 3I-én nem írjuk alá és a határidő valakinek is gondot okoz­na, hogy mikor írjuk alá, jegyez­ze meg mindenki a következőt: a nyugat-berlini kérdést ren­dezik, a német békeszerződést aláírják a legmegfelelőbb idő­pontban. (Taps.) Kádár János elvtárs hangsú­lyozta: a magyar nép teljes mér­tékben helyesli azt a külpolitikai irányvonalat, amelyet a XXII. kongresszus ismételten deklarált, Mi a békés egymás mellett élést akarjuk, a békéért harcolunk. Ugyanakkor kötelességszerűen fejlesztjük és erősítjük orszá­gunk honvédelmi képessegét. Ha a szocialista tábor országainak honvédelmi ereje gyenge volna, az imperialistákkal nem lehetne békés úton tárgyalni, mert az imperialisták az erőpolitika hí­vei. — Elvtársak! Mi fáradságot* munkát, s pénzt áldozunk arra, hogy honvédségünket korszerű színvonalon tartsuk. Reméljük, hogy megérjük azt az időt, ami­kor népünk munkája eredményei­nek egy részét már nem kell ilyen célokra fordítani. De ma még olyan a helyzet, hogy kor­szerű honvédségre van szükség. Ezért honvédségünket felszerel­tük a legmodernebb repülőgépek­kel és rakétafegyverekkel. A mi országunk nem átjáró­ház az imperialisták repülő­gépei számára, már most sem és a jövőben még kevésbé lesz az! (Taps.) Honvédségünk szelleme megfele­lő. Erre többféle közvetlen ta­pasztalatunk is van. A közelmúlt­ban részt vettem például nép­hadseregünk hadgyakorlatán. Ka­tonáink nemcsak erkölcsileg ké­szültek fel népünk szocialista vívmányainak és békéjének vé­delmére, hanem katonai tudás tekintetében is. Nagyon nehéz és nagyon korszerű gyakorlatokat hajtottak végre — kitűnő ered- i ménnyel. (Nagy taps.) A személyi kultusz kérdése Kádár János ezután a szemé-1 szus nem határozhatta volna el lyi kultusszal összefüggő kérdő sekről beszélt. — A Szovjetunió Kommunista Pártjának XXII. kongresszusa is­mételten . és határozottan elítélte a személyi kultuszt — mondotta. — Ha a Szovjetunió Kommunis­ta Pártja kellő időben nem küz­dötte volna le a személyi kul szerződés többi tagállamának —' túszt, akkor a XXII, kongresz­a kommunista társadalom 20 év alatti felépítését, s nem tehetett volna hitet oly határozottsággal a békés egymás mellett élés por litikája mellett. A személyi kul­tusz — és minden, ami abból kö­vetkezik: az elmélet dogmatikus eltorzítása, a szelet arianizmus, (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents