Tolna Megyei Népújság, 1961. november (11. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-05 / 262. szám

iwi, november 5. TOLNA MEG VEI NÉPÜJSAO Két MSZBT kitüntetés Tolna megyében Ideje volna rendel tenni a Bőrdíszmű Vállalatnál! Miért nagy a fluktuáció ? — Miért sok a bérpanasz ? — Miért elégedetlenek a dolgozók? A Szekszárdi Garay János Gimnázium Geisler Eta KISZ- szervezetének irodalmi színpada kiemelkedő munkát végzett a szocialista kultúra terjesztésében. Munkájuk elismeréseként novem­ber 7-e, a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 44. évfordu­lója alkalmából a Magyar—Szov­A Tolna megyei fotóművészeit újabb sikereiről számolhatunk be. Legutóbb már ismertettük a bonyhádi fotósok sikereit a kar­cagi kiállításon. A XI. bányász­nap tiszteletére rendezett kiállí­táson Máté Gyula 1, Schmidt Henrik 4 képpel szerepelt. Mező A múzeum folyosóján megille- tődött csendben kis diákok cso­portja kígyózik. Vezétő tanáruk halk hangon magyaráz, amikor egy-egy újabb kép elé érnek. Az őcsényi általános iskola ötödikes tanulói, akik ezen a napon tanul­mányi „kirándulást” tettek a szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeumba. Figyelő arcukon meg­látszik, hogy igyekeznek a sok új ismeretet elraktározni, ami nem könnyű feladat, mert nevek, színek és képek kavarognak előt­tük. A XX. századi magyar festők termében a bejárattól nem mesz- sze két fiatalember áll, és már messziről észrevehető, hogy vitat­koznak. Az egyik igen élénk tag­lejtésekkel magyaráz, mindunta­lan rámutatva az előttünk álló két képre. Szentiványi Lajos Táj­képére és Bernáth Aurél Kertben című kompozíciójára. A magya­rázó láthatóan a két kén rajon­gója, míg társa bizalmatlan ké­telkedéssel hallgatja barátja sza­vait és a képekre nézve lassú ingatással csóválja a fejét. A terem másik sarkában egy nő áll kissé félrehaitott fejjel, egy Vaszary-kép előtt, amely tengerpartot ábrázol. Közelebb, majd ismét hátramegy, szemével hunyorítva vizsgálja a sötétkék színekben pompázó festményt. Két Derkovits-kép lóg a fnlsíl: közepén, előttük egv fiatal lány és fiú ácsorog, a fiú kezében gimnazista sapka, hóna alatt zöld fedelű, szamárfüles művészettör­téneti könyv. Pirk János Kaszakalapáló című képe előtt népesebb csoport áll­dogál. Négyük közül a legmaga­sabb kezének mozdulatával ma­Lecsapta a kagylót. Imre bácsi kérdően nézett Gé­zára. A fiatalember most nagyot nyújtózkodott, mint aki valami­nek a végére jutott, és most már semmi sem sürgős. A világ leg­természetesebb hangján, szinte könnyedén magyarázta Imre bá­csinak a helyzetet: — Ez a tökíilkó könyörgött, és égre-földre esküdözött, hogy meg­keresi a két „testvért”, és kite­keri a nyakukat, csak most az egyszer bocsássunk meg neki, és ne szóljunk báró Kemény kül­ügyminiszter testvérnek ... Nos, mit gondol. Imre bácsi, megkö­nyörüljünk rajtuk? Imre bácsi hangtalanul neve­tett. — Tyüh, gyerünk hamar a fiúk hoz — kapott észbe Géza — hi­szen ezek szegények még mindig nem tudják, hogy semmi baj! Meg aztán nézzük, mi van az ebéddel? Miközben telefonáltam folyton korgott a gyomrom, és féltem, hogy a kerületvezető test­vér is meghallja. — Elment az idő — jegyezte meg Imre bácsi —, a többiek is hamarosan elkezdenek szállingóz­ni. — Igaz! — jutott Géza eszébe. — Csakhogy őket másképpen fo­gadjuk ám! De azt nem tudom jet Baráti Társaság Országos El­nöksége aranykoszorús jelvénnyel és díszoklevéllel tüntette ki a lelkes együttest. Ugyancsak aranykoszorús jel­vényt és díszoklevelet kapott Farkas Henrik, az MSZBT gyön- ki járási titkára is, tízéves fárad­hatatlan munkájáért. László az Egressy Klubban ren­dezett munkavédelmi fotópályá­zaton jutalmat kapott, a paksi művelődési ház fotókörének ve­zetője, dr. Pap Tihamér pedig a miskolci országos fotókiállítá­son szereptelt egy képp>el. Hosszú karjaival gömböt vázol fel a levegőbe, aztán egy széles mozdulattal, mintha egy síkkal metszené, az egészet átvágja, A többiek figyelmesen hallgatják és hozzáértően bólogatnak. Amikor a széles lépcsőn lefelé megyek, újabb látogatók jönnek velem szembe. Mészáros Gyulától, a múzeum igazgatójától megtudjuk, hogy eddig közel két és félezer látoga­tója volt ennek az új kiállításnak és ez a nagyfokú érdeklődést bizonyítja. A vendégkönyv pedig arról tanúskodik, hogy nemcsal? szekszárdiak, hanem igen sok vidéki is meglátogatta ezt a tár­latot. Két évig lesz még ez a kép­anyag — a Nemzeti Galéria jó­voltából — Szakszárdon, s re­méljük, addig még igen sok lá­togatója lesz a magyar festészet XX. századi tárlatának. A mú­zeum szeretettel várja az újab' érdeklődőket. (Ml Üttörőavatás Szekszárdim Tegnap úttörőavató ünnepsé­geket rendeztek városszerte. A III. számú Babits Mihály általá­nos iskolában megtartott ünnep­ségen mintegy nyolcvan úttörő tette le a fogadalmat és kötötte nyakába a vörös nyakkendőt. Vizdár József százados üdvözölte az ifjú úttörőket, majd pedig a nyomda kiszes fiataljai köszön­tötték őket. Hasonló ünnepélyt rendeztek a Garay-téri I. számú és a II. szá­mú iskolákban, valamint délután az Öcsény-Szőlphegyi általános ezt a két „testvérkét” milyen fo­gadtatásban részesíti majd a kör- letvezető testvér! Pedig ez utóbbi fogadtatást ér­demes lett volna filmen is meg­örökíteni. • Amikor a két feldühödött ban­dita beviharzott a nyilaspárt ke­rületi központjába, egy pártszol­gálatos, egyenruhát viselő főnyi­las, aki a bejáratnál őgyelgett, már várt rájuk. A jövevények egyenesen hozzá fordultak, és egy szerre ömlött belőlük a szóbe­széd. — Karsay testvér! Azonnal ria­dó! Házkutatást kell csinálni! Kommunisták! Egy kígyófészekre találtunk! — Csendet, testvérek! Ti vol­tatok a spanyol követségen? — Igen, mi! — kiáltották meg­lepetve amazok. — Akkor gyertek fel azonnal a kerülctvezető testvérhez! Máris indult előttük s a két haramia ment a nyomában. Az első emeleti jobbszárnyon befor­dult a menet a kerületvezatő testvér titkárságára, de a titkár­nál meg sem álltak, be egyenest a vezetőhöz. A kerületvezető Szórádi test­vér, egy rosszképű, kopaszodó, A város és a megye vezetői, dolgozói örömmel vették tudo­másul ezelőtt két évvel, hogy Szelt szárd, a megyeszékhely ipari fej­lődésének első állomásaként lét­rejön a Rákospalotai Bőr- és Műanyagfeldolgozó Vállalat le­ányvállalata. Az öröm azonban nem járt »üröm« nélkül. Annyi gondot, fejtörést a város összes üzeme együttvéve nem okoz a párt és tanácsi szerveknek, mint az új, alig másfél éves vállalat. Szinte napirenden voltak az el­múlt hónapokban az olyan ese­tek, amikor a dolgozók — kik különböző okok miatt sérelmet szenvedtek — küldöttségileg, vagy személyesen keresték fel a kü­lönböző szerveket panaszuk or­voslása reményében. A városban közszájon forog a bőrdíszmű vállalatnál tapasztalható sok, ki­ismerhetetlen félreértés, jogos és jogtalan sérelem. Több alkalom­mal, a panaszok nyomán, bizott­ságok vizsgálták a vállalat mun­káját. A bizottságok minden esetben több oldalas jegyzőköny­veket állítottak össze — de ezek után alig változott valamit a helyzet, maradt minden a régi­ben, vagy még súlyosabb hibák fordultak elő. • ­Hí a sok hiba fő oka? A több bizottság többé-kevésbé egybehangzó véleménye szerint a hibák fő oka elsősorban a veze­tésben keresendő. A telep veze­tője, műszaki gárdája, sajnos a nagy feladatokkal nem tud meg­birkózni. Nem arról van szó, hogy ezek az emberek nem jó szakemberek! Mindegyikőjük a maga területén kiváló munkát végzett mindaddig, amíg maga­sabb beosztásba nem helyezték. S az őket kiválogatóknak kellett volna észrevenni azt, hogy ha X alkalmas egy brigád vezetésére, az nem jelenti azt, hogy műve­zetőnek is jó lesz. Vagy ha a művezető jó volt, mint művezető, nem feltétlen biztos, hogy mint telepvezető megállja helyét. S ezek igazolódtak be ebben az esetben is. Természetesen a je­lenlegi vezetőgárda esetleges ki­cserélése nem biztos, hogy meg­oldaná a problémákat, sőt az som biztos, hogy jobbakat találnak helyettük, de meg kell tenni, már csak azért is. hogy mentsük ami menthető, a mostani veze­tők szaktekintélye, emberiessége szempontjából. Azt hisszük, a mostani vezetők közül ezzel így bibircsókos halántékú nyilas, aki szintén pártszolgálatos egyenru­hát hordott, felkapta a fejét, és a jövevényekre meredt: — Mi van, Karsay testvér? — Ez a két testvér, Kelemen és Gyulai járt a spanyol követ­ségen az előbb. Kelemen és Gyulai balsejtel­mek közepette egy gyors pillan­tást váltott egymással. Egyáltalán nem fért a fejükbe, honnét tud­nak itt, a kerületi székházban ilyen gyorsan az ő iménti láto­gatásukról. Gyulaj úgy állt ott, szinte megmerevedve, mint egy hóember. A hórihorgas Kelemen pedig úgv érzte. hogy menten ökörré változik és elbőgi magát. A kerületvezető elébük állt, csípőre tette a kezét, fenyegetően végigmérte a két nyilast, és olyan hangon, mint amikor a forró víz lobogni kezd a fedő alatt a fa­zékban, rájuk dörrent: — Hadd hallom, mi történt? Csak az egyik beszéljen! — Szórádi testvér, kérem, pol­gári ruhás pártszolgálati ügyelet­ben voltunk, és az Olasz fasor környékén járőröztünk. — Mikor? (Folytatjuk.) sokan egyetértenek, s nem veszik rossz néven azt, ha őket olyan helyre állítják vezetőnek, ahol megállják majd helyüket. Tehát ezek a fő okai a telepen található hibáknak. Az egyéb okok is jelentős szerepet töltenek be abban, hogy a munka, a hangu­lat nem a kívánt, hogy a dol­gozók elégedetlenek. Ilyen okok többek között a vállalat létesíté­séből erednek. Teljesen új mun- kásgárdát kellett kialakítani, jó­részt üzemben még nem dolgo­zott asszonyokból, férfiakból. Alig több, mint húsz az olyan szakmunkások száma, akik már gyakorlatból tudták itteni mun- kábaállásuk előtt az üzemi ren­det, fegyelmet. S ők sem tudtak itt, az új környezetbe beleszokni, s feltehetően az is közrejátszott ebben, hogy többségük állásfél­tésből, szaktudását nem adta a munkához, nem tett meg min­dent a dolgozók nevelése, »szok­tatása« érdekében. Á munkanormák kérdése Legtöbb bajt és keveredést a vállalatnál a még kialakulatlan, s közben is gyakran változtatott munkanormák okozták. A mű­szaki normák elkészítése, s be­vezetése nem haladt olyan mér­tékben, ahogy azt a fejlődés megkívánta volna. Teljesen bi­zonytalanságban dolgoztak a munkásnők. Nem tudták mit kel) dolgozniok, és sok esetben azt som, hogyan, mennyi lesz a bé­rük a végzett munkáért. Ez nyil­vánvalóan súlyos hiba. A bér­bizonytalanság ilyetén előfordu­lását meg lehetett volna előzni. A teljesítmény-elszámolás is ebből kifolyólag sok vitára adott alkalmat. A teljesítmények el­számolásánál nemcsak a produk­tív órákat vették figyelembe, ha­nem az összesét, s így felhígítva számolták el a dolgozókat —tel­jesítménybérben. Baj az is, hogy a dolgozók nem ismerik a nor­mákat; nem ismerik a dolgozók, mert nem ismertetik velük. Ez pedig mar nemcsak gazdasági te­vékenység, hanem szakszervezeti és pártmunka is egyben. Nincs a vállalatnál jóváhagyott besoro­lási példatár; nincs a műszaki, technológiai berendezés, felsze­reltség és a normák között meg­felelő összhang. A technológiai fegyelem megsértése Sok új terméket állítanak elő a telepen. A kísérleti gyártást itt nem valósították meg, csak úgy adják a dolgozóknak tudomására az, új cikk gyártását, hogy eléje teszik a készítendő sorozat egyik mintáját, s azt egy-két órát hagyják előtte, majd elviszik, s a dolgozó, míg bele nem gyako­rol, rengeteg hibát követ el, mert emlékezetből kell készíteni a tás­kák, szatyrok, stb. áruk tucat­jait. Egy ilyen alkalommal sú­lyos hiba történt. A selejt javí­tására a dolgozókat túlmunkára kötelezték, fizetés nélkül, hol itt ezért a műszakiakat terheli anyagi és erkölcsi felelősség! Nem ismertetik a dolgozókkal az egyes technológiai folyamatokat, ezért fordul elő a megengedett­nél sokkal több selejt, szinte minden árucikknél. Bonyolult a bérelszámolás rendszere Ebbő' következik ez hogy a dolgozók még akkor is rekláméi­nak, ha erre éppen nincs okuk. Súlyos hiba, hogy a dolgozók nem kapnak munkalap (akkord­lap) másolatot, ahol részletesen feltüntetnék a végzett munkát, a teljesítmény- és időbérben töltött órák számát. Az egyik művezető helytelen adatszolgáltatása foly­tán Balláné mintegy háromszáz munkadarb elkészítésének árá­val károsodott. A bonyolult bér- elszámolási rendszer, azt hiss-ük, csupán vállalati specialitás, mert ezen változtatni lehet a városban működő, panaszra kevés okot adó bérelszámolási példák alap­ján. Júliusban 21, augusztusban 63 jogos reklamáció volt bérelszá­molással kapcsolatosan. Sok a túlóra jórészt indokolatlanul. Munka- szervezeti, anyagellátási kérdé­sek megoldásával jelentősen le­hetne a túlórák számát csökken­teni. A raktári dolgozók például minden hétfőn 11 órát dolgoztak, ezért két nap (!) csúsztatást kap­tak. És nem kielégítő az sem, hogy azonos képességű dolgozók, azonos munkát végeznek, de alapórabér-fizetésük eltérő. Igaz­ságtalannak tartják, joggal, ezt a dolgozók. Sok panasz érkezett arról is, hogy igen kedvelik a vállalatnál azt a — nem tudni honnét vett — szokást, hogy megnézik a dol­gozót, s látásból döntenek felvé­teléről. Előfordult sajnos, nem egy esetben, hogy sokgyermekes családanyákat küldtek el és más­nap felvettek lányokat, vagy ép­pen olyanokat, kiknek »ajánlója« volt. Egyik alkalommal volt mó­dunk több mint húsz asszony méltatlankodását végighallgatni a vállalat kapujában, ahol nem éppen dicsérő megjegyzésekkel illették a vezetőket. Miért sokosedtak el a hibák miért várnak illetékes szervek azzal, hogy rendet tegyenek a vállalatnál? Sajnos ezt magya­rázni többféleképpen lebet. A vállalat központja hibás elsősor­ban. Alaposabb és többszöri el­lenőrzéssel, a dolgozókkal való beszélgetéssel számos súlyos hi­bát lehetett volna megelőzni. A szakszervezeti szervek időbeni közbelépése, már az első pana­szok jelentkezésekor is meg tu­dott volna akadályozni sok jog­talanságot, nézeteltérést. Hiba az is, hogy a bőrdíszmű-ügyről a városban és a vállalat központ­jában is sokat »tanácskoztak«, határozatokat, javaslatokat ké-zí- tettek; de nem gondoltak arra, hogy tenni kell valamit és cl’en- őrizni, hogy a határozatokat megvalósítják-e? Javí(anak-e a munkán, meghallgatják-e a dol­gozókat, igazságot ndnak-e ne­kik jogos ügyükben? írásunkból arra lehet követ­keztetni, hogy javíthatatlanul súlyos állapotok vannak a bőr­díszmű vállalatnál. Ha így ért­hető írásunk, az jó, mert ezután abban lehet bízni, hogy vég'-e felébrednek azok, kiknek felada­ta lenne igazságot tenni, a hi­bák kijavítására szorítani azokat, akik engedték, hogy eddig fajul­jon a bőrdíszmű-ügy. Pálkovács Jenő — Az »Izmusok a XX. század irodalmában« című ismeretter­jesztő előadást a TIT-klubban november 9-én (csütörtökön) nem délután 6 órakor, hanem délelőtt fél 12 órakor tartják. Tolna megyei fotóművészek sikerei Harminchárom kép két és félezer látogatója gvarázza a kép komooziein'ét. | iskolában.

Next

/
Thumbnails
Contents