Tolna Megyei Népújság, 1961. november (11. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-30 / 282. szám

4 TOLNA MEGYEI NEPÜJSÄG 1961. november 30. Három év kulturális fejlődése a szamok tükrében A megyei pártbizottság há- rom éves kulturális fej­lesztési programja, amely a párt művelődéspolitikai irány­elveinek alapján épült fel, szá­mos figyelemre méltó ered­ményt hozott megyénkben. Az eredmények igazolják, hogy reá lisak voltak a célkitűzések, de egyszersmind arra is figyelmez­tetnek, hogy a jövőben is ha­sonló színvonalon kell az egyre növekvő igények kielégítésén munkálkodni. A program megvalósítását nagyban, sőt elsősorban az se­gítette, hogy a dolgozók széles tömegei kapcsolódtak be a kul­turális munkába, nagyon so­kan nemcsak éltek a lehetősé­gekkel, hanem maguk is tevé­keny részeseivé váltak ennek a munkának. A pártszervezetek figyelme fokozottan a kulturá­lis élet felé fordult, ami a szín­vonalemelkedést jelentősen se­gítette. A célkitűzések megva­lósítása aztán azt eredményez­te, hogy javult a dolgozók ideo­lógiai képzettsége, nőtt szak­mai és általános műveltsége. A kulturális munkán belül a tudatformálás, az ismeretek terjesztése, a politikai és szak­mai műveltség színvonalának emelése került előtérbe. A számadatok természetc- sen nem tudják teljes mélységében tükrözni azt a nagy fejlődést, amit megyénk az elmúlt három év alatt elért, de rájuk támaszkodva köny- nyebb végigtekinteni a megtett úton. Az iskolai oktatás színvona­la állandóan emelkedik. Ez az új oktatási törvény rendkívül jó hatása mellett elsősorban annak köszönhető, hogy a pe­dagógusok fokozott gondot for­dítanak saját maguk tovább­képzésére, mind ideológiai, mind szakmai területen. Az el­múlt három évben 160 új tan­terem épült megyénkben, s ez­zel Tolna megye tanterem-el­látottsága lényegesen jobb a? országos helyzetnél. Felére csökkent az olyan ta­nulók száma, akik nem végzik el az általános iskola nyolcadik osztályát, az iskolai mulasztási átlag pedig a három év előtti 13—14 napról hat napra csök­kent. A középiskolai osztályok száma — az állandóan növekvő igények kielégítésére — 84-ről 106-ra nőtt. Ugyanakkor a kö­zépiskolai tanulók száma kö­zel nyolcszázzal emelkedett. Mindössze három év alatt! 1958-ban 520, az elmúlt tanév­ben pedig már 672 diák érett­ségizett. Tízszeresére nőtt azok­nak a felnőtteknek a száma, akik elvégezték a dolgozók ál­talános iskoláját, vagy valame­lyik középiskolában érettségiz­tek. Nemrégiben új felsőoktatá­si intézményt is kapott me­gyénk, amely mezőgazdasági szakemberek képzésére hiva­tott, A népművelési munka te- rüietén a fő figyelmet az ismeretterjesztés mennyiségi és minőségi javítására fordítot­ták a népművelési szervek. Kö­zel háromszorosára emelkedett az ismeretterjesztő előadások száma a három év előtti azo­nos időszakhoz viszonyítva, s ugyanennyivel gyarapodott azok száma is, akik ismeretterjesztő előadásokat hallgattak. Javult az előadások színvonala, nőtt a különböző előadássorozatok száma. Nagyobb súlyt kaptak az ismeretterjesztésen belül a politikai és mezőgazdasági tár­gyú előadások. Megyénk könyvtárhálózata 23 új könyvtárral és nyolcvanezer kötet könyvvel gazdagodott. En­nek arányában emelkedett a beiratkozott olvasók és a köl­csönzött kötetek száma is. Ti­zenhat új mozit is kapott me­gyénk, köztük nem egy olyant, hogy sok város is megirigyel­hetné. Nem ritka az olyan köz­ség, amely a legkorszerűbben felszerelt, szélesvásznú film­színházzal rendelkezik. Tizenhét új művelődési otthonnal is gyarapo­dott megyénk, köztük olyanok épültek, mint a faddi, kurdi, iregszemcsei, amelyek a legké­nyesebb igényeket is kielégí­tik. S ami a számadatokkal nem mérhető, jelentősen javult a művelődési otthonok munká­ja, bár tartalmi téren még sok a tennivaló. Most válik a kulturális tevé­kenység valóban tömegmozga­lommá, mind szorosabbra fű­ződik a kapcsolat a kulturális munka és a gyakorlati élet kö­zött. A három év eredményei meg­teremtették az alapot ahhoz, hogy előbbre lépjünk, hogy még magasabb színvonalra emeljük megyénk kulturális helyzetét. A jövő szakmunkásai között Amikor beléptünk Máté Jó­zsef elvtárssal a gépjavító vál­lalat területén fekvő korszerű tanműhelybe, kalapálás, resze­lés hangja fogad bennünket. Kék overálos kis munkások néztek ránk a satupadok mel­lől. Uj, korszerű tanműhely, új szerszámok, amivel elsőéves ipari tanulók dolgoznak . .. 1960 szeptemberében a Föld­művelésügyi Minisztérium ren­deletére a Tolna megyei gép­javító vállalatnál tanműhelyes oktatást vezettek be. Az okta­tás tavaly szeptemberben már meg is indult. — És milyen körülmények között? — kérdem. — Bizony elég mostoha kö­rülmények között — mondja Máté elvtárs, — mert körülbe­lül két hónapig egy fészersze­rű helyen dolgoztak a gyere­kek. Tizenöt hegesztő és har­minc lakatos tanuló. Szerszá­munk ekkor még nem volt. De a gépjavító vállalat vezetősége megértette nehéz helyzetünket, és kaptunk egy elkülönített részt a szerelőcsarnokból. Bár a vállalat is helyszűkével küz­dött. Itt már — azóta — ren­dezettebb körülmények között tudtunk dolgozni. Januárra már beszereztük a szükséges szerszámokat is. — Hány mester volt a gye­rekekkel tavaly? — Hárman voltunk, Ciráky és Schrott mester elvtársakkal, akik jól képzett és nagy gya­korlattal rendelkező szakembe­rek, akik szívügyüknek tekin­tik a jövő 1 szakmunkásainak képzését, és nevelését. Nem­csak szakmailag, hanem poli­tikailag is. — Az új tanműhely mikor épült? — Az új tanműhely átadása 1961 szeptemberében történt. Egymillió háromszázezer fo­rintba került. Végigjártuk az épületet. Mű­helycsarnok. hegesztőfülkék, kovácsműhely, fürdő, öltöző. Itt tölti a hétnek négy mun­kanapját 196 ipari tanuló, ti­zennégy mester felügyelete mellett. — A szerszámokkal hogy áll­tok, Máté elvtárs? — Először itt is szerszámgon­dokkal küzdöttünk sajnos. Sa­tunk például egyáltalán nem volt még október elején. — És jelenleg? — Jelenleg a szükséges szer­számok rendelkezésünkre áll­nak. A satupadok már meg­vannak, a satukat pedig folyam matosan szállítják. — Ez például oszlopos fúró­gép. Ebből, amint látod, tíz darab áll rendelkezésünkre. Kö szörűgép pedig öt darab van. — Megérte a fáradtság, a sza­ladgálás, a veszekedés! Mert sokszor veszekedtek, vitatkoz­tak a gyerekek érdekében, hogy szerszám legyen, hogy tanmenet szerint oktathassátok őket a tar műhelyben. Hogy ne legyen űr az elméleti és a gyakorlati oktatás között. Mert hiszen a tanműhelyes oktatás­nak az előnye és lényege, hogy amit a tanuló hall, és megta­nul az iskolában, azt a mes­terek irányításával végezze és csinálja a gyakorlatban. — Van-e KISZ-szervezet ná­latok? — T^érdezem.“"1’ ‘ — Van bizony! De gyere be a tanműhely-vezető elvtárshoz. Üljünk le egy kicsit. Beme­gyünk. A tanműhely-vezető, Lukács elvtárs, hellyel kínál. Bár még kevés a bútor az iro­dában, de azért mindenkinek jut hely. Itt volt éppen Gerendái Já­nos mester is, az iparitanuló-is- kola csúcstitkára is, aki kü­lönben megyénk élvonalbeli ke­rékpárverseny zőj e. — A KISZ-szervezet már vé­gez munkát. Az itt dolgozó ta­nulók tagjai a KlSZ-szervezet- nek. Részt vesznek a politikai oktatásokon, a kultúr és sport megmozdulásokban — nemré­gen hirdettük meg a munka­versenyt — mondja Lukács elvtárs. — Bacsó elvtárssal, az iparitanuló-iskola igazgatójával megbeszéltük a verseny felté­teleit. A KISZ alapszerveze­tek egyöntetűen beneveztek a versenybe. A győztes alapszer­vezet kéthetes jutalomüdülés­ben részesül. A második he­lyezést elért alapszervezet pe­dig országjáráson vesz részt a nyáron. — A mester elvtársak se­gítik-e a KISZ munkáját? — Természetesen. — mond­ja Gerendái elvtárs. — Minden mester a KISZ-csoport segítő­je. És ezt a munkát szívesen is végzik. Szívügyük, hogy a ta­nulókból szakmailag, politikai­lag képzett szakmunkás váljon. — Még egy kérdés: A másod­éves tanulóknál, kik a legjob­bak, illetve kikből lesznek a leg­jobb szakmunkások? — A lakatosoknál a legjobb munkás Prücsök Pali — mond­ja a tanműhely-vezető — aztán Török István, a hegesztőknél pedig Nyíró Zoli. ök jórészt már önállóan dolgoznak. Elbúcsúzom. De nem végleg, mert remélem. írhatok még több esetben ezekről a fiúkról. Talán éppen abból az alka­lomból, amikor a legjobbjaik pár év múlva átveszik a „Ki­váló dolgozó" kitüntetést. Kelemen Zoltán Előkészületek Herzen születésének 150. évfordulójára A Szovjetunió Minisztertaná- A jubileumi 1962. évben befe- csának határozata alapján ossz- jezik az író összes műveinek 30 szövetségi jubileumi bizottság kötetes kiadását. A Szovjet Tu- aíakul Alekszandr Herzen (1812 dományos Akadémia Kiadója __1870), a nagy orosz demokra- cikkgyűjteményt jelentet meg t a forradalmár, materialista ti- Herzenről. Összeállításában részt lozófus és író születésének 150. vesznek a Szovjetunió. Csehszlo- évfordulójának ünnepi előkészí- vákia, Magyarország, Lengyelor- tésére. A bizottság elnöke Leo- szág, Anglia és más országok iro- nyid Szoboljev író. dalomtörténészei. Gondolatok egy felszólalásról Egy fiatal brigádvezető mellett ültem a minap. Értekezleten vol­tunk, ahol több vállalat kiváló dolgozói mondták el tapasztala­taikat, vitatták meg a tennivaló­kat. Az ankét végefelé szólásra jelentkezett a mellettem ülő fia­talember, látszott rajta, nem köny nyen határozta el magát a hozzá­szólásra. Lámpaláza volt. Végül aztán csak felbátorodott. Elmondta, hogy milyen segítséget kapnak a műszaki vezetőktől, hogyan küzdenek a brigádon be­lül a munkafegyelem megszilár­dításáért, a balesetek megelőzé­séért, beszélt a hibákról is. A szerénység — párosulva a céltu­datossággal — jellemezte pár perces hozzászólását, amit e sza­vakkal fejezett be: „Ne haragud­janak az elvtársak, hogy ilyen egyszerűen fejezem ki magam, nem tudok úgy beszélni, mint aki ezt évek óta csinálja.” Pedig a fiatalembernek nem volt szégyellnivalója. Okosan, ér­telmesen beszélt. Mégis, mi ad­hatta szájába a befejező monda­tot? Gondolkodtam a dolgon és eszembe jutott az a sok értekez­let, amit néhány év alatt végig­ültem, végighallgattam. Sajnos, éppen a gyakorlott, hogy úgy mondjam „hivatásos” felszólalók fűszerezik néha beszédüket pon­gyola — vagy inkább első hallás­ra értelmesnek tűnő, de lényegé­ben semmitmondó — kifejezések­kel. Ezen az értekezleten pedig maga a vitavezető buzdította a résztvevőket a következő szavak­kal: „Most pedig mondják el, ho­gyan látják az elvtársak ezt a szocialista brigád címért harcoló munkát.” Pár hónappal ezelőtt jegyez­tem fel — ugyancsak egy érte­kezleten — a következő monda­tot: ..Az' öleves terv sikeres har­ca érdekében az oktatási munká­val való fokozottabb törődésre az elkövetkezendő időben nagyobb súlyt kell fektetni.” Vagy: „A termelési tanácskozások tekinte­tében biztosítjuk az éves tervet.” „ ... fejlődő jelét mutassa ...” stb. Több mint egy évtizeddel ez­előtt, az azóta már elhunyt Ré­vai József elvtárs hívta fel a fi­gyelmet erre az egészségtelen je­lenségre, hogy a mozgalmi mun­kában elterjedőben van a bürok­rata tolvajnyelv. Sokan, ha hiva­talos nyelven beszélnek, felszó­lalnak, úgy gondolják, nem sza­bad közönséges, hétköznapi nyel­ven kifejezni magukat. Pedig ezek az elvtársak nem mindig beszélnek így. Egy alkalommal — megyei értekezleten — egy tehet­séges, munkáját nagy lelkesedés­sel végző fiatal funkcionárius szájából hallottam a következő­ket: „A tegnapi nap folyamán megállapodásra léptünk az erdő­gazdasággal ...” Az illető, ha nem szónoki emelvényről beszél, ezt bizonyára a következőképp mondja: „Tegnap megegyeztünk az erdőgazdasággal...” — Me­lyik a jobb? — ezen vitatkozni sem kell. Felesleges lenne messzemenő következtetéseket levonni e jelen­ségből. Hiszen ezek az elvtársak rendszerint jól végzik munkáju­kat. De mégis, mi az oka e „hi­vatali bükkfanyelv” elterjedtségé­nek? — Egyrészt maga a megszo­kás. De valljuk be őszintén, része van ebben a kényelmességnek is. Szabatosan megfogalmazni mon­danivalónkat nem mindig köny- nyű. Mielőtt kimondanánk, át kell gondolni, meg kell formálni a mondatot. Aminél sokkal egy­szerűbb, ha egy „kész” frázist, vagy más, semmitmondó kifeje­zést illesztünk a beszédbe. Az ügyet pedig ez nem nagyon vi­szi előre. Emellett egyenesen el­riasztja a vitában való részvétel­től azokat, akik még nem „ta­nultak meg” felszólalni. Éppen ezért, azt ajánlom an­nak a fiatalembernek, aki elné­zést kért egyszerű szavaiért, ne is igyekezzék megtanulni e kife­jezéseket. J. J. SzdlőztdiiL idcjMían tilos! Megszoktuk, hogy vonaton au­tóbuszon, a legmesszebbmenőkig gondoskodnak kényelmünkről. E célból télvíz idején fűtik a vona­tokat, kímélendő az utasok egészségét, aminek csak örülni lehet. Hisz emlékszünk még az 1945 körüli időkre, amikor nem­csak nem fűtötték télen a vona­tokat, de ablak sem volt a ko­csikon, s aki elindult Szekszárd- ról, amire Pestre érkezett, nem­csak a szakálla nőtt ki, de jég­csapok is lógtak szakálláról. Fűtik tehát a vonatokat, ámde hogyan? Egyik-másik vonaton olyan meleget áraszt a fűtőtest, hogy már-már kibírhatatlan, s minden bizonnyal megfőne rajta a tojás. így van ez a szekszárdi gyorsvonaton is, amelynek utazó- közönsége az elmúlt hónapokban erősen megnövekedett, s ennek következtében ugyancsak szoron­gunk a helyünkön. A meleg pedig az elviselhetőség határán túl van már: mintha a menetjeggyel a pokol egyik különbejáratú üstjé­be is megváltottuk volna a belé­pőt, A férfiak ingújjra vetkőztek, de a legtöbbről ígn is csorog a verejték. Valaki bátortalanul ki­nyitja az ablakot, de csak ép­pen egy picikét, annyira, hogy valamicske levegő szivárogjon be. Ám a kalauz pillanatokon belül ott terem, s rendreutasító hangon közli velünk, hogy az ablakot kinyitni nem szabad, elvégre, nem azért fűt a MÁV. A levegő már régen elhaszná­lódott, mindenki idegesen ciga­rettázik, a füst vastagon ül a kocsiban. Nincs az az elhagyatott kocsmahelyiség, amelyben ilyen bűz lenne, a legnagyobb csúcs- forgalom idején sem. Néhány percnyi szellőztetés is elég lenne, ámde nem azért fűt a MÁV, hogy könnyelmű utasok kiereges­sék a meleget. ■ Egy szívasztmás nő is van úti­társaink között. Sápadtan kap­kod levegő után, s ha egy mé­lyet lélegezhetne, talán adna ér­te egy öttalálatos lottószelvényt is. Szellőztetni azonban szigorúan tilos, a MÁV fűti a kocsikat, s egyáltalán nem azért fűti, hogy lelkiismeretlen utasok kiengedjék ezt az áldott, negyven fokos, po­koli meleget... Elismerjük, az emberről való gondoskodásnak ez is egy formá­ja. Mint ahogy a MÁVAUT-ot is ez a nemes eszme vezette, amikor távolsági járatain meghonosítot­ta a rádiót. Szól is ám a rádió, Pesttől Szekszárdig, és vissza, szünet nélkül recseg, ropog. Mert arról is gondoskodnak, hogy meg­felelő hangerővel szóljon; elvég­re nem szabad megfeledkezni a nagyothalló utasokról sem. Ha pedig valaki szívesebben üldögél­ne csendben, azonnal letorkold ják: a rádió azért van, hogy szól­jon, s akinek ez nem tetszik, me­het gyalog is. Szép, szép ez a gondoskodás. Jó, hogy meleg van a vasúti ko­csikban, s az is jó, ha szól a rá­dió. De azért az mégis csak túl­zás, ha az utasok rosszul lesznek a melegtől, vagy ideggörcsöt kap­nak a jegyhez mellékelt cigány­zenétől. A vasút is, az autóbusz is csak annyit tegyen meg, ameny nyit a jeggyel megváltunk: ké­nyelmesen szállítson el bennün­ket oda, ahova a jegyünk szól. Ne vigyen tovább, s ne is tegyen le előbb. A vasúti kocsit ne vál­toztassák hűtőszekrénnyé, de ke­mencévé se. S az autóbusz is ma­radjon csak autóbusz, s a gon­doskodás jegyében ne csináljanak belőle guruló Wurlitzert. (cs)

Next

/
Thumbnails
Contents