Tolna Megyei Népújság, 1961. április (11. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-02 / 79. szám

TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 1961. ápriÜs 2. a SL^akatisLág^gjaL T izenhat évesek. Akkor látták meg a napvilá- got, amikor felvirradt a szabadság hajnala az egész magyar népnek. Már nem hallottak bombasivítást, ágyúdörgést, vagy, ha igen, nyiladozó értelmükkel még nem tudták felfogni, mi az. Ami­kor járni tanultak, az első, győzelmes lépéseket tet­te a felszabadult nép az új élet építésének útján. Egyidősek a szabadsággal. Huszonötén vannak, lányok. Ipari tanulók a tolnai pamutszövőgyárban. Valamennyien tele op­timizmussal, életkedvvel, a múltról nem lehet em­lékük, tapasztalatuk, hiszen ők már az új világ szü­löttei, neveltjei. Az ő gondolkodásmódjukról, isme­retkörükről mérhető le talán a legjobban, mekkorát fordult alig másfél évtized alatt a világ. Az iparitanuló-iskola osztályfőnöki óráján láto­gattuk meg őket, hogy beszélgessünk a múltról, je­lenről, jövőről. JEGYZETFÜZET Először írásban tettünk fel néhány kérdést, lássuk, kiről milyen fogalmaik vannak a mai tizenhatévesefenek? A kommen- cióról még csak akadt néhá- nyuknak valamiféle homályos elképzelése, de a huszonötből mindössze egy lány akadt, aki válaszolni tudott erre a kérdés­re: „Mi a jelzálog?” Ha hu­szonöt évvel ezelőtt bárkitől megkérdezték, pontosan tudott rá válaszolni, mert a bank­uzsorával mindenki kapcsolat­ban volt valamilyen formában. Az persze lehet, hogy írásban nem tudott volna válaszolni, mert — nem tudott írni; Mi a kaució? Senki sem tud­ta, s mikor elmeséltük, vala­mennyien elszömyedtek. Molnár Juci így kiáltott fel: — Akkor úgy kellett megvenni a vőlegényt? Hiánytalanul elsorolni a titu­lusokat és rangsorban elmon­dani, ez aztán végképp nem ment. Hiába, nem áll rá a szá­juk a „nagyságos, méltóságos, kegyelmesre”. Az egyik lány válasza: „Azelőtt nagyságáztak, meg uraztak. Többet nem tu­dok.” A másik: „Húsz évvel ezelőtti megszólításokat nem hallottam, de ha egy régebbi könyvet olvasok, vagy egy ré­gebbi témájú filmet látok, ott hallani lehet több olyan meg­szólítást, ami számunkra idege n.” Igen, idegen. Mint ahogyan idegen az a letűnt vi­lág is. — Általános derültség fogadja a következő kérdést: Ki látott már életében eleven grófot? Eredménytelen az a próbál­kozás is, hogy valaki a húsz évvel ezelőtti, az iskolákban akkor tanított szigorú szabályok szerint kérvényt írjon, segé­lyért, vagy felvételért folyamod­jék a gyár vezetőségéhez. Nem. A mai fiatalok már nem tud­nak „alázatosan könyörögni”, „meghallgatásért esedezni”. Jel­lemző, hogy a papír megválasz­tásánál egyikük miniszterpapírt — ez alatt kockáspapírt értve — mondott. Sőt, van a lányok közt olyan, akinél zsákszámra áll a cukor. Szülei tsz-tagok. Szóba kerül az is, hogyan ta­nultak szakmát régen a fiata­lok. Papp Erzsi értelmesen és szabatosan válaszol: „Régen inasnak szegődött, aki szakmát akart tanulni. Más munkát is kellett végeznie. Nem nyolc órát dolgozott, hanem túlóráznia kel­lett.” A válasszal mindenki egyetért, csak Gy. Szabó elv­társ, az osztályfőnök nem. „Ezt akkor nem túlórának hívták” — jegyzi meg mosolyogva. Dehát elég volt a múltból, térjünk a jelenre. A képen Takács Erzsi lát­ható. Ö majdhogynem pontosan egyidős a szabadsággal, április 9-én született, 1945-ben. Albér­letben lakik két kolléganőjével. Mit csinálnak szabad idejük­ben? A kérdésre gyorsan jön a válasz: Moziba járnak, olvas­nak, kézimunkáznak és termé­szetesen tanulnak. Mert ő is szeretne jó szakmunkássá vál­ni. Mit olvasott utoljára? Ber- kesi: Októberi vihar-át. — Hány pár cipőre van szük­sége egy mai lánynak? — Pa­rázs vita kerekedik. Van, aki ötre esküszik, mások bizonygat­ják, hogy legalább hat pár kell. ■— S van is ennyi? — Persze, hogy van. — Nyújtsa fel a kezét, aki­nek van karórája. Huszonegy kéz emelkedik a magasba. — Kerékpárja? ;.t Ketten tétováznak, majd egyi­kük megkérdi: — A motorosok is jelentkez­zenek? — Nekik ugyanis ke­rékpárjuk mellett motorjuk is van. Pannival járnak a gyárba. Drágább, mint az autóbusz, de úgy mondják, nyáron kényelme­sebb. — Kinél nincs otthon rádió? Csend Egy kéz sem emelke­dik. Aztán arról érdeklődtünk, mi a véleményük a hozományról? Lényegében valamennyi vá­lasz egyforma. Molnár Juci ezt írta: „Szerintem a hozomány nem szükséges. Ma már vagyon miatt, szerelem nélkül házassá­got nem kötnek... Az olyan nő élete csak szomorúság, bá­nat ... Szerintem a leghelye­sebb, ha a fiatalok közösen sze­reznek meg mindent.” A jövőre vonatkozó terveket illetően alig van különbség a válaszok között. „Jó szakmun­kás akarok lenni...”, „Ered­ményesen szeretném letenni a szakmunkásvizsgát és továbbra is a gyárban dolgozni...” „Jó lenne a vizsga után jó gépeket kapni.” „Az ősszel beiratkozom a gimnázium levelező tagozatá­ra, hogy meglegyen az érettsé­gim.” Egyébként tizenketten nyújtották a kezüket arra a kérdésre, hogy ki akar közép­iskolában tovább tanulni. „A szakvizsga után több ter­vem van. Először is az első fize­tésből veszek magamnak ruhát, utána bútorra gyűjtöm a pénzt. Ha ez mind megvan, kirándu­lás, szórakozás jöhet számítás­ba.” — olvassuk az egyik vá­laszban. Takarékoskodni, min­den hónapban félretenni a ke­resetből, dolgozni, tanulni, szó­rakozni, külföldre utazni. Ezt tervezik a mai tizenhatéves lá­nyok. A mára és a jövőre vonatko­zó kérdésekre adott válaszok 5-öst érdemelnének, ha osztá­lyozná valaki, ötöst, mert a tolnai textilgyár üdvöskéi nem­csak csinosak, elragadóak, vidá­mak, életörömtől duzzadok, ha­nem realisták is. A múltra vonat­kozóan már gyen gécske válaszok születtek. De er­ről nem ők te­hetnek. hanem a történelem, amely a húsz évvel ez­előtti világot örökre és visz- szavonhatatlanul eltemette. A mai tizenhatévesek életszemlélete, gondolkodás- módja — és te­gyük hozzá is­meretköre - már a mi világunkat fejezi ki. Jantner János — Letenyei György A rossz költő jó költeménye Z. rossz költő. Olyan termé­szetesen és magától értetődően rossz költő, hogy már fel sem tűnik, az olvasók és kritikusok régen tudomásul vették, sőt bi- zonyos mértékig tisztelik is kö­vetkezetes és vitathatatlan te- hetségtelenségét. Z.-vel azonban váratlanul tör­tént valami, talán megittaso- dott a szesztől és a szerelemtől, mert verse, amely itt van előt­tem, ihletett alkotás, nemes és tiszta költészet. Érdemes ízlel­getni sorait; egy-egy ríme úgy zeng a fülünkben, mint a ma­dárdal. Amulva olvasom a költemény alatt Z. nevét. Nem akarok hin­ni a szememnek, újraolvasom a verset s megpróbálom valami kapcsolatba hozni a rosszhírű szerzővel. Hiábavaló erőlködés. Ismerünk költőket, akiknek nevét csak néhány vers vissz­hangozza: így lesz-e vajon Z.- vel is? Ez a megrendítő vers, a költészetnek ez a kis gyöngy­szeme meg tudja-e majd vál­toztatni a róla kialakult ijesz­tő véleményt? Vegyünk egy másik példát. Amikor a múlt század második felében Thaly Kálmán közzé­tette a »kuruckori« verseket, az egész országban magasra csa­pott a lelkesedés; iskolai ön­képzőkörökben szavalták, egye­temi előadásokon méltatták az Esztergom megvételéről, vagy a kölesdi csatáról szóló rigmuso­kat. A visszahatás azonban meg­döbbentő volt. Amikor Riedl és Tolnai kimutatta, hogy a kuruc költészetnek ezek a remekei közönséges hamisítások, Thaly túlbuzgalmának szüleményei, a versek esztétikai értéke is füstté vált, mindenkit felhábo­rított a csalás ténye, épp úgy, mint Macpherson Ossian-hami- sításai esetében, jóllehet a skót bárd nevében elkövetett csalás Petőfit is, Aranyt is versre ihlette. Thalyval kapcsolatban jegyezte meg elmésen Riedl, hogy a vers egy kicsit a váltó­hoz hasonlít: értéke attól is függ, hogy ki írja alá. Úgy látszik, szegény Z. menthetetlen, Ha igaza van Riedl Frigyesnek, ennek a szép versnek csak az a hibája, hogy Z. írta alá. Ez pedig, úgy lát­szik, jóvátehetetlen. Két autós történet Jóska már elmúlt negyven éves, de az a típusú ember, akire most is azt mondják, be­levaló melósgyerek. Jókedvű, szorgalmas, mindig töri vala­min az eszét, többszörös újító is. Amióta felcseperedett, az volt a vágya, hogy saját autó­ja legyen. Most aztán valóra vált a régi álom, ott a vadonat­új Trabant, s Jóskával madarat lehetne fogatni. A felesége is dolgozik, s tulajdonképpen az asszony fizetését tették félre, meg hitelt is vettek fel az OTP- tői, de az a fontos, hogy saját autóján veheti most már va­sárnapi kirándulásra a család­ját. Jóska boldog, pedig van vagy tizenötezer forint adós­sága, s bár néha furdalja ezért a lelkiismeret, az öröm sokkal nagyobb. A vállalatnál, ahol a felesége szerény tisztviselő, persze azon­nal híre ment, hogy Jóskáék autót vettek. S hamarosan ki is alakult a vélemény: no ezek­nek aztán jól megy! Az asszony szabadkozott, hogy sok az adós­ságuk, s igazán csak a férje miatt ment bele a vásárba, de beszélhetett. Kollégái csak le­gyintettek. Amikor a negyedévi prémium elosztásra került sor, az asz- szony nem kapott egy fillért sem. Megérdemelné, szó se róla. de aki autót vesz, az igazán nem szorul rá arra a nyomo­rult négyszáz forintra. * Hősünk, nevezzük Jósva- feöynek, elmúlt már negyven éves. Sokáig ügyvédeskedett, de a munkaközösségben sem tu­dott annyit keresni, amennyit szeretett volna, így aztán nem­rég egy vállalatnál jogtanácsos lett. Úgy adódott, hogy az asz- szony is el tudott helyezkedni; egy másik vállalatnál kapott szerény tisztviselői állást. Gye­rekük nincs, viszont volt félre­tett pénzük, így természetesnek tartották, hogy vesznek egy autót. Az autó mégis csak autó, a pénzt pedig valami hasznos dologba fektették. Az autóvásárlásnak persze gyorsan híre ment, s a válla­latnál, ahol az asszony dolgo­zik, tiszteletet és irigységet vál­tott ki. Az asszony, szerényen tiltakozott: — Ö, tele vagyunk adósság­gal. Én meg is lettem volna nélküle, de mit csináljak, a fér­jem annyira akarta. A vállalatnál néhány napon belül mindenki megtudta azt is, hogy Jósvafeöyék »tele vannak adóssággal« s néha még Lipták néni, az öreg takarítóasszony is sajnálkozott: »Hát bizony, nem csoda, ha gondjaik van­nak. Drága dolog manapság egy autó!« Amikor a vállalat vezetői szétosztották a negyedévi pré­miumot, mindenki természetes­nek tartotta, hogy Jósvafeőyné is kapjon négyszáz forintot. — Az igazság az, hogy nem érdemli meg, nem ér a mun­kája semmit, — mondta va­laki. De letorkolták: — Ne sajnáld tőlük! Tele vannak adóssággal. Autót vet­tek. Ilyenkor az a négyszáz fo­rint is számít! Folytatjuk tovább a kérde- zősködést. Rendkívül érdekes, izgalmas, hiszen a nemleges vá­laszok igen sokat mondanak. Kapásból kérünk választ arra, hogy ki tudná megmondani: Mibe kerül egy negyed kiló cukor? — Kettőhetven ... kettő­nyolcvan . . . kettőhetvenöt... Nem tudják. Ugyan ki megy ma a boltba negyed kiló cuko­rért? Hiszen legtöbb család egy­szerre szerzi be hat-nyolc kilós, egész havi cukorszükségletét, CSÁNYI LÁSZLÓ KÖKÉNY LÁSZLÓ: Ne csodálkozz rajtam, s meg se lepődj Ne csodálkozz rajtam, meg se lepődj: nem vagyok én senki. Arcomon az írás és a kezemen. Nem rejtek én semmit. Amim van, s az a félszárnyú mosoly, az is tiétek. — Mert mit adhatok én, ki szóra-éhesen tűnődöm a kígyózó mondatokon? ... Hisz olyan szép a vers, amikor megvonaglik s kicsit sziszegve felszegi fejét s az értelem szálas-törzsire tekcredik. Higgyétek el: ezt mondom magamnak én is. Valahogy úgy van a költő, mint a martinász: tűzből vesz próbát, de piros szerelmét is belé keveri. És én sem vagyok különb, mint ök, ott a tűznél, Hol folyik a vas mert testvér a munkánk: kiolvasztani az ércből a férc'’ s beönteni, hogy millió örömből: erőműből, rézkilincsből tükrözzön korunk szeme-fénye.

Next

/
Thumbnails
Contents