Tolna Megyei Népújság, 1961. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-15 / 63. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG i961. március 15 Üjabb indiai csapatokat szállítanak Kongóba Washington „közeledik" Stanley viliéhez New York (MTI). Az ENSZ kongói tanácsadó bizottsága hét­főn újabb megbeszélést tartott. A tanácskozásról kiszivárgott hí­rek szerint a bizottság tagjai el­utasították a kongói szakadárok tananarivei értekezletének azt a követelését, hogy az ENSZ ha­tálytalanítsa a Biztonsági Tanács Kongóra vonatkozó februári ha­tározatát, amely kimondja, hogy a kongói ENSZ rendfenntartó erők a polgárháború elhárítása végett »végső szükség esetén erő­szakot alkalmazhatnak«. A bizott­ság hétfői ülésén megállapította, hogy nem befolyásolja az ENSZ kongói megbízatását az említett értekezletnek az a határozata, amely szövetségi államokra akar­ja bontani az egységes Kongót. Washingtonban Lincoln White, az amerikai külügyminisztérium szóvivője tolmácsolta kormányá­nak megelégedését a tananarivei értekezlet hazaáruló határozatai­val. További kijelentéseiből kide­rült, hogy az amerikai kormány szeretné Kongó törvényes kormá­nyával elfogadtatni a határozatot. Az AFP Leopoldville-i jelen­téséből is kiderül, hogy az ame­rikai kormány kiveti hálóját Stanleyviíleben, a kongói törvé­nyes kormány jelenlegi székhe­lyén. Az Egyesült Államok kon­gói nagykövetsége közölte, hogy elhatározta, konzulátust létesít Stanleyviíleben. Uj Delhiben kedden bejelen­tették, hogy elindult Kongóba 150 indiai katona, mint az ENSZ kongói rendfenntartó erőinek át­engedett további indiai csapatok első egysége. A közlés szerint a Az ENSZ-közgyűlésnek meg kell vitatnia a leszerelés problémáját A Pravda vezércikke Moszkva (TASZSZ): A Pravda keddi számában ve­zércikkben foglalkozik a leszere­lés ENSZ-vitájával. Egyebek kö­zött a következőket írja: New Yorkban folytatja mun­káját az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének 15. ülésszaka. Maga az élet tűzte a közgyűlés napirend­jére a jelenkor legfontosabb, ha­laszthatatlanul megoldást sürgető kérdéseit, amelyek között az em­beriség a legfontosabbnak a kér­dések kérdésének az általános és teljes leszerelés problémáját tart­ja. N. Sz. Hruscsov, a szovjet kül­döttség vezetője az ENSZ közgyű­lés 15. ülésszakán mondott beszé­dében kifejezte a szovjet kor­mánynak azt a meggyőződését, hogy csakis a leszerelés prob­lémájának gyökeres megoldása — amely előirányozza az atomfegy­verek teljes betiltását, előállítá­suk és az atomfegyver-kísérletek beszüntetését, e fegyvernemből felhalmozott valamennyi tartalék megsemmisítését — mentheti meg az emberiséget az atomháború fenyegető veszélyétől. Most, amikor az ENSZ-közgyű- iés 15. ülésszaka folytatja mun­káját, a szovjet küldöttség szi­lárdan és határozottan kijelentet­te: késlekedés nélkül folytatni kell és be kell fejezni az álta­lános és teljes leszerelés kérdé­sének vitáját, hogy ezen az ülés­szakon minél előbb megegyezés­re lehessen jutni az általános és teljes leszerelési szerződés kidol­gozását célzó tárgyalási alap el­fogadásában és a tárgyalásokat folytató szerv összetételében. Milyen álláspontra helyezked­tek az említett kérdéssel kap­csolatban a vezető nyugati ha­talmak? Mint az amerikai hírügynök­ségek közölték, Stevenson, az Egyesült Államok ENSZ-képvise- lője javasolta, halasszák el az ál­talános és teljes leszerelés kér­désének megvitatását az ENSZ- közgyűlés következő ülésszakáig. Azzal az ürüggyel javasolta ezt, mert — mint mondotta — a le­szerelés kérdése „veszélyes”, ösz- szekapcsolódott a hidegáborúval” és ezért gátolja, hogy a közgyű­lés mostani ülésszakán „nyugodt tárgyalásokat’ lehessen folytatni. Nyilvánvaló, hogy ezek az ér­vek nem helytállóak. Hogyan le­het komolyan „nyugodt tárgya­lásokat” javasolni, amikor a le­szerelést kihagyták a napirend­ből: hiszen e problémák megol­dásában valamennyi nép érde­kelt. Számos nyugati politikus is hangsúlyozta, hogy nagy fontos­sága van az ENSZ-közgyűlés 15. ülésszakának napirendjén szerep­lő általános és teljes leszerelés problémájának. Az általános és teljes leszere­lés ellenfelei természetesen nem merik nyíltan kijelenteni az ENSZ szónoki emelvényéről, hogy nincs szándékukban teljesí­teni a népek akaratát. Arra számítanak azonban, hogy manőverezésekkel kihagyják a közgyűlés mostani ülésszaká­nak napirendjéről a számukra „veszélyes” és „nyugtalanító” kér­dést és ezzel egyidejűleg a szó­noki emelvényre ráncigálják az egyik amerikai újságíró szavaival élve — „a hidegháború ódon kí­sérleteit”, olyanokat, mint az úgynevezett magyar és tibeti kér­dés. A hidegháború kedvelői a „kísértetek” segítségével a' múlt­hoz hasonlóan most is megpró­bálják mérgezni a közgyűlés lég­körét, gátolni a népeket érdeklő kérdések és mindenekelőtt a le­szerelés megvitatásakor a pozi­tív eredmények elérését. A népeknek, amelyek érdekel­tek a béke fenntartásában, rend­re kell utasítaniok azokat a po­litikusokat, akik szabotálják a leszerelést. Egyetlen államnak sincs joga ahhoz, hogy veszélyes játékot űzzön a leszereléssel és az atomháború szörnyű kockáza­tának tegye ki a népeket, a vi­lágot. Minden jószándékú ember tűrhetetlennek tartja az általá­nos és teljes leszerelés szabotálá- sának politikáját. A népek követelik az ENSZ- től, hogy a világszervezet telje­sítse az egész békeszerető em­beriség megmásíthatatlan akara­tát — írja befejezésül a Prav­da. „Földi66 légkör a Yenuson Újabb adatok a Venus légköréről Leningrád (TASZSZ): Nyikolaj Kozirev csillagász, aki régóta ku­tatja a Venuson lezajló jelensé­geket, s többek között felfedez­te a távoli bolygón működő tűzhányókat, újabb felfedezéssel gazdagította a csillagászatot. Kozirev színképelemzéssel ki­mutatta, hogy a Venus légköre nagyjából ugyanazokból a gázok­ból áll, mind a Földé. Sokáig ugyanis azt hitték a tudósok, hogy a Venus légköre alkalmat- i lan bármilyen életműködés fenn­tartására. A tudós több ismert gázt, pél­dául nitrogént fedezett fel az esthajnalcsillag légkörében. Rá­mutatott, hogy a Venus légköré­ben vízgőz is van, s ezt 1960-ban amerikai tudósok léggömbkísérlet tel igazolták is. A legutóbbi fel­fedezés szerint a Venus-színkép eddig ismeretlen vonalait a neut- ralizált, illetve ionizált oxigén adja* Kiosztották az 1961. évi Kossut h-díj akat nap folyamán repülőgépekre ke­rült még 250 indiai katona, teljes felszereléssel, hogy Leopoldville- be utazzék. Báloznak a kongói nép árulói Csőmbe, Kaszavubu és Kalon- dzsi a tananarivei értekezlet több más résztvevőjével együtt hétfőn Elisabethvillebe érkezett. Csőmbe igyekszik nagy sikernek feltüntetni a tananarivei érte­kezletet, s azt állítja, hogy »Ka­tanga megmentette Kongót«. Eb­ben az erőltetett és cseppet sem indokolt örömében Lumumba gyilkosa hétfőn este hatalmas bált rendezett az árulók értekez­letének befejezése alkalmából. Paul Struye, a belga szenátus elnöke a La libre Belgicuj című katolikus lapban »pozitív kezde­ményezésnek« nevezi a tanana­rivei értekezletet, kénytelen hoz­záfűzni azonban, korai lenne azt állítani, hogy ennek az értekez­letnek döntő hatása lenne Kongó jövőjére. 15 százalékos növekedést terveztek az idei magyar—török áruforgalomban Ankarában aláírták az idei magyar—török kereskedelmi for­galomra vonatkozó árulistákat. A Magyarország és Törökország kö­zötti kereskedelemről az MTI munkatársa a következő tájékoz­tatást kapta a külkereskedelmi minisztériumban: — Törökországgal 1949-ben kö­töttünk államközi megállapodást, s ez most is a forgalom alapját képezi. 1960 január 1 óta a meg­változott török kereskedelmi rendszernek megfelelően kontin­gens listák alapján bonyolódik le a forgalom. A listák lehetőséget adnak arra, hogy a két ország között kialakult kereskedelem to­vább fejlődjék. Árucserénk ta­valy 10 százalékkal haladta meg az előző évit, az idei listákban pedig tizenöt százalékos növekedést állapítottunk meg. Ily módon lehetőség nyílik arra, hogy a két ország közötti forga­lom 1961-ben elérje a 21 millió dollárt. A kereskedelem bővítésé­re jó alapul szolgál a földrajzi közelség, a kedvező szállítási fel­tételek, a két ország gazdasági élete. A magyar külkereskedelem képviselői azt tapasztalják, hogy Törökországban nagy érdeklődés nyilvánul meg a magyar áruk iránt, ugyanakkor a magyar im­portvállalatok is több terméket tudnának vásárolni Törökország­tól, mint amennyit a jelenlegi tö­rök kereskedelmi rendszer lehe­tővé tesz. Az utóbbi években magyar be­rendezéssel több gyárat helyez­tünk üzembe Törökországban: Ankarában malom, Isztanbulban növényolajgyár létesült és néhány hónapon belül felavatják az ikiz- derei vízierőművet, amely a leg­nagyobb török erőművek közé tartozik. Ismertek Törökország­ban a magyar szerszámgépek, te­herautók, motorkerékpárok, ke­rékpárok, varrógépek, mérőmű­szerek, orvosi műszerek. Expor­tunkban jelentősek a vegyi cik­kek, köztük a gyógyszeralapanya­gok és késztermékek is. A ma­gyar áruk ellenében olyan cik­keket vásárolunk, amelyekből Tö­rökország évről évre nagy kész­lettel rendelkezik és melyeknek exportja a közeli országokba a leggazdaságosabb. Vásárolunk déligyümölcsöt, citromot, naran­csot, mazsolát, fügét, továbbá gyapotot, gyapjút, cserzőanyagot, dohányt. A kereskedelmi kapcsolatok bő­vítése érdekében a magyar kül­kereskedelem évről évre részt vesz az izmiri nemzetközi vásá­ron, amelyen áruink már sok si­kert arattak. Tavaly például Iz­mirben 800 ezer dollár értékű árut adtak el vállalataink. (Folytatás az 1. oldalról) LITVIN JÓZSEFET, a DIMÁVAG Gépgyár lakatosát, 40 éves kimagasló szakmai mun­kássága elismeréséül és szakmá­jának magas szintre emeléséért; DR. SÖVEGJÁRTO JÁNOST, a műszaki tudományok kandidá­tusát, a Magnezit Tűzállóanyag- gyár kutatómérnökét, a króm- magnezittégla minőségének töké­letesítéséért, a magnezitércek, valamint a dolomitok zsugorítá­sára vonatkozó tanulmányaiért; LENGYEL LAJOST, a Kossuth Nyomda igazgatóját, a könyvnyomtatás és könyvdíszítés művészi színvonalának emelése terén elért eredményeiért; FEJES SÁNDORT, a Földművelésügyi Minisztérium főosztályvezetőjét, a hazai kor­szerű nagyüzemi gyümölcsösök telepítési, üzemszervezési és ag­rotechnikai módszereinek fejlesz­téséért; TÖKE JÁNOST, a kemenesaljai Úttörő Termelő- szövetkezet elnökét, a termelő- szövetkezet gazdasági és szerve­ző munkájában elért eredmé­nyeiért; OLÁH JÁNOST, a Héki Állami Gazdaság igazga­tóját, a vezetése alatt álló álla­mi gazdaság racionális gazdálko­dásának megszervezéséért, kiváló növénytermesztési, állattenyészté­si, üzem- és munkaszervezési eredményeiért; ALMÁSSY KÁROLYT, a tokaji állami gimnázium taná­rát és BAKONYI JÓZSEFET, a Tokajhegyaljai Állami Gazda­ság főkertészét, a mezőgazdasági gyakorlati oktatásban — különö­sen a szőlészetben — elért ered­ményeikért (a díj egyenlő arány­ban megosztva); BEREND T. IVÁNT, a történelemtudományok kandi­dátusát, a Marx Károly Közgaz­daságtudományi Egyetem Gazda­ságtörténeti Tanszékének docen­sét és RÄNKI GYÖRGYÖT, a történelemtudományok kandi­dátusát, a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének tudományos titká­rát, a magyarországi kapitaliz­mus gazdaságtörténete területén végzett kutatásokban elért ered­ményeikért (a díj egyenlő arány­ban megosztva); SZITA FLÓRIÁNT, a Pesterzsébeti Vasas Művelődé­si ház igazgatóját — a Pesterzsé­beti Művelődési Ház igazgatója­ként sok éven át kifejtett tudo­mányos munkájáért. A kormány a művészet és irodalom terén kifejtett mun­kásságáért a Kossuth-díj I. fokozatával és a velejáró 50 ezer forintos pénzjutalommal tünteti ki: FERENCSIK JÁNOS Kossuth-díjast, az Állami Opera­ház és az Állami Hangversenyze­nekar főzeneigazgatóját, kiemel­kedő karmesteri tevékenységéért, különösen Bartók Béla műveinek hiteles tolmácsolásáért. A Kossuth-díj II. fokozatával és a velejáró 35 000 forintos pénzjutalommal tünteti ki: HOLLO LÁSZLÓ festőművészt, a képzőművészek alföldi csoportjában kifejtett ki­emelkedő művészi teljesítményei­ért, egész élete munkásságáért. Az új Kossuth-díjasok nevében dr. Manninger Rezső mondott köszönetét a kitüntetésekért. GIzenga levele. amelyet Dobi István elvtársnak, az Elnöki Tanács elnökének küldött, a törvényes kormány hivatalos állásfoglalását jelen­ti, s egyben hűséges kifejezője a kongói nép törekvéseinek is. A tananarivei értekezlet, ame­lyet az imperialisták csatlósai tartottak, Kongó feldarabolását tűzte ki célul, szöges ellentét­ben áll nemcsak a Biztonsági Tanács határozataival, hanem a kongói nép alapvető érdekeivel is. Gizenga megállapítja: »A Katangában aljas módon meg­gyilkolt Patrice Lumumba ál­tal alakított kormány, amely­ben jelenleg én gyakorlom az elnöki funkciót, törvényes és élvezi a nemzet legfelsőbb szer­vének, a parlamentnek bizal­mát és felelősséggel tartozik a parlamentnek épp úgy, mint az államfő«. Gizenga ugyanakkor megmu­tatja a kibontakozás egyedül le­hetséges módját is, amelynek feltételei: a törvényes kormány gyakorolja a köztársaság egész területén a hatalmat, teremtsék meg azokat a kedvező feltétele­ket, amelvek lehetővé teszik a kongói parlament normális mű­ködését. Ugyanakkor Gizenga Dobi István elvtárshoz küldött levelében külön kiemeli: »A törvényes kongói kormány nem ellensége egyetlen olyan elfo­gadható megoldásnak sem, amely természetéből kifolyólag nemzeti függetlenségünk ügyé­vel foglalkozik, de a megoldás­nak a nemzeti szuverénitás megszilárdításán és a Kongói Köztársaság reális érdekeinek megvédésén kell alapulnia«. A Kongóval foglalkozó leg­újabb jelentések közül kiemel­kedik az Egyesült Arab Köz­társaság hivatalos állásfoglalá­sa, amely szerint kérni fogják a Biztonsági Tanács összehívását s az EAK egyben szorgalmazni fogja annak megvitatását is. hogy miért késik a Biztonsági Tanács kongói határozatainak végrehajtása. Míg Wigny, a belga külügyminiszter a tana­narivei értekezletet »igen je­lentősnek« nevezte, sőt nem átallotta azt mondani, hogy ez »Kongó függetlensége szem­pontjából döntő politikai ese­mény«, az egyiptomi sajtó mély séges felháborodással ír a tana­narivei értekezletről. Igaz, hogy Wigny hozzátette, a tananarivei határozatok »összhangban áll­nak: a Belgium által türelem­mel folytatott politikával«, ami mögött könnyű felismerni a gyarmatosító hatalmak és bé­renceiknek érdekazonosságát. Ugyanakkor több egyiptomi lap, köztük az A1 Ahbar így jel­lemzi a tananarivei határozato­kat: »Azok, akik meggyilkolták Lumumbát, most megsemmisí­tik magát a Kongói Köztársa­ságot.«. A tananarivei értekezlet ha­tározatai azonban nem jelentik és nem is jelenthetik az utolsó szót a Kongói Köztársaság sor­sát illetően. Az a tény, hogy Gizenga, a törvényes kormány vezetője nem vett részt az ér­tekezleten, sőt — mint Dobi elvtárshoz küldött levele is bi­zonyítja — a kongói nép nevé­ben tiltakozik minden oiyan akció ellen, amely a fiatal és sokat szenvedett köztársaság léte ellen irányul, azt bizonyít­ja, hogy a kongói nép nem nyugszik bele az árulók dönté­sébe. Az Ileo és Kaszavubu ál­tal összehívott árulók értekez­lete nem illetékes a kongói kér­dés megvitatására és rendezésé­re, s a kongói probléma rende­zésénél nem lehet mellőzni a nép által szabadon választott képviselőknek véleménynyilvá­nítását. A tananarivei értekez­let elárulta a kongói nép alap­vető érdekeit, s most a világ- szervezetnek kell a leghatáro­zottabb formában érvényt sze­reznie a Biztonsági Tanács ko­rábban hozott határozatainak.

Next

/
Thumbnails
Contents