Tolna Megyei Népújság, 1961. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-29 / 75. szám

4 ÍOLffA MEGYEI WEPÜJSÄG Í9B1. március 29, Kormányhatározat a munkásszállásokról és a gyermekintézményekről A hivatalos lap keddi számában a munkásszállásokkal, vala­mint a gyermekintézményekkel kapcsolatos kérdések szabályozá­sáról kormányhatározatok jelentek meg. A két kormányhatározat­ról Kisházi Ödön, munkaügyi miniszter, a Magyar Távirati Iroda munkatársának kérdéseire az alábbi válaszokat adta: — Mi tette szükségessé a hatá­rozatok kiadását? — Az országos felmérés adatai­ból megállapítottuk, hogy az ösz- szes munkások kereken 12 száza­léka lakik munkásszálláson. A megfelelő korban lévő gyerme­keknek is jelenleg csupán körül­belül egyharmadát tudjuk bölcső­dében, óvodában, napközi ottho­nos óvodában, illetve iskolai nap­közi otthonban elhelyezni. Mind­két területen a jelenleg nyújtott . nagy kedvezményeket tehát a dolgozók kisebb része élvezi, hol­ott a kedvezmények anyagi fede­zetének legnagyobb részét — irt­ott csaknem egészét — az állam­kasszából biztosítjuk, következés­képpen ezeket a terheket végső soron a dolgozók túlnyomó nagy többsége viseli, akik pedig fezek­ben a kedvezményekben nem ré­szesülnek. Ezenkívül a mai hely­zetet az is jellemzi, hogy a térí­tési díjakban nagyfokú és telje­sen indokolatlan aránytalansá­gok vannak. Jellemző példa, hogy a vállalati — és egyes helyeken a tanácsi — gyermekintézmények­ben a térítési díjnál általában nem a szülők összkeresetéből in­dultak ki, hanem a havonta együt­tesen 4—5000 forintot kereső szü­lők ugyanennyit — napi 1—2 fo­rintot fizetnek gyermekeikért, mint a sokkal kevesebbet kereső szülők. A két határozat alapvető­en azt a célt szolgálja, hogy igaz­ságosabbá tegyük a terhek elosz­tását. — Hogyan érvényesül ez a munkásszállásokra vonatkozó ha­tározatban? — A munkásszállások létesítése is szociális vívmányaisk közé tartozik. Nagy előnyt jelent a la­kóhelyüktől távol dolgozó mun­kások számára, hogy nemcsak munkalehetőségükről, hanem el­helyezésükről is gondoskodunk.' Régebben ezek a szállások még nem voltak kifogástalanok. Az utóbbi évek során azonban az építőiparbán, a bányászatban, a vasiparban, a textiliparban és más iparágakban is jelentősen fejlődött a munkások elhelyezé­sének kulturáltsága. Számos olyan munkásszálló épült, amelyek minden komfort­tal ellátott, szállodaszerű elhe­lyezést nyújtanak. A jobb elhe­lyezés magától értetődően maga után vonta, hogy a szállások fenntartására egyre nagyobb ösz- szegeket fordítunk; beruházás és felújítás költségeit nem is szá­mítva, évente csaknem 300 millió forintot. Az ott lakó dolgozók té­rítés címén viszont évente össze­sen csupán 16,5 millió forintot fi­zetnek, azaz az évi fenntartási összegnek csak 5,5 százalékát. — E számok világosan mutat­ják, hogy a munkásszálláson el­helyezett dolgozók a szállás és egyéb juttatások (fűtés, világítás, takarítás, ágyneműhasználat, stb.) igénybevételéért csak egészen je­lentéktelen összeget, sőt egyes he­lyeken semmit sem fizetnek. Eb­ből adódóan a munkásszálláson lakó dolgozó, illetve az otthoná­ban lakó dolgozó jövedelme kö­zött aránytalanság, feszültség ke­letkezett, különösen ha a mun­kásszálláson lakó fiatal dolgozó­nak nem kell család eltartásáról gondoskodnia. A ma megjelent rendelkezésnek az a célja, hogy megszüntesse ezt az aránytalan­ságot, ezért a munkásszállás igénybevételéért megfelelő térí­tési díj fizetését írja elő. — Milyen összegűek az új térí­tési díjak? — A munkásszállások térítési díját a határozat a szállások szín­vonala szerint állapítja meg. A szállásokat öt kategóriába sorolja és ennek megfelelően a térítési díjat havi 15 forinttól 180 forintig terjedő összegben szabja meg. — ’ A kormány figyelembevette, hogy az építőipar vállalkozó munkahelyein foglalkoztatott dol­gozók helyzete jelentősen eltér a más dolgozók helyzetétől. Kisebb- nagyobb időközökben új munka­hétre vonulnak fel, emiatt több­letköltségeik vannak. Ezért a vál­tozó munkahelyen foglalkoztatott építőipari dolgozók az egyes kate­góriákra megállapított 'összegnél körülbelül 10 százalékkal alacso­nyabb térítési díjat fizetnek, sőt a családfenntartók még ebből a díj­ból is további 15 százalék kedvez­ményt kapnak. — Milyen egyéb lényeges ren­delkezést tartalmaz még a kor­mánynak ez a határozata? — A határozat kimondja, hogy munkásszállásokon csak az a dolgozó lakhat, aki a szállást fenntartó vállalattal, vagy a szál-1 lás felett felügyeletet gyakorló miniszter által meghatározott!. egyéb vállalattal munkaviszony-; t>an áll és állandó lakásáról nem. tud naponta bejárni munkahelyé­re. Jelenleg ugyanis a munkás­szállásokon sok olyan dolgozó la­kik, aki már nem illetékes a szállás igénybevételiére. mert nem a szállást fenntartó vállalat­nál dolgozik, s elveszi a helyet a vállalat más igényjogosult dol­gozója elől, ami viszont veszélyez teti a vállalat munkaerő után­pótlását. A rendelkezés szerint a dolgozónak a szállást el kell hagynia, ha a munkaviszonya megszűnik. — Vannak jelenleg olyan munkásszállások is, ahol a dol­gozók családjukkal együtt lak­nak. Ezek a családi " szállások nem azt a célt szolgálják, ami­ért a kormány a munkásszállá­sokat létesítette. Fenntartásuk további igen nagy költségekkel terheli a népgazdaságot. Erre te­kintettel a határozat megtiltja, hogy a jövőben ilyen családi szállásokat létesítsenek, s hogy újabb családokat helyezzenek el munkásszálláson, — Mi indokolja a gyermekin­tézményekkel kapcsolatos kérdé­sek szabályozásáról szóló kor­mányhatározat kiadását? — Mint említettem, ennek a határozatnak is az a célja, hogy megszüntesse az eddigi arányta­lanságokat, igazságosabb teher­Erősödő barátság.,. Uj barátság szálai szövődnek a szekszárdi gimnázium és a baktai KISZ-szervezet fiataljai között. Eleinte ez a közeledés csak a sportkapcsolatok felvételében nyilvánult meg — sakk- és lab­darúgó-csapataik mérkőztek meg egymással — majd a gimnazis­ták klubdélutánon látták ven­dégül a szőlőhegyieket. Ezt a rendezvényt egy másik követte: a baktai kiszesek meg­hívták a B-alapszervezet fiatal­jait a nyereségrészesedéskor tar­tott báljukra. Ezzel azonban nem ért végett a találkozók sora, mert a gimná­zium KISZ-tagjai egy újabb klub délutánt szerveztek meg a múlt vasárnap. Itt már sokan kedves ismerősként üdvözölték egymást, S ezek az ismeretségek még to­vább mélyültek a kellemesen el­töltött délután folyamán. Szí­nessé tette ezt a találkozót egy rövid kultúrműsor, illetve a szel­lemi verseny. Tánc közben alka­lom nyílott vidám szórakoztató játékokra is. Elénk derültség kö­vette az ügyességi vetélkedése­ket, a krémesevő versenyt és a bambiivá döntőt. Ábrahám Lászlónak (IV. b. o. t.) ismét oroszlánrésze volt a jólsikerült est rendezésében, amely olyan ötle­tekben, min: pl. a léggömb borot­váló verseny, bővelkedett. Ahogy a jó hangulatból, a kö­zösen eltöltött kellemes délután­ból kivettük, ezzel közel sem ért véget a két szervezet ismeretsé­gének története, hanem ahogy valamennyien remélik, folytatása következik,., — M — elosztást biztosítson, s emellett lehetőleg elősegítse, hogy a szü­lők gyermekeiket lakásukhoz kö­zelebb eső intézményben helyez­hessék el. — Közismert, hogy népi ál­lamunk sokféle formában igyek­szik a családos dolgozók helyze­tén köilnyíteni. Csak utalok ar­ra, hogy évente egymilliárd hu­szonhárommillió forint családi pótlékot fizetünk ki; különböző társadalombiztosítási kedvez­ményben részesülnek a szülő nők, ingyenes az általános isko­lai oktatás, olcsók a tanszerek, állami hozzájárulás folytán mér­sékeltek a gyermekruházati cik­kek árai, stb., a különféle ked­vezményekben — vagy azok na­gyobb részében — valamennyi családos dolgozó részesül, de a szülők egy része a gyermekintéz­mények révén még külön jutta­tásokat is élvez. Az egy-egy gyermekre jutó kiadás összege ugyanis — a beruházások és a felújítások költségeit itt sem szá­mítva — az óvodákban havonta körülbelül 400—600 forint, a böl­csődékben 900—1000 forint. — Jelenleg — mint a beveze­tőben már utaltam erre — a kü­lönböző gyermekintézményekben elhelyezett gj’ermekekért a szü­lők nem egységes elvi alapokon nyugvó térítési díjrendszer sze­rint fizetnek, s ez sok aránytalan­ságot ég feszültséget idézett elő. A kormány új határozata meg­szünteti az aránytalanságokat, amikor úgy intézkedik, hogy bármely szerv ■' d fenntartott gyermekintézmény nen egységes térítési díjat kell fizetni. — S mekkorák a díjak? — A határozat szerint bölcső­dékben, óvodákban, napközi ott­honos óvodákban és általános is- i kólái napközi otthonokban egy- í aránt azonos elvek szerint alakul- i nak a térítési díjak: a szülők; összkeresetétől függnek, de a j többgyermekes családok — a csa-1 Iádban élő gyermekek számától fiig'gően — kedvezményben része­sülnek. Ilyenformán a térítési díjrendszer figyelembe veszi a szociális szempontokat: a térítési díj gyermekenként és naponta az alacsonyabb keresetű sokgyerme­kes szülőknél lehetséges 1 forint­tól, a legmagasabb keresetű egy­gyermekes szülők által fizetendő 15 forintig terjed. — Az új térítési díjak után változik-e a gyermekek ellátása? — Az egységes térítési díjjal egyidejűleg a határozat alapján egységesítik a gyermekintézmé­nyekben az ellátás napi nyers­anyag költségeit is. Ennek össze­ge a bölcsődékben továbbra is napi 6 forint 50 fillér, az óvodák­ban egységesen napi hat forint lesz. Ez az egységesítés jelentős állami többletkiadással jár, mi­vel jelenleg sok gyermekintéz­ményben csak 4 forint 20 fillért fordíthatnak erre. A 6 forintos nyersanyagköltség az óvodákban és az általános iskolai napközi otthonokban napi háromszori ét­kezést tesz lehetővé. — A kormány úgy rendelke­zett, hogy a gyermekintézmények­ben elhelyezett, étkezést igénybe nem vevő. gyermek után a szü­lők napi 1 forint térítést fizet­nek. Akinek gyermekei ilyen el­helyezésben részesülnek, azok számára könnyebbséget, meg­nyugvást jelent, hogy gyermekük ezért a csekély összegért fűtött napköziben, pedagógus felügyele­te alatt van, tanulhatja meg a leckéjét. — A magvar forradalmi mun­kás-paraszt kormány két határo­zatát most hoztuk nyilvánosság­ra, de rendelkezéseik május 15-én lépnek életbe. Ennek célja az, hogy a közbeeső időben az érin­tett dolgozók megismerhessék a határozat részleteit és egyéni körülményeik alapján szállásuk, illetve gyermekük gondozásának vonatkozásában esetleg a jelen­legitől eltérő megoldást találja­nak. Másfelől ez az időszak le­hetővé teszi, hogy a szervek fel­készüljenek a határozat végrehaj- j tására — fejezte be nyilatkoza-1 tát Kisházi Ödön, munkaügyi I miniszter, A kultúra ma Várdombon „hiánycikk“ — Az. kérem nálunk nincs — mondja egy pufajkás férfi (trak­torosnak nézem), amikor a műve­lődési otthon iránt érdeklődöm tőle. Majd hozzáteszi: — Már nincs. Csak volt... A helyére, ha kiváncsi esetleg? A helyét aztán valóban meg­láttam. Csak a helyét, illetve az épületmaradványokat. A többit Fábián János elvtárstól, a községi tanács elnökétől tudtam meg. A szerencsétlenség tavaly augusztusban történt. Egy reg­gelre leégett a művelődési otthon. S azóta... — Azóta nincs — veszi át a szót Fábián János. — Sajnos. Pedig kellene! Képzelje el az elvtárs, olyan falu ez, amely igényli a kultúrát, szórakozni, művelődni itt is vágynak az emberek. De hát így?! Pedig tavaly már meg­volt a felújítási terv. Tizenkét­ezer téglánk is volt, meg negy­venezer forint, amit erre szán­tunk. De közbejött a baj, a téglái felhasználtuk tűzoltószertár épí­tésére — arra is szükség volt. A pénzt meg természetesen felhasz­nálta másutt a megyei tanács. Mi tagadás, ezt helyesen tette a megyei tanács, hiszen negyven­ezer forintból új művelődési ott­hont nem lehet építeni, itt pedig a felújítás mit sem ér, új épületre vari szükség. Fábián Jánosé ismét a szór — A lakosság már tíz év óta igényli az új művelődési otthoni. Az igénynek tanácsüléseken és egyéb alkalmakkor hangot is ad­tak. Elkészítettük mór a tervet is. Másfélmillió forintra lenne szük­ség. (Azt hiszem a másfélmillió fo­rint azért túlzás. Kevesebből is lehetne olyan épületet emelni, amely a célnak, igényeknek, a. község számarányának tökélete­sen megfelelne. Tehát talán le­hetne egyszerűsíteni a tervet. Ke­vesebb pénzt mégis csak köny- nyebb szerezni). — 207 ezer forintunk lenne köz­ségfejlesztési hozzájárulásból, két évi összeg ez, arra is bizton lehet számítani, hogy hozzávetőlege­sen háromszázezer forint értékű társadalmi munkát végez a lakos­ság. (Itt megint félbe kell szakítani a várdombi tervezést: Mindaz, amit elmondtak már, számottevő összeget jelent. Ha a művelődési otthon tervkészítésénél lejjebb szállítanák az igényeket, valószí­nűleg közelebb jutnának a megol­dáshoz). Javaslatot tenni az ügyben na­gyon nehéz. A megyei tanács szű­kös anyagi eszközökkel rendelke­zik, elsősorban tehát a helyi erők­re kell támaszkodni, s ha azok elég erőteljesnek bizonyulnak, ta­lán remélni lehet támogatást is. Mindenesetre jelenleg ez a helyzet: — Filmvetítés a községben nincs, a nyáron szervezünk majd szabadtéri mozit, mint tavaly. A könyvtárat — sorolja Fábián Já­nos tanácselnök — az iskolába szorítottuk be, szükségmegoldás­képpen. Az állami gazdaság mű­velődési otthonába járnak el néha a falu lakói, de ritkán, mert az messze van. Mások autóbuszra ülnek és Szekszárdon néznek mo­zit. A gépállomás klubszobájá­ban van televízió, de az is messze van. Száz szónak is egy a vége: a kulturális . igények Várdombon jelenleg kielégítetlenek. Az új­ságíró viszont bízik abban — a köffiég vezetőivel és lakóival együtt —, hogy a kiélégítetlenség nem hosszú távlatra szól. I.. Gy. Családi ház — Az elmúlt években megye- szerte a családi házak százait építették a dolgozók. Az állam jelentős segítséget ad az építők­nek, hosszúlejáratú kölcsönt nyújt, az anyagellátást bizto­sítja stb. Nincs olyan község a megyében, ahol ne épült volna házak tucatja az állam segítségével. Minden család vágya egy kertes családi ház. Ez a vágy a takarékoskodás, az állami se­gítés nyomán egyre gyakrabban teljesül, A családi ház építési módozatok, az eddigi tapaszta­latok szerint, nem voltak ol­csók. Kétszoba összkomfortos családi ház építési költsége 110 ezer forinton felül van. Ter­mészetesen az igényektől függ jórészt az építési költség. Magánkisiparosok, ktsz-ek építik a házak többségét. A ha­táridők, mert a család is készít »építési határidőt-« leggyakrab­ban elhúzódtak, s később jutot­tak az új otthonba az építők. Hégi szólásmondás az, hogy ha valakinek nincs gondja, épít­sen házat. Most e gondot kí­vánja levenni az építtetők vál­láról a Bátaszéki Épületkar­bantartó Ktsz. A Tolna megyei kisipari ter­melőszövetkezetek építőszakos részlegei az év elején, de már a múlt év végén is költségve­téseket készítettek, hogy meny­nyiért tudják elkészíteni kulcs­átadásra a családi házak külön­böző típusát. A költségek 115 ezer forintos átlag körül ala­kultak, családi házanként. A bátaszéki építő kisiparosok szö­vetkezete 95 ezer forintért épít családi házat. Az építési költség szokatla­95 000 forintért nul alacsony. Felvetődik a kér­dés, vajon mit ad, mit épít a kfsz ezért? A szövetkezet vezetőitől kér­tünk ezzel kapcsolatban tájé­koztatást. Elmondották, hogy fő céljukat valósítják ezzel meg: a lakosság érdekeit kívánják még jobban szolgálni. Éppen ezért dolgoztak ki egy olyan kislakás-építési tervet, melyet különösebb megerőlte­tés nélkül, minden dolgozó megvalósíttathat a szövetkezet­tel. Az építtetőknek semmi gondja nem lesz. A megbízatás után csak néha, ellenőrizni leéli, kimenni a családi házhoz, a kulcsátadásig minden gond a ktsz-é. A családi húz méretei a kö­vetkezők: Két szoba egyenként 4,5x4,5 méteres. Egy konyha 4x3,2 méteres alapterületű. Fürdőszoba, kamra és nagy elő­tér egészíti ki a lakást Az épület murva-beton alappal készül, üreges falazással — höszigete- lőbb, mint a tömör fal, — cse- réptetőzet-sátortetőn. A ktsz-ben több építtető járt már, hogy megbízza a szövet­kezetei, építsen számára házát, A tárgyalások néhány esetben már előrehaladott állapotban vannak és valószínű, már az idén elkészül néhány 95 ezer forintos családi ház. A megyé­ben nyilván nc.gy érdeklő­dést kelt a ktsz 95 000 forintos ajánlata, mi is bízunk abban, hogy a bátaszéki iparo­sok módszerét több ktsz vezetői követni fogják, és új építési módokat találnak, melyek meg­könnyítik a lakosság családi ház építését. — p — Vöröskereszt küldöttgyűlés Szekszárdon Az elmúlt napokban tartották a Magyar Vöröskereszt szekszárdi járási küldöttértekezletét. Az el­nöki megnyitó után Esküdt La- josné, a járási szervezet titkára tartotta meg a vezetőség beszá­molóját az elmúlt két év munká­járól. A vezetőség beszámolóját hosz- szú vita követte. Puiz Ferenc elvtárs, az MSZMP járási bizottság munkatársa ja­vasolta, hogy az élenjáró szerve­zetek adják át tapasztalataikat és módszereiket a gyengébb szer­vezeteknek, hogy ők is fel tudja­nak zárkózni az élenjárók mögé. Dr. Pánczél Gézáné, a vöröske­reszt megyei titkára a véradás jelentőségéről beszélt. Majd 17 aktívának osztotta ki az élenjá­rók kitüntetését. Piísrt József levelező, Bátasaék

Next

/
Thumbnails
Contents