Tolna Megyei Népújság, 1961. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-29 / 25. szám

5 IRODALOM 'Thwé&bet NÉPMŰVELÉS * Első találkozásom Tolnával... A 900 éves város Szekszárd műemléket Kora délután elnézegetem in­nen a megdagadt Sió partjáról a falut, melynek utcáit hajdan Petőfi is bebarangolta. Sárga, piszkos, örvényes a víz, öreg­ember piszmog itt jó rozsdás metszőollóval: vadszőlő-vesszőt gyűjt szaporításra. A falu fö­lött fehér galambok röpködnek a kékülő magasságban, lejjebb bodrosan ül meg a kéménvek füstje. Sáros dűlőúton kecmergekbe a faluba, első találkozás ez, s az ilyen élmények izgalma min­dig nagyon megüli az embert. Ha valaki megkérdené most, talán szégyellném megmondani, hogy először járok Tolnában, nem ismerem közelről ennek a tájnak emberét, bár éppen elegen próbáltak megismertet­ni vele könyvekben, kisebb :'rá- sokban. Mégis: más a személyes találkozás. Bele kell nézni ezekbe a széles, s most éppen irtózatosan sáros utcákba, meg lehetősen zárkózott, jól kerí­tett udvarokba, aztán leülni az emberekkel, s mintha az írás egyáltalán nem érdekelné a vendéget; köznapi apróságokról beszélgetni, kicsit még zava­ros. tavalyi bor mellett. De erre csak este kerül sor. Most az utcákat járom ezeken a téglával rakott gyalogutakon. Gyereket alig látni a házak előtt, pedig meleg van, szirte Íekívánkozik a télikaoát az em­berről. Néhány lány, asszony igyekszik az artézikat felé, nem félnek ettől a híg sártól, leg­többje gumicsizmában jár, s ha idegennel találkozik, köszön szépen, ami a Dunántúl na­gyobb városai körül csücsülő falukban már alig fordul elő. Elnézem itt a kúttal szem­ben virító népboltkirakatot: villanyvasaló, nylon fehérne­mű mutogatja magát az üveg mögött. Amott, a túlsó soron szürke ház, a hajdani jegyző­lak, ennek a falai között élt valamikor Petőfi, innen járt a csöpp gimnáziumba, me»ynek falán ott az emléktábla, de át­menni, txjegnézni lehetetlen, ak­kora a sár a kocsiúton. Traktor jön éppen rajta, olyan ékte­lenül lucskos bukkanókon, hegy érdemes megállni és csodálkoz­ni, hogyan birkózik meg ve­lük a pufogó gép. Azt mond­ják a lőrinciek, hogy amióta az eszüket tudják, nem volt ekkora sár a faluban, aminek az öregek szerint ezek a mén­kű gépek az okozói; ezzel szem­ben a fiatalabbja szinte büsz­kén hajtogatja, milyen jó, hogy itt vannak a gépek, ezek nél­kül nem tudnának most mo­zogni a felázott, megpuhult utakon. » Ez hát Tolna, gondolom ma­gamban. amikor visszafordulok a szállásom felé. Nincs itt más célom, csak az, hogy itt le­gyek. elszakadjak kis időre a várostól, elbámészkodjam egy kicsit ezeken az utcákon; de hiába minden kikapcsolódás, az ember mégis csak beszívja az élményeket, elraktároz egyet- mást, beletérképezi értelmébe a falut, az utcát, a tájat, az embereket, a sajátos életet, amely külsőre lehet ugyanaz, mint mondjuk Zala, vagy Fe­jér népének élete; mégis más. Tolnai... Leülök például Pesti nér.iék belső szobájában. ami »földraj­zilag« a hideg és melegkonyha között fekszik. Szép, magas épí­tésű ház, ez a szoba mesterge­rendás. földpadlós. A meleg­konyhát és utcai szobát hajó­padló fedi, a hidegkonyhát, melynek hullámos, kormos nyi­tott kürtőjében éppen nagyban folyik a füstölés; betonlapok bo­rítják. öreg Pestiék ötvenkettő óta szövetkezeti tagok, látom, jól megy náluk, van itt élet az udvaron is, bár a szerszámok, ólak sok tízesztendő koptató nyomait viselik repedezett, szürke fájukon. Pesti bácsi túl van már a hetvenen, egy órán belül háromszor is említi, hogy »nyugdíjas«, de azért dolgozik még. Nála jobban kevesen tud­nak lóval bánni, érdemes föl­jegyezni, hogyan határozza meg szelidítési módszerének ered­ményét. Azt mondja, ha ő kéz­be vesz egy lovat, kis idő alatt annyira betöri, hogy »cérnával is el tudná hajtani«. Lássuk csak most, ütközik-e még valahol a múlt és jelen ezeknek az öreg tolnai parasz­toknak életében. Ha valaki azt mondaná, hogy semmiféle ata- visztikus érzést se takargatnak, az megmásítaná a valóságot. Ezek az emberek, akik eszmélő gyerekkoruktól, az öregség kel­lős közepéig egészen más vi­lágban éltek, örök természetes­séggel őrzik emlékeiket. Voltak vágyaik, elképzeléseik, húsz, harminc esztendővel ezelőtt még a birtok gyarapításában láttak fő céljukat, házat bőví­tettek, hogy elférjen majd ben­ne a gyerek családostul, s most itt állnak kettesben, a fiuk ta­nár, s apró panaszkáik mögül kivillan az öröm, hogy mégse maradtak egyedül: itt van kö­rülöttük a közösség, a nagyobb család, el-eljönnek esténként, hogy közös gondjaikat megfor­gassák. Bár Pesti bácsi azt mondja itt a nylonterítős asz­talnál, hogy megáll ő a maga lábán, nincs szüksége senkire, amíg a kezét mozdíthatja, mégis látom rajta, hogy örül a közösségi szellem erősítésé­nek. Könnyű lenne — ha elbírná az írói lelkiismeret — kicsit szí­nes tintába mártani a tollat és az előbbiek alapján megállapí­tani, hogy öreg Pestiék és más lőrinciek — csip-csup bajok­tól eltekintve, most már bol­dogok. Az igazság az, hogy tudnak panaszkodni. Emlegetik a régi időket is. Nem dicséret­tel, hanem az öregkor örök visszavágyásával, amit egyfor­mán hordoz magában a pa­raszt, a lakatos és az író is. Olvasféle bánat, panaszkodás ez, mint a más faluban élő Juhász Jani bácsié, aki, ha a fiáról kerül szó, nagy sóhajto- zásokkal mondogatja, hogy bi­zony a gyerek így, a gyerek úgv: fiatal Juhász pedig főmér­nök egy nagy gyárban. Csak hát éppen az a baj. hogy nincs idehaza. Mert valamikor, ami­kor még itt sündörgött körü­lötte... Más panaszaik aztán már egészen életszagúsk olvaro'-, amilyeneket a falusi ember minden időkben hangoztatott. Ez-az rosszul sikerült a múlt esztendőben, sok volt ősszel az eső, megkéstek a külső mun­kákkal, miegymás. Ami azonban ezen túl van, nz már egészen mai panasz. Mesélik például — s azt hi­szem, ezt minden faluban fel­jegyezhetnénk —, hogy sajnos a szövetkezetben nem minden­ki dolgozik rendesen, becsüle­tesen. Vannak, akik kihúzzák magukat a nehezéből, de ha a könnyebb felét kell megfogni, ott állnak az első sorban. Ne­veket nem mondanak, nem mintha félnének, hogy meg­írom, hiszen egészen egyszerű emberi beszélgetés folyik közöt­tünk, de látom, hogy nem akar­nak vádaskodni. Hasonlókép­pen nem helyi jellegű panasz, amit hárman is elmondanak, s mindegyik szavában valami igen mély aggódást érzek: el­ment a fiatalság nagy része a faluból! Ez a két szövetkezet — akikkel együtt ülök, mind egynek a tagjai — mondom ez a két szövetkezet jóformán tel­jesen idősebb emberekből áll. Hol van a fiatalság? Szétment már ötvenkettőben, mondjál:. Legtöbbje Pestre, ezt is tőlük tudom. Segítettek felduzzaszta­ni kétmilliósra a fővárost, el­szaggatták a gyökereiket... Mindezekre visszatérünk itt öreg Pestiék meleg szobájában is estefelé. Jönnek sorba, a ro­kon számba menő szomszédok, nézem őket: ötvenen aluli csak egy van közöttük, az is asszony. Nem mintha a fiatalabbak ide­genkednének a szomszédolástól, hanem azért, mert valahol vá­rosi házakban élnek.. Asszonyok ülnek sorba az ágy előtt álló székeken, kendő a fejükön, kezük az ölükben nyugszik. Micsoda régi, régi házirend ez! Emlékszem, öreg­anyám a Barcs megyei falujuk­ban sohasem ült asztalhoz, amíg a család evett. Ott állt a néne mögött, figyelte, kinek mikor ürül a tányérja; ő maga aztán lekuporodott egy zsá- molykára és bekanalazta a le­vest. Hát ezek az asszonyok is itt ülnek most, senki sem irányít­ja a beszélgetést, nem biztat­ják a vendégeket, hogy valami érdekeset meséljen nekik. Rá­fordul a szó minden biztatás nélkül is a szövetkezetre. Mert benne élnek, együtt lélegzenek vele, nincs is már más beszéd­témájuk. Mesélik, hogyan fize­tett például a kender, a fiatal- asszony derűsen sorolja, milyen mókákat csináltak a kender­földön. aztán arról beszélnek, hogy az embere eltörte a kar­ját zsákolás közben, de azért nincs kiesés, mert a tizenhat esztendős gyéréit állt be a he­lyébe. Kicsike dolgok ezek, senki se mond nagyobbat, így csor­dogál az életük, erről tudnak csak beszélni. De ezekben az apróságokban benne van min­den. Ha most idecsöppenne va­lami városi ember, aki azt mon­daná, írni akar róluk, egyszer­re szorosabbra csuknák a zsi­lipeket, keresnék a mozdulato­kat, s az érdekeset a vendép­nek kellene kitalálni róluk. Él­nek, dolgoznak, ez minden. S ennél többet senki se kíván­hat tőlük. Mert gondjaik a jobb közösségi munkát, a jobb boldogulást keresik. A felületet tapogatná, aki eb­ben a faluban Petőfit keresné szépen fogalmazott kérdések­kel. Másfél nap alatt egyetlen egyszer sem említettem, emle­getni is csak egy esetben hal­lottam. A hatvankét éves Pesti néni mondta,, nem is tudom mér mivel kapcsolatban, hogy tudja isten hányszor olvasta Petőfi összes verseit. Többet (Folytatás a 6. oldalon.) LJa Szekszárd műemlékei *■ kerülnek szóba, rend- i szerint panaszkodni szoktunk, hogy a régi megyeházán kívül 1 alig dicsekedhetünk valami- j vei. Nem kétséges, hogy Pécs- I hez, Sopronhoz, vagy Győr­höz hasonlítva, elég szegényes Szekszárd. hisz még barokk- I emléket is, amelyben pedig az ! egész Dunántúl oly gazdag, | alig találunk a városban, s az is a barokknak inkább perifé­rikus megnyilvánulása. A tör­ténelem is elkerülte a várost, s elsősorban azt tartják szá­mon, hogy a szerencsétlen II. Lajos Mohács felé vonulva, itt szállt meg, s mint Brodarics históriájából tudjuk, kétszeri megállással jutott el innen Bá- tára, ahol egyesíteni akarta sze­gényes seregét. Evlia Cselebi, a XVII. szá­zad török utazója, aki a porta megbízásából 40 esztendeig járta Európa városait, Szek- szárdról is részletesen megem­lékezik 10 kötetes munkájában. A kép, amit a városról fest, kedvező, bár leírása kis mező­várost mutat be, amelyben em­lítésre méltó épület jóformán nincs is. A török kiűzése után a helyzet rosszabb lesz, a vá­ros elszegényedik, lakóinak száma megcsappan, s nem is versenyezhet Deccsel, amely a megyének ebben az időben leg­módosabb helye. Magától érte­tődő, hogy a középkorból így nem is maradhatott fenn em­lék, illetve az apátsági temp­lom, amelynek a környéke a török időkben is a város köz­pontja volt, elsüllyedt s feltá­rása még a jövő feladatai közé tartozik. A legrégibb ma látható mű­emlék a XVIII. századból való s természetesen az akkor ural­kodó barokk stílust képviseli- Azon sem szabad csodálkoz­nunk, ha egyházi jellegű emlé­kek ezek: a rossz anyagból, leg­többször vályogból épített la­kóházak mind elpusztultak. A Béla tér Szentháromság oszlopa, amely 1753-ban ké­szült, a barokknak szép emlé­ke. A talapzaton Flórián és Se­bestyén szentek, az obeliszk te­tején Mária, felette az Atya­isten és Krisztus látható, ga­lambokkal körülvéve. Ugyanebből az időből való az úgynevezett remetekápolna, amelynek ülő Madonnája II. József idején a bécsi spanyol kórházból került Szekszárdra. Vele egykorú a Remete utcai kálvária barokk kápolnafülké­je. Kívül esik a barokkon, de ennek a kornak emléke a régi kórházzal egybeépített kápol­na, s nem sokkal későbbről való maga a kórház is, amely­nek nagyon egyszerű, kizáró­lag a gazdaságosságot szem előtt tartó épületét 1802-ben emelték, majd 1826-ban és 1842-ben kibővítették. T öbbet kell szólni a régi 1 megyeházáról, amely nemcsak a város legszebb mű­emléke, hanem az országnak is egyik becses középülete. Az eredeti épületet 1750 körül épí­tették, ezt bővítette Pollack Mihály tervei alapján Stann Ferenc szekszárdi építőmester. 1895-ben erősen átalakították, s a legutóbbi években is sajnos több toldalékot építettek hoz­zá. Sokban módosult belső el­rendezése is, az egymást váltó hivatalok igénye és szükséglete szerint, eredeti méltóságát, ne­mes arányait azonban így sem veszítette el. Jelentőségét eme­li, hogy falai között megfor­dult Vörösmarty Mihály, aki a Perczeleket kísérte el Szek­szárdra, maid Csehfalvay Fe­renc alispán patvari ".tájaként utazott hivatalos ügyekben Szekszárdra. Építészeti jelentőségénél jó­val nagyobb irodalomtörténeti szerepe a Babits-háznak. Copf stílű épület, 1820 körül építet­ték, s mint a falon látható em­léktábla jelzi, ebben a házban született Babits Mihály 1883- ban. Ha egészen pontosak aka­runk lenni, a ház földszinti szó bájában »látta meg a napvi­lágot«, amint maga írja le ön­életrajzi feljegyzéseiben. Abban az időben a földszinten egyet* len hatalmas szoba volt, s amint Babits írja, télen füthe- tetlen. A századforduló körüli esztendőkben az egész házat a Babits-család lakta, később, 1930 után a ház egy részét ki­adták. Egy időben Babits-em- lékszoba volt a házban, a la­kástulajdonos örökös azonban 1950 körül az emlékszobát, amelyet 1947-ben ünnepélyesen nyitottak meg, eladta lakásnál:, az emléktárgyakat elvitte s ma is lakás. D abitsnak kedves tartóz* ® kodási helye volt a szek­szárdi ház. Ehhez kapcsolta i£- ’ ókora, s egyetemista korában is itt töltötte nyári szüneteit, anyia és Ilona nagynénje tár­saságában, s itt volt a Halál­fiaiból ismert Cenci néni is, anyai nagyanyja. Számos Ba- bits-mű született Szekszárdon a Séd-parti házban: itt írta a Szekszárdról szóló verset 1916 nyarán, több más vers mel­lett. s itt készült el Dante- íordításának jelentős része is. A dunántúli városok általá­ban díszes tanácsházával di­csekedhetnek. Szekszárdról bi­zony nem mondhatjuk el ezt, mórt az 1850 körül épült klass- szicizáló városházát a század- fordulón nemcsak felújították* hanem heterogén, ormótlan épületté változtatták, bár va­lamit így is megőrzött eredeti* egyszerű szépségéből. Kevés dicsérő jelző illetheti az egy­házi épületeket is. A belvárosi katolikus templom falusi pal­lérízlésre vall, s a neogótikus újvárosi templom is elsősorban zenetörténeti szempontból ne­vezetes. 1868-as felszentelésére ugyanis Liszt Ferenc misét akart komponálni, amelyből ugyan nem lett semmi, de a2 ünnepségen ott volt Liszt is. A nagy magyar zeneszerző neve más szempontból is fon­tos Szekszárd történetében. A város központjában áll az úgy­nevezett Augusz-ház, amelyet 1820 körül építettek. Az épület a klasszicista stílust képviseli, két barokk üvegablaka pedig a siklósi várból került Augusa báró birtokába. A ház közis­mert nevezetessége, hogy falai között többször megfordult Liszt Ferenc, Augusz vendé­geként, sőt viszonzásként a szekszárdiak szerenádjára az emeleti teremből, a kitárt ab­lakokon át adott rögtönzött hangversenyt a város lakossá­gának. Ezzel a kifejezett műemlékek végére is értünk. Legfeljebb Garay János szobrát említhet­nénk még, Szárnovszky Ferenc alkotását, amely azonban ne>n emelkedik ki a szokásos vidéki szobrok közül. Ugyancsak nem tekinthető műemléknek a Ba­logh Ádám múzeum egyébként impozáns épülete sem, bár a századforduló építészeti emlé­kei közül az értékesebb alkotá­sok sorába tartozik. A város műemlékekben va­” lóban szegény, de nem szabad elfelejteni, hogy elha­nyagolt mezőváros volt, s h:i nem a török pusztította, ma­gyar urai fosztogatták évszáza­dokon át. egész a felszabadulá­sig. Szekszárd 900 éves, de aki a legutóbbi esztendők pompás építkezéseit látja, a lakásépíté­seket, a városberendezést, amelybe beletartozik a monu­mentális szovjet emlékmű, a mártírok emlékműve, amelyet Makrisz Agamemnon készített, joggal hiszi, hogy a város tör­ténete csak most kezdődik, iga­zi életét csak most kezdi élni, amikor a dolgozó nép saját sor­sának lett az intézője. (c s)

Next

/
Thumbnails
Contents