Tolna Megyei Népújság, 1960. december (10. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-22 / 301. szám

munkcmormcik A közösre jobban vigyázok, mint a sajátomra I960, december 22. A Az 1961. január 1-ével induló második ötéves tervben ipari termelésünk növelését kéthav- madrészben a munka termelé­kenységének emelésével kell el­érni. Bár a többi szocializmust építő országban ez az arány ed­dig is jóval magasabb volt, ná­lunk nem kis feladatot jelent ennek biztosítása. Az elmúlt években a termelés emelésének csak kisebb részét fedezte a ter­melékenység színvonalának nö­vekedése és még ez év első felé­ben is — a javulás ellenére — a a termelés felfutásának felét lét­számemeléssel értük el. A termelékenység növelése sok­oldalú munkát kíván, több té­nyezőtől függ. Ezek között azon­ban kiemelkedő fontossága van a helyes normák kialakításának, alkalmazásának. Normák nélkül nincs tervgazdálkodás, irányítás, ellenőrzés. A termelékenység ala­kulása szempontjából különös je­lentőségük van a munkanormák­nak. Ha a munkanormák, telje­sítmény-követelmények rosszak, lazák, akkor nem ösztönöznek a gyártási időszükséglet csökkenté­sére, a munkaszervezés javításá­ra, műszaki fejlesztésre. Éppen ezért foglal el kulcshelyzetet a norma-munka a termelékenység emelésének té­nyezői között. A normák akkor jók, ha meg­állapításukkor az adott gyártás- technológiát, a munkaszervezés színvonalát veszik figyelembe. E feltételek azonban — mint arra országgyűlési beszédében Kádár elvtárs is rámutatott — állan­dóan változnak. „A normákat ugyanis a világon mindenütt fej­lesztik, s ez így is lesz mind­addig, amíg szervezett emberi mun ka, termelő tevékenység lesz”. A műszaki haladás, új, termeléke­nyebb gépek, berendezések alkal mazása, a dolgozók ésszerűsíté­sei, újításai, a munkaszervezés javítása — az egyes munkahe­lyek munkájának jobb összehan­golása, a folyamatos anyagellá­tás stb — a begyakorlottság nö­vekedése. egyes gyártmányoknál, alkatrészeknél, munkaműveletek­nél, a tömegszerűség növekedé­se szükségszerűen teszi elavulttá a korábban adott munkafeltéte­lek figyelembevételével megálla­pított normákat. Ezek a feltételek nem változ­nak mindenütt egyformán, egy időben, fejlődésük nemcsak ipar­áganként, hanem vállalatonként, üzemenként is különböző. Ezért szüntette meg kormányunk már 1957-ben azt a korábbi gyakor­latot, amely szerint időnkint or­szágosan, egységesen rendezték a normákat. Ehelyett a vállalatok­ra ruházta a normák megvál­toztatásának hatáskörét, megje­lölve azokat az eseteket, ami­kor ez kötelező. Ha a normák változása nyomon követi a nor­mamegállapítás alapját képező feltételek változását, akkor elkerülhető a munkások keresetének csökkenése A vállalatoknál azonban az utóbbi években elhanyagolták a normamunkát. Pedig a technikai színvonal, a munkaszervezés, be­gyakorlottság nem topogott egy­helyben. Uj gépek, termelő be­rendezések üzembehelyezése után megyénk üzenpeiben még többé- kevésbé bevezettek új normákat. Azonban az egyéb munkafeltéte­lek megváltozása úgyszólván egyáltalán nem eredményezte a normák fejlődését. Csak így for­dulhatott elő, hogy a három­négy évvel ezelőtt még „szoros” normákat ma már néhol 130—140 százalékra teljesítik. A Bonyhádi Cipőgyár egyik üzemrészében három évvel ezelőtt még száz százalék körül mozgott az át­lagteljesítmény. A munkaszerve­zés akkori színvonala nem is tett lehetővé nagyobbarányú túl­teljesítést. Azóta azonban javult a munkaszervezés, folyamato­sabb az anyaggal, félkészáruval való ellátás, gördülékenyebb az átállás modellváitozás esetén, mi nimumra csökkent a műszaki­szervezési okokból előálló idő- veszteség. így fordulhat elő, hogy egyik-másik munkahelyen még 130—140 százalékos teljesítmény elérése esetén sem kell a dolgo­zónak kihasználni teljes munka­idejét. Üzemek, vállalatok veze­tői mondják el, hogy náluk egyes üzemrészekben hat és fél -hét órát töltenek ténylegesen munkában a dolgozók túltelje­sítve így is a normákat. Nem egy üzemben ma minden további nélkül be lehetne vezetni a 7 órás munkaidőt, a termelés nem lát­ná kárát. Persze, sor kerül majd erre is, talán nem is olyan so­kára. De ennek alapvető feltéte­le, hogy ma törekedjünk a mun­kaidő teljes kihasználására. A normák „felfutása” nem ál­talános, vannak minden üzem­ben olyan részlegek, munkahe­lyek, ahol a munkafeltételek nem változnak olyan mértékben, mint a többinél. Éppen ezért méltányos és igazságos, hogy ott változtassunk a normákon, ahol ez indokolt. A laza normák fékezik előrehaladásunkat Ahol könnyűszerrel lehet 120— 130 százalékot elérni, ott nem tárhatók fel a termelékenység emelésének további tartalékai, a laza norma nem egyszer eltakar­ja a munkaszervezés hiányossá­gait. Ilyen irányban hat az utób­bi években széleskörűen elter­jedt „teljesítmény-plafon” alkal­mazása is. A szigorú átlagbér­ellenőrzés köti a vállalatokat, nem léphetik túl az engedélye­zett és tervezett átlagórabért. Jó normamunka esetén a normák­nak — a munkafeltételek javulá­sával párhuzamos — megváltoz­tatásával lehetne biztosítani az átlagbér betartását. Ezzel szem­ben például a bonyhádi zománc- gyárban csaknem minden műve­letre „plafont” szabtak meg, ne­hogy túllépjék az engedélyezett átlagbért. A „plafon” valóban indokolt néhány különleges mi­nőségi követelményt támasztó munkánál, de nem lehet az át­lagbér betartásának eszköze, hi­szen ilyen esetben egyenesen ősz tönöz arra, hogy ne használják ki teljesen a munkaidőt, egyene­sen lehetetlenné teszi a dolgozók kezdeményezéseinek kibontakozá­sát, a munkaszervezés javításá­ra, különböző ésszerűsítésekre. Üzemeinkben már megkezdő­dött a munkanormák felülvizs­TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG gálata. Az üzemek vezetőinek, a pártszervezetek és szakszerveze­tek feladata, hogy mindenütt a dolgozókkal együtt végezzék el ezt a munkát, nem kapkodva, hanem alaposan, gondosan ele­mezve minden egyes munkahe­lyen a lehetőségeket. Idő van rá, hiszen még több mint fél év áll rendelkezésre. Lehetőség van arra, hogy mindenütt gon­dosan felmérjék a veszteségidő­ket, azok kiküszöbölésének lehe­tőségeit, alapos elemző munka után állapítsák meg az új, a jelenlegi feltételeknek megfelelő normákat. Semmi sem okozhat nagyobb kárt, mint a kapkodás, az indokolatlan siet­ség. Nincs semmiféle átlagbér- és béralap-megtakarítás előírva, ezért a normák kiigazítása álta­lában nem jár keresetcsökkenés­sel. Természetesen lesznek olyan dolgozók, akiknek keresete át­menetileg csökken, sőt, ahol ki­rívó aránytalanságok vannak — éppen annak következtében, hogy három-négy év óta nem nyúltak hozzá a közben elavult normák­hoz — hosszabb időre is csökken hét. De további előrehaladásunk, az életszínvonal emelése — ami döntően a termelékenység ala­kulásától függ — érdekében ha­laszthatatlan feladat a túlhala­dott normák megváltoztatása és a normamunka olyan megszerve­zése, hogy a jövőben a normák fejlődése ne maradion el a mű­szaki színvonaltól. J. J. A NATO Tom Peakock újságírónak az Evening Standard című angol lapban megjelent cikke a NATO tábornokainak szellemi végel­gyengüléséről tanúskodik. Az újságíró elmondja, hogy a NATO főparancsnokságán rövi­desen „elektronikus agyat” sze­relnek fel a háború és a béke kérdéseinek eldöntésére. Mind­egyik NATO-tagállam kormánya minden helyzetben rendszeresen betáplálja az „agyba” katonai politikájának részleteit. Ezek- után csak egy gombot kell meg­nyomni és a gép közli az „át- lag”-megoldást, tájékoztatja erről Norstad tábornokot és ő megin­dítja hadseregeit. „Agy, gomb és tábornok”, ez A lovak, huszonöt zsák kukori­cával a szekéren, befordultak az udvarba. A kis emelkedőnek föl, erőlködve húzták a szekeret a góréig, ahol a termelőszövetkezet raktárosa, már várta a szállít­mányt, hogy átvegye. Hegedűs János a murgai Előre Termelőszövetkezet raktárosa. Ö vigyáz a közös gazdaság több- százezer forint értékű vagyonára, s munkáját eddig még minden hiány nélkül végezte... Vajon nem furcsa-e a két éve még né­hány holdon gazdálkodó ember­nek, hogy most ilyen hatalmas vagyon van a felügyelete alatt? Nem okoz-e álmatlan éjszakákat neki, az az^ izgalom, hogy valahol elszámolja Magát? — Nem... — válaszolja. — Min­dig nyugodtan alszom, de még nyugodtabb lennék, ha egy he­lyen tudnánk elraktározni a ter­ményeinket. A szövetkezetnek nincs megfe­lelő raktárhelyisége, ahol a ter­ményeket elraktározhatná, s így több helyen kénytelenek tárolni. A kukorica, amit most horda­nak a mezőről, már a tizenne­gyedik raktározási helyre kerül. Egy pillanatra elnézést kér, mert lemérték a szállítmány egy részét. Ellenőrzi a mérleget, föl­írja az adatokat, azután vállára vesz egy kukoricával tele zsákot és már ropog is léptei alatt a lépcső... „AGYA" Peakock cikkének címe. Az új­ságíró alighanem jól jellemezte az agresszív északatlanti tömb vezetésének alapvető elemeit az új szakaszban. Első az agy (elektronikus agy) és utána kö­vetkezik az agytól lélektelen gombbal elválasztott tábornok, összes érdemrendjével és rend­jeleivel. Csak az a kérdés, mit tesz a tábornok akkor, ha a gép üzem- képtelenné válik? Mivel fog gon­dolkodni a híres nevezetes at­lanti vitéz ebben az esetben? Nyilván azzal, amivel most. Csak olyan ember bízhatja em­bermilliók sorsát egy gépre — . még ha „agya” is van ennek a ' gépnek — akinek nincsen agya. I Amíg a többiek a tele zsákokat rakják a mázsára, ismét vissza­tér hozzánk. Volt-e már hiánya? — kérdez­zük. — Nem... Közel 18 vagon búzát raktároztunk, de hiányom nem volt. Kukoricánk is lesz vagy 18 vagon, de remélem itt sem mu­tatkozik majd hiány... Most van a leltár a szövetkezetben, de én nagyon nyugodtan alszom, tudva, hogy egész évben jól ügyeltem... Még egy kérdést: — Korábban bánt takarékosabban a keze alatt lévő vagyonnal, amíg egyéni gaz­da volt, vagy most, amikor a kö­zös tulajdonra vigyáz. A válasz gyors és határozott: — Most... Ha a sajátomból el­tűnt valami, vagy elrontottam valamit, annak csak én láttam a kárát. De ha most eltűnik va­lami, vagy hanyagság miatt talán hiány származna, ebből kifolyó­lag valamennyi tag károsodna... Ha lehet, akkor itt jobban vi­gyázok mindenre, mint amikor csak a sajátoméra kellett gon­dolnom... Másik kocsi kanyarodik be a kapun, s szólítják a mázsához, melyet tíz zsák kukorica súlya nyom. (BUN1) A szekszárdi últörözenekar hangversenyt adott Alsónánán Vasárnap, december I8-án Al- sónánára látogattak el a szek­szárdi úttörőzenekar tagjai és ott hangversenyt adtak a község la­kosságának. A negyvenkéttagú együttes vendégszereplése ko­moly jelentőségű volt a község kulturális életében. A műsor azt bizonyította, hogy a közönség a vártnál sokkal jelentősebb, mű­vészibb előadást élvezhet. Az együttes Véghelyi Miklós karnagy vezetésével, minden igényt kielégítő előadással aján­dékozta meg a község lakossá­gát. Hozzájárult az est sikeréhez Molnár József tanulmányi fel­ügyelő kedves, mértéktartó kon- ferálása is. A hallgatóság annak az érzé­sének adott kifejezést a műsor után, hogy máskor is szívesen hallgatná a zenekar hangverse­nyét. Thiery Árpád: Feliratok egy történetoez H. Negyvennyolcban sírt. Kifor­dultak belőle a könnyek, amikor a megyei pártbizottságtól az a ko­pasz ember kezetfogotj vele, és átadta a pénzsegélyt. Nyolcán voltak akkor, ö volt a nyolcadik. Húsz éves, szülőtlenül, de asszo­nyostul. ö volt a nyolcadik tag az első szövetkezetben. Nem tudta még, hogy kinek lesz igaza, de ment az öreg után. S a pénzből, amit az a kopasz ember a párttól hozott, két deci bort a régi nagygazda szemébe öntött a kocsmában, Csabai feláll, az íróasztalához megy. Belekotor a fiókba. — Mit kiabáltál az este, öcs- kös? — hasítja hangja a csendet. — Én? — Te. — Semmit... Az elnök két ujja közé fog két cigarettát. Szűcs elé áll. A másik felnéz. — Gyújts rá... — és az elnök közelebb tartja a cigarettát. Az öreg az ablakba fújja a füs­töt. Később visszaül a lócára, fél- könyékre ereszkedik az asztalon. Hangja rekedt, halkan csikorog a cigerattafüstben. — Pedig én hallottam a han­godat ... Szűcs elvörösödik. — Az nem igaz! Az öreg végigfúj az asztalon. — Lehet... — Hát azt hiszi, hogy én is kia­báltam? — rebben a fiatalember hangja. Az öreg elhelyezkedik a lócán. — Azt hiszek, amit akarok... de teszem azt, igazad volt. Mert mindenkinek igaza lehet... Nyugtalan. Csonka, hiányzik belőle valami, mintha ezzel a ke­rekképű embert kiszakították vol­na az életéből. — Mert fiam, az igazság is olyan dolog — folytatja bánatosan —, amilyen az ember. Sokféle. Az ember igazsága. De hidd el ne­kem, hogy igazság az mégis csak egy van. Amelyik mindenkié. Itt éltél te, itt nőttél fel mellettem. Itt lettél ember, a szemem láttá­ra nőtt ki a szakállad ... Rongyos kis kuvasz voltál, gazdák lábkap­cája, amikor beálltál közénk... Úgy tudtál nézni akkor, olyan ku­tyahűséges szemekkel... mintha csak szegény apádat láttam vol­na ... Csabai szomorúan legyint. — Te is csak olyan vagy, Egy ember, két igazság... Mert aki­nek két igazsága van, annak a szíve is kettő. Érted? Felemás! Se egyik, se másik!. . . A kerekképű hallgat. Nehéz, falhoz szorított hallgatással. — Azt hiszitek, hogy mese az, ami azelőtt volt... Azt hiszitek, hogy mi, a magunkfajta ember megszédült a hatalomtól, hogy mi akarunk most a nagygazdák lenni, a parancsolok ... Azt mond ták ott az este. hogy lesöpörtük a paraszt padlását.,. Fiam, van szívetek ilyen nagyot hazudni? Van szívetek új ruhában, meg tele hassal, meg szolgalélek nélkül ilyet mondani? ... Van-e nektek egyáltalán szívetek? Az elnökben keserű bánat ráz­kódik, halványul a hangja. — Azt hiszed, hogy mindig rombolni kell, ha építeni aka­runk? Mit akartok ti lerombolni? Magatokat?... De nem olyan könnyű az, öcsém... Mi öregek, mindent elbírunk. Elbírtuk mi ezt a hatvan esztendőt is, elbírjuk a többit is. Elbírtuk, hogy mellet­tünk nagyra nőjetek ... Dermedt, ájult a csend. Az öregben egymásra hullanak a gondolatok. Béna szárnyakkal, kihűlt szívekkel. — Tudod fiam, ha én ezt meg tudnám magyarázni — sóhajt és átvillan rajta a hideg mosoly — de én csak azt tudom, hogy ti­zenegy év óta minden reggel ki­megyek a határba. Hajnalban, amikor ti még alusztok. És né­zem a földet... Nem csinálok én ott semmit, nem találgatom, hogy milyen lesz a termés, dől-e a gabona ... nem, én csak nézek fiam. Én keresek valamit. Nem tudom én megmagyarázni, hogy mit, csak állok a táblák szélén és néha belegázolok a vetésbe .. . Nagy, feketetestű légy robog az asztalon. Az öreg nem nyúl utána, csak nézi. — Most ugye azt mondjátok, hogy mindent rosszul csináltam, pedig én nem felejtettem el so­ha, hogy azelőtt mit éltem, és nagyon vigyáztam, hogy a töb­biek se felejtsék el... Mi ak­kor, negyvennyolcban fiam, em­lékszel. nagyon szegények vol­tunk. Éheztünk is. Nem volt ru­hánk, nem volt kenyerünk ..; Fiam, ha akkor a párt nem ad nekünk ezer-ezer forint segélyt, akkor azon a télen mind a nyolc család éhen pusztulhatott volna. Tudtuk mi ezt, de volt bennünk bátorság Szűcs István!... Em­lékszel te, hogy az első évben újságpapírosból csavartuk a ci­garettát? Aztán a következőben már felruházkodtunk, bakancsot vettünk, kifestettük a szobát, és annyi pénzünk maradt, mint más kor kétévi cselédbér ... Az öreg feláll. — Hiba mindenütt van fiam. Csak olyan ez, mint az ablak. Mást látsz te, ha kinézel, mást, ha benézel.. . Más az, ha te ki­nézel az ablakon és más, ha be­nézek hozzád .. . Hogy én hibáz­tam? Meglehet. A halász se fog­ja meg soha a nagy halat. Az igazit, amiről minden éjszaka álmodik. így van ez. Az ember csak ilyenkor érzi, hogy amit keresett, azt nem találta meg. De mégis keresi, mert ilyenek vagyunk ... Fiam, az éhes em­bernek vigyázni kell, hogy be­le ne haljon az evésbe. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents