Tolna Megyei Népújság, 1960. november (5. évfolyam, 258-277. szám), Tolna Megyei Népújság, 1960. november (10. évfolyam, 278-282. szám)

1960-11-10 / 265. szám

1060. november 10. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 8 Ervényesiil-e a szövetkezeti gazdaságban a parasztember egyénisége? Tói emlékszem a szenvedé- " lyes vitákra, amelyeket as egyetemi szemináriumokon foly­tattunk ezzel a kérdéssel kap­csolatban az ötvenes évek elején. Elméleti viták voltak ezek, 3 már akkor, a szövetkezeti gaz­dálkodás első lépéseinek idején is erőltetettek. A vitát már ak­kor súlyos és világos érvekkel lezártuk, megállapítván: a szö­vetkezeti nagyüzemekben korlát­lan lehetőség nyílik a paraszt- emberek egyéni képességeinek, adottságainak, rátermettségének érvényesüléséhez. Maradtunk ab­ban, hogy az egyéniség érvénye­sülésének hasznát látja anyagiak­ban, erkölcsiekben egyaránt a közösség is, meg az egyén is. Most váratlanul két ízben is, értelmiségiek társaságában fel­bukkan újra ez a kérdés. Kis­polgári eszmei nyűgöket cipelő emberek siránkoztak mondván: jó, jó, gazdasági téren nem le­het vitatni a szövetkezetek fölé­nyét, de mi lesz a magyar pa­raszt egyéniségével? A jól gaz­dálkodó individualista magyar paraszt közösségi keretek közé szorul, elszürkül, egyéni képes­ségei elkorcsosulnak, csavar lesz a nagy gépezetben és így tovább. Még Madáchra is hivatkoztak, az Ember tragédiájának 12. színére. Madách korlátái és a mű tragé­dia jellegéből fakadó okok is­mertek, tudjuk miért írt így Ma­dách a »szocializmusról«. Az azon­ban egy kicsit furcsán hat, hogy vannak olyanok, akik komolyan felvetik ezt a kérdést, s pontosan manapság az értelmiség között a parasztság új életre térésével kapcsolatban. No, dehát a kérdés felvettetett. Anélkül, hogy bárkit is ledoron­golnánk, beszélgessünk el róla egy keveset Hisz vitatkoztunk már a szocialista demokráciáról, a kommunista humanizmusról, sok egyéb kérdésen, s minket igazolt az élet. Vitatkozzunk, hát azon is, vajon a parasztember egyéni képességeinek kibontakozó sóra hogyan hatnak a szocialista gazdasági viszonyok? Vitatkoz­zunk azért is, mert az értelmi­ség döntő többsége meggyőződés­ből a falu felemelkedéséért ví­vott harcunk csatasorába állt. Győződjön meg ügyünk igazsá­gáról az értelmiségnek az a szűk csoportja is, amely még nem tu­dott megszabadulni a kispolgári szemlélet nyűgétől. A vitát gyakorlati példákkal kezdjük. Látogassunk el egy-két termelőszövetkezetbe, s nézzünk ott körül. Kezdjük a tolna néme- di Kossuth Termelőszövetkezet­tel. Ott találjuk Győri Jánost, a megye legjobb szövetkezeti ker­tészetének brigádvezetőjét. Az, hogy a tsz. kertészete ilyen jó, nagy mértékben Győri Jánosnak köszönhető. Egy évvel ezelőtt ilyenkor ezernyi kétséggel, sú­lyos belső vívódásokkal kezdte el a közös munkát. Nyolcholdas egyéni gazda volt. s évek óta ra­jong a kertészetért. Egyéni gaz­daságában Is kertészkedett. de nem tudta akkor ennek áldozni az életét. Miért? Azért, mert ezerféle más munka követelőd­zőit az egyéni gazdaságban: bú­zát, árpát, kukoricát, krumplit kellett vetnie, állatokat nevelni, szőlővel bajlódni és kereskedni is, hogy realizálja termését. Gaz­dasági gondjai, adófizetési kötel­mei voltak. Az egyéni gazdaság ezernyi fajta munkája, gondja, gúzsba kötötte, nem tudott ér­vényesülni hivatása, az. hogy a kertészkedésnek szentelje életét. S Győri Jánost a tsz megbízta 3 kertészet megszervezésével, majd vezetésével. Egyéni képes­ségei szárnyakat kaptak, egy év alatt szinte csodákat művelt. A vezetésével megszervezett és mű­ködő kertészet olyan, hogy bárki megtekintheti. Majdnem dupla be vételt hozott ez a kert a terve­zettel szemben. T'1 eiger Illés, a tengelici Pe- tőfi Tsz állattenyésztési brigádvezetője. Egyéni gazda ko­rában is az állat, volt a mindene, de az említett korlátok között nem tudott egyénisége, teremtő képessége kibontakozni. Most Ú irányítja a tsz mintaszerű ál­lattenyésztését, s irányításával bizonyosodik be Tengelicen a nagyüzemi állattenyésztés fölé­nye. Kákái Istvánná, az alsónyé­ki Dózsa Népe Tsz-ben a ba­romfitenyésztés irányítója. Több ezer baromfi nevelése, tenyész­tése tartozik hozzá. Ferenczi Jó­zsef, a németkéri Ságvári Tsz állattenyésztője tegnap még egy­két tehenet tartott, csak tartotta és nem tenyésztette, ma Garaí János a járási tanács főállatte­nyésztője csodálkozással beszél képességeiről, mert mint mondja, még az állatorvos feladatait is ellátja. Brigádvezetőkról beszéltünk ed dig. Most szóljunk egyszerű tsz- tagokról is. Tímár Sándornak, a dunakömlődi Szabadság Tsz tag­jának a gép volt gyermekkora óta a szerelme. Az egyéni gaz­daság maradi viszonyai elválasz­tották a géptől. Szövetkezetbe lépett, s ma Belorusz traktort kormányoz Tímár Sándor, aki tavaly még öszvéreket hajtott egyéni parcelláin. Azt látni kel­lene, hogyan bánik a gépével és hallani, hogyan beszél róla, s új életről, vágyainak teljesülé­séről, egyéni képességei kibonta­kozásának korlátlan lehetőségé­ről. Ányos Ferenc, a nagydoroci Uj Barázda Tsz tagja. Egyéni korában híres dohánytermelő volt, de most lett csak igazán azzá. Amikor május végén elő­ször találkoztam vele, hatalmas ágyások bujazöld palántasűrűjét öntözte. Mint szerelméről a ka­maszgyerek úgy vallott és vall a dohánytermelés csínjáról-bin- járól, szépségeiről. jVe halmozzuk tovább a pél­■*-” dákat, az élet színes és változatos, a példák tömege egy­hangúvá, vontatottá válhat. [ Nincs olyan termelőszövetkezet I megyénkben, de az országban j sem, ahol ne találkoznánk jócs- > kán magukratalált emberekkel. : Olyan parasztemberekkel, akik hivatásuknak tekintik termelő­szövetkezeti munkájukat. Még egy példa engedtessék meg. Van egy ismerősöm Baranyában, aki 80 holdas nagy gazdához ment vő- nek, • mert rajongott a nagyobb méretekért, gazdálkodni akart, t*- gabb lehetőségekre vágyott. És mi lett a sorsa? Dolgozott látás­tól vakulásig, gazda az apósa maradt, maradi, gőgös nézeteivel, konok makacsságával. Majdnem öngyilkosságba keveredett a vő, és az ötvenes évek elején ott ha­gyott csapot-papot, iparba ment dolgozni. Két évvel ezelőtt visz- szatért falujába, közösbe lépett s tsz-elnöknek választották. Az idei nyáron a meghatottságtól ’könnyezve mesélte el nekem ma- .gáratalálását, új életét, boldogsá­gát. Egyéniség érvényesülést? Hát Ügy néz ki ez a kérdés! A mezs­gyekaróval nemcsak a gazdasági í korlátok tűnnek el a magyar fal­vak határaiból, hanem a szellem korlátái is, az egyéni képességek ! kibontakozásának, az egyén érvé­nyesülésének és boldogságának korlátái is. Magasztos élmény az ember magárataláliírvmak az élménye. Az ilyen ember, aki a tsz-ben magáratalált, nappal dogozik, éj­jel könyveket búj, tanul, képzi magát, úgy beszéi szakmájáról, mintha egyetemet végzett volna. Nagy magasságokba emelkednek ezek a magukratalált emberek. Irodalmunk, művészetünk adós még ennek az élménynek a ma­radéktalan bemutatásával. Kell ilyen emiberekről írni, kell ilyen emberekkel beszélgetni, kell ilyen embereket ismerni, átérezni, megérteni életélményüket, s ez többet ér minden elméleti fejte­getésnél. Általános ma nálunk a terme­lőszövetkezetekben az, hogy a Daraszíemberek felismert hivatást látnak misnkójukban? Még nem általános, «de nem is véletlen és nem is elszórt jelenség ez. S hol­nap már általános lesz! Mert ma már döbben találtak maguk­ra, mint tegnap és holnap töb­ben találnak magukra, mint ma. Az, amit ma látunk, tpo'--zia- lünk, az^új világ fényét villant­ja fel és a lehetősége’-et bizo­nyítja. És az új mindig győz, ha ma még több is van az ellenke­zőjéből, holnapra az új lesz a győztes. Mindazoknak, akik a fa­lu felemelkedéséért dolgoznak, hatalmas erőt és lángoló lelke­sedést adnak ezek az eredmé­nyek. Mert láthatók ezekben az új típusú ember jellemvonásának csírái, az olyan emberé, aki nem anyagi, vagy erkölcsi kényszer­ből dolgozik, hanem azért, mert hivatása a munka és szükséglete úgy, mint a levegő, vagy mint a táplálkozás. A z egyéni képességek érvé- nyesülése az egyénnek is hasznos meg a közösnek is. S az utóbbiban van ennek óriási jelen­tősége, magasabbrendűsége. Mert a szűkpareellán, ha érvényesült is valakinfek a képessége az csak neki és családjának hozott hasz­not, most pedig hasznot hoz a kö­zösségnek is. Azelőtt az ilyen embert, aki képességei érvénye­sülése révén »tollasodott« irigyel­ték, ma megbecsülik, tisztelik és hálás neki a közösség. Azelőtt az egyéni érvényesülés mindig má­sok kára árán valósult meg. ma a szövetkezetben a közösség is hasznát látja az egyén érvénye­sülésének. Az ebből fakadó meg­becsülés, tisztelet és hála tudata egy újabb nagyszerű élmény, amely tovább lendíti az egyén szárnyalását. Persze vannak még gátlói is nálunk az egyéni képességek ér­vényesülésének a termelőszövet­kezetekben. Az eszmei gátlókon (önzés, előítélet, tudatlanság stb.) kívül vannak gazdasági gátló kö­rülmények is. Például van javí­tani való a jövedelemelosztás rendszerén. Ezeket a gátló körül­ményeket a párt ismeri, megoldá­sukon fáradozik és meg is oldja a marxizmus-leninizmus birtoká­ban. ennek az elméletnek segít­ségével. Sokat lehetne még erről a kér­désről írni. beszélni. Talán eny- nyiből is látszik, hogy az élet a mi elméletünket igazolja, azt, hogv a parasztember egyénisége, epvéni képességei a termelőszö­vetkezeti nagyüzemben érvénye­sülhetnek leginkább, mondhatjuk nyugodtan: korlátlanul. S azok. akik még nem ismerték fel ezt, egészen biztos, hogy másképpen fosnak vélekedni, mihelvt elfogu­latlanul, helyes szemlélettel ér­tékelik a megismert, körülöttünk bontakozó új életet. Gycnis János Erről is beszélni kell: Mézeshetek az istállóban Nem tudom könnyen elfelej­teni azt az élményt, amelyet a bonyhádi tsz-tagok villasorának megtekintése jelentett nekem. — Újra és újra magam előtt látom a gyönyörű két-háromszobás, össz komfortos villákat, a tágas par- ettás, nagyablakos szobákat, azt, hogy Szipl bácsi milyen termé­szetes kényelemmel ült a fotel­ben, felesége meg a rekamién, hogy milyen szép csipkefüggö­nyök díszítik az ablakokat. — Szipléknél a kombinált szoba volt a legszebb. — Ez a szoba a fiataloké — mondotta Szipl néni s ez emlé­keket ébresztett bennem. Azelőtt nem volt a paraszti szobákban sem rekamié sem fo­tel. Kényelmetlen székek, padok szolgálták a pihenést, a dívány pedig — ahol ugyan volt — ott díszlett a tiszta szobában, de nem ült nem feküdt azon senki. A fiatalok? Sok helyen kegyet- lfn szokás volt divatban. A fia­talok házasságuk után évekig az istállóban hálták. Középkorú fa­lusi ismerőseim közül többen mesélték, hogy az istállóban töl­tötték a mézesheteket. A házban az idősebbek laktak, s a fiatal­asszony csak akkor költözött be az istállóból, amikor megszüle­tett az első gyermeke. Akkor is úgy, hogy a család többi tagja összehúzódott, ketten aludtak az amúgyis szűk, kényelmetlen fa­lusi nyoszolyán. Régen volt ez vajon? A falu­siak emlékeznek, hogy nem is olyan régen! A felszabadulás előtt még dívott, s csak az el­múlt nyolc-tíz évben ment ki a divatból. Tehát még élő, eleven emlék ez most is, amikor villá­kat építenek a tsz-parasztok és a fiataloké a ház lcg-zebb szobája. Most is eleven emlék ez, ami­kor már a falun is elkezdenek lakáshiányra panaszkodni, mert a fiatalok házasságkor külön lakás­ba akarnak költözni. Nem elég­szenek meg ma már sokan a fa­lusi fiatalok közül azzi.í, hogy külön szobában lakhatnak, nekik külön lakás kell, komfortos. A mi rendszerünk zsilipeket nyitott az ember anyagi és kul­turális szükségletei előtt. Nem­csak azt tudjuk megmutatni ^ hogy hogyan kellene élni jól, ha­nem napról napra biztosítani tudjuk, hogy aki becsületesen dolgozik, aki józan és törekvő, az a mi rendszerünkben elérje a vágyait. Szülőfalumban nemrég gyer­mekkori barátommal találkoz­tam, aki traktoros. Most épít egy új házat ő is, hogy legyen külön lakása. Szükségét érzi ennek és meg is tudja csinálni, mert van munkája, jó fizetése és segíti ál­lamunk is hitellel. Közöltük la­punkban, hogy államunk Tolna megyében 2700 családnak 110 millió forint segítséget adott már házépítéshez és a jövő évben is 20 millió forinttal segíti a csa­ládi házak építőit. Ezekhez a szá­mokhoz nem is kell magyarázat így válik lehetővé, hogy a mai falusi fiataloknak nem kell is­tállóban tölteni a mézesheteket. S ha elő is fordul ez szórványo­san, akkor is letagadják, mert ér­zik, tudják, hogy, ez ma már nem természetes. Forradalmi át­alakulásról beszélünk ma, ami­kor falvaink életéről esik szó, — Valóban forradalmi módon vál­toznak meg az emberek termelé­si viszonyai, összeomlik a rossz­emlékű kisgazdaság, amely is­tállóba kényszerítette a fiatal há­zasokat, s új perspektívákat nyitó nagyüzemek születnek. Ezzel párhuzamosan forradalom zajlik minden parasztcsalád életében. A forradalom nem megy végbe si­mán, az új és a régi harca sok sebet is ejt, fájdalmakat is fa­kaszt. A forradalom eredményei azonban bontakoznak, bimbóznak és ezek a bimbók, az új falusi élet bimbói sokat ígérnek és lel­kesítenek. — gy. —1 November 7-e tiszteletére művelődési otthont avattak Bátaapátiban November 5-én, a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 43. évfordulója tiszteletére művelő­dési otthont avattak Bátaapáti­ban. A művelődési otthont egy régi épületből készítették állami támogatással és községfejlesztési hozzájárulásból. Az összes költ­ségek meghaladták a százezer fo­rintot. A művelődési otthonban, amely egy nagyteremből, szín­padból és öltözőkből áll, kapott ‘ °t a községi mozi is. 8. — Üdvözlöm, Sztepán Gron- csevics — sietett elébe vidáman Batalov — jókor érkezett. Azon­nal indulunk. Az elnöki fogadószobában már ott volt az expedíció parancsno­ka. Pjotr Zsukov, és elmerülten beszélgetett Mihal Remizowal, a Kozmoszplán tervezőmérnökévei Grigorij Donszkov Elisával és Kovács Pistával ült az egyik ké­nyelmes pamlagon és bizonyára valami kellemes tréfán nevettek annyira önfeledten, hogy a hoz­zájuk lépő Sztepán Groncsevics meg is jegyezte: — Úgy látom, a fiatalság nem fél egy cseppet sem — és bizta­tóul nagyot ütött Pista vállára — nos, fiatalember, hát megkér­ded-e még, hogy visszafelé is re­pülsz majd Budapestre, vagy nem? Pista kérlelő tekintetet vetett Groncsevicsre, de talán nehez­telt is kicsit a kérdésért. — Ugyan Sztepán Groncsevics, hogy is gondolhat ilyet? Mond­tam én azt egyáltalán? — Nézz oda, még letagadná?... Persze, Ellsa előtt nem illik ilyesmit kérdezni! — mosolygott az öreg tudós. Erre már Elisa is közbeszólt. — Nem mondanánk igazat, ha egyre azt hajtogatnánk, hogy nem félünk... Persze, egy kis szoron­gás azért kerül... De nem így szép az élet? Nekivágni az ismeret­lennek, aztán majd meglátjuk... SASS ERVIN:/ aiálhölxjqó Y □ Donszkov fejezte be a gondo­latsort: — Azért már szívesen filmez­ném a Marsot... Nem lesz rövid és könnyű az út... Batalpv csendet kért. — Elvtársak! öt perc múlva indulás. Engedjék meg nekem... hogy még egyszer köszönetét mondjak mindazoknak, akik munkájukkal lehetővé tették a Kozmoszplán megalkotását és azt, hogy nagyszerű űrhajónk holnap hajnalban útrakelhet a legtitokzatosabb bolygó, a Mars felé. Éljenek a tudomány hősei! — Hurrá! Bravó! Éljen! — kiál­tások hallatszottak mindenfelől, majd mindenki kezetszorított az öt elszánt űrhajóssal és a gyors­liftekhez indultak. A tetőn fel­zúgtak a helikopterek motorjai és pontosan a megjelölt időben, délután 4 órakor egymás után röppent fel az öt tömzsi gép a Központ felhőkarcolójáról, és egy gyors búcsúkor után pillanatok alatt eltűntek az Ural irányában. • Az Ural lábánál, ahol nem is olyan régen olyan különös és furcsa éjszaka uralkodott, már a kora hajnali órákban sok száz ember foglalatoskodott a Koz­moszplán indítótornyán, a kordo­nokon kívül pedig öt világrész sajtó, rádió és televízió tudósítói ütöttek tanyát. Moszkván kívül New York, London, Párizs, Buda­pest, Róma és számtalan más vi­lágváros valamennyi hírügynök­sége, újsága, rádiója és televí­ziója feszülten várta az érkező híreket. Az indítótoronytól nem messze valóságos sajtóközpont épült ki néhány nap alatt és a sok száz tudósító egy háromeme­letes acélpalotában gyülekezett, ahol rádiótelefonok, elektronikus géptávírók és televízió közvetítő- állomások álltak rendelkezésükre. Batalov és az expedíció tagjai az utolsó előkészületeket is meg­tették az indulásra. A végső vizsgálat mindent rendben talált, mire a Központ elnöke hajnali 5 óra 30 perc 16 másodpercre meg­adta az indulási engedélyt. A Kozmoszplán messziről kar­csúnak tűnő, közelről azonban annál hatalmasabb teste indu­lásra készen pihent az acél áll- ványerdő közepén. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents