Tolna Megyei Népújság, 1960. október (5. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-01 / 232. szám

1960. október í. TOLNA WROTE! VEPŰJSAO Ti Félidő az NB lll-ban Már lassan szólás-mondássá vá­lik, hogy a délnyugati NB III. me­zőnye a legerősebb és legkiegyen­súlyozottabb az NB III-as cso­portok között. Hogy valóban a leg­erősebb-e, azt nem lehet egy­könnyen eldönteni, de annyi bi­zonyos, hogy ilyen sok egyforma képességű csapat nincsen a többi csoportban. Hiszen a csoport 16 részvevője közül heten már meg­járták az NB II-« t, de ezeknek a csapatoknak az eddigi szereplése semmivel sem különb, mint a többi csapaté. Az élmezőnyben a nyolcadik forduló után a máso­dik, a harmadik és az ötödik he­lyen is olyan csapatot találunk, amely még csak szerette volns megkóstolni az NB Il-t, ugyan­akkor az NB Il-t már megjárt csapatok kénytelenek megeléged­ni az első, a negyedik és a hato­dik hellyel. Ebben a mezőnyben mind na­gyobb szerep jut az erőnlétnek, a taktikának és a harci készségnek. Itt nem lehet játszadozni, hanem keményen meg kell küzdeni még egy elöl álló csapatnak is a dön­tetlenért, különösen, ha a mér­kőzés vidéken kerül sorra. Az eddig lejátszott nyolc for­duló legalábbis- ezt mutatja, mert a vidéken legjobban szerepelt KMTE is csak 50 százalékos siker­rel szerepelt, a többi csapat pedig örülhet annak, ha a megszerezhe­tő nyolc pontból két-három, eset­leg négy pontot sikerült össze­gyűjtenie. Az első nyolc fordulónak van egy másik tapasztalata is. Nem mindig jelent előnyt a hazai pá­lya. Nem véletlen, hogy azok a csapatok állnak a tabella .élén (K. Kinizsi, Bajai Bácska, Csepel), amelyek otthonukban még nem vesztettek .pontot, vagy megőriz­ték veretlenségüket (Székesfehér­vár). Ilyen a Tolna megyei együt­tesek közül Bonyhád is, azonban a gyenge vidéki szereplés mellett az is közrejátszik az eddigi 14. helyezésében, hogy a hazai mér­kőzések közül csak egyet tudott megnyerni, három pedig döntet­lenül végződött. Szekszárd számára például nem jelent előnyt a hazai pálya. Szek- szárdon a Petőfi ugyan vajmi ke­vés támogatást kap közönségétől. Ha csak a csapat nem hozza lázba a közönséget, a közönség önmaga képtelen arra, hogy fellelkesítse a csapatot. Pedig talán más lett volna a közönség biztatásával a Bácska és a KMTE elleni mérkő­zés eredménye, amelyek közül a KMTE ellenit elvesztette, a Bácska ellenin pedig pontot vesz­tett, mert mindkét találkozón szemre igen szép, de ugyanakkor eredménytelen futballt játszott a csapat. A sors iróniája, hogy ugyanakkor megnyerte a Máza elleni találkozót annak ellenére, hogy szinte az utolsó percekig a vendégek vezettek, pedig rosszul játszott a csapat, de a közönség biztatása végül is győzelemhez segítette az együttest. A Tolna megyei csapatok eddi­gi szereplése komoly aggodalom­ra ad okot. Igaz ugyan, hogy az ötödik helyezettnek csak nyolc pontja van, ugyanakkor Szekszárd hetet, Bonyhád pedig hatot mond­hat magáénak és csak Máza van leszakadva a maga három pontjá­val, de az a körülmény, hogy csa­pataink az egymás elleni mér­kőzéseket nem számítva nyolc fordulón keresztül mindössze két győzelmet arattak a tíz vereség­gel szemben, arra int bennünket, hogy felhívjuk a figyelmet csa­pataink eddigi gyenge szereplé­sére. A Szekszárdi Petőfi eddig öt mérkőzést játszott vidéken, hár­mat itthon. Vidéken négy, Szek- szárdon három pontot szerzett. Sikernek számít a Pécsi Vasas le­győzése, a PEAC és a Pécsi Bá­nyász elleni döntetlen, amely könnyen győzelem is lehetett volna, és a bajai 1:0 miatt sem kell szégyenkezni, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a mér­kőzés 70 percén keresztül a hazai csapat védekezett — sajnos — eredményesen. Egyedül a Kapos­vári Dózsa elleni. 4:0 volt fájó a vidéki mérkőzések közül. A hazai mérkőzésekről már szóltunk. A Máza elleni keserves győzelem mellett a Bácska elleni 1:1 a ven­dégekre volt hízelgő és egy kis szerencsével és a csatárok szem­fülesebb játékával, a helyzetek jobb kihasználásával másként is alakulhatott volna a KMTE talál­kozó sorsa is. Hogy mi várható a továbbiakban? Ha 30 pont kell a bentmaradáshoz — márpedig eny- nyi kell —, még nyolc pontot kell megszerezni az ősz folyamán. Ez pedig nem megoldhatatlan, mert négy mérkőzés lesz, Szekszárdon, három pedig vidéken. Ha sikerül­ne Kaposvárott legyőzni a Hon­védet, már csak hat pontot kell megszerezni a Pécsi VSK, a Szé­kesfehérvár, a Kaposvári Kinizsi és a Halasi Dózsa ellen. Ez pedig nem megoldhatatlan feladat, ha a közönség a csapat mellé áll, a csapat pedig a mérkőzés meg­kezdésétől úgy játszik, hogy mél­tó lesz a közönség biztatására. A Bonyhádi Vasasnál is a csa­társorral van baj. A csapat ott­honában még veretlen, ugyanak­kor azonban a K, Honvéd, a K. Dózsa és a PEAC elleni döntetlen három pont elvesztését . jelentet­te. Sajnos, a vidéki mérkőzések közül csak a Halasi Dózsa ellen nyújtott a csapat elfogadható já­tékot, ugyanakkor a Kinizsi elle­ni 2:6 és a Bácska elleni 0:5 arra int, hogy baj van a vesztésre álló mérkőzéseken a csapat küzdő- szellemével és nem eléggé szer­vezett a védekezése. Itt már nehezebbnek látszik az őszi idényben a 15 pont megszer­zése. Már csak három hazai mér­kőzésre kerül sor (Szekszárd, PVSK és Csepel), amelyek mind­egyike rázósnak ígérkezik és ke­vés vidéki mérkőzésen mutatko­zik pontszerzési lehetőség (KMTE; B. Építők, P. Vasas, Székesfehér­vár). Bár a labdarúgásban sok minden lehetséges és teljes erővel azon kell fáradozniuk a bonyhá­diaknak is, hogy még ősszel any- nyi pontot sikerüljön összegyűj- teniük, hogy tavaszra a lényege­sen jobb sorsolással a siker remé­nyében kísérelhessék meg a ki­esés elkerülését. Ehhez Bonyhá- don is meg kell szilárdítani a fe­gyelmet és a bonyhádi szurkolótá­bornak is össze kell fognia. A lelkes mázai bányászcsapat a vártnál rosszabbul rajtolt. A rossz íajtban kétségkívül szerepe van az első elvesztett mérkőzésnek is, meg annak is, hogy a Tolna me­gyei labdarúgás színvonala nem tart fejlődést a szomszédos me­gyékével. Erre mutat Szekszárd és Bonyhád szereplésén kívül Má­za utolsó helyezése is. A bajnok­ság kiegyensúlyozottságát mutat­ja viszont az is, hogy tavaly ilyen­kor a Dombóvári Szpartakusznak a Pécsi Dózsa ellen elért győzel­mét nem számítva, csak egy pont­ja volt. Ugyanakkor Szekszárd és Bonyhád lényegesen jobban állt a mostaninál. A csapat három pontját hazai mérkőzéseken szerezte. Bonyhád legyőzése és a KMTE elleni dön­tetlen (különösen azután, hogy a KMTE legyőzte a PVSK-t és Szek- szárdot otthonában is), komoly si­kernek számít. A vidéki veresé­gek közül nem kell szégyenkez­niük a szekszárdi és a pécsi (PVSK) egygólos vereségért sem. Azt azonban már részletesen ele­mezni kell, hogy miért került sor Kaposvárott és Székesfehérvárott ilyen nagyarányú vereségre. A csapatnak három vidéki és négy hazai mérkőzése van hátra. A Halasi Dózsa ellen megszerez­hetné a csapat első vidéki pontját, míg a hazai mérkőzések közül a PEAC és a Kaposvári Honvéd el­lenit kellene megnyerni és lehetne valamit keresni a Csepel és a Pé­csi Bányász ellen is, mert mindkét csapat eddigi vidéki mérkőzésein mindössze két pontot tudott sze­rezni. Az őszi szezon tehát össze­sen nyolc-tíz pontot eredményez­hetne és aztán alapos felkészülés­sel tavaszra meg kell kísérelni a bentmaradást. Minden attól függ, hogy a tavaszi idény első mérkő­zései hogyan sikerülnek majd. Aggasztó tehát csapataink jelen­legi helyzete, de nem reményte­len. Ha a sportkörök vezetői a já­tékosokkal és a közönséggel össze­fognak, lehet ezen a szomorú helyzeten még javítani. Reméljük is, hogy a 16. fordulóig javítunk majd a jelenlegi 12—14—16. he­lyezéseken. T. L. A társadalmi edzők javaslatai továbbképzésük érdekében A megyei Ifjúsági Sportbizott­ság az elmúlt két évben a társa­dalmi edző-képző tanfolyamot végzett hallgatók részére kérdő­íveket küldött ki, melyben több kérdés szerepel. Többek között: Bekapcsolódott-e mint edző a szakosztály munkájába, a sport­kör nyújt-e segítséget munkájá­hoz. Részt vesz-e politikai, szak­mai továbbképzésen, részt kíván-e venni az 1961-es évben a tovább­képzésen, stb. A kérdőívek egymás után ér­keznek vissza a megyei Ifjúsági Sportbizottságra és sok érdekes javaslat szerepel köztük. Nézzünk néhányat. Szabadi József Faddról: »A tanfolyam elvégzése után szó volt arról, hogy két-három havon­ként összehívják a tanfolyam résztvevőit tapasztalatcserére és ennek keretén belül bizonyosfokú továbbképzést is biztosítanak. Ezt még ma is helyesnek tarta­nám és sürgősen intézkedjen az Ifjúsági Sportbizottság ilyen irányban«. Szeder Sándor, a Dunaíöldvári ! KSK ifjúsági labdarúgó-csapatá- ' nak edzője így vélekedik: »Az , lB60-as évi faddi táborban a lab­darúgó-edző tanfolyam résztve- , vőinek kevés, gyakorlati tudása miatt nem mindenki tudta elsa­játítani a látottakat, tanultakat: A jövőben a sportkör vezetősége javaslatait jobban figyelembe kell venni a jelölésnél, mivel rendkí­vül fontos, hogy a társadalmi edző ne csak elméletben ismerje az oktatást, hanem azt be is tudja mutatni«. Bodonyi János, a Győréi Falusi Sportkör edzője: «A sportkör elnöksége nagy segítséget nyújt munkámhoz a fegyelem megszi­lárdítása és a sportszerűség terén. A vezetők az edzésen képvisel­tetik magukat. Az Ifjúsági Sport- bizottság hasson oda. hogy a vég­lett társadalmi edzőket az edzők tanácsa jobban támogassa mun­kájában. Rendszeresen küldjenek körlevelet részükre. Tartsák szá­mon őket, figyeljék munkájukat, függetlenül attól, hogy nincs munkaszerződésük, hiszen alap­fokon talán a legnehezebb mun­kát a társadalmi edzők végzik«. László Lajos, Nak: «-Helyes lenne, ha a jövőben a tanfolya­mokat tavasszal tartanák, amikor a termelőszövetkezetekben nincs annyi munka. Ősszel a tsz sport­vezetők többsége nem tud ilyene­ken részt venni. Amennyiben ez nem lehetséges, úgy a tsz-tagok részére külön tanfolyamot kel­lene indítani«. Vasárnapi labdarúgó-műsor ? i NB III. Mázai Bányász—Csepel Autó 15.30 óra (Bognár), Szekszárdi Petőfi—Pécsi VSK 15.30 (Rozs 1 nyai), Kaposvári MTE—Bonyhá 1 di Vasas 13.30: (Hammer), Pécsi | Bányász—Kaposvári Kinizsi 15 (Tóth), Bajai Bácska Posztó—Ka­posvári Honvéd 15.30 (Stadler), i Székesfehérvári MÁV Előre—Ka­posvári Dózsa 15.30 (Darázsi), Pé- I esi Vasas—Bajai Építők 10.15 (Ju­hász). MEGYEBAJNOKSÁG Dombóvári Szpartakusz—Paks 15.30 (Streer), Gerjen—Szekszár­di Dózsa 15.30 (Pogány), Tolna— Nagydorog 15.30 (Saáry), Nagy- mányok—Gyönk 15 (Ligeti), Du- naföldvár—Ircgszemcse 15.30 (Fe­jér megyei jv.), Kisdorog—Báta­I szék 15.30 (Schniercr), Döbrököz— i Dombóvári VSK 15 (Bencze), Si- | montornya—Fadd 15.30 (Szabó I.). Az ifjúsági mérkőzések a fel­tüntetett időpont előtt másfél órával kezdődnek. JÁRÁSI BAJNOKSÁG Németkér—Dunaföldvár (Tövis- sy), Kajdacs—Bölcske (Bihari). Pusztahencsc—Dunakömlőd (Den­ke), Varsád—Diósberény 15 óra (Várady H.) Udvari—Hőgyész 15 (Zsiga), Kalaznó—Felsőnána 15 (Havasi), Tolnanémedi—Kölesd 15 (Kleiber), Ozora—Tamási Gimná­zium 14.30 (Eretnek), Tamási— Felsőnyék 15 (Kovács Gy.), Pin­cehely—Fornád (Kuti), Bogyiszló —Sz. Honvéd (Hartmann), Mözs —Tengelic 14 (Csuma), Fácánkert —Szedres 15 (Szilágyi), Alsóhíd- vég—Szekszárdi Gimnázium 15 (Pinke). Sz. Építők—Sz. Szőlő­hegy 10 (Tóth), Sióagárd—Öcsény (Babits), Decs—Báta 15 (Pető). Bonyhádi Cipőgyár—Bonyhádi Vasas II. 15 (Nagy B.), Kismá- nyok—Cikó 15.30 (Kuszka), Máza II.—Váralja 13.45 (Pécs), Nagy- vejke—Győré 15 (Khizi), Tevel— Zomba 15 (Paczolai), Lengyel— Mucsfa (Kozár). Hét mérkőzésnél az időpontokat nem tudtuk fel­tüntetni, mivel azt a rendező egyesület nem közölte a labdarú­gó szövetséggel. A bonyhádi úttörő labdarúgók Bátaszéki VSK—Döbrököz 5:2 (2:0) Bonyhádon az út­törőknek egységes labdarúgó-csapa­tuk van, mellyel időnként a kör­nyék úttörőivel találkoznak és ját­szanak mérkőzése­ket. A csapat tag­jai: Álló sor, balról jobbra: Puszpán, Árudt, Kerekes, Danes, Barabás, Pál. Ülő sor: Gu- zorán, Fricsi I., Szabó, Fricsi II., Plesz. (Foto: Schmidt) Bátaszék. 700 néző. Vezette: Kleiber. Bátaszék: Horváth II. — Horváth I., Zejer. Péter — Toro­nyi, Zágonyi — Schmidt. Krix, Bodoki, Tóth, Székely. Döbrököz: Vindics — Csikós. Bazsonyi, Szentgyörgyi — Balaskó. Lind- majer — Venczel, Somogy vári, Kiss. Herke. Szabó. Azonnal a bátaszókiek támadnak és már az első percben Bodoki kerül gól­helyzetbe. de az olriolhálóba lő. A 10. percben a hazaiak meg­szerzik a vezetést. Toronyi hosz- szú előreadására Bodoki fut át és a kifutó Vindics mellett a há­lóba lő. 1:0. Majd két döbröközi támadás is Kiss fölé lövésével fe­jeződik be. A 19. percben nagy kavarodás keletkezik a döbröközi kapu előtt és egészen közeli lö­vések pattannak ki a védőkről. A 21. percben ismét Toronyi hosszú leadása után ér el gólt a házai csapat, most Tóth ugrik ki. s a bal sarokba lő. 2:0. A 30. percben döbröközi támadás vé­gén Kiss kerül gólhelyzetbe, de Horváth II. bravúrral ment. Ez­után több támadást vezet a ven­dégcsapat, de a csatán* rosszul lőnek. Fordulás után az első perc­ben szép adogatás után Schmidt- hez kerül a labda, a szélső jó beadását Tóth küldi a jobb sa­rokba. 3:Ö. Utána Tóth lövését a felső kapufa, Bodokiét pedig Vindics menti. A 15. percben Kiss éles. lapos lövését Horváth II. vetődve védi. A 28. percben Tóth a baloldalon átcselezi ma­gát védőkön és beadásából Bo­doki közelről megszerzi a negye­dik gólt. Egy összecsapás után Székely megsérül, leviszik a pá­lyáról és nem is tér vissza. A továbbiakban a bátaszékiek — főleg Tóth révén — inkább egyé­ni játék — kísérleteznek, több­ször kerülnek gólhelyzetbe, de Vindics védi a lövéseket. Az utolsó percben Toronyi a 16-osról lő. és a védők között elcsúszó labda a hálóba kerül. 5:0. Bírálat: A sportszerű mérkő­zésen meglehetősen alacsony színvonalú játék folyt. Az első félidő első felében a hazai csa­pat több jó támadást vezetett: Toronyi hosszú szöktetéseiből elért gólok után azonban a csa­pat játéka nagyon egysíkú lett. A fedezetek szinte állandóan a hosszú előreadásokat erőltették és ezeket a döbröközi védők rendre hárították, a hazai csatá­rok nem mentek elég energiku­san. Ekkor a vendégek is vezet­tek fel-felcsillanó támadásokat, de rendkívül rosszul lőttek. For­dulás után sem változott lénye­gesen a játék képe. döntő fölényt a íjiérkőzés vége felé harcolt ki a vasutas csapat. Czencz

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents